■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
哲学って自然科学の知識必要じゃないん?
- 1 :風吹けば名無し:2022/12/29(木) 19:18:28.85 ID:vnEYJj3E0NIKU.net
- 哲学学んでる人って昔の哲学者の本読んでたりすると思うんだけど、自然科学の勉強はあまりしてないイメージがある
自然科学的な見地からは考えないのかね?
詳しい人いたら教えて欲しい
- 2 :風吹けば名無し:2022/12/29(木) 19:21:00.79 ID:4Sy+pHIX0NIKU.net
- 逆や。哲学が出来てその中から自然科学が出来た
上位が哲学
- 3 :風吹けば名無し:2022/12/29(木) 19:21:54.90 ID:WSOwVE3p0NIKU.net
- 哲学的であることと自然科学的であることは全く違うな
- 4 :風吹けば名無し:2022/12/29(木) 19:21:58.37 ID:EI5eFzRjpNIKU.net
- >>2
哲学は下位やぞ
言葉遊びだけの文系学問
- 5 :風吹けば名無し:2022/12/29(木) 19:22:00.95 ID:1Lwq51X+0NIKU.net
- 昔の理系は全員哲学者や
- 6 :風吹けば名無し:2022/12/29(木) 19:22:28.67 ID:EI5eFzRjpNIKU.net
- >>3
哲学やるやつは
数学できないバカだからな
- 7 :風吹けば名無し:2022/12/29(木) 19:22:35.41 ID:nda00Xh70NIKU.net
- ニーチェはエネルギー保存則から永劫回帰を導き出したんやで
- 8 :風吹けば名無し:2022/12/29(木) 19:23:41.32 ID:WSOwVE3p0NIKU.net
- >>6
デカルト、カント、フッサール、ベルクソンとか数学者多いやろ
- 9 :風吹けば名無し:2022/12/29(木) 19:24:14.22 ID:WSOwVE3p0NIKU.net
- カントは数学者ではないわ
物理学者やった
- 10 :風吹けば名無し:2022/12/29(木) 19:24:45.93 ID:/+OyZnSn0NIKU.net
- 脳みそ付いてないんか?
- 11 :風吹けば名無し:2022/12/29(木) 19:26:53.97 ID:JrAl9let0NIKU.net
- 自然主義でググれ
- 12 :風吹けば名無し:2022/12/29(木) 19:27:16.03 ID:SpePNd2MpNIKU.net
- 哲学は進化論からも考えるやろ
- 13 :風吹けば名無し:2022/12/29(木) 19:27:25.59 ID:3AoK+1HH0NIKU.net
- わざわざ専門店に勉強するもんじゃないよな
片手間でやるぐらいでいい
- 14 :風吹けば名無し:2022/12/29(木) 19:29:34.99 ID:bf4scC7C0NIKU.net
- デモクリトスとかいう哲学者は原子というものが存在すると提唱した先進的なオッサンやぞ
- 15 :風吹けば名無し:2022/12/29(木) 19:35:49.38 ID:WSOwVE3p0NIKU.net
- というかライプニッツもラッセルもホワイトヘッドも数学者だし数学できる奴だらけやん
- 16 :風吹けば名無し:2022/12/29(木) 19:37:48.22 ID:u9PHuVzK0NIKU.net
- 哲学者って論理とか追求してる人と道徳とかの人に分かれてるイメージ
- 17 :風吹けば名無し:2022/12/29(木) 19:40:00.36 ID:2UeF/OMp0NIKU.net
- まあ限度はあるんやろな
勉強してる人とか科学者の助言貰ったよって書いてる人もいる
- 18 :風吹けば名無し:2022/12/29(木) 19:41:51.93 ID:2UeF/OMp0NIKU.net
- 逆方向を言うと自然科学者やって本来は科学哲学に自覚的であった方がいいんかもしれんけど
これも時間の限度とかあって満足には習えんのやろな
- 19 :風吹けば名無し:2022/12/29(木) 19:48:03.37 ID:PfG2lxSk0NIKU.net
- 分野による
例えば東大なら文学部に紐づいてる研究室と教養学部のそれとじゃやってることが全く違う
総レス数 19
3 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200