同性愛の話になると「生物学的におかしい」とかいうやついるけど「生物学的」ってなんなんや？

1 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:31:01.18 ID:hgMph6ved.net

よくわからん

2 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:31:48.06 ID:cskitM5x0.net

繁殖と種の継続が生物学的に至上だからよ

3 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:32:18.41 ID:elqrXK300.net

>>2
生物学にそんな概念はない

4 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:32:52.64 ID:qOdwTULi0.net

むしろ性質に揺らぎがあるのは正しいことやと思うわ

5 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:33:20.28 ID:F6hEMeAQd.net

>>2
常識を疑えよ

6 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:33:50.79 ID:cskitM5x0.net

個体差はあって然るべきだが、同性愛なんて生物としてメリット何ら無いからな

7 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:33:57.41 ID:GEU2r5c1d.net

生き物としておかしいってことやろ
ホモの子供はいてもホモの親はいない

8 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:34:02.73 ID:/Nqg1VTQ0.net

たしかに
生物学的な「正しい」もわかったような分からないようなやね
柔軟性のあるシステムとしてみたらハズレも「正しい」はずやね

どっちかというと道徳的社会慣習的におかしいとしか言うとらん気がするやね

9 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:34:36.65 ID:hgMph6ved.net

>>2
至上って何をもってして言ってるんや？

10 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:34:47.06 ID:elqrXK300.net

>>7
生き物におかしいも糞もないで

11 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:35:06.83 ID:Wq4ClRcL0.net

動物にも同性愛はおるのにな

12 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:35:07.99 ID:YN7LCJYR0.net

むしろ野生ではよくあるて聞いたで

13 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:36:27.86 ID:TkPjRisYp.net

勝手にやってりゃいいのに権利向上とか求めるからそう言われるんや

14 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:36:29.52 ID:8o4HO7V70.net

おかしいって言っても実際におるけど人間は生物学の範疇に当てはまらんってことなんか

15 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:36:30.00 ID:pWIuYctcM.net

人間も雌雄同体だったらこんなに争わずに済むのに

16 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:36:48.64 ID:faEtlyT60.net

まず命とか繁殖することに意味なんかないから

17 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:36:57.48 ID:oWWJLdvW0.net

自然界でもまま発生するから生物的には特におかしくないんだよな
どれだけ叩かれようが生産性の一点張りで主張し続けるしかないんやないの

18 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:37:05.76 ID:7CQrw1WE0.net

そもそも実際に人間が同性愛を古来からしているんだから
人間の生態として同性愛は種として当たり前の生物学的に正しい行いなのでは？

19 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:37:20.48 ID:hgMph6ved.net

そもそも植物界だって生物やし、哺乳類に限ったとしても人間は他の種から逸脱したことばかりやのになんで同性愛に関してだけこれが言われやすいんやろ

20 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:37:32.44 ID:cskitM5x0.net

>>9
生物のあらゆる行動原理の目的でかつ最優先事項は種の継続よ
餌場確保も安全な巣の用意も群れとしての行動も同種間での闘争も全て種の継続が目的であり、それを越えるものなんてヒトみたいなイレギュラー以外、ありはしない

21 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:38:07.83 ID:elqrXK300.net

>>19
「何となく癪に障る」じゃ正当性がないから権威付けたいだけやろな

22 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:38:31.40 ID:NVb01F/Pa.net

子供を残す性質を持ったものが今日まで生きてるんだから自分からその道を選んでるのは淘汰される運命

23 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:38:34.46 ID:1rBbiPaSM.net

典型的な自然主義的誤謬だよな

24 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:38:47.85 ID:elqrXK300.net

>>20
生物に目的というものはないで

25 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:38:57.24 ID:UYR7Thgn0.net

いろんな個体がいることで生存競争に強くなるっていうが
ケツにチンコ突っ込んで生存競争に勝てるパターンでなんや

26 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:39:13.80 ID:FcRq8y3o0.net

残念ながら野生動物にも同性愛おるからな

27 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:39:20.27 ID:faEtlyT60.net

>>20
何で目的だって分かるの？
たまたまその性質を持つ生物が残っただけだと思うけど
何がそう決めたの？

28 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:39:34.58 ID:mCkfO1Y2r.net

種の存続だけを考えたら増えすぎるのは不利やからそのストッパーが同性愛なんちゃう

29 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:39:37.25 ID:elqrXK300.net

そもそも生物学がある事象について正誤を考える学問じゃないから
正しい間違いは道徳

30 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:39:56.44 ID:/NQJcF+c0.net

声でかい奴はどうせ権利と金よこせだし

31 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:39:56.51 ID:hgMph6ved.net

>>20
それいうたら他の生物でも同性愛は確認されてるしコミュニティの存続のためにメリットがあるのではないかって話もあるよ
そもそも行動原理や目的って誰が決めたんや

32 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:40:03.04 ID:9FOxVWov0.net

エラー持ちは不要な種だからね

33 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:40:28.42 ID:4aJgb8Vta.net

今までの人類史でいくらでもホモ出てきとるんやから生物学的には許容可能な範囲のエラーとしか言えんくないか

34 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:41:04.36 ID:xj1sx7be0.net

〇〇学って言うだけで知識あるふりしてるだけや、別に専門的に学んでる訳あるまいしずぶの素人

35 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:41:04.56 ID:cskitM5x0.net

種の継続、つまり繁栄目的でない生物、植物や菌類は淘汰されて今存在してないだろ
存在している=種の繁栄が目的なのは自明

36 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:41:09.31 ID:UYR7Thgn0.net

>>33
エラーと扱っていいならええんやけどな

37 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:41:20.60 ID:7CQrw1WE0.net

>>20
種の存続なら個人でなくて全体として考えれば
同性愛個体が次に世代をつなげなくとも
他の個体が次の世代に種を残せれば種としては良いんじゃないの？

次の世代を残せない個体がでるからおかしい！っていいだしたら
他のメスを巡る争いとかでも敗者の個体が種を残せないからおかしいになっちまう

38 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:41:49.36 ID:qOdwTULi0.net

>>13
差別がなければそんな必要もないけどな

39 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:42:07.46 ID:elqrXK300.net

>>35
「生物は子孫を残す」と「生物は子孫を残すべき」は違うぞ

40 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:42:32.54 ID:UYR7Thgn0.net

>>38
差別のない社会なんてないやろ
それを不当とするか正当とするかだけ

41 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:42:37.81 ID:1rBbiPaSM.net

>>35
何で継続繁栄しなくちゃいけないと思い込んでるんやろ

42 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:42:46.59 ID:Q8pG8Ta4M.net

種の存続や繁栄が目的、なんてどの生物学の教科書にも出てこないやんな

43 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:42:49.59 ID:gHeZE1mq0.net

異常性欲やん
ふつうは子孫繁栄のためにオスとメスがセックスするんや

44 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:43:11.48 ID:Kd5whrod0.net

今日の真剣こどおじしゃべり場はここか

45 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:43:18.77 ID:elqrXK300.net

>>43
それは道徳であって生物学じゃない

46 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:43:19.27 ID:gHeZE1mq0.net

>>42
常識やぞ

47 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:43:28.84 ID:pWIuYctcM.net

ホモレズ統失ロリコン発達障害…これらも気付いてないだけで社会に必要不可欠な要素なんかもな

48 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:43:33.82 ID:cskitM5x0.net

>>37
同性愛個体がいるコロニーより、同性愛個体がいないコロニーの方が種の繁栄確率上がる
別に同性愛がヒトだけの特例とは言ってないし、他の動物でもあるが、それは生物として適切でないってだけよ

49 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:43:40.72 ID:GqCYzGev0.net

ちょっと知識あれば自然界に同性愛なんていくらでもあるのわかるやろ

50 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:44:14.75 ID:r8oqlrm60.net

同性愛はいかんぞ、非生産的な

51 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:44:15.64 ID:HNLuVkzDr.net

>>43
動物でも同性愛おるやん

52 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:44:42.78 ID:UyI+lIfP0.net

キモいやん

53 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:44:43.30 ID:GEU2r5c1d.net

種繋いできたから学問になってんのになにいっとんねん

54 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:45:09.95 ID:xj1sx7be0.net

鬱みたいな精神疾患と同じで知識のない素人が入り込みやすい話題よな、同性愛も性的違和も

本来専門性が無い奴がつっこむ話題でもないのだが（どんだけ暇なのかと）

55 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:45:12.00 ID:elqrXK300.net

正しいとか間違ってるとかを判断するのは生物学のやることじゃない
哲学や倫理や

56 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:45:26.52 ID:UYR7Thgn0.net

畜生に愛なんてないから同性愛ではないだろ
同性で性交するエラーなだけで

57 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:45:40.08 ID:FcRq8y3o0.net

>>50
それ言い出したら恋愛興味ないやつとかモテへんやつも非生産的とか言われる

58 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:45:53.47 ID:5iao9nw4a.net

>>43
じゃあ生殖を目的としないセックスも異常性欲じゃん
ゴムつけないの？

59 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:46:31.23 ID:M3cCq6oAa.net

>>51
障害者と一緒でエラー

60 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:46:51.67 ID:FcRq8y3o0.net

>>56
人間も別に愛のないセックスするしな

61 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:46:52.20 ID:cskitM5x0.net

>>39
動物に子孫残さなきゃって思考があるかはわからない
ただ、誰に教わるでもなく異性を求めて生き続けるってことは、本能レベルで同性愛でなく異性愛が必要だと身に染みてる可能性が高い
魚だって一部は自分の環境下で繁殖に必要な異性が存在しない場合、性転換するものだっている

62 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:47:14.11 ID:elqrXK300.net

>>59
生物学的にエラーは普通にある

63 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:47:40.13 ID:2MTwIDpO0.net

子無し夫婦の税制優遇やめれば
同性婚なんてどうでも良くなるわ

64 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:47:40.44 ID:FcRq8y3o0.net

>>59
非モテとかもエラーなん？

65 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:47:42.57 ID:UYR7Thgn0.net

>>60
だからそれと一緒で動物の同性愛の話は関係ないでファイナルアンサーやな

66 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:47:47.28 ID:M3cCq6oAa.net

>>62
あるから正常とはならない

67 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:48:01.47 ID:elqrXK300.net

>>61
それと生物学的におかしいとの関係がわからん

68 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:48:22.87 ID:ORfH8Jdh0.net

大学で講師してるけど、同性愛は要するにうんこ食って喜んでるのと同じって話したら学生大爆笑やったのに後から苦情きてて草

69 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:48:25.35 ID:elqrXK300.net

>>66
生物学的におかしいとはならない

70 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:48:28.35 ID:M3cCq6oAa.net

>>64
病名がついてなかったものに病名が付くのと一緒で将来的にそうなるかもね

71 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:48:48.10 ID:UYR7Thgn0.net

>>64
モテる個体がいてモテるように動物が争うのは普通やろ
自然界にも敗北者はおる

72 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:49:04.52 ID:oWWJLdvW0.net

ここまで繋いできた種から同性愛が淘汰されきってないって事は
種の繁栄になんらかの役割があって発生する個体だとかは考えないんか

73 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:49:12.05 ID:Q8pG8Ta4M.net

この世で一番個体数ある細菌はある意味人より繁栄してると言えるけどオスメス無いぞ

74 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:49:33.51 ID:5iao9nw4a.net

生物学は既に存在する生き物を観察して体系を抽象する学問であって〇〇すべき(しないべき)はカントにでもやらせておけば良いのでは？

75 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:49:39.26 ID:qkUfQvgHM.net

>>68
これ言われて怒るのってスカトロ差別だよね

76 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:49:40.27 ID:/Nqg1VTQ0.net

「病はおかしい」と言うのに似とるね

「病がない＝理想的な生物としての完全体」と思うのか「病が出るのは生物として自然」と思うのか

わいは前者は数学的シンプルさは魅力やろけど単なる幻想であって生物を正しくみとらんと思うわ

77 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:49:48.65 ID:pWIuYctcM.net

好きな相手がたまたま同性だったのと
同性じゃなきゃ嫌だじゃ話変わるよね

78 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:49:52.58 ID:UYR7Thgn0.net

>>72
エラーは避けられないだけやろ

79 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:49:56.08 ID:elqrXK300.net

>>74
これ

80 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:50:06.57 ID:P8v1TZe70.net

ただの建前や
本音を言うとキショいからに決まっとるやろ

81 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:50:18.53 ID:M3cCq6oAa.net

>>72
種のためにメリットあるならそう考えるけど？

82 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:50:37.73 ID:1nFmTdwK0.net

つまり同性愛は異常では🤔？

83 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:50:54.72 ID:hX5urQQr0.net

滅びる模様

84 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:51:16.73 ID:FcRq8y3o0.net

>>82
セイジョウヤ

85 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:51:32.88 ID:elqrXK300.net

>>80
素直にそう言えばいいけどそれじゃお気持ち論でしかないから生物学なんか持ち出すんやな

86 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:51:36.29 ID:5iao9nw4a.net

>>72
まず進化に何らかの目的があると考えているのが非科学的なんですよね
ダーウィニズムに宗教要素を入れんとそうはならない

87 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:51:38.15 ID:Wq4ClRcL0.net

>>83
現在も動物の同性愛が存在するってことは今後も滅びないやろ

88 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:52:01.62 ID:qkUfQvgHM.net

何をもっておかしいとするのかなにをもってエラーとするのかみたいなのって全部人間の思想による判断であってそれは生物学で取り扱うことじゃないやろ

89 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:52:29.62 ID:M3cCq6oAa.net

百歩譲って正常だとしても「恋愛に性別関係ない」とか言い出すのがバカ

90 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:52:52.39 ID:elqrXK300.net

>>89
というと？

91 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:52:56.70 ID:cskitM5x0.net

>>67
学をつけるからややこしい
単純に、生物として同性愛はありうるのに何がおかしいのかわからんと言え
何がおかしいかといえば、現存する生物は一部特殊な生態(性転換や雌雄同体)を除いて、すべからく異性と交配してるからこそだと理解しろ
同性愛のみになると生態が変わって自己繁殖できるようになるかもしれんが、おおむね、今のままでは滅ぶ

92 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:53:35.65 ID:UYR7Thgn0.net

>>88
生物学ってこの種の動物は基本こういう特性を備えてるって定義されてないんか
そこから外れてたら変異体じゃないん？

93 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:53:44.21 ID:jfMiSZtFp.net

同性愛のことはなんとも言えんけど一夫多妻制推奨スレとかでその言葉は敗北宣言と同じってj民が言ってたわ

94 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:53:46.65 ID:jOEuODr60.net

むしろ同性愛は生物学的本能なんだよなぁ
サル系の動物はボス猿がメスを独占するタイプの群れが多いんだが
これだと縄張り争いや外敵が来た時に弱者男性系オスは群れを積極的に守らず
結果的に生存率が低下した
これを克服するために獲得したのがオナニーやメスと交尾出来ないオス同士でのエッチ
これやると弱者男性系のオスもパートナーのオスを守るために頑張るようになった

95 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:53:48.54 ID:/Nqg1VTQ0.net

「シンプルな目的のために最適化された機械論的な自律システム」という生物の描像は学術的にもなんかオモロくないやね

ギリシャ時代的でもあるけどギリシャ時代にも同性愛はあったんやね

96 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:53:53.05 ID:5iao9nw4a.net

>>57
恋愛に興味ないやつも非モテもモテても避妊するやつも子無しも全部非生産的なんだが

97 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:54:28.19 ID:qkUfQvgHM.net

>>89
同性愛が正常なら恋愛に性別関係ないってことになるやん
アホ？

98 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:54:38.45 ID:3CubJ1A+0.net

動物の中でも同性愛はあるのにな

99 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:54:59.69 ID:M3cCq6oAa.net

>>97
ノンノン

100 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:55:05.91 ID:elqrXK300.net

>>91
生物学的におかしい部分はないよね

101 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:55:21.15 ID:qOdwTULi0.net

>>40
そういう話はしてないんやが…

102 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:55:29.07 ID:M3cCq6oAa.net

>>98
あるけど異常の範囲

103 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:55:50.80 ID:8h7iHHlI0.net

カブトムシも男の子同士でするんだよ♥

104 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:55:51.54 ID:cskitM5x0.net

目的なんて判断する自信が決めるものであって、今のところ相対的な考えでしかないわ
例えば趣味で水槽に魚放してる奴がいて、水槽の魚を増やしたいなら適当に今いる魚の異性をあてがうし、それが水槽の持ち主の考える、自身の所有物である魚の生存目的だな

105 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:56:01.02 ID:qkUfQvgHM.net

>>92
変異体って突然変異体のことけ？
それならそれは遺伝子の質的・量的変化のことやからまた別やと思うで

106 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:56:03.50 ID:T6tTvpo00.net

>>2
科学とは現実の忠実な記述であって
創造主だかなんだかの目的を推測する行為ではありません

107 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:56:27.03 ID:3CubJ1A+0.net

そもそも生殖と恋愛は別物なのでは
政略結婚とか恋愛とは程遠いわけだし
昔のほうが子作りと恋愛は分けて考えられてたよね

108 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:56:28.86 ID:EAxR9fZ1p.net

レスバのときに「生物学的に」は敗北宣言やから気をつけたほうがええで

109 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:56:33.02 ID:FcRq8y3o0.net

快楽のためにセックスするのは別に正常やろ　それで対象が同性でなんで異常なんやろな快楽の為なら異性じゃなくてもいい

110 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:56:42.34 ID:4OtBqswkd.net

生物学なんてのも人間が勝手に作った括りでしかないしな
おかしいってのも間違ってるという意味なのか自然ではないという意味なのかで違うし

111 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:57:03.39 ID:qkUfQvgHM.net

生物は繁栄を目的にしているってクソアホの発想やろ
雨は地面に染み込むことを目的にしているとかそんなレベルの戯言

112 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:57:40.17 ID:FiScUCvk0.net

遺伝子が残ればいいだけだから同性婚も将来生物的におかしくない時代が来るぞ

113 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:57:54.98 ID:M3cCq6oAa.net

>>109
快楽を感じる理由は繁栄のためだから対象が異性になるのが正常

114 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:58:07.56 ID:UnFYqSy20.net

【悲報】人間、生物じゃなかった

115 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:58:45.62 ID:YClZXcD/0.net

同種殺しも子殺しも生物学的におかしくないんか？
野生でも人間界でも起きとるけど

116 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:58:57.15 ID:/NQJcF+c0.net

正常異常知らんホモは近寄らないでね

117 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:59:10.44 ID:elqrXK300.net

結局「同性愛なんて気持ち悪いザマス」というお気持ちに箔をつけたいだけでしかない

118 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:59:16.08 ID:oWWJLdvW0.net

生物学的にとか言い出す奴はだいたいセットで
全人類が同性愛者になったら人類は滅ぶとか言い出すんよな
ネットのレスバしたがりだけじゃなくて顔出してる議員とかもそれ

119 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:59:25.65 ID:C8MSM6VW0.net

生物学的にっていう人が生物学の授業うけたことある割合は0％やろうな

120 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:59:25.78 ID:FiScUCvk0.net

>>111
目的と結果が逆なんよな
結果的に遺伝子が残る方向に進化しただけ

だから人間ぐらいの知能があれば同性から遺伝子を残すのも現実的やし、なんなら原生生物は単一生殖やったし、これが正解ってのはない

121 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:59:32.08 ID:HNLuVkzDr.net

>>116
レズは

122 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:59:34.32 ID:M3cCq6oAa.net

>>115
食料不足なら正常じゃね？

123 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:59:47.92 ID:ZOcxzUJYa.net

人間以外もホモセックスするしな

124 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 11:59:51.77 ID:zn0GyoKNM.net

こういうときは無くなったら困るかどうかで判断するんやで
同性愛が無くなったら困るやろ？（ワイは百合で抜く）
つまり同性愛は必要ってことや

125 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:00:00.52 ID:Wq4ClRcL0.net

ダウン症って病気であって個性とは言われないやん
同性愛が病気ではなく個性って言われる根拠ってなんなんや？
男の同性愛は脳みその一部が異性愛者とは違うらしいやん

同性愛は個性やとワイも受け止めているんやがふと根拠が気になったんやが

126 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:00:03.19 ID:/g1qJx240.net

コンドーム開発した人類が繁栄のため云々言っても説得力無し
ゲイのセックスとヘテロの避妊セックスはどっちも種の繁栄には関係無いという意味で同じでは

127 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:00:12.09 ID:cskitM5x0.net

>>106
目的って、ヒト間でも他の動物のあらゆる種の間でも絶対的に確定してるものじゃないからね
科学の定義も今のところヒトだけの見地だし
種の繁栄を阻害する同性愛がおかしくないと言い張るなら、それを証明する説明が欲しいね

128 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:00:29.27 ID:8o4HO7V70.net

結局生物学的には正しいってことでええんか

129 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:00:38.58 ID:dEYm6ex6a.net

別に野生動物でも同性愛的行為するし

130 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:00:52.50 ID:bfb453OXd.net

他の種でもホモセするのおるし生物学的にもおかしくないやろ

131 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:00:53.80 ID:elqrXK300.net

>>128
というか生物学に正しいも正しくないもない

132 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:01:00.05 ID:FiScUCvk0.net

>>115
おかしくないで
自分の遺伝子に近い遺伝子を残すために同族を犠牲にすることはよくある
もちろん同族全て生きられるならそっちのが良いけど

133 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:01:08.73 ID:M3cCq6oAa.net

動物にもいるから正常と言う奴は重度知的障害者もいなくならないから正常と思ってるんか

134 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:01:37.06 ID:3CubJ1A+0.net

種としての繁栄が何よりも重視されるなら
恋愛による結婚子作りって非効率的すぎるだろ
全部試験管ベイビーでいいじゃん

135 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:01:42.87 ID:elqrXK300.net

>>133
生物学的におかしくない
それだけ

136 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:01:50.20 ID:4OtBqswkd.net

>>124
やっぱロリコンは必要なんやなって

137 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:02:09.58 ID:OykBhJspM.net

>>125
社会生活で問題がある場合は障害っていう定義が一般的やね
逆に言うとなんとかなるなら障害扱いにはならない
メガネやコンタクトレンズつけてる奴を視覚障害者扱いしないのと同じ理屈や

138 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:02:12.79 ID:5iao9nw4a.net

>>109
夫婦の子作り以外の性的行為(同性愛オナニー不倫婚前交渉)をキリスト教が禁じたから異常とされてるだけ
「生物学的におかしい」は「教義的におかしい」と言う方が実は正しい

139 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:02:22.44 ID:cskitM5x0.net

>>128
正しい正しくないはヒトの現時点での主観によるもの
それ以上でもいかでもない

140 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:03:05.85 ID:OykBhJspM.net

>>128
生物学で正しさを語ることはできないが結論や

141 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:03:43.28 ID:3CubJ1A+0.net

避妊が一番生物学的におかしいって事になるよな

142 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:03:45.58 ID:bfb453OXd.net

>>20
種の存続って概念をちゃんと理解してなさそう

143 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:04:01.95 ID:HNLuVkzDr.net

>>113
ワイは繁栄のためにオナニーしたり風俗行ったりしてないけど

144 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:04:07.86 ID:5BdPVPsgp.net

鳥なんてゲイカップルがヘテロカップルの巣を襲って卵奪って子育てしたりするで

145 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:04:09.55 ID:/g1qJx240.net

なんで倫理道徳の話を生物学に持ってきてんの？

146 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:04:31.54 ID:/Nqg1VTQ0.net

>>125
病気の定義は恣意性があるし曖昧やね
そして「健康」と循環論法になっとる

147 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:05:24.33 ID:M3cCq6oAa.net

>>143
快楽のためだよね？
その快楽はなぜ生まれると思う？

148 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:05:33.08 ID:ItLi7ZSZM.net

生物学的な無理のなさでいえば別に同性愛が淘汰されていなくてもおかしくない
それだけやろ

149 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:05:34.62 ID:m4ORkzQZ0.net

人間なんとっくににいわゆる生物学なんかからは逸脱した存在だろ
「狂ってる動物」が人間だろ

150 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:05:54.77 ID:Dcvihoyqd.net

✕生物学的的におかしい
○キリスト教の教義的におかしい

151 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:06:11.40 ID:ON27iDiP0.net

ただのエラーやろ

152 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:06:48.44 ID:pWIuYctcM.net

ホモレズはムスリムになればいいのか

153 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:06:48.50 ID:M3cCq6oAa.net

>>149
知性の発達具合は動物の中では異常やね
だから避妊したりする

154 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:07:12.53 ID:vjXJGl0Q0.net

https://i.imgur.com/CEvU40q.gif

155 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:07:22.86 ID:5iao9nw4a.net

>>141
たぶん同性愛者より避妊してる異性愛カップルの方が多いからマジョリティーは全員異常性欲者だよ

156 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:07:51.30 ID:FiScUCvk0.net

進化ってのは一定の確率でマイノリティが生まれてくることやからな
普通は遺伝子残せないマイノリティは淘汰されるけど今後の人類を考えると淘汰されない可能性も充分ある

157 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:08:13.27 ID:MXasiL4O0.net

>>20
これは進化論エアプ

158 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:08:39.56 ID:yK24ljbc0.net

学をつけるのがおかしい

159 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:09:01.01 ID:/Nqg1VTQ0.net

「単純な目的に沿って動く機械的システム＝生物」という描像を頑なに持ち続けたいひとのお気持ちはまあ分かるけど、それと「正しい単一の描像」がええ定義かはまた別の話やね

後者はむしろ現代科学的やないし宗教道徳的な分野な気がするわ

160 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:09:18.44 ID:LjsUTtpz0.net

>>147
論理のつながりがめちゃくちゃなんやが
つまり異性愛者が多いから異性愛者が正常で同性愛者は異常ってことか？

161 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:10:14.94 ID:11Sou8J1d.net

自然の動物でもよく見られるものである以上否定することなどできようはずがない
もし否定するならそれはもはや科学ではない

162 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:12:18.75 ID:MXasiL4O0.net

「人間の遺伝子構造上それが“正常”である」という生物学的な裏付けは「だからそれが主張として正しい」ということを意味するわけではない
事実としての正しさは道徳的な正しさの論拠にはならんのやが
人間ってこの二つを認知的に混同してしまうように設計されとるんよな

163 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:12:24.61 ID:eux/GzNPM.net

賢い動物にしかホモおらんらしいよな

164 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:13:07.64 ID:31Hifxx90.net

現実に存在するものを人間が定義した学問に当て嵌めて否定したところで意味無いで
それなら生物学的って前提が間違っとるってことや

165 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:13:12.48 ID:lXy3+Rq2a.net

>>13
単に同じ権利があるだけってことのどの辺りに「向上」の要素があるんや

166 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:13:21.71 ID:/g1qJx240.net

ニューハーフって言葉はとても的を射ている

167 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:13:28.52 ID:LjsUTtpz0.net

>>163
普通に虫にもおるで

168 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:13:32.93 ID:ULUF2Ls6a.net

今地球上に生きてる生き物は全部子孫を残してきた結果やろ？
子孫を残せない選択をすれば未来にその生物は居ないわけやな

169 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:14:08.37 ID:5ph2oRlS0.net

哺乳類でも虫でも100匹おったらセックスに興味ないやつが1匹はいるみたいな研究結果無いんかな

170 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:14:35.26 ID:/g1qJx240.net

政治家の重鎮にゲイが出てくりゃ面白そう

171 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:15:33.93 ID:/g1qJx240.net

>>168
正しい正しくないとは関係ない議論やな

172 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:16:50.35 ID:lXy3+Rq2a.net

>>92
ただ単にそう行動する個体が多いっていう観察は可能なだけで何をもってどの行動が外れっていうんや
合理的に考えれば生存には向かない行動なんてどんな生物でも見られる

173 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:17:13.87 ID:31Hifxx90.net

>>168
人類の90％以上が同性愛者ならそうやろ
ほんで今の同性愛者は全人類の何パーセントなんや？

174 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:17:17.47 ID:PcJlEa78M.net

同性愛の発生含めそういった揺らぎの生じる種が結果的に生存に有利だったわけで、同性愛そのものは繁殖に悪影響でもそれが発生しうるメカニズムを持っていることが大事なんちゃうの

175 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:17:44.78 ID:m4ORkzQZ0.net

そもそも生物学的におかしいならなんで同性愛者が実際に存在するんだよ
嘘をついてるとでも思ってるのかって話だろ（笑）

176 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:18:03.86 ID:5iao9nw4a.net

>>168
異性愛者のマジョリティが2人あたり2人強子供を産めばいいんじゃね！ｗ
いっぱい居るんだからそれくらいできるやろｗ

177 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:18:08.08 ID:z2oYDYhqM.net

すべからくを誤用するようなゴミにどうこう語る権利はないよ

178 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:18:14.90 ID:M3cCq6oAa.net

同性愛者が嫌われるのはキモいだけじゃなくて主張もズレてるから

179 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:18:37.28 ID:ULUF2Ls6a.net

>>175
理由なんてないで
ただ子孫を残せないという結果があるだけや

180 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:18:43.94 ID:5VWg6x9XM.net

>>175
ほんこれ
論理的思考がまるでできてないよな

181 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:18:44.03 ID:elqrXK300.net

>>178
というと？

182 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:19:03.36 ID:LjsUTtpz0.net

>>178
ズレてるのはお前なんやが

183 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:19:15.82 ID:hgMph6ved.net

>>170
アメリカに大統領候補の運輸長官がおるな

184 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:19:20.68 ID:cZxgAeUAd.net

生物学的おかしいとか言う奴は大抵ダブスタだから気にするな
服着てんのも生物学的におかしくないの？って聞いたらそれは別とか言うぞ

185 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:19:23.23 ID:q6oP84ap0.net

>>28
種のストッパーなのではなく
特定の家系に対するストッパーになる
例えばある男は男性ホルモンが過剰なせいでスポーツ選手になれてたくさん子供を作った
しかしその中に男性ホルモンが過剰な女性が生まれるとレズビアンになり
次世代は生まれにくくなる

186 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:19:34.95 ID:31Hifxx90.net

>>179
人類全体が同性愛者になったわけでもないやろ
気にし過ぎや

187 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:19:51.61 ID:ItLi7ZSZM.net

リチャードドーキンス読んで生物を知った気になったやつは男でも女でもぶん殴って穴に精子ぶちこむやつがいれば大満足なんか？利己的な遺伝子の専制支配の傑作やろ

188 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:20:09.02 ID:z2oYDYhqM.net

別に同性愛者増えてもワイに何の影響もないしどうでもいいよ

189 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:20:09.59 ID:cskitM5x0.net

スレの元々の質問が生物学的って何だ？ということだから、生物学が何足るかを説明すれば済むんだが、いかんせん学者では無いから答えられないな、申し訳ないが

190 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:20:48.56 ID:MXasiL4O0.net

この手の話で「種の保存」「生物の目的」ってワードを使おうとする輩は99%進化論エアプや
そもそも生物は目的があって生きてるわけではない
遺伝子を繋いできた生物だけが生存して生殖してきた結果として今があるだけでそこに目的はない

191 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:20:51.43 ID:ULUF2Ls6a.net

>>186
個体として子孫がおるかどうかの話や

192 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:20:59.56 ID:LjsUTtpz0.net

>>187
ドーキンスさんサイドも困惑するやろそれ

193 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:21:01.51 ID:z2oYDYhqM.net

>>189
そのくせ即生物学的にーとかレスする自分のクソダブスタっぷりを恥じて死ね

194 ：風吹けば名無し：2022/11/08(火) 12:21:02.41 ID:5ph2oRlS0.net

>>175
この返しが一番わかりやすいな
確かにそうやな、存在してるんやからおかしくない証明やん