【至急】英文法に自信ニキ来てくれ！

1 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:38:57.50 ID:EmjdlCE60.net

She will able to walk soon.
と
She can be going to walk soon.
の違いをワイに教えてクレメンス

どっちも意味同じちゃうんか？

2 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:39:25.34 ID:EmjdlCE60.net

解説読んでも下の英文が正解じゃない理由がイマイチわからん

3 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:39:59.57 ID:EmjdlCE60.net

will canがダメなのはわかるでだけどcan be going toがダメな理由はなんなんや？

4 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:40:09.02 ID:LF35o78ir.net

ableとcanの違いやろ
ググったら出るやろそんなもん
参考書で腐るほど見たぞ

5 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:40:10.38 ID:gObf4gYSa.net

そもそも英文間違えてる定期

6 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:40:22.62 ID:EmjdlCE60.net

博識J民教えてくれ！

7 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:40:26.59 ID:/wtL19ZT0.net

be抜けてない？

8 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:40:49.96 ID:EmjdlCE60.net

>>4
どっちも同じやん　これは可能の意味なんちゃうんか？

9 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:41:07.88 ID:EmjdlCE60.net

will be able toや　草

10 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:41:53.28 ID:EmjdlCE60.net

will can は助動詞2個だからダメなのはわかる
can be going to doがダメな理由がわからん

11 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:42:03.21 ID:gObf4gYSa.net

マジレスすると歩ける予定が可能みたいな文になるやろ下は

12 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:42:19.20 ID:EmjdlCE60.net

どっちもすぐに歩けるようになるだろうねって意味になるんちゃうか？

13 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:42:35.49 ID:z+S+TqMm0.net

can は前から出来てて今も出来る事
be able はやったことなくて初めての事だけどたぶんできる事

14 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:42:41.48 ID:yR4Fez+8d.net

be going toだと話者の願望が入ってるような気がするね

15 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:42:42.25 ID:NqGkLeLHr.net

canとbe going toを一緒に使うとかいう考えがよくわからん

16 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:42:54.30 ID:EmjdlCE60.net

>>11
色々調べてもそういうこと書いてあるんだがイマイチピンとこないんや

17 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:43:18.12 ID:bMzOzMbn0.net

下は動詞渋滞しすぎやろ

18 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:43:36.54 ID:bxt9Glnfd.net

can be going toなんてクッソまどろっこしい言い方せんわ

19 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:43:37.05 ID:AN6PfS5U0.net

難しい方に考えすぎ

20 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:43:40.39 ID:D+56zXcN0.net

マジレスするとcanと be able toの問題じゃなくてbe going toとwillの問題

21 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:43:50.54 ID:/POIc7Foa.net

彼女はすぐ歩けるようになるだろう
彼女はすぐ歩けるようになるかもしれない

22 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:43:51.34 ID:JU8uutSp0.net

ableって形容詞だよな

23 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:44:05.13 ID:kYkqfDlm0.net

be going toって決まりきった予定みたいな感じやなかった？間違ってたらごめんやけど

24 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:44:24.51 ID:EmjdlCE60.net

未来の話してるんか
↓
歩けるは可能の意味よな
↓
じゃあcan be going to でええやんって感じや

もちろんwill be able toが自然なのはわかる

25 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:45:04.24 ID:rjPvYGjCa.net

be going to doで〜する予定だろ？
予定に可能もクソもないだろうが

26 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:45:06.80 ID:rcr+23o9r.net

一語一訳みたいなことしてるからcan ableの違いも分からんのや センスないから大人しく高卒かFランいくかした方がええで

27 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:45:22.58 ID:ThO1fuZ80.net

be going toはすでにしつつある予定だからcanと組み合わせたら変

28 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:45:26.11 ID:EmjdlCE60.net

たしかにcan be going to Vなんて聞いたこともないし言うのもめんどくセーって感じなんやけどそれがどう間違っているのかよくわかってないんや
あんまり考える必要はないんかな

29 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:46:02.37 ID:EmjdlCE60.net

>>26
そのセンスとやらを納得できる言葉で説明してほしいで

30 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:46:13.51 ID:XLy81uf10.net

そもそも英文間違ってる
英文見て違和感感じなかったら終わってるレベル

31 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:46:28.80 ID:D+56zXcN0.net

すまんこれ間違ってたらあれやけど
多分be動詞って状態動詞やからcanを可能の意味で使うのはおかしいと思う

32 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:46:47.70 ID:7V/RFr+dd.net

>>28
別に文法的には間違ってない
誰もそこは否定出来ないしネイティブでも言う奴もいるかもしれない
ただcan be going toなんてほぼ聞かないしもし言うと絶対変な顔される
以上

33 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:46:48.91 ID:EmjdlCE60.net

でも例えば明日には退院できるからすぐに歩けるだろうねってもう歩けるの決まってるようなもんやん

34 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:47:37.21 ID:rjPvYGjCa.net

そもそもbe able to≒canだからな
だからShe can walk soon.でいいの

35 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:48:04.04 ID:EmjdlCE60.net

>>32
そうよな　文法的には間違ってないことは分かってるんやが文法書でダメな理由があやふやだったからモヤモヤしたんや
まぁワイも聞いたことないし忘れることにした方がええかな
サンガツ

36 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:48:06.03 ID:DBltnfzM0.net

>>24
canは普通現在のことを言うときに使うもんでしょ
She's finally recovered! She can even walk now!
みたいな感じで
can be going toなんて言い回し見たことも聞いたこともない

37 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:48:36.63 ID:1T2jKd4/0.net

未来とか過去で〜出来るを使いたければbe able toを使ってbeのところをいじる
そもそもcanっていうのは身についた能力のことなんや

38 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:48:41.29 ID:PyNzdXR7a.net

>>33
その訳にcanの意味なくね？
訳しておかしいなと思ったやろ

39 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:48:50.36 ID:LD6zRY9/0.net

willが強いから先に来るんだぞ

40 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:48:56.50 ID:bMzOzMbn0.net

歩けるようになるつもりだって日本語でもおかしいやろ

41 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:49:00.87 ID:21LIupOA0.net

She will be* able to walk soon.
彼女はすぐ歩けるようになるだろう。

She can be going to walk soon.
"can be going to"自体が用例がほとんどヒットしないので普通はこういう言い方しないぽいぞ
「彼女がすぐ歩けるようになるということはあり得る」みたいな意味やないか

42 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:49:42.54 ID:H+W9yJ7J.net

上は彼女はすぐにでも歩けるはずだ(確信)みたいなニュアンスでよい？

43 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:49:45.30 ID:0NZu+gvI0.net

トイックで文法は１００%だったけど
それ以外微妙でreadingスコア３４０なんやが、単語と長文読みまくればええの？

44 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:49:47.64 ID:KThz/6tJ0.net

she can walk soon でええんちゃうの

45 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:50:30.87 ID:9wDh+rSn0.net

be going to のbe は助動詞のbeっていう説があるくらいやからな
法助動詞の後ろは基本動詞の原型や
まぁよくわからん

46 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:50:32.90 ID:rxERA1Bh0.net

受験で使うなら調べてもわからんことは問題に出ないから無視してええぞ😙

47 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:50:42.29 ID:EmjdlCE60.net

自分でもわけわかんなくなったンゴw
とりあえず忘れるようにするわ　サンガツ

48 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:50:59.31 ID:Utwj2qUsa.net

can beって言われると可能じゃなくて推量の意味で取る人がほとんどだと思う
所詮言語だから文法よりもネイティブの方が偉いと諦めるのも時には重要や

49 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:51:40.72 ID:EmjdlCE60.net

受験で使うわけじゃなくて趣味で最近また英語勉強してるんやけど学生の時に全く不思議に思わなかったことが思うようになって聞いてみたんや

50 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:52:12.07 ID:YuoCPYFSd.net

canに未来のニュアンスが含まれてるからbe going toはいらん
2重表現になってる

51 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:52:52.83 ID:q4DAIHvM0.net

なんか知らんけどめちゃくちゃ気持ち悪い文章やな

52 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:52:56.41 ID:rxERA1Bh0.net

でも言われてみると合ってるような気はするよな
下の違和感は拭えないけど

53 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:53:31.95 ID:EmjdlCE60.net

とにかく違和感があるんだけどぱっと見文法は間違ってないよな？っていう不思議な感覚になるんや

54 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:53:58.43 ID:rxERA1Bh0.net

歩けるようになるってクララみたいなもんならbe going toを使うことがまず違和感やね

55 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:53:59.87 ID:EmjdlCE60.net

でもこんなん見たことも聞いたこともなかったしスルーでええか

56 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:54:13.46 ID:9wDh+rSn0.net

英文法でなんでって思うことがあったら「hellog 英語史ブログ」でググってみ
成り立ちとか専門書レベルがわかりやすく解説されてるわ

57 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:54:24.51 ID:DBltnfzM0.net

She can walk soonもなんか違和感あるけどな

>>42
近いうちに歩けるようになるよ！（自信満々）って感じやね
手術が大成功して医者が言いそうな台詞

58 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:54:39.42 ID:fx0eXCeN0.net

ニキらやるやん
ワイも少しだけ英語勉強しとるけどついていけんわ

59 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:54:56.60 ID:rcr+23o9r.net

>>29
canは出来るableも出で出来るってそれしか覚えてないようじゃ勉強の仕方から間違ってんだよ workって単語で働くの意味しか思いつかんようじゃ話になんねえんだよ

60 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:55:01.65 ID:crnL4yAFd.net

be going to は確定
確定してるのにsoonつけるのが違和感
soonはいらない

61 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:55:06.16 ID:EmjdlCE60.net

>>56
ふむふむ　めんどくさいワイみたいな人間にとって役立ちそうなブログやな
サンクス

62 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:55:50.48 ID:crnL4yAFd.net

be going to なら日付とか特定させること

63 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:56:05.68 ID:H+W9yJ7J.net

下は〜しうるのcanと〜することになっているのbe going toが喧嘩しあってて気持ち悪い

64 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:56:11.82 ID:Bop47KjTa.net

>>35
マジで>>32の答えがベストやと思う
基本的にネイティブ別に理屈で覚えてないから
日本語で考えてみ
日本語でもそういうのあるだろ？理屈で説明できないのが
文法はネイティブではない人にとっての指針でとても大事なんだが、もちろん理屈では説明しきれないことも出てくるよ
要は下の文のような言い方はしない

65 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:56:22.82 ID:EmjdlCE60.net

>>59
えーでもこれは可能の文やろ？

66 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:56:35.58 ID:DBltnfzM0.net

>>60
違和感ないけど
>>62
そんな決まりないだろ

67 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:56:44.07 ID:9wDh+rSn0.net

>>61
can be のbeは動詞やが、be going to のbeは助動詞なのは確かや

68 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:56:44.15 ID:NGb3I1va0.net

shes gonna walk soonやろ

69 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:57:26.05 ID:D3KS/cVVd.net

イッチはこれ以外にももっと理解しなければならなそうな単元がいっぱいありそう

70 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:57:26.07 ID:EmjdlCE60.net

>>67
じゃあ助動詞2個って事でダメなんか　納得したンゴ

71 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:57:31.24 ID:f12XOm/W0.net

canは可能性が低い

72 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:58:05.96 ID:u3SNWjK6H.net

>>53
ネイティブ感覚は知らんが俺的には違和感
前者は脳内ホワイトボードに「彼女は歩ける」って文を書いた後に、will＝青色で囲って、ついでにsoonも書き足したかんじ
後者はスケジュール帳に、「彼女は歩ける」って書いた後に、can＝緑色で囲ったかんじ
後者は緑色で囲う必要ないじゃん？みたいな

73 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:58:16.15 ID:EmjdlCE60.net

>>64
第二言語として学ぶには納得感も必要だと考えてたんやがある程度の割り切りが必要みたいやな

74 ：風吹けば名無し：2021/12/01(水) 17:58:22.25 ID:21LIupOA0.net

ネイティブが「使うな」と言っとるソースを1件見つけた
Hello members,

Are these sentences correct?

1. I can be going to swim.
2. I must be going to finish this homework.
or should I say

3. I will be able to swim.
4. I will have to finish this homework.

Thanks in advance.

Keith Bradford
Keith Bradford
Senior Member
Brittany, NW France
English (Midlands UK)
May 28, 2018
#2
1 and 2 are wrong. Use 3 and 4.