2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【悲報】神戸の橋封鎖、解決しそうにない

1 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:45:15.24 ID:KrJc+Kp30.net
約30戸が並ぶ神戸市北区の住宅地に、車で出入りできる唯一の橋が突然封鎖され、警察官が出動する事態が起きている。50年近く公共物という認識で使われてきたが、最近になって「私橋」であることが判明。

所有者は、
「4回も5回も説明会を開いて、(橋購入の)契約書も見せました。でも、住民たちは契約書が偽造じゃないかと言い出した。アホちゃうかと。それで橋を封鎖した。橋で事故が起きれば所有者の責任になる。他人の命と自分の財産を守るためにバリケードしたんです。もうお金はいらないから、橋を通らないでほしい。」

一方、所有者のこの主張に、住民側は真っ向から反論する。住民たちのまとめ役を務める女性が憤る。

「私たちからしたら全部ウソなんですよ。そもそも橋の所有権を言い出したのは、’19年4月に水道管が破裂した後。それまでは自分が所有していることを知らなかったんでしょう。出してきた橋の売買契約書もまったく信用できない。」


弁護士
「仮に裁判になった場合でも、裁判所は明確な判断を避けるはずです。住民側の主張を認めれば他人の土地を勝手に通行していいというお墨付きを与えることになる。『通行料を支払え』という判決を出せば、地上げ屋などが各地で通行に障害が出る細かな土地の買い占めを行い、所有権を主張する恐れもありますから。」

https://i.imgur.com/7k68wr6.jpg
https://i.imgur.com/RYAH1VM.jpg

2 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:45:30.28 ID:KrJc+Kp30.net
あきらめろ住民

3 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:45:39.50 ID:KrJc+Kp30.net
お前たちが払えばええんや

4 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:45:51.64 ID:KrJc+Kp30.net
甘えるな

5 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:46:09.75 ID:aHLERTMLa.net
これ解決せんやろ

6 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:46:26.09 ID:KrJc+Kp30.net
>>5
しばらくしないやろな

7 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:46:29.84 ID:G4AoBbDD0.net
こんなん買う奴とか間違いなく悪意あるよな

8 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:47:07.69 ID:fhss/pRW0.net
これ話ややこしすぎてイライラするから話したくないねん
落とせ

9 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:47:21.19 ID:kSyc1Dil0.net
橋破壊すればいいじゃん

10 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:47:27.03 ID:952xtxqC0.net
所有者の言い分が正しい

市と住民が悪い
妥協案は出してるし

11 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:47:32.59 ID:O6BEX3D70.net
市はなんと言っとるんや

12 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:47:39.78 ID:+S5xeh1d0.net
自分らで金出して新しい橋作れやボケ

13 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:47:41.70 ID:edB+NGcr0.net
通行税とか中世かよ

14 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:47:44.20 ID:G4AoBbDD0.net
はっきり言って買ったってのも嘘くさい

15 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:47:47.65 ID:7R7i3YdV0.net
道路法上の道路として指定されてるなら行政が管理権持たんの?

16 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:48:06.45 ID:rv2VuQ6Wp.net
神戸のやつはやっぱカスしかおらんな

17 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:48:10.44 ID:KrJc+Kp30.net
>>11
住民でなんとかせえと

18 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:48:20.53 ID:Yxtm3U6F0.net
>>11
買取はできないので住民間で解決してね
寄付なら歓迎

19 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:48:25.99 ID:ZbNPzbWDr.net
この場所のストリートビューないんか

20 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:48:38.31 ID:KrJc+Kp30.net
>>15
持たんらしい

21 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:48:48.38 ID:qIy/Qkhf0.net
橋は書いとらへんで修繕費は個人持ちや
事故起きたら責任追及するでー
持ち主からしたら封鎖一択やわ

22 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:48:51.06 ID:HhndTfXT0.net
>>11
市が橋を買って管理しろって?
こんな橋なんか買わんわw

23 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:48:58.18 ID:UB5AXwoPa.net
この住民さすがにわがまますぎない?

24 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:49:01.25 ID:igAEOd7/0.net
住宅街の人たちヤバイやん
トイレットペーパーなくなったらうんちすらままならんで

25 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:49:36.35 ID:4i02knxld.net
>>18
市が買えばええだけやんけ

26 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:49:42.26 ID:8j2xzL8Hd.net
まとめ過ぎてググるとなんjって出てくるの草

27 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:49:42.71 ID:KrJc+Kp30.net
>>14
そうなんかね
でも嘘臭いならそれを証明できると思うんやが

28 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:49:52.11 ID:TN6z2oyA0.net
>>14
橋だけ買ったんじゃなくて家買ったらセットでついてきたんやで
市の水道管補修で持ち主探して発覚した

29 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:50:06.85 ID:KrJc+Kp30.net
>>25
市は買いたくないって言ってる

30 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:50:07.44 ID:edB+NGcr0.net
一休さん的なトンチでクリアできんか?😅

31 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:50:32.09 ID:f/mTorxn0.net
通勤する道の途中にも似たような問題抱えてるマンションあるわ
https://i.imgur.com/zCa2kzq.jpg

32 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:50:47.00 ID:qIy/Qkhf0.net
>>1
そうか、住民の要求を認めると
全国の土地が不正通行可能になってしまうから
安易に判決は出せないんやな

33 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:50:47.88 ID:totAra7K0.net
私道であっても通行料取るのってなんかの法律に引っかからへんのか?

34 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:50:52.09 ID:Yxtm3U6F0.net
>>14
嘘やったら所有者出てきて終わりやろ
元々は田畑だったらしいので、地図の右手奥にある地主が作った私橋なのは見たら分かる

35 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:50:53.53 ID:EzxdhCGF0.net
住人が金出し合って買えばええやん

36 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:51:08.62 ID:RDWXU9Jgx.net
有馬街道沿いか

37 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:51:10.12 ID:Yv//+dRJa.net
なんで今さら文句言うん?住民は

38 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:51:11.67 ID:TN6z2oyA0.net
神戸の人間で心腐ったやつばっかやからな
揉めてざまぁやわ

39 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:51:15.11 ID:HhndTfXT0.net
>>25
市北建設事務所の担当者は「市への移管の相談は受けるが、無理やり個人の所有物を取るわけにもいかない。住民と所有者に話し合ってもらうしかない」と介入できない状態。市が有償で買い取る可能性は「前例がない」と否定する。
 市などによると、民間が開発した住宅地の道路や橋などは通常、完成時に市に無償で移管されることが多い。だが、この住宅地の開発業者は倒産し、この橋が個人に売却された経緯は分かっていない。

40 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:51:20.36 ID:ffeQzMjY0.net
公共事業で作られた橋が売られることなんて絶対ないからな

41 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:51:23.21 ID:qIy/Qkhf0.net
棒高跳びで越えるか ドローンで買い物するしかないな

42 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:51:40.24 ID:MgTT3SrW0.net
これ王将の近所の所の橋か
割とよく通る所やったわ

43 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:51:44.91 ID:2DiE/QaK0.net
前例あるから裁判したら明確に判断されるやろ

44 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:51:56.17 ID:P/aOq2/c0.net
お金いらんなら市に寄付したらええだけやのにこの所有者もよく言うわ

45 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:52:12.54 ID:KrJc+Kp30.net
>>43
そうなんか?
教えてくれ

46 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:52:15.88 ID:qIy/Qkhf0.net
市が買い取るにしても橋の状態がわからんから
結局作りなおしになる可能性もあるな

47 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:52:38.71 ID:mER1vF3S0.net
囲繞地通行権とかでどうにかできんのか

48 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:52:39.03 ID:l82zXCMbM.net
事故があったら自分の責任に〜
いや、所有権放棄するか自治体に譲渡すればいいだけだよね😅

49 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:52:39.06 ID:fhss/pRW0.net
住民キモいから橋落として3週間包囲しようや

50 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:52:55.51 ID:TN6z2oyA0.net
>>43
前例通りなら住民は新しい違う橋できるまで通行費はらわな通れへんで

51 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:52:58.20 ID:QjUcx2IZ0.net
長崎やったっけ?もう一箇所同じような問題があったやろ

52 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:53:04.33 ID:aqFi0pCbM.net
長崎でも封鎖あったやろ?
ワイらが知らんだけで半グレの中では流行ってるんちゃうの、これ

53 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:53:08.30 ID:O19+Bd2fd.net
最高の嫌がらせやな

54 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:53:09.60 ID:42rHSk+7a.net
私橋って初めて聞いたわ

55 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:53:23.80 ID:PRNz5ILud.net
>>19
ほっともっとや王将ある近くや

56 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:53:25.64 ID:XYQSLoh20.net
大体の見積もり出して金額交渉して住民側で購入して市に寄贈しろ
時間を無駄に使うな

57 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:53:31.79 ID:CkkGON7K0.net
自治体が別の場所に橋掛ければええやん
修繕のこと考えたらそんな高くないやろ

58 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:53:35.77 ID:CbPLy3YV0.net
もう一本新しいの作れや

59 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:53:37.07 ID:yb7uDWAja.net
>>44
所有者的には、今までは善意で無料にしてたのに、修理代頼んだら文句とかふざけんなよってことや

60 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:53:39.32 ID:ROA6wiae0.net
なんでこんなとこに家建てた挙げ句に橋を適当に売ったんや

61 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:53:42.95 ID:lrjW8BPxa.net
市が近くの別の場所に橋かけたらアカンの?
そしたら行政で管理できるし
皆はそこから出入りすればええやん。

62 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:53:44.76 ID:TN6z2oyA0.net
>>47
それだと絶対通行金払う必要がある

63 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:53:51.67 ID:RDWXU9Jgx.net
北区とか山口とか三田市とかこのエリア開発会社が倒産した系多過ぎやろ

64 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:53:56.43 ID:E5pr25KD0.net
市が新しく橋作ればいいじゃん

65 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:53:56.54 ID:Gm1LyN+p0.net
>>34
なるほどなー

66 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:54:02.47 ID:5cQcVmuw0.net
天王ダムのところ?

67 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:54:06.73 ID:H8X5Ee4Y0.net
嘘やと決めつけるガイジなんか隔離しとけよ

68 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:54:08.95 ID:EzxdhCGF0.net
>>61
お金は?

69 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:54:09.88 ID:vXQfB4pJ0.net
適当に橋の欠陥でっちあげるなりして持ち主が手放す方向に持っていけんやろか

70 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:54:15.93 ID:0CH4E74Z0.net
そもそもそんなところを私有地にできたことが違法なんちゃうの

71 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:54:37.41 ID:GAIJoMdX0.net
登記簿をよーく見てこういう土地を探して人に嫌われる勇気を持てば一儲けできますな

72 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:54:42.96 ID:amRJm2SG0.net
さすが土人県

73 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:54:59.67 ID:Yxtm3U6F0.net
>>60
開発側が私橋だったのを知らなかったんやろ
元々は田畑で地図の右奥にある地主が作った橋だったんじゃない?

74 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:55:05.06 ID:TN6z2oyA0.net
>>57
橋って作るのクッソ高いで
ちっさい車1台分ですらマジで数千万かかる

75 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:55:05.38 ID:IDSbr3Z40.net
ワイなら橋取り壊すわ 事故られて責任取りたくないもん

76 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:55:05.70 ID:sX1JhN/d0.net
>>55
見つけたわ
サンガツ

77 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:55:10.56 ID:nbBeqFfod.net
>>67
そいつのせいでこんなことになったのかもしれんしな
煽ったらエエことなんてなにもないわ

78 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:55:13.95 ID:xiM8ZRSa0.net
この手の所有者不明の土地ってけっこうあるって聞くな
契約書が本物かどうかってのも難しいところだが
行政が買い上げとなるとそれはそれで反社の飯のタネになるしな

79 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:55:19.21 ID:IlVfmlAbd.net
住民側がこのスタンスなら腹立つんも分かる

80 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:55:24.36 ID:CegRg7250.net
柵どけて勝手に渡ったらアカンの?

81 :\(^o^)/:2021/04/14(水) 00:55:27.89 ID:OLw8/hQw0.net
>>31
焼却「炉」はあかんやろ��

82 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:55:29.35 ID:Gm1LyN+p0.net
>>70
元々あそこの集落全部が私有地やったんやろ

83 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:55:33.49 ID:lrjW8BPxa.net
>>68
税金やね。

84 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:55:41.02 ID:H8X5Ee4Y0.net
今はどうやって出入りしとるん?
それが嫌なんやったら違う道作るかなんか自分等でせーよ

85 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:55:43.45 ID:hBwIqDnha.net
橋の上で事故ったらそいつのせいやから嫌てはっきり理由言うとるやん
市の対応嫌なら引っ越せ雑魚ども

86 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:55:43.75 ID:952xtxqC0.net
メディアが所有者が悪いみたいな方向にもっていきたくて気持ち悪いわ

87 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:55:54.99 ID:oIMp6sx80.net
兵庫に通行料かかる住宅地あるやろ
ここの住人も払うしかないんやろ

88 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:55:57.75 ID:qTsBR/Yf0.net
1200万円で売ろうとしてる持ち主側もちょっとおかしくないかこれ
その他の土地とか全部合わせた債権を1200万円で買い取ったんやろ
何でその中の橋だけを1200万円で売ろうしてんねん

89 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:56:06.59 ID:vXQfB4pJ0.net
中国みたいに全部国物てのも便利やな

90 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:56:06.76 ID:fhss/pRW0.net
>>71
ヤクザじゃん

91 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:56:10.04 ID:OjnZ/6jr0.net
50年前とかの適当な時代の負の遺産ってだけやからな
知らん顔しとるけど行政が責任取るべきやとは思うで

92 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:56:20.15 ID:Yxtm3U6F0.net
>>80
封鎖はあかんてことになって半分開けてある状態で通行は可能らしい

93 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:56:24.73 ID:KrJc+Kp30.net
>>80
器物損壊になるらしい

94 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:56:26.60 ID:O6BEX3D70.net
市のものじゃなくて補修出来ないなら封鎖するしかないやろなぁ

95 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:56:38.59 ID:bLR5+R6ZM.net
しょーもな

96 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:56:50.05 ID:ZrmlBLX20.net
住民がカスに見える

97 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:56:52.83 ID:3GotkAoH0.net
自治体が買収しろよ

98 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:56:54.06 ID:Gm1LyN+p0.net
>>86
でも4年前に家とセットで1200万なんて高額で買ってるのも不自然

99 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:56:54.99 ID:6JwF/Jv1a.net
新しい橋つくれよ

100 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:56:55.52 ID:5cQcVmuw0.net
王将のところか
あんなところが私有地やったんやな

101 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:56:58.51 ID:L5XiZG85a.net
このはしわたるべからず

102 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:57:01.54 ID:91BuXmzL0.net
どうなった

103 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:57:10.79 ID:TN6z2oyA0.net
>>88
こんな住民おるとこなんか全部売り払ってさっさと引っ越したいんちゃうか

104 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:57:16.15 ID:91BuXmzL0.net
住民キチガイやろ

105 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:57:34.79 ID:2+uG4xI10.net
>>75
最終的にはそうなるやろな

106 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:58:06.92 ID:H8X5Ee4Y0.net
>>77
少なくとも真偽がハッキリするまで一方的に嘘認定するやつなんかマトモな奴とは思えんわ
目的は問題解決やから仮にこの人の持ち物でも他の打開策を探るために相手の協力は必須やろうに
こんな言い方したら協力したくなくなる気持ちは大いに分かるわ
こんな奴、橋渡ってる間に大怪我したから補償しろ!とかそっこーやってきそうやし

107 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:58:08.34 ID:z+aUOac9x.net
>>63
神戸の北区とか名前だけ神戸で完全な僻地やし

108 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:58:13.00 ID:5cQcVmuw0.net
弁護士は無能そうなコメントやな

109 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:58:14.95 ID:0CH4E74Z0.net
>>82
国か市の責任やろ
住民全員に金払って他に転居してもらうべきやね

110 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:58:18.05 ID:7+eabxX+a.net
>>33
なるから判決出せない

ならないと言う判決も出せないんや

111 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:58:18.66 ID:RIUGqmqea.net
こういうの普段自分ちの出入りに使ってる玄関先が実は他人の土地やったとかもあるからな

112 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:58:18.98 ID:qTsBR/Yf0.net
>>103
なら何で1200万円も出して買ったんや
所有者の実態が見えてこないのがすげえ怪しいんだよこの話

113 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:58:20.01 ID:OjnZ/6jr0.net
>>104
左翼っぽい匂いは感じるな
メディア焚き付けとる奴やろ

114 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:58:21.48 ID:lrjW8BPxa.net
配達にくる郵便局員とかも
通行料払わないといかんのか?

115 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:58:21.90 ID:Z8qxJX7jd.net
>>14
お前、カス住民だろ

116 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:58:26.06 ID:CRoos7ab0.net
仮に今の状況のまま所有者は封鎖の建前通してそれを住民が無理やり通ってそれを見逃すやっても
なんか起きたら所有者側の責任やからなあなあの体制も取られへんねやろ?

117 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:58:28.15 ID:VW8S+HLj0.net
>>88
いや所有者は土地を買う時に橋もついて来て
橋だけの値段が1200万円だったと主張している

118 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:58:31.55 ID:jE0tJYqjM.net
少なくとも行政側は所有者が橋の持ち主と認めてるんやからいつどの様に売買契約したのか云々は置いといても住人側はおとなしく金払うしかないやろ
他人の物を勝手に無料で使える訳ないんやしましてやそれで怪我でもしたらしたで訴える可能性すらあるんやろ?

119 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:58:37.10 ID:sJ0hQvwz0.net
神戸市ってまじクズやな

120 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:58:40.95 ID:91BuXmzL0.net
住民には共産党草加おるからな
路駐だらけやし

書類見て偽物は草

121 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:58:45.70 ID:CegRg7250.net
>>92
>>93
無視して柵ぶん投げても問題ないやろ
裁判起こしてみろって話だろ

122 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:58:53.78 ID:ZrmlBLX20.net
>>109
なんでやねん

123 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:59:04.09 ID:lL2gwpFK0.net
ここもそうだけど通ろうとしたら拡声器で「警告は読まなかったのか?引き返したまえ」みたいなこと言ってくる道路怖いわ
怖いが一度遠巻きに見てみたい

124 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:59:05.37 ID:p4n+gS/4a.net
>>106
そんなん言い出したらこんなんニュースにしてどう思えば…とか言ってるメディアが悪いやん

125 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:59:08.57 ID:CSn95rU9d.net
ここは一区画丸ごと困るから問題になっとるけど古い住宅街やと私橋って割とあるで
もう所有者次第や

126 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:59:18.53 ID:qTsBR/Yf0.net
>>117
全部で1200万やったって話じゃないの?

127 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:59:19.65 ID:2+uG4xI10.net
>>121
確実に負けるけどな

128 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:59:23.87 ID:D3C7bOZB0.net
50年経ってたらそら不安やろ
崩れたらどんだけ責任を問われることか
せめて修理点検費用の援助くらいすべきやろ

129 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:59:33.82 ID:1h05mJBo0.net
売買契約書見直したら橋も含まれててビックリ

130 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:59:35.21 ID:RIUGqmqea.net
ここの宅地開発した業者も倒産してるから責任とれへんのやろ

131 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:59:35.64 ID:0CH4E74Z0.net
>>111
土地って何年も使ってたら使ってる奴の物になるんちゃうの

132 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:59:38.18 ID:5cQcVmuw0.net
>>114
私有地の手前までしか運ぶ義務はないやろ

133 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:59:43.77 ID:Gncj+wYj0.net
なんJ民が夜中にこっそり爆破してこいや

それで解決やろ

134 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:59:44.48 ID:05AUnlrFr.net
なんで私人間で揉めてる件に市が金出さなあかんねん
それこそ税金の無駄遣いやわアホやろ

135 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:59:46.71 ID:c/JiEDXx0.net
誰々の土地とか元を辿れば千年前とか百年前にここはワイの土地や!って言い出したんだと思うと笑えるよね

136 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:59:47.03 ID:H8X5Ee4Y0.net
>>124
揉めたからニュースになった訳で、それとこれとは全くの別問題やわ

137 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:59:52.07 ID:91BuXmzL0.net
北区は政令指定都市で地価が一番安いが
この住宅地はさらに半額や

138 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 00:59:54.63 ID:CegRg7250.net
>>127
そんなん無視したらええやん

139 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:00:07.12 ID:5cQcVmuw0.net
通行地役権を時効取得しないの?

140 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:00:08.08 ID:7+eabxX+a.net
>>83
市「嫌です」

住民「嫌です」

141 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:00:12.72 ID:Ynwvl6V0a.net
私道を花壇で塞いでたやつは私道の所有者が負けてたよな

142 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:00:13.65 ID:kmWqOBBsd.net
通行地役権の時効取得行けそうと思ったけど橋やと地役権ないか

143 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:00:14.17 ID:KrJc+Kp30.net
>>121
裁判起こしても裁判所は判断出さずに和解しろって指示するらしい

144 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:00:23.88 ID:iW67T2fO0.net
私橋に頼り切ってた行政の怠慢が一つ
もう一つの橋を元の所有者から買ったから住民から金を取ろうっていうのは元々こうなるって分かってて買ったんやろうから法律的には正しくても人としてはあれやなって

145 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:00:25.61 ID:86hkMRMed.net
あの辺は鈴蘭台の駅からも離れてるし王将か丸亀製麺行くぐらいしか用事ないわ

146 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:00:27.12 ID:QN+6LL9+0.net
>>31
好き嫌いの前に高熱になるやつを建物のすぐ近くに作るとか法律でアウトにならんのか?危ない気がするんやけど

147 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:00:28.70 ID:CkkGON7K0.net
>>133
問題解消やね

148 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:00:36.89 ID:97u/PITzM.net
>>8


149 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:00:47.21 ID:0CH4E74Z0.net
>>122
よう読んだら全然違った
私有地の一部を売って通行料取るのは違法ちゃうの
結局は詐欺みたいなもんやし

150 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:00:48.56 ID:2+uG4xI10.net
>>138
余計に所有者が強固になるで
最終的には橋壊す

151 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:01:01.22 ID:91BuXmzL0.net
嘘なわけあるかよ
役所が見つけた所有者やん

152 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:01:10.99 ID:QjUcx2IZ0.net
誰かユーチューバーけしかけて橋壊して貰おうや

153 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:01:19.51 ID:MUJzvpPE0.net
50年近く公共物という認識で使われてきたら公共物になるよ

154 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:01:29.55 ID:nlJxoZGM0.net
買ったのは嘘やろは流石にねえわ
喧嘩するのはええけど大人やねんから売り方考えろや

155 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:01:35.50 ID:OjnZ/6jr0.net
>>144
オーストラリア人から買ったとか言っとるけどよー分からん
まあ悪意があるかもしれんけど悪い事はしてないからな

156 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:01:35.68 ID:CegRg7250.net
>>150
壊そうとしたらぶん殴ればええ

157 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:01:36.66 ID:0CH4E74Z0.net
>>135
今の日本やと大体戦後のどさくさで俺の土地ってやった奴が一杯いるんやろな

158 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:01:40.20 ID:jE0tJYqjM.net
橋だけの値段がいくらだったとか関係ないやん
持ち主が1200万やないと売らへんで言うたらそれで買うか橋使わないかの二択しかないやろ
遠回りして歩くかしに自分達で金を出し合って新しい橋を架橋してもらうかせんとあかんで

159 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:01:41.73 ID:I02E9IFhM.net
これ持ち主なら解体屋呼んでいきなり取り壊したらめっちゃ気持ち良さそう

160 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:01:43.89 ID:mWBCJeX80.net
自治体がちゃんとケリつけたら済む話やん

161 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:01:45.88 ID:X/rHD7CZ0.net
ワイがもうひとつ橋をつくってそれをみんなに使ってもらう

これで解決やろ

162 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:01:46.85 ID:VW8S+HLj0.net
>>126
流石に一から説明するの面倒だからこの件の記事を読んでくれ
所有者は橋を1200万円で買ったと主張しているよ

163 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:01:50.32 ID:yWB6lGuF0.net
元の記事文章で検索したら弁護士のコメントはないしこの所有者前の権利者から17年に買い取ったって書いてあったぞ

164 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:01:51.92 ID:qjh962/wa.net
所有が嘘という事なら
修理費は誰が出すべきやったんや?

165 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:01:52.02 ID:sJ0hQvwz0.net
ていうか警察呼ばれたら所有者でも橋開放せなあかんねんな

166 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:01:54.69 ID:CegRg7250.net
>>143
じゃあもう勝手に通ってええやん

167 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:01:56.02 ID:91BuXmzL0.net
住民代表は共産党やろな

168 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:01:59.88 ID:1U97wLBd0.net
>>142
してたとしても登記に負けるで

169 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:02:03.19 ID:tDQT1D9Da.net
私有地で何か起こされるのってかなり大変なんよな
私有地の山とかでも自殺されたり勝手に入られて怪我されたりでも大変で手放したい人多いんやっけ

170 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:02:09.25 ID:Yxtm3U6F0.net
>>154
市が所有者見つけたって話やから嘘ではないやろ

171 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:02:12.02 ID:0CH4E74Z0.net
>>153
それな
長年使用させてたならもうそれはそいつの土地ちゃうねん

172 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:02:17.02 ID:ar8drLT50.net
不動産トラブルは一方の主張だけではほんま分からん
大阪のギガジン倉庫も取り壊しの判決出たし

173 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:02:31.89 ID:qCyhP5cy0.net
これ別に市が新しい橋かければ解決やん
この程度の橋一週間もあれば作れるやろ

174 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:02:32.36 ID:k8R6v3a10.net
ワイがジジイなら橋解体して終わらすわw

175 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:02:38.51 ID:KrJc+Kp30.net
>>166
逆に橋落とされても文句言えんぞ

176 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:02:42.92 ID:OjnZ/6jr0.net
>>159
自分も出られんぞ?

177 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:02:44.51 ID:oQl68iA70.net
>>164
そこだけは所有者や

178 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:02:44.88 ID:ROA6wiae0.net
大体客に知らせずに私有地通らないと行けない場所に家建てて売ること自体が詐欺じゃん
なんで堂々と犯罪見過ごしておいて市はだんまりなんだよ

179 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:02:47.33 ID:RIUGqmqea.net
>>131
使ってるいうても何か建ってるわけではなくただ通ってるだけの場所やから無理なんちゃう?
ワイが知ってるのは玄関から表の道に降りるための階段の最後の数段部分とかやったし

180 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:02:52.38 ID:91BuXmzL0.net
>>113
橋から共産党ポスター見える

181 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:02:56.32 ID:CegRg7250.net
>>175
落とそうとしたら邪魔すればええ

182 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:02:56.52 ID:6NrSbBU5M.net
この所有者の前所有者(オーストラリア人?)のさらに前の所有者が怪しい

183 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:02:58.37 ID:TzM6IT/Pa.net
ガイジ湧いとるやん

184 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:03:02.92 ID:5cQcVmuw0.net
橋の所有者が拒否しようが通行権はあるやろ
有料やけど

185 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:03:04.81 ID:0CH4E74Z0.net
これ住民側が橋の修繕費だけ出してそのまま使い続けるんじゃアカンのか?

186 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:03:23.63 ID:RDWXU9Jgx.net
ほうらくまんじゅうの所か

187 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:03:29.78 ID:Gncj+wYj0.net
>>172
ワイらがあーだこーだ言うってる程度の事で解決するならとっくに解決してるやろうしな

188 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:03:30.41 ID:JBzOoK910.net
>>171
やったら修理代は受益者で分担すべきなんだよなぁ

189 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:03:32.29 ID:RN8MCQI1M.net
もし通行中に橋が崩れたりしたら持ち主が責任負わなきゃいけないんでしょ?

190 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:03:35.72 ID:CkkGON7K0.net
>>171
なら自称所有者は橋に柵置いてるのになんで逮捕されないんや

191 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:03:37.56 ID:H8X5Ee4Y0.net
>>158
ほんまそれやで
それを「嘘に決まってるんです!」とかイチャモンつけてタダにしようとしてくるとかヤクザよりたち悪い住人やろ
橋と一緒に爆破されても文句言えんで

192 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:03:54.74 ID:nlJxoZGM0.net
>>120
共産党でもなんでもええけどアホやわ

193 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:03:58.62 ID:oQl68iA70.net
そういえば売ったらあかん土地売った事件あったよな静岡かどっかで
あれ進展あったんかな

194 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:03:59.01 ID:AYyjESwc0.net
住民が銀行なりクラファンなりで資金集めて買い取れと

195 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:04:02.02 ID:Ynwvl6V0a.net
どっかの私立高校が所有する私道を陸上部の練習コースに変えたやつも結局負けてたっけ

196 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:04:05.94 ID:P51ZPLL70.net
>>185
その修繕費に文句垂れてるんよな
住民もおかしいわ

197 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:04:05.95 ID:EYoiyoXld.net
>>173
揉めてることにして新しく橋作ってもらえるとかお得やな
他の地域もその案採用で

198 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:04:10.37 ID:Gm1LyN+p0.net
市が真隣に新たな橋を作れ
今は自由に行き来出来る橋が存在しない状態や

199 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:04:22.25 ID:z5pNVkRFM.net
ちょっと前に長崎でも似たような問題あったな

200 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:04:31.58 ID:2+uG4xI10.net
>>185
今まで使ってた通行料請求されるかもな
時効未到来の分は

201 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:04:32.34 ID:qjh962/wa.net
>>177
住民クン、都合良すぎて草

202 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:04:36.30 ID:fTbg4tB10.net
もう一本道通せば

203 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:04:47.13 ID:97u/PITzM.net
所有者が市に寄付すればええだけやろ
しなかったら税金かけたれ

204 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:04:48.72 ID:OjnZ/6jr0.net
>>185
アカンというか住民は頼み込んで所有者にそれをお願いする立場やろ
この問題の住民はほんまに発言が気持ち悪い

205 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:04:49.75 ID:KrJc+Kp30.net
ちな京都も

京都市では道路をへ出るのに水路に面した家では、水路に橋をかけ、この橋に占有料を徴収しているのだが、こうした橋が市内に約4900件あるが支払っているのは1800件ほどだけ。こうした事情で、払っている人とそうでない人とのあいだで不公平感が高まっている。


関西人ってのはワガママが多いんだね
だから没落したんやろな

https://i.imgur.com/wzqWnPM.jpg
https://i.imgur.com/rWgkE3t.jpg
https://i.imgur.com/C1n6DKc.jpg
https://i.imgur.com/Ko7DAPD.jpg

206 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:04:52.82 ID:lrjW8BPxa.net
>>169
たしか不法にゴミとか捨てられても
撤去費用はその土地の所有者が持たないとアカンのだっけ?

207 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:04:58.27 ID:qTsBR/Yf0.net
橋の購入費用1200万円を30軒で割り勘して僕に支払ってほしい
支払えない場合、自動車2万円、小型オートバイ5000円の月額通行料を取るという代案も提示した

ぼったくり過ぎやろw

208 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:04:59.07 ID:JBzOoK910.net
>>189
これ
もう橋落としたほうがええやろ
なんで所有者が責任と費用までみなあかんねん

209 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:05:06.07 ID:kSyc1Dil0.net
>>178
ちったあ契約書真面目に読めや

210 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:05:06.71 ID:65mW36P+0.net
元記事貼れよ

211 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:05:08.17 ID:nlJxoZGM0.net
>>125
計画建設から丸ごと全部行政がやる橋てあんまないて聞いた
そこらの人が勝手にかけたの買い取ってなんとかするとか

212 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:05:17.28 ID:0CH4E74Z0.net
>>196
ようわからんな
通らせろ修繕費払うor通らんから金払わんのどっちかしかないよな

213 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:05:17.88 ID:H8bsLN5Dp.net
Da

214 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:05:24.50 ID:WERreRL50.net
横に橋作るしかあるめえ

215 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:05:30.21 ID:D3C7bOZB0.net
記事読んだけど確かにおかしいわ
こんな橋1200万で買うわけないしそもそも水道管破裂するまで気がついても居なかったなら尚更や
どうせ家に付属とかだろうし裁判でそれ明らかにして市に委譲させりゃええやん
生活道路として使われてたもんを買い取って30件に40万ずつ要求とかそれもうヤクザやろ

216 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:05:38.86 ID:at5kb2s10.net
所有者もここ住んどるん?
住んどるなら所有者の権利が認められるやろなあ

217 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:05:40.15 ID:5cQcVmuw0.net
>>207
完全に狙ってやってるな

218 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:05:42.76 ID:jE0tJYqjM.net
一休さん探してきてトンチで解決してもらうか金払うかの二択やぞ

219 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:05:49.12 ID:91BuXmzL0.net
>>133
爆弾どうすんねん
橋真ん中に溝掘ってテルミット剤入れて点火
覚める前に液体窒素で冷やすこれならわれるんやないか

220 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:05:49.44 ID:TzKAtHq+0.net
これ住民が糞なんだよな
勝手に使ってボロボロになったら自費で直せって要求してるらしいし

221 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:05:58.76 ID:AYyjESwc0.net
>>204
ほんまこれや
住民の態度がそんなんやから所有者も余計に態度硬化させとるんちゃうか

222 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:06:01.52 ID:2+uG4xI10.net
>>203
売れるかも知れんのに寄付するわけないやろ

223 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:06:10.49 ID:OjnZ/6jr0.net
>>207
あえて吹っ掛けて買わせようとしたんやろ?
まあやり方として上手いとは思わんけど

224 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:06:14.85 ID:+agfErmnd.net
>>205
没落したのは一番ワガママな関東人が政策で東京一極集中進めたからだぞ

225 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:06:15.11 ID:NMLxdfj20.net
買い取りができないなら市が脇に新しい橋を作ればええやん
それなら問題ないやろ

226 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:06:25.85 ID:OWUAsOIt0.net
>>207
家と橋セットで1200万で買ったけど橋の値段は1200万やぞってやっとるぞこいつ

227 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:06:26.26 ID:AavoG1Pbp.net
封鎖解かないと殺すからな

228 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:06:26.79 ID:PnoG4yiYd.net
外野からすると住民側の所有者の言い分全部嘘はなんの根拠があって言ってんのかわからんわな

229 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:06:28.84 ID:M9HlB5uRa.net
>>173
それやと交渉決裂した後、年度末に予算立ててそれから着工やで
それまでに橋が残ってればええんやけど

230 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:06:34.78 ID:t7a2g1/D0.net
>>196
公道だとおもってたとこがいきなり金かかるモノって言われたら混乱するかもしれん

231 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:06:35.16 ID:qCyhP5cy0.net
>>197
いや、橋なんて何個もあっても仕方ないし採用されんだろ
この地域は一つしかないから問題な訳で

232 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:06:44.94 ID:Yxtm3U6F0.net
>>215
私有財産巻き上げるとかどこの独裁国家やねん

233 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:06:49.66 ID:b2HLqloQ0.net
これ住民が「偽造じゃないの」って言ったから所有者は腹立てて封鎖したんでしょ?
素直に偽造だと疑った住民が土下座して和解金を支払えば橋解放してくれるで

234 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:06:55.91 ID:fhss/pRW0.net
>>135
そんな前やったら武力で取り上げられるやろ

235 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:07:00.27 ID:nlJxoZGM0.net
>>182
オーストラリア人とやらも怪しいやろこんなん

236 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:07:07.18 ID:91BuXmzL0.net
歩きならこの橋使わんで川渡れる

237 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:07:08.17 ID:+LhHaeh70.net
>>207
1軒あたり40万やんけ
それくらい払ってもええんちゃうんか?

238 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:07:15.98 ID:EzxdhCGF0.net
>>207
一軒40万やん
どうしても通りたいならそれくらい払えや

239 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:07:21.02 ID:1xIq6FYD0.net
    i"'-,,                                                _,-''フ
     `-,,^"'''-,,,,,,,,        ど    う    で    も                _,,-'''"_,'"
       "''-,,_  ""''''''''--,,,,__   ___   _,,,,,,,_   _    __      _,,,,--''"_,-'"^
      ,,,__ "''-i   i-,,,,,,,___ヽ /   ヽ /    >l´  |  l´    |  /'''"" _,,-''"_,,,,--'''"ン
      ^''--,,,,,,二| |  └――┐ / ∧ ヽl  l'"''v__|  |  |  .lニニ、l,  (ニ二ヽ''"_,,,,-'''""
      ヽ""''''''''''i |   i――‐┘/ / ヽ ヽl .l lニ,,‖  |  | ┌―‐ "''--,_ `i 二1'''''''";;;;;;フ
        ̄ ̄ ̄ |  !,,__,,,,,,,,-'~ /  ヽ__j、 `'''"ノ|  └―i| └―-,,,,,,___  ')  )`-''''""
            |   __,,,,,,--'''"      ~"''''" └――‐''""'''''''''''--,,,,_~''~ ,,,ノ
             "''"´                              "''''"

240 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:07:25.63 ID:oQl68iA70.net
https://news.yahoo.co.jp/articles/f19567b3e45d47b793e44fd5908253724c4d44ea
あったわよー静岡って覚えてたわワチ

241 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:07:27.15 ID:0CH4E74Z0.net
>>169
不動産関係の法律ほんま糞なんよな
前もたしか勝手に自分とこの倉庫が使われたかなんかでネットニュースになってたやろ
たしかネットニュースサイトのとこの倉庫やったはずや

242 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:07:33.80 ID:97u/PITzM.net
>>222
1200万ならどれくらい税金かけられるやろ?

243 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:07:35.48 ID:duhQINeE0.net
これ所有者がゲエジ過ぎやろ
住民も悪い所あるけど、いきなり1200万払え通行料取るわとか悪質すぎるで

244 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:07:38.43 ID:vXQfB4pJ0.net
>>172
あれ負けたんか やりたい放題やな

245 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:07:46.04 ID:JBzOoK910.net
>>215
めちゃくちゃ言うてるでキミ

246 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:07:47.65 ID:Gncj+wYj0.net
>>207
割合わからんが後者だと月40万くらい年500万くらい取れるのか

・・・・修繕費やら事故の保障もこれから出すなら分らなくもないかなぁ
って、橋の保険ってねーのか?

247 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:08:01.79 ID:952xtxqC0.net
所有者も歩行者の通行は認めてるし緊急車両とかも通行も認めてるしそのへんは寛容なんだよ

248 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:08:03.68 ID:D3C7bOZB0.net
1200万あったら新しい橋掛けられるんちゃうの?どうせ出すならそうしなよ

249 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:08:04.47 ID:qr8hQu/zd.net
知らんけど宇奈月温泉事件の判例が適用されるやろ知らんけど

250 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:08:06.24 ID:91BuXmzL0.net
プラスのスレは住民みたいの毎日いたな

こんな橋300万や5万やと

251 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:08:08.78 ID:Yxtm3U6F0.net
>>244
地代払ってなかったみたいやからな

252 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:08:17.51 ID:GAIJoMdX0.net
他人が所有しているものを勝手に使うのはそれはそれで厚かましいわなぁ

253 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:08:22.67 ID:b2HLqloQ0.net
>>215
市に委譲させる権限ないぞ
行政が私有財産分取る法律なんぞ日本にはない

現状、市が買い取るか住民が土下座するかや

254 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:08:24.88 ID:5cQcVmuw0.net
>>207
まあ橋を1200万円で購入したとか言われても嘘やと思うわな

255 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:08:25.04 ID:1kWHXGcVr.net
住民らでお金出し合って新しい橋作ればええんやないの?

256 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:08:38.92 ID:0CH4E74Z0.net
>>182
胡散臭すぎるやろ
死体でも埋まってるんちゃうか

257 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:08:41.83 ID:nlJxoZGM0.net
>>205
これ金払わなあかんの
よう見かけんかこんなん

258 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:08:44.40 ID:MgTT3SrW0.net
>>236
でもあの辺車かチャリ無いとクッソ不便やからなぁ…

259 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:08:53.49 ID:1wBBVhwBa.net
>>215
ガーイw

260 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:08:57.81 ID:+wzFa4Ezd.net
橋だけやなく家も含めてやろ

261 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:08:58.79 ID:foLFlNKed.net
神戸市がもう一つ橋作ればええやろもう

262 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:09:00.08 ID:iGZRnB4A0.net
文句あるなら住民で橋作って市に寄付したええやん
って言われたら反論出来んやろ

263 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:09:00.97 ID:f/mTorxn0.net
>>146
法律ではセーフらしいで

264 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:09:03.55 ID:t19lQ+vx0.net
>>247
まあそこらにすんでたら住民の目が怖いわな

265 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:09:05.79 ID:3q/etDNWM.net
市「橋で怪我人出たらあんたが責任取れよ」

つまり市が橋の所有を認めてるんだよなぁ

266 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:09:06.10 ID:X1HrXSJu0.net
>>247
完璧に遮断すると往来妨害罪にあたるからね

267 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:09:06.71 ID:JBzOoK910.net
>>255
これメンス

268 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:09:10.46 ID:5cQcVmuw0.net
>>247
認めてるも何も通行権は法律で保障されてるからな

269 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:09:20.39 ID:+LhHaeh70.net
>>248
人が通るだけの橋なら立つかもしれんが
車通れる橋になると数千万はかかるで

270 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:09:22.04 ID:CkkGON7K0.net
>>250
プラスなんかを毎日見てるんか…

271 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:09:23.59 ID:7+eabxX+a.net
>>215
裁判で明らかにするは草

市が買う羽目になるやんけ
裁判なんか誰も起さんぞ
所有者が圧倒的有利やからな

272 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:09:26.44 ID:Gm1LyN+p0.net
>>185
他の住民の希望は所有者が所有権を放棄して市の所有にしてもらう
そうなれば修理費は市が負担して自由に安全に渡れる橋ができる

でも所有者はお金が欲しいから無料で手放すのは嫌だから市に買い取ってもらいたい
市はお金を払いたくない(というか金儲けに加担する前例を作れない)

273 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:09:28.74 ID:H8X5Ee4Y0.net
>>235
怪しいとしてもそれを証明するのは住民側の役割やし、まずは問題解決しなあかん事考えたら一方的に嘘つき呼ばわりは間違えてるやろ

274 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:09:31.26 ID:DubHezPO0.net
>>255
ぜってー出さねぇやついるわ

275 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:09:34.16 ID:jXnv90Fw0.net
こういうの大体所有者が可哀想に思えるケースが多いけど
この話は通行料月2万とか言ってる時点でちょっとん?ってなる

276 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:09:47.79 ID:e+fCHk400.net
橋の相場ロクに調べもせずに持ち主批判始める奴おるならガイすぎるやろ

277 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:09:48.97 ID:6NrSbBU5M.net
>>244
ギガジン側は他人地の上に倉庫を建てていた

ギガジン側は地代を納めてなかった

取り壊しても問題ないぞ

278 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:09:57.66 ID:bfrATpE2a.net
>>91
ヤクザ「ウチんトコも買い取ってや〜」

279 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:09:59.06 ID:wnvKl3yN0.net
主張主張の応酬やからなんも先に進まないんやろな
経緯が皆わからんし

280 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:09:59.16 ID:we8xbdB+r.net
別の橋かけたらあかんの?

281 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:10:10.65 ID:2+uG4xI10.net
>>265
そら登記簿に所有権あったら所有やろ
認めるも何も

282 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:10:13.15 ID:t7a2g1/D0.net
歩きなら一応別の道もあるからな
整備されとらんけど

283 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:10:15.89 ID:RIUGqmqea.net
結局この橋の適正な価格というか価値がいくらくらいとか
同じような橋作るのにいくら掛かるのかとかが分からんとなんとも言えんな

284 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:10:19.89 ID:OWUAsOIt0.net
>>250
本当に住人なら5ちゃんになんて書き込まんで、外野から見てるから楽しいんや

285 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:10:22.50 ID:nlJxoZGM0.net
よくありそうやのに他じゃ聞かんあたりなんか狙ってやってる奴はおるな

286 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:10:23.08 ID:Q1eD0V/2a.net
いろんなとこにあるんやね所有者不明とか私橋

所有者不明で老朽化したけど修理できないらしい
もう一つは住民の足になった私橋

https://i.imgur.com/yn2pkpP.jpg
https://i.imgur.com/LLuC7q4.jpg
https://i.imgur.com/uIpxd9b.jpg

287 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:10:30.24 ID:RcweTVFFd.net
>>241
GIGAZINEの倉庫やったっけ

288 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:10:32.83 ID:e8NVFF8Sa.net
市に買い取ってもらえんなら通行料
それすら嫌がるならもう通らせんようにするしかないやろ
維持コストもただじゃねぇし

289 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:10:33.22 ID:bfrATpE2a.net
>>280
その金はどこから?

290 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:10:41.23 ID:b2HLqloQ0.net
法律的には橋だけど交通道路扱いじゃないんやろな
つまりあの橋は私有地

行政が新しい橋かけるしかないな

291 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:10:43.30 ID:5cQcVmuw0.net
橋を1200万円で買うやつなんておらんやろ

292 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:10:45.69 ID:0CH4E74Z0.net
>>277
マジか
やっぱマスコミは自分の都合のいいようにしか記事書かないんやな
完全に自業自得やんけ

293 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:10:46.80 ID:Gm1LyN+p0.net
>>182
何処にいるか不明だから本当に1200万円で売ったのか確認出来ない

294 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:11:01.00 ID:e+fCHk400.net
正直こんな橋使わないと辿り着けないような場所に住んでるのが悪いと思うんやが

295 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:11:17.49 ID:68xEDaA+a.net
新しく作るのだめなん

296 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:11:20.82 ID:TzKAtHq+0.net
>>244
ギガジンのあれは完全に自業自得やから

297 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:11:28.37 ID:PA92HcHD0.net
祖父母の家の近く住宅地やけど駐車場があんまりなくて
たまたまちょうどい居場所にフリースペースみたいなとこがあるからみんな駐車したりしてるんやけど
所有者が遠方だからって好き放題しすぎやろ
こいつみたいに気付いたら金とりそうだわ

糞なのは所有者じゃないのに長時間とめてたやつに文句言う部外者とかいてカオス

298 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:11:28.80 ID:KrdcRO6R0.net
倒産した不動産屋からどうやって手に入れたかを証明しない限り裁判所は結論出せない

299 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:11:31.94 ID:RN8MCQI1M.net
もし所有者が権利放棄して爆破したらどうなるんだろ

300 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:11:34.44 ID:qjh962/wa.net
>>233
普通に考えたら調べられて偽造とバレる自覚あるなら封鎖とかせんよな大ごとになるし
偽造じゃない自信があるんだろうと見える

でも要求する金額が高すぎたから住民に反発食らったんやろう
住民が偽造だ偽造だと言ってるのも意地になってるようにしか見えん
根拠出てこんし

301 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:11:38.35 ID:NMPIeoD/0.net
でかいタイヤでも何個か連ねて川に置いときゃええやろ
アスレチックにもなって一石二鳥

302 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:11:48.46 ID:CkkGON7K0.net
>>289
本来市が橋かけなきゃいけないんだし、これまでのツケ払うだけや

303 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:11:48.84 ID:e+fCHk400.net
>>292
数字取れればそれで構わないんやろ
1番読者を駆り立てるような記事書けば勝ちや

304 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:11:50.04 ID:IndHjs9B0.net
所有者
「俺は嫌な思いしてないから
それに住民が嫌な思いをしようが俺の知った事ではないわ
だって全員どうでもいい人間だし
大袈裟に言おうが住民が橋を通れなくてもなんとも思わん
それはリアルでの繋がりがないから
つまり住民に対しての情などない」

305 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:11:51.92 ID:91BuXmzL0.net
>>270
このスレだけや

306 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:11:52.86 ID:8zou1DWtd.net
>>13
そうだよ

307 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:11:57.36 ID:URKvaLma0.net
そもそもこんな所に家買う方がおかしいやろ
住人が情弱と言うか想像力の無いバカ

308 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:12:13.82 ID:MR0jFM2ea.net
所有者が死ねば解決やね😎

309 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:12:18.02 ID:lrjW8BPxa.net
>>294
いわくつきの土地なんかね?

310 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:12:18.25 ID:Wt9PbiTD0.net
中古の橋買うくらいなら新品作ればええやん

311 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:12:20.46 ID:KUSE1HPq0.net
俯瞰で見ると住民が付け上がりすぎやし、市もカス

312 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:12:24.54 ID:5cQcVmuw0.net
>>300
契約書自体は真正やろな

313 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:12:30.35 ID:91BuXmzL0.net
>>182
最初は開発業者
倒産した

314 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:12:41.06 ID:QxYbXXjM0.net
お金はいらないなら寄付せえよ

315 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:12:42.94 ID:CkkGON7K0.net
>>305
極端な奴やないなら安心や

316 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:12:44.64 ID:lrjW8BPxa.net
>>301
竜神池ww

317 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:13:03.82 ID:lpPTrBB10.net
橋を1200万で買ったっていうけど、実際その価値があるのかは不明
もとの所有者と現所有者で勝手に決めた価格でしょ
それをその言い値で買い取れってのが不信感の元だわ

318 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:13:05.32 ID:fhss/pRW0.net
橋倒壊させたらええやん
住民に殺し合いさせよ

319 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:13:06.57 ID:nlJxoZGM0.net
>>282
まあ歩きならここちょっと通っても見逃してもらえるやろ多分

320 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:13:17.25 ID:wCt8+EIu0.net
所有者が正しいやろ
悔しかったら自治体にこいつから橋を買うように圧かけろや

321 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:13:18.82 ID:AYyjESwc0.net
>>297
この手のトラブルは日本中に転がってるわな
巻き込まれたらホンマめんどい

322 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:13:24.39 ID:GAIJoMdX0.net
相手の弱みにつけ込んで1200万円はそれはそれで強欲な感じもするわなぁ

323 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:13:28.17 ID:0ll4NA+1d.net
一方的に怪しい怪しいってそらこんな感じの住民なんやろうなwww

324 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:13:33.36 ID:AHyaxVpJ0.net
所有者が責任もたなくちゃあかんから使わせたくなくなるのも理解できるんだよな
税金使うけど市が別のところに橋を造るしかないんよ

325 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:13:34.32 ID:TzM6IT/Pa.net
倒産するような業者が開発して橋が一本しかないような住宅地にのうのうと住んでるガイジやからそら文句しか言わんやろ

326 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:13:35.74 ID:WqfzDZ5+0.net
>>177
頭おかしくて草

327 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:13:38.19 ID:RIUGqmqea.net
所有者も偽造言われたり修繕費払え言われたり嫌な思いしてそうやけど
てか結局きっかけになった水道管だかの破裂の問題はどうなったんやろ

328 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:13:43.24 ID:TzKAtHq+0.net
市が新しく立てればええのに
こんなぼろい橋どうにもならんで

329 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:13:45.40 ID:Tm1quEs80.net
台風来た時にでもこっそり爆破したらええやん

330 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:13:54.48 ID:KUSE1HPq0.net
というかもう本人引っ越して去り際に橋ぶっ壊したらええやん

331 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:13:56.27 ID:2+uG4xI10.net
>>302
本来は開発した不動産会社やな
橋を作って共有持分にするか、市に寄付や
ちょうどいい橋があったから、何もせずにやり過ごしたツケやと思うぞ
橋の登記簿見てたら買い取るか開発断念でおしまいや

332 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:14:00.95 ID:oTZZuqmoM.net
>>317
富士山の山頂の自販機は原価10円以下の水のペットボトルが500円や

333 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:14:03.74 ID:1neEcW9OM.net
ちなみに大通りに出る道は他にもあるから橋がなくても行き来はできるので、最悪橋を落とすのもアリや

ただ、今なら橋渡れば30秒で大通り出れるが迂回すると獣道で6分半かかる模様

334 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:14:05.10 ID:91BuXmzL0.net
住民
今まで只何やから只にしれ
壊れたら所有者が直せ
なんかあったら所有者が悪い
私達は被害者
共産党が正しい

335 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:14:06.29 ID:05AUnlrFr.net
>>257
私人のものせよ行政のものにせよ他人の持ち物なら占有料払わなアカンわ
そこら辺に立ってる電柱だってNTTとか電力会社が道路の占有料払ってるんやで

336 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:14:08.37 ID:Ls6IFWonM.net
>>224
��‍♀関東人
��‍♂薩長人

337 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:14:13.96 ID:L3wl3fSY0.net
個人の所有権が強すぎるのが問題やろ
北欧を見習え

338 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:14:21.39 ID:Gncj+wYj0.net
>>327
まぁ・・そこを自腹で払ったからこその今かもしれんな

339 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:14:22.10 ID:wnvKl3yN0.net
土地開発でも嫌がらせで値段あげようとして失敗したおっさんが被害者面してマスコミ垂れ込みとかもあるしな

340 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:14:25.61 ID:MQq5pgGta.net
花見の場所取りで金取るホームレスかよ

341 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:14:25.83 ID:wU/MECghM.net
オワコン都市の末路

342 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:14:34.01 ID:9Y9ORmZJd.net
>>324
ならワイのところも古くなってきたし揉めてるから新しいの作ってくれやって色々集ってこられるぞ

343 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:14:39.82 ID:t7a2g1/D0.net
>>311
市としては買い取ったって実績作っちゃうのは厄介やからね
こんなのは無数にあるやろうし

344 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:14:45.42 ID:nlJxoZGM0.net
このバリケードに車擦ったら文句言うてええんか

345 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:14:47.63 ID:D3C7bOZB0.net
思ったよりでけえし古いなこの橋
所有者の男性を全く信じるならこいつがオーストラリア人にボラれてるやろ
1200万で橋買うくらいなら他所の家探すわ...

346 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:14:49.77 ID:bfrATpE2a.net
>>302
かけなきゃいけない根拠とは?

347 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:14:49.96 ID:8zou1DWtd.net
>>37
今更ってか、単に今まで気付かんかっただけやないか?

348 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:14:54.30 ID:4S4yZFE+M.net
GIGAZINEの場合はあれ先祖からの問題やしなぁ 
元々爺さんが好意で貸してもらってた土地で当事者達は死んでるって流れやし
まぁ負けるやろそりゃ

349 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:14:56.24 ID:Q1eD0V/2a.net
ちな滋賀県には所有者不明の橋が600以上もあるらしい

ガバガバすぎない?


https://www.pref.nagano.lg.jp/koho/kensei/koho/hotline/201704/hot_201704-6.html

350 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:14:56.68 ID:91BuXmzL0.net
>>315
プラスもあれこれNGスレは半分はおもろいで

351 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:14:57.41 ID:duhQINeE0.net
>>317
ほんまやな
この所有者の胡散臭さやべえわ

352 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:15:06.07 ID:PNmLIMI2M.net
>>317
「その橋が無いと30世帯が一切車が使えなくなる」という現象に1200万の価値があるんや

353 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:15:07.41 ID:Y8cWw2BH0.net
なぜか所有者の家に銃弾が撃ち込まれることで解決されることはないの?ちょうど神戸やし

354 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:15:11.41 ID:994XYfbN0.net
100%所有者の言い分が正しい珍しい問題だよな

355 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:15:14.48 ID:tpxoVsFH0.net
住民こわすぎ
所有者の家の窓ガラス割ってそう

356 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:15:18.88 ID:OWUAsOIt0.net
>>313
橋の所有者は最初から開発会社じゃなくてここら辺の土地持ってた地主やぞ、そして地主が家のうちの一軒とこの橋の所有権持ってたけど売却して今に至る
おそらく工事用の仮橋として使用して他にちゃんとした橋架けて市に移譲するのが普通なんやが開発会社が金ケチってやらなかったからこうなった

357 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:15:24.00 ID:1neEcW9OM.net
>>327
水道管は応急処置したはずや
でも水道管があかんならそもそも橋も老朽してるやん!って封鎖に踏み切った

358 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:15:26.43 ID:CkkGON7K0.net
>>346
住民が孤立するやん

359 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:15:28.97 ID:yq+bLlZu0.net
法律論無視するならいつ買ったかにもよると思うけどね。
時期的に昔からのところであれば、住民側からしたら寝耳に水やろうし納得いかんやろとは思うわ
少なくとも自分が住んでいると考えたら納得いかないとは思うわ。

360 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:15:31.73 ID:QxYbXXjM0.net
>>334
所有者の書類が怪しい言うてるんやで

361 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:15:40.22 ID:P8JA06Tz0.net
契約書がホンモノなら交渉で安くしたり税金で一部負担したりしてから住民で分割負担するしかないやろ
頑張れば1世帯10万くらいになるかもしれん
ちょっとした車の修理やと思えばそんなに高くない

362 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:15:44.46 ID:oQl68iA70.net
他に道なければクローズドサークルの舞台にできるな

363 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:15:46.55 ID:bfrATpE2a.net
>>344
はい器物破損

364 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:15:48.24 ID:1lH3K5eNa.net
>>317
家か土地買ったらついてきたってなんかで見たけどちゃうんか

365 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:15:49.73 ID:b2HLqloQ0.net
>>300
住民「(高すぎるやろ…!)」
住民「ぎ、偽造だァ!」
所有者「疑うんか?気分悪くしたわ」

こんな感じだと思うからマジで謝れば許してくれると思うわ
偽造ってジジイの名誉、プライドを抉るには十分すぎるパワーワードやし

水道管の修理で連絡行くくらいには行政も所有者だと認めてるんやし、偽造扱いは流石に酷いわ

366 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:15:53.51 ID:KrJc+Kp30.net
>>349
多すぎるやろ

367 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:15:55.92 ID:91BuXmzL0.net
市は寄付するなら修繕してからなやからね

所有者は寄付したい

368 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:16:00.19 ID:dNuarHTf0.net
住民も住民で嘘言ってるとか言い出すのがアレよなホンマ

369 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:16:06.07 ID:Oq2J1iiE0.net
役所が別の橋架けりゃ済む話やんけ
いつかのニュースでは30軒のためだけに税金使うわけにはいかん言うてたけど災害時にこの橋壊れたら逃げられんとかなんとか理由つけてどうとでもなるやろ

370 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:16:06.26 ID:Gm1LyN+p0.net
住民たちからしたら1200万円なんて法外な値段で買い取ったのは
弱みにつけこんで金儲けしようとするための意図があると感じて反発するのは自然でしょ

371 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:16:06.97 ID:KOJLeIr+0.net
>>92
車は通れないってこと?

372 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:16:07.12 ID:KUSE1HPq0.net
>>343
まあわかるけど、実績作ったからって状況別にこれは良いこれはダメって判断するのも市の仕事やろ
怠慢が過ぎる
住人と所有者も内輪揉めせずに市と戦えよ

373 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:16:09.77 ID:1wBBVhwBa.net
>>317
おは原価厨

374 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:16:16.07 ID:X7VLbRBV0.net
>>39
まともな企業ならこれが普通
所有権を移転せず道路としての管理だけ市に譲渡するという方法もあるんじゃないか
唯一の出口だからって所有者が欲掻いてごねてるだけだと思う

375 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:16:21.47 ID:FPtR5Rm3r.net
自分がその橋持ってたとしたら同じ事すると思うわ
せっかく金になりそうなもん持ってんのに譲渡とか考えられん
ただでさえコロナで仕事減ってんのに

376 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:16:26.42 ID:Yxtm3U6F0.net
>>371
ギリ通れるらしい

377 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:16:35.94 ID:SbK42z5Ea.net
もうさ、役所か住人が新しい橋造ればええんちゃうの?

378 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:16:37.55 ID:i3JqU/LJM.net
橋「踏まないで……」

379 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:16:38.41 ID:bfrATpE2a.net
>>353
893が絡んでないからやろ

380 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:16:39.61 ID:PgM84/UJ0.net
いやお前ら
「橋の補修しますんで50万出してや〜」
ってあんま知らん近隣住民に言われて本当に50万円出せるか?

381 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:16:42.62 ID:SaPupzA6M.net
>>317
区画にもう一個別の橋があれば1200万どころか0円以下の価値になるけど他に橋は無いんやからどうやったって1200万の価値や

382 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:16:47.62 ID:QxYbXXjM0.net
>>368
19年までだんまりで1200万で買い取ったとかいうのを信じろ言うのがおかしいからまあ仕方ない

383 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:16:49.92 ID:KrdcRO6R0.net
契約書自体は実物やと思う
ただ金銭のやり取りは多分ない
担保代わりにしてたんやろ

384 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:16:50.44 ID:OWUAsOIt0.net
>>361
40年前に作られた住宅とか30世帯の中には徒歩でエエわって引退世代おるから意思なんて統一できんやろ

385 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:16:50.71 ID:QqpjtxXVd.net
ワイの裏の庭も所有者不明でみんな駐車場にしてるわ
ワイの親父が言うには家を建てる為にコンクリート敷いたけどバブル崩壊して消えたらしい

386 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:16:53.11 ID:lL9AOKq+a.net
純粋に橋の価値を調査してもらってその分払うか、それかすなおに修理代出したらええやん
知らなかったとはいえ散々恩恵には預かっておいて1円も払いたくないって意味わからん

387 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:17:04.05 ID:AZgOWGwA0.net
>>31
その看板のせっまいとこに作るんか?
要するに作らせたくないなら高く買い取れいうことか

388 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:17:04.69 ID:wnvKl3yN0.net
正直住民側(今の橋の持ち主含む)に落ち度は基本ないやろし

389 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:17:05.39 ID:91BuXmzL0.net
>>360
市が所有者言っとる

390 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:17:13.94 ID:Wt9PbiTD0.net
所有者が屑なだけやで
タダで市に譲ればええだけやのに住人から金せびりたいからこうやって揉めてるだけや

391 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:17:16.62 ID:L5XiZG85a.net
所有者が橋爆破したら話は終わりやないの?

392 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:17:25.13 ID:TzM6IT/Pa.net
>>358
そんなんいったら勝手に道路通ってないとこに家建てて道作れって言ったら市は道作らないかんくなるやん

393 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:17:27.88 ID:bfrATpE2a.net
>>358
市「住民同士で解決できるから孤立しません」

394 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:17:28.03 ID:91BuXmzL0.net
>>356
やったわ

395 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:17:30.01 ID:1wBBVhwBa.net
住民「契約書は偽造だ!」(頼む…!偽造であってくれえええええ)

これ外国人笑うらしいな

396 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:17:33.58 ID:z5GyXoNj0.net
ワイ天才「市が橋の隣に橋をかければいいのでは?」

397 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:17:34.15 ID:FPtR5Rm3r.net
>>320
これだわ
住民乞食やろ

398 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:17:34.41 ID:1neEcW9OM.net
おっさんがブチギレて橋落としたらある意味解決やろ

399 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:17:39.97 ID:dNuarHTf0.net
>>382
別に言うほどおかしくないやろ
本人も水道壊れるまで知らなかったんやし

400 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:17:41.03 ID:AYyjESwc0.net
つか市はこの地域の入植には一切関わってこんかったんやろか?
もしこの50年間に一度でもそういうキャンペーンはってた実績あるなら住民は市とも交渉の余地が出てくるで

401 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:17:46.91 ID:Tm1quEs80.net
妥当な修繕費用を市が計算したらええやん

402 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:17:49.70 ID:7+eabxX+a.net
>>172

●裁判でわかったこと(要約)
・建物は地権者とは別の人物によって1953年に建てられ、編集長の祖父が1981年に購入した
・2005年に祖父が亡くなると、建物の所有権は編集長(孫)にうつった。
・「祖父の死とともに、建物のある土地まで編集長のものになる」という契約が存在したと編集長は主張した。地裁は認めず、編集長に土地の所有権はないとした。
・「長年、土地代を請求してこない地主は、無償の土地使用を黙認していた。我々は会社の倉庫として使用してきた」などと編集長は主張した。地裁は、地主が黙認していたと言えず、土地の使用貸借権も成立しないとした。
・編集長は建物の固定資産税や火災保険は支払っていたが、地主に対して、2006年から土地代を全く支払ってこなかった。その金額は約355万円になる。
・今回起こされた訴訟や、地主が「土地の賃貸借契約を解除する」と表明したことを、編集長は「権利の濫用」と主張した。しかし、地代の滞納は多額で、地主との信頼関係は「著しく破壊」していることから、地裁は「権利の濫用ではない」とした。
・地主は取壊工事の前に、権利関係を十分に確認していなかったが、取壊工事には、編集長らを脅かす意図はなかった。
・結局のところ、建物の取壊は認められる。
●GIGAZINE記事では「地上げ行為」と紹介されていたが…
この事案に関するGIGAZINEの記事は、2019年に計3本配信されている。
・2019年3月29日(ある日突然自分の建物を他人がショベルカーで破壊しても「建造物損壊」にはならないのか?)
・3月31日(続・ある日突然自分の建物を他人がショベルカーで破壊しても「建造物損壊」にはならないのか?)
・4月9日(ある日突然無断で他人の建物をショベルカーで破壊する企業は「反社会的勢力」ではないのか?)
記事では、本件裁判で争われている建物を「GIGAZINE第一倉庫」と呼び、倉庫がショベルカーで破壊されているのを発見した編集長は、「ここはうちの名義になっているし、登記して権利を所有している。火災保険もかけているし、税金も払っている。何かの間違いではないか」(引用)と解体業者に訴えていた。
裁判では、この主張は事実であると認められた。
記事では、解体現場に現れた女性地主が周囲に発した言葉として、≪「もともとはおじいさん(=編集長の祖父)に貸したのであって、この人(=編集長)のことは一切知らない」と虚偽の主張をし始めました。≫(引用)としている。
「虚偽」と指摘されているが、裁判では、この女性地主の主張を認めている。
記事では、編集長が法務局から得た情報をもとに、「地上げ行為」の手順として、
・「勝手に家屋をショベルカーなどで破壊して解体して更地にする」
・「滅失登記の申出」を行う
などを紹介していた。



草まみれや

403 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:17:50.08 ID:lpPTrBB10.net
>>352
そんなん人質にしていくらでも値を吊り上げられるじゃん
1200万って諦めて払っちゃいそうな絶妙な価格にしたんでねーのって邪推するわ
まぁ俺は無関係だから所有者と住民で裁判頑張ってなとしか

404 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:17:50.21 ID:SaPupzA6M.net
>>342
実際そういう現象が起こりそうだから困ってるって記事の本文にそもそも書いてあるやんけ

405 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:17:50.50 ID:UI7MVIdvd.net
>>390
うわー
マジで糞みたいな住人そのものやん

406 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:17:51.60 ID:yWB6lGuF0.net
元の所有者がいたとしてずっと通行認めてたってのは過去数十年の事情からして間違いないし住民の言ってる事は当たり前やね
4年前に購入したらしい新所有者が突然こんなん言い出したらそら揉めるわ

407 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:17:52.56 ID:H8X5Ee4Y0.net
>>31
ヤクザやろこれ

408 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:17:59.28 ID:TzKAtHq+0.net
住民が偽造とか言い出すから拗れてるんだよな
一応市からのお墨付き貰ってるんやろ?

409 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:18:03.61 ID:KOJLeIr+0.net
>>205
でもこれ条例出来たのが15年前とかですごい新しいし、周知もされてないらしいやん

410 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:18:03.89 ID:lrjW8BPxa.net
この橋の上に被さるようにアーチ橋をかけたら?

411 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:18:05.64 ID:BD2gxW120.net
>>283
材料費だけで言えば大したことはない
でも工事やるなら申請やら業者やらいろいろいるからまぁ数百万ってとこやろトータル

412 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:18:09.13 ID:t7a2g1/D0.net
>>369
車は通れんけど他に道あるし

413 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:18:17.37 ID:QxYbXXjM0.net
こういうの中国みたいに国が介入できるようにした方がええわ
リニアもそうやがしょうもない問題が多い

414 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:18:18.01 ID:qjh962/wa.net
ちなみにワイの田舎の家もこれ将来モメる可能性あるから他人事と思えんのよな

じいちゃんが若い頃勝手に作った道がみんなのメイン道路になっとるけど
あの道ワイ家の土地やって知っとる人ほぼおらん気するし
橋みたいに補修もクソもないから大丈夫か

415 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:18:19.76 ID:LBxwRCZXd.net
ワイの家も所有者不明やがなんとかなっとるわ

416 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:18:20.60 ID:91BuXmzL0.net
ヤクザに売ったれ

417 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:18:23.49 ID:qra0xBat0.net
>>370
別に反発してもどうにもならんけどな
違法でもないし安くする理由もない

418 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:18:26.92 ID:yq+bLlZu0.net
言うほど住民が責められる理由もわからんなぁ。
法律上として考えると仕方ない側面あるけど、こんなん自分の身に起きたらと考えると到底住民側を責められんわ。

419 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:18:29.86 ID:6NrSbBU5M.net
>>292
ギガジン編集長の爺さんが倉庫を所有2005年死亡。2006年編集長が倉庫を相続。爺さんが死亡すると土地も自分名義になる契約が存在する。とトンデモ理論で地代を納めず。
また地主から地代の請求がなかったから前述の土地も自分名義になったはずだ!とガイジ理論で裁判して負けたんやで

420 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:18:35.89 ID:9MOfZaVMa.net
>>349
そんなとこばっかなんやろな田舎は

421 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:18:36.43 ID:lLBF0dqr0.net
この人に橋を売却した元の所有者に話を聞くのが良さそうだけど生きてるのかね

422 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:18:41.17 ID:dc2htEQ+a.net
これ見るだけやと偽造疑った奴が戦犯やな

423 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:18:41.33 ID:Y8cWw2BH0.net
>>414
封鎖したれ😁

424 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:18:43.39 ID:fCM0d/RE0.net
その住人が死んだら権利無くなるんやろ?

425 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:18:43.66 ID:bfrATpE2a.net
>>372
893「なんであそこは買い取ったのにウチのはダメなんですか〜?」

426 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:18:44.24 ID:CkkGON7K0.net
>>393
やっぱり市の怠慢やんけ!

427 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:18:45.41 ID:nlJxoZGM0.net
>>357
その水道管は市のもんなんやろ

428 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:18:47.26 ID:lL9AOKq+a.net
>>349
河川にかかってる所有者不明の橋はないって回答やんけ
ちゃんと読めや

429 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:18:49.94 ID:b2HLqloQ0.net
>>380
出せないわ
でもこの地区の住民みたいに「偽造だろ」とか名誉傷つけるようなことは言わない

430 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:18:57.53 ID:LBxwRCZXd.net
>>412
マ?
ほなら車持ってる住民サイドが折れなあかんわ

431 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:19:00.37 ID:KOJLeIr+0.net
住民で金出し合って橋作ればええやん

432 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:19:02.47 ID:Di0O5yrs0.net
>>241
知らんやつに勝手に倉庫破壊されたけど何もできないとかいう意味不明な状況になったんやっけ?

433 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:19:04.23 ID:fhss/pRW0.net
30世帯って"キズナ"で結ばれてそうよな
一人の敵に向かってみんなで戦ってるんやで
お隣付き合いの無くなってきてる今の時代にやで
もうええやんそれで

434 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:19:12.59 ID:osvs5UUe0.net
橋じゃないけど近所に私有地通らないと行動に出られない家があって通行の権利をめぐって裁判やってたな

435 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:19:20.26 ID:KUSE1HPq0.net
住人側にも頼む側の態度というものがある
そんなんも弁えずに悪態つくようなカスは橋壊して一生閉じ込めておけ

436 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:19:29.11 ID:oQl68iA70.net
>>414
1200万円チャンスや

437 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:19:33.62 ID:H8X5Ee4Y0.net
>>414
登記されてへんのか

438 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:19:42.80 ID:RIUGqmqea.net
少なくとも住民側が一銭も出さへんってのは通らんやろ
交渉なり調査なりして値下げの努力するしかないんちゃう

439 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:19:52.39 ID:VgJhYYdc0.net
10マンでもええから売ればええやん
それだけで解決するやんもっといてとくあるん?

440 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:19:53.89 ID:97u/PITzM.net
>>356
工事用の仮橋程度なら住民が新しいのかけ直せばええんやない?

441 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:19:55.07 ID:D84wbpDaM.net
>>408
偽造であること証明する責任は住民側やからな結局

442 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:19:57.93 ID:5cnGHNdP0.net
スエズ運河

443 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:20:06.24 ID:jt8nk3Dya.net
>>369
歩いて渡れる道は他にあるんだよなぁ

444 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:20:07.68 ID:Wt9PbiTD0.net
>>405
お前ID変えて工作してるの丸出しやん
組織的やな所有者下手したらヤクザやろな

445 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:20:15.50 ID:Pnk1rTNn0.net
そのうち住民サイドが所有者殺して口裏合わせまでやりそう

446 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:20:17.80 ID:1kWHXGcVr.net
元々この団地を開発したとこが橋持ってたみたいやけど市に譲渡せず誰かに売り飛ばしたのが諸悪の根源やね
まぁ人手と資材を使ってんのにタダであげるのももったいないし売り飛ばす業者の気持ちも分からんでもない

447 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:20:26.72 ID:Oq2J1iiE0.net
>>443
それぐらい知っとるわボケ

448 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:20:27.27 ID:lL9AOKq+a.net
面白そうやからこの橋爆破してみてほしい

449 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:20:29.94 ID:OWUAsOIt0.net
>>433
所有者もその30軒のうちの一つやぞ

450 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:20:37.36 ID:tEracpbl0.net
>>414
道か橋かわからんけど手入れせずに何十年も使えるもんなん?

451 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:20:45.94 ID:QxYbXXjM0.net
>>432
土地代払ってなかったらしいで上にあったわ

452 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:20:51.16 ID:at5kb2s10.net
>>414
地震とかで使えんくなったら補修せなあかんで

453 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:20:52.95 ID:FYhppaJt0.net
こんなところに住むほうがガイジや孤立させとけ

454 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:20:53.71 ID:2+uG4xI10.net
>>439
1200万で売れる可能性に賭けてる

455 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:20:57.09 ID:9MOfZaVMa.net
>>428
長野県はないって話やないの?

456 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:20:58.74 ID:8yLPNNCPa.net
>>443
じゃあ市も悪くないやん
住民が遠回りで終わりや

457 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:21:02.06 ID:eXPQjhdg0.net
争いの元になる橋爆破したら終わりやろ

458 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:21:03.82 ID:nlJxoZGM0.net
解体屋読んで壊せ言うても解体屋も帰れんなるやろ

459 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:21:04.88 ID:D84wbpDaM.net
>>418
日本では国民情緒法が機能してないってことの証明なんやからええことや

460 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:21:05.72 ID:FPtR5Rm3r.net
>>370
マジレスして欲しいんだが金儲けして悪い理由が全くわからんのだが

461 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:21:07.76 ID:POvAftQ2a.net
この橋に固定資産税とかはかからんのか?

462 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:21:15.16 ID:Ls6IFWonM.net
だからヤクザは必要悪なんや
こういう時に好き勝手言う連中がおるから暴力装置使って両者に少しずつ妥協させてたんや
数百万ぐらい渡して仲裁してもらうのが最適解やで

463 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:21:15.82 ID:A7RbNDSHa.net
>>414
通行料取れるやん
一回100円でもだいぶ儲かるで

464 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:21:19.46 ID:P8JA06Tz0.net
>>384
いや車はモノの例えや
別に冷蔵庫とか洗濯機買ったと思ってもええ
要は生活に不可欠なもん買うと思えば大した金じゃないってこと

465 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:21:23.88 ID:91BuXmzL0.net
市の書類信じない自称住民代表は池沼やろ

466 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:21:24.84 ID:lrjW8BPxa.net
>>414
その道路で事件事故あったりしたら
無関係でも何かしら迷惑被りそうよな。

467 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:21:26.31 ID:HQ1vWNoL0.net
通行料払えばええやろ

468 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:21:31.70 ID:lL9AOKq+a.net
>>455
ごめんなさいワイが文盲でした
すまん

469 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:21:39.22 ID:3FkSVeX/0.net
気にせず渡ればええやん

470 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:21:39.76 ID:7+eabxX+a.net
>>413
これにしてもリニアにしてもそもそも国が介入するの嫌がってるだけやぞ

介入=権利や人権の剥奪って意味なら中国には敵わないが

471 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:21:42.15 ID:Wt9PbiTD0.net
>>438
新品買ったほうがええよ
少なくともこの所有者には一銭も出したらアカン

472 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:21:43.37 ID:1neEcW9OM.net
>>456
😠車通れないし獣道だし、橋渡る10倍以上も時間かかるの!!

473 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:21:46.02 ID:2+uG4xI10.net
>>458
そこは所有者の許可一つやろ

474 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:21:49.95 ID:LBxwRCZXd.net
>>463
田舎でそんなことしたら村八分なんだよなあ

475 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:21:53.06 ID:b2HLqloQ0.net
これ橋が正式に所有者のものやとしたら住民が金払うか市が金払うかのチキンレース始まっとるやろ

歩きでは渡れる以上往来妨害にはあたらんし

476 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:21:55.90 ID:Y8cWw2BH0.net
>>468
許してつかわす

477 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:21:56.57 ID:Iy/HL5QTd.net
ワイ鈴蘭台駅近住み高みの見物

478 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:21:56.90 ID:Di0O5yrs0.net
>>451
そもそも自分の土地ちゃうかったし金も払ってなかったってオチか
そらアカンわ

479 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:22:02.57 ID:Yxtm3U6F0.net
>>446
違うやろ
この一帯の地主が家と橋を持ってて、田畑だった部分を売り払って開発されたんやと思うで

480 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:22:03.36 ID:ZrmlBLX20.net
家建てるときは少しは頭使わんとな

481 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:22:07.11 ID:KOJLeIr+0.net
>>462
いやいらんやろヤクザ

482 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:22:09.28 ID:fhss/pRW0.net
>>449
まじか
王やん

483 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:22:10.20 ID:bfrATpE2a.net
>>426
市には住民同士のイザコザを解決する仕事は無いで?

484 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:22:12.28 ID:osvs5UUe0.net
>>456
車がないと不便な場所だから困ってる

485 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:22:16.12 ID:wnvKl3yN0.net
2000年代にヤミ専従ある街やししゃーない

486 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:22:16.62 ID:9MOfZaVMa.net
>>468
分かればよろしい

487 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:22:26.29 ID:+/xplIjc0.net
橋にETC付けて勝手に金取るようにしたらええやん

488 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:22:34.38 ID:D84wbpDaM.net
>>419
結局その名義が変わるトンデモ条項とやらの存在を証明できなかった感じか
書面とかどんな言い回しやったんやろな

489 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:22:35.43 ID:QxYbXXjM0.net
>>462
国がやったらええやん中国みたいに

490 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:22:50.90 ID:OWUAsOIt0.net
>>464
じゃあお前なんJ代10万払えっていきなり言われて払うのかよ

491 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:22:51.35 ID:qjh962/wa.net
>>437
登記はされとるで、ウチの土地として
まぁ大丈夫…なのか?補修とかないし…
今んとこなんの不都合もないし
でも売るとかなったらモメるんかな…

まぁ先の事やし!
考えずにワイはなんJをするだけや!

492 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:22:52.59 ID:lL9AOKq+a.net
>>458
30世帯側に取り残されるの草

493 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:22:55.46 ID:wCt8+EIu0.net
>>414
カッペどもから1200万円ぶんどったれw

494 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:22:55.67 ID:QMwND4a00.net
修繕費出したくないからもうその橋は使わんで

これが言えんのか…

495 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:23:04.73 ID:tEracpbl0.net
>>462
ヤクザ居たらこの場合どっちに付くんや?

496 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:23:07.91 ID:qTsBR/Yf0.net
この橋の横の土地を市から買って橋かけて1000万円で住民に売ろう

497 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:23:18.57 ID:AfamHoJ00.net
他人の資産を無償で市に譲り渡せってガイジやろ

498 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:23:25.23 ID:qMKJuj+Y0.net
>>458
金田一の事件が起きそうで草

499 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:23:26.11 ID:1neEcW9OM.net
>>458
じゃあ解体屋が戻れるように橋かけてあげよう🤗

500 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:23:26.49 ID:RnoPZnA3a.net
>>372
これは良いこれはダメなんて線引きができないから困るんやろ

501 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:23:32.84 ID:BD2gxW120.net
>>414
私有地ってわかる看板だけ立てとけよ

502 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:23:38.11 ID:97u/PITzM.net
>>399
税金どうやって払ってたんや

503 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:23:45.22 ID:P8JA06Tz0012345.net
>>490
いやなんJやめるやろw
別に生活に不可欠なもんじゃないやん

504 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:23:46.12 ID:yq+bLlZu0.net
>>459
その辺りは法は法だから判決はどうなるか分からんけど、従うしかないと思うわ。
ただ単純にネット上で住民側が責められる理由がよくわからんなぁって感じやね。

505 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:23:49.42 ID:FPtR5Rm3r.net
>>494
金は払いたくないけど橋は使いたいとかもはや乞食

506 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:23:49.94 ID:5EhgKcA9a.net
ギガジン事件は相手方の不動産屋の社名がパワーエステートていうのが草やった

507 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:23:55.20 ID:LZ2CHTx30.net
市が橋作れや
それまで住民は所有者に使用料払え
それで終わり

508 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:23:55.50 ID:ZrmlBLX20.net
>>490
所有者がそう言うなら使いたければ払うしかないやろガイジか

509 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:23:56.57 ID:91BuXmzL0.net
後ろは崖
前は二股の川
頭は高圧電線
崖の上に高圧鉄塔

そりゃ地価川向こうの半分や

510 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:23:57.21 ID:b2HLqloQ0.net
>>496
そしたらワイはその横の土地を買い取って800万で市民に売るわ

511 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:23:57.34 ID:D84wbpDaM.net
>>471
そうすると云千万とかかる訳やから結局1200万という価格がぼったくりでもなんでもない適正な価格設定だったってことの証明になっちゃうんだよね

512 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:23:59.65 ID:/fklcZsad.net
>>494
ほんまにな
自分達で新しいの作ったら所有者も安心して封鎖できるのにな

513 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:24:00.56 ID:Y8cWw2BH0.net
>>503
不可欠だが。

514 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:24:05.35 ID:qOCQ1u010.net
まあ50年も経てばそろそろ補修やらが必要なのは確かだしな
私道の水道管破裂って結構トラブルになるし面倒くさいから封鎖したいってのもよくある

515 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:24:06.29 ID:bfrATpE2a.net
>>495
金になる方

516 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:24:08.62 ID:1MpE6/IjH.net
まず前提として住民が悪いわ
人にお願いや協力を求める態度ではない

517 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:24:13.94 ID:6/hRtzlY0.net
これ封鎖してるテロリストを警察が射殺すればいいのでは?
犯罪者を野放しとか国家権力の怠慢やぞ

518 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:24:14.48 ID:ZVqTM7180.net
自動車の通行を前提にした囲繞地通行権が認められるかが争点か?

以前まで通れたことを考えると難しいな
平成18年にそれっぽい判例があるけど

519 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:24:14.92 ID:ay7rthogd.net
>>494
これだけなんよなぁ…

520 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:24:15.90 ID:Gm1LyN+p0.net
そんなとこに住むやつがわるいってレスがちょこちょこあるけどアホかな?
知らなかったんだからしょうがないだろ
いちいち周辺の道路に私有地がないかなんて調べないのがふつうだろ

521 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:24:15.90 ID:QxYbXXjM0.net
>>490
そういうの払わんかったひろゆきはscとかダサいことしてたやん

522 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:24:16.73 ID:OWUAsOIt0.net
>>503
じゃあ辞めろよさっさと失せろ

523 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:24:16.77 ID:AjAa+PYx0.net
日本の土地に関する法律って複雑すぎない
どこの国もこんなもんなのかな

524 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:24:18.34 ID:vXQfB4pJ0.net
>>402
こんな顛末やったんか

525 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:24:28.69 ID:P8JA06Tz0.net
>>513
かわいそうに��

526 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:24:29.82 ID:nBuh7Vl8d.net
言うて住民が一銭も出さず解決ってのは無理じゃね?
橋封鎖マンの言い分もある程度は筋通ってるんちゃうか

527 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:24:41.31 ID:osvs5UUe0.net
>>497
ただで手に入れた物を1200万で買うように要求した上に修繕費はお前らの負担でってのもひどいよ

528 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:24:47.95 ID:wnvKl3yN0.net
神戸「893の本場やで」
神戸「最近もヤミ専従してたで」
マッドシティなだけよな

529 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:24:51.25 ID:KOJLeIr+0.net
そもそもマンコが住民の代表やってる時点で悪手

530 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:25:00.58 ID:91BuXmzL0.net
住宅地の路駐見てみまともな奴おらんで

531 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:25:04.94 ID:Y8cWw2BH0.net
>>518
あんた“法律”の、“プロ”かい?

532 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:25:05.30 ID:H8X5Ee4Y0.net
>>491
きっちり境界線に杭かプレート打ってたら大丈夫やけど、そうじゃなかったら確実に境界の位置で揉めるで
きっちり測量したら違うかったとか余裕である
ワイの実家もそれで揉めまくったわ

533 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:25:05.45 ID:iMnlmKP5a.net
>>372
市からすれば線引きすると結果無理な話やろ
遠回り嫌やから1200万出してーしかも修理もなって
無理じゃ

534 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:25:07.65 ID:QxYbXXjM0.net
>>494
使わせんようにする権利がホンマにあるんかってなるやん

535 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:25:09.52 ID:kZWHrmgF0.net
いま住民はどうやって出入りしよるんや?

536 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:25:10.82 ID:b2HLqloQ0.net
>>414
こういう道多いよな
ワイの高校の通学路もこれが理由で封鎖されたわ

537 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:25:11.45 ID:diqe4fXm0.net
>>494
不便やん
くっそ遠回りすることになるで

538 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:25:11.76 ID:P8JA06Tz0.net
>>522
浪人買ってそう��

539 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:25:12.80 ID:K5BBZbMza.net
>>447
ほならこの橋壊れたら災害で逃げられんなんて理由つけられないだろアホ

540 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:25:14.19 ID:aEqdgB+Ir.net
ぶっ壊れれば市だって新しく作るしかない
住民が毎日少しずつ削っていけば一年で解決するやろ

541 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:25:14.89 ID:tMmpDvsKd.net
こういう系って結局いつも解決せんよな

542 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:25:16.50 ID:AYyjESwc0.net
もしワイが資金調達してこの所有者から橋買ったらどうなるんやろうな…��

543 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:25:25.88 ID:F9onGZrRd.net
>>535
歩きやろ

544 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:25:28.49 ID:oQl68iA70.net
責任取らなくていいです
って一筆書いたらアカンのか

545 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:25:36.34 ID:91BuXmzL0.net
>>427
でも治すんは橋の所有者

546 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:25:37.00 ID:giSIoiynM.net
どっちにしろ橋は老朽化してんだし
住民は金払って建て替えるしかないだろって話にもなりそうな気もする

547 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:25:40.37 ID:Qb4vd6Xwr.net
>>462
頼んだほうが金も払って捕まるやん

548 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:25:43.39 ID:qTsBR/Yf0.net
住民の生活道路になってた学校所有の土地を学校側が突如閉鎖して陸上トラック作ったって話もあったなあれどうなったんやろ

549 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:25:43.40 ID:XB+PvfHQM.net
まだ解決しとらんのか
これ何年も前から問題なってたやろ
神戸市やる気あんのか?

550 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:25:46.11 ID:tEracpbl0.net
>>515
通行料取りそうやな

551 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:25:52.14 ID:1neEcW9OM.net
>>535
ゲリラ的に封鎖されるイベントが起きるが、基本的に車一台は通れるようにしてくれてるで

552 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:25:59.40 ID:acVYCITH0.net
住民が払えば済む話やん

553 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:25:59.40 ID:nlJxoZGM0.net
>>468
こんな奴がなんJやってはいけない
スマホへし折って寝ろ

554 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:26:05.17 ID:bfrATpE2a.net
>>529
感情論になるからな
偽造とかの話もこれやろ

555 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:26:18.15 ID:H8X5Ee4Y0.net
>>534
自分の敷地やねんからあるに決まっとるがな

556 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:26:23.62 ID:vzfO5RB80.net
皆で金出し合って買い取るしかないやろ

557 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:26:28.51 ID:wnvKl3yN0.net
対災害のこと考えたら役所が無理無理論並べるのもちょっとあかんやつやで

558 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:26:32.09 ID:kZWHrmgF0.net
>>543
車は使ってないってことか?
歩きでも私有地通ることには変わりないからな

559 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:26:33.39 ID:Ls6IFWonM.net
>>495
地元に根下ろしてるヤクザなら両者の言い分聞いてよしなに矛を収めさせるで

560 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:26:39.39 ID:D3C7bOZB0.net
グーグルアースで現地見ようと思って探してたけど見つかんねー

561 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:26:46.85 ID:AZgOWGwA0.net
>>402
GIGAZINEが悪かったんやね
記事が恣意的だとは思ってたわ

562 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:26:47.74 ID:5+2bZOgF0.net
(記者)「突然こういう話が持ち上がってきたのですか?」
(所有者)「4年前ですかね、橋を買い取ったのが。この橋もこの家も前の所有者の持ち物で」
(記者)「家を買うときに橋も一緒に買った?」
(所有者)「『これも買ってくれ』と」
(記者)「前の所有者の家をそのまま引き継いだ?」
(所有者)「そうです。外国の方なんですよ、オーストラリアの方」

約4年前に知人のオーストラリア人から住宅を購入して、その際に橋も所有していると言われて、一緒に購入したと話します。

(所有者)「橋を買わなかったら自宅が袋小路の土地になるじゃないですか。資産価値がなくなるじゃないですか。あの橋も45年ほど経っているので橋にひずみがきているんですよね。万が一、車が通って陥没して落ちて死傷者が出た場合、所有者責任になる」

所有者は、今後も橋を生活道路として使うのであれば、『橋を購入した費用1200万円を住宅地の30戸が40万円ずつ出し合って所有者から買い取り神戸市に移管すること』を提案したといいます。

(所有者)「住民が全員でこの橋を割り勘で買えばここの資産価値は上がるし、神戸市に移管すれば橋の補強費も全部神戸市が出すようになるので、『(通行料を)2万円払うよりも割り勘で払いましょうよ』と」
(記者)「今後も閉めますか?」
(所有者)「閉めます。問題を提起しないとここの住民は動かないから」

https://i.imgur.com/HVxNN9V.jpg
https://i.imgur.com/GMiXVlk.jpg
https://i.imgur.com/GMiXVlk.jpg

563 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:26:51.77 ID:Qb4vd6Xwr.net
>>509
安い理由やね

564 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:26:52.95 ID:Y8cWw2BH0.net
これが鎌倉時代なら所有者の館に焼き討ちがかけられて解決したんだろうな

565 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:26:55.11 ID:RIUGqmqea.net
誰かなんJ公認弁護士にこれ聞いてみてや
あいつ確か土地の権利関係とかもやってたやろ

566 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:26:58.72 ID:b2HLqloQ0.net
>>542
1200万かけてボロ橋買うんか?

使いたがるのは正当な契約書を持つ所有者に対して「偽造だろ」とか誹謗中傷するガイジ市民やぞ

567 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:27:05.52 ID:lrjW8BPxa.net
>>542
この橋買っちゃうYouTuberとか出てくるかな?

568 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:27:16.37 ID:kZWHrmgF0.net
>>551
なるほど

569 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:27:35.26 ID:QxYbXXjM0.net
所有者も寄付せんとこれで精神すり潰してしまうで
ただのホラ吹きやと思われてしもうとる

570 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:27:43.73 ID:FPtR5Rm3r.net
所有者に修繕義務やら事故起きたときの責任あるなら封鎖しても問題無いやろ…

571 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:27:44.98 ID:MTHtH7E40.net
市が隣に橋作ればええやん

572 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:27:54.89 ID:Io5eQe7U0.net
これが関西仕草ですか?

573 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:27:57.29 ID:Tm1quEs80.net
>>565
尊師土地の整理でボロ負けしたんやっけ

574 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:28:13.63 ID:QxYbXXjM0.net
>>542
そもそもこの所有者の権利が怪しいのに勝手に買えるんか

575 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:28:14.46 ID:wnvKl3yN0.net
他の家の資産価値はそもそも橋無し価格で評価つけてるんやろか

576 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:28:15.45 ID:1tVoOJJl0.net
わいのとこは爺さん死んだときに橋を即日撤去したわ近隣住民から葬式に出した金を返せ言われたけど無視したで

577 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:28:17.54 ID:ZVqTM7180.net
>>558
ここしか外にでる道がない場合、最低徒歩の通行券は認められてるからな

ただ、権利者が金を取るのは自由やが

578 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:28:21.20 ID:1neEcW9OM.net
セブンイレブン見習って橋の真横に新しい橋作れ😠

579 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:28:28.22 ID:Qb4vd6Xwr.net
>>573
ウンコ出来るってウソやったんやね

580 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:28:28.97 ID:b2HLqloQ0.net
>>562
これは正義やね
ガイジ市民が土下座して金払うしかない

581 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:28:29.31 ID:JSqWCX8Gd.net
横に新しいの作ればええやん
生きるために必要なら市も金だすやろ

582 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:28:38.68 ID:Ls6IFWonM.net
>>547
別に金の受け渡しなんてフロント企業使っていくらでも方法ある
自治体や警察はそれを「黙認」だけすればええんや

583 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:28:40.57 ID:SAMI6tqgM.net
通行料は草
ヤクザかよ

584 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:28:43.07 ID:230nOQby0.net
>>562
周り金なさそうな家やしそら揉めるわ

585 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:28:45.68 ID:zpLT8o8h0.net
ほんまここ住んでる人かわいそう

586 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:28:48.25 ID:Yxtm3U6F0.net
>>574
市が認めた所有者やのに怪しいとかあるんか?

587 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:28:53.16 ID:ZVqTM7180.net
>>560
ファミリーマート鈴蘭台東口店で検索しろ

588 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:28:54.97 ID:H8X5Ee4Y0.net
>>559
んなわけないやろ
任侠映画みすぎじゃ
一回関係性できたら両方の弱みに漬け込んでその後ズルズル金引っ張られるぞ

589 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:28:56.60 ID:6NrSbBU5M.net
>>488
たぶん編集長の爺さんがボケてて適当に話したことを編集長が信じてたんやろ 裁判するにあたって書類が存在する体で挑んだけやろな

爺さんはしっかり地代を納めていた。編集長は相続後13年も地代を払ってない

590 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:28:58.81 ID:1kWHXGcVr.net
>>479
なんや地主が持っとったんか
まぁいずれにしても市が間に入って良い解決策出せるといいやね

591 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:29:03.00 ID:KOJLeIr+0.net
ワイがこの橋買って通行料取ってええか?
それで暮らすんや

592 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:29:03.04 ID:91BuXmzL0.net
所有者は金いらんから寄付したいんやぞ

593 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:29:04.58 ID:kZWHrmgF0.net
これ吉川工務店の前通って鈴蘭台東口に出ればええやん

594 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:29:12.82 ID:fhss/pRW0.net
>>576
橋を即日撤去ってできるんか

595 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:29:14.84 ID:tsFxOsKPM.net
揉めて時間かけてお互いストレス貯めるなら
市が隣に橋作れよ

596 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:29:15.21 ID:QxYbXXjM0.net
>>573
土地の境界決めるやつやろ?
ヤクルトの先発より簡単なやつや

597 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:29:16.03 ID:bfrATpE2a.net
>>581
市「住民同士で解決できる話なんだから作りませんよ」

598 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:29:18.00 ID:xaG7Z/Fjd.net
>>583
ヤクザは人の物を勝手に使おうとするやつらなんだよなぁ

599 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:29:24.90 ID:Y8cWw2BH0.net
>>588
それは悪いヤクザ
いいヤクザはそんなことしないんだよなぁ…

600 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:29:25.72 ID:AGEtqit7a.net
大分か長崎か忘れたけど九州の道路封鎖のやつは結局どうなったんや?

601 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:29:31.28 ID:D84wbpDaM.net
>>558
通行そのものは完全に囲まれててやむを得ない場合仕方ないで認められるんや

でも車の通行に耐えるメンテの手間や実費を私は負担できないから車は通っちゃダメですよ、が地主の主張やから話の性質がちゃうねん

602 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:29:32.57 ID:W9s98CI+M.net
>>226
問題の根底ここやろ
1200万の家買ったらおまけで付いてきた橋の権利を1200万で売ろうとするからおかしな事になるんやろ

603 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:29:32.64 ID:AZgOWGwA0.net
>>562
一世帯40万で済むならそれでええやろ
その後は市が管理してくれるんなら安いもんやで

604 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:29:40.99 ID:JD4AMCsi0.net
正直どっちが正しいとかはどうでもよくて態度のでかい住民一同が困ってるから嬉しい🤗

605 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:29:41.73 ID:RIUGqmqea.net
田舎の方の土地って明治になってすぐの記録しか無かったりするからな
同じ一族が住み続けてる分には問題無くても現代になって他人に売ろうとしたときに問題が発覚するねんな

606 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:29:44.88 ID:hBnDG05W0.net
この橋通行中に崩れたりしたら所有者の責任になるんやろ

607 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:29:52.08 ID:QxYbXXjM0.net
>>586
そもそもよく分からんからこんな揉めてるんや

608 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:29:52.92 ID:nlJxoZGM0.net
>>548
トラックなら走って通ればええやろ
野球場とかやと困るけど

609 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:29:53.69 ID:kZWHrmgF0.net
>>577
吉川工務店の前通って鈴蘭台東口に出れるみたいや

610 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:29:58.71 ID:/beKRKr/0.net
事故起きても責任を追及しません
修繕費用は負担させません
この内容で住民全員にサインさせるじゃだめなん?
サインしなそうではあるが

611 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:30:03.11 ID:FPtR5Rm3r.net
>>602
売りたい値段でもの売ったらあかんのか?

612 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:30:05.91 ID:JSqWCX8Gd.net
>>597
解決出来てないんだよなぁ

613 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:30:12.52 ID:KrJc+Kp30.net
警察曰く

橋をバリケードで封鎖する→往来妨害罪

バリケードで封鎖した橋を通る→器物損壊



どうしたらええん?

614 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:30:13.05 ID:ZrmlBLX20.net
>>582
中学生はもう寝ろ

615 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:30:13.38 ID:OKO/Jp7v0.net
ゲーテッドシティじゃん
かっこいい

616 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:30:14.87 ID:EBnY+cSg0.net
神戸市の物で無いのは確定やけど
名乗り出てる奴の物なのかは確定ちゃうから揉めてるん違ったか?

617 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:30:20.31 ID:RBFKZ8OFd.net
ワイの実家の近道も最近私有地だった事が判明して草生えたわ
まあ所有者のジッジと仲良かったから問題ないと思うけど

618 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:30:20.99 ID:Qb4vd6Xwr.net
>>599
ニセコイ好きそうで草

619 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:30:22.12 ID:UleY03N5d.net
>>599
一条さん!?

620 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:30:23.60 ID:u5M4Upk50.net
住人が頭おかしいわ
自己中すぎる

621 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:30:36.83 ID:721G+vF8M.net
>>562
と言うか私有地を30年近く使ってたと考えると40万はまぁ妥当かなとも思うわ
いきなり言われたら腹立つのもわかるけど

622 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:30:36.95 ID:Ymt7wpvM0.net
HIKAKIN「橋買って値上げしてみた!」

623 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:30:39.54 ID:nO0yJX4B0.net
同じ神戸やけど所有不明の建物にかかってる橋崩れて揉めてたな
市全体で廃れてきてるんやね

624 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:30:50.01 ID:H8X5Ee4Y0.net
>>562
なんもおかしない
住民が払えば済むだけやのにややこしくしとる

625 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:30:50.23 ID:iIHK2t+G0.net
転売厨の上位互換

626 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:30:51.15 ID:QxYbXXjM0.net
>>611
まあそんなん言いだしたら反発食らうだけやな

627 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:30:52.36 ID:65mW36P+0.net
>>562
ふつうに所有者がまともやん
神戸って外人いっぱい住んでるし外人から土地買うのもあり得るわ
そもそも嘘つくならオーストラリア人から買ったなんて意味不明な設定作らんやろ

628 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:30:56.44 ID:7jDY2K2N0.net
>>597
家帰るルートが私有地の橋だけってさすがに市が介入すべき事案ちゃうんか?

629 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:31:03.12 ID:KOJLeIr+0.net
>>562
なんか意味わからんわ

630 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:31:03.63 ID:AYyjESwc0.net
>>574
そら裏とって書類もキッチリ揃えるのが前提や
基本的にこの所有者は物件手放したがってるんやから合意さえ出来ればそれだけで売買契約は成り立つで

631 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:31:04.14 ID:b2HLqloQ0.net
この所有者が勝手に所有を主張してるんじゃなくて、市が認めた所有者だから「偽造」って全く筋違いなんだよね

市民が買い取るか、市が買い取るかのチキンレースや

632 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:31:07.14 ID:SAMI6tqgM.net
まあこんな川に囲まれた中洲みたいな土地にまともな人間は住んどらんやろな

633 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:31:08.58 ID:FYhppaJt0.net
>>562
めっちゃ建設的な提案してるやん

634 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:31:09.08 ID:wnvKl3yN0.net
固定資産税って不動産評価額の数%なんやろ?
通れるか通れないかわからない私有地の橋の奥の家に対してどういう税金徴収してたかは記事になったんか?

635 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:31:09.91 ID:rgBeYP1T0.net
市が買い取るか新しい橋造るかしかない
前例なくてもいけるやろ

636 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:31:10.95 ID:kZWHrmgF0.net
>>601
でも吉川工務店の前通って鈴蘭台東口に出れるみたいやから住民の甘えやね

637 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:31:13.50 ID:WOGEym2e0.net
クラウドファンディングで橋買い取り料つのったら集まるかな

638 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:31:17.00 ID:KQKfmWcG0.net
この土地の感じやと水道管とかもこの橋通って各家庭に分岐しとるやろ
配管の維持コストとかもあるし最低限他の住民は金払えや

639 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:31:23.35 ID:91BuXmzL0.net
>>494
言っとる

640 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:31:26.05 ID:iWRZMgpo0.net
神戸に無償譲渡で終わる話のはずなのに所有者は手放す気がないみたいだな
報道されてない裏の事情でもあるだろ他の住民と仲良くないとか

641 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:31:27.57 ID:H8X5Ee4Y0.net
>>599
す、すんません、任侠親分さんw

642 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:31:30.76 ID:Qb4vd6Xwr.net
>>619
あれが公務員とか身体検査甘過ぎやろ…コレは不正行為ですな

643 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:31:35.47 ID:ZVqTM7180.net
>>609
それは最悪橋を封鎖しても問題ない可能性高いか?

その道は車は通れないってことか

644 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:31:38.06 ID:D3C7bOZB0.net
>>587
😘

645 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:31:39.81 ID:wnvKl3yN0.net
>>623
震災以降ヤミ専従復活したりやし無茶苦茶やで

646 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:31:42.30 ID:osvs5UUe0.net
>>601
メンテや補修費を住民で負担してくれなら話は進むと思うけど
1200万で買い取れがこじらせてる要因では

647 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:31:44.26 ID:IWara4/ia.net
こいつが法律の穴突いてたとして
住人に横車押す権利はない
はよ引っ越せや

648 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:31:53.25 ID:joDK2jBp0.net
橋を無くせば解決やろ
所有者は何も悪くない

649 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:31:58.62 ID:Iy/HL5QTd.net
>>584
最寄り駅の鈴蘭台駅まで歩いて20分ぐらいかかるし坂道多いから立地良くないしな
その上>>509やし

650 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:05.50 ID:b2HLqloQ0.net
>>616
市が認めた
偽造は金払いたくない市民の言いがかり

651 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:09.19 ID:nlJxoZGM0.net
>>562
バリケードそっち側なんか
こっち側かと

652 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:14.76 ID:RIUGqmqea.net
>>562
これがほんまならもう住民側には文句の付け所無いやん

653 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:15.14 ID:VJu234hL0.net
>>205
どういうこと?
家立てた後に工事で溝できたんか?

654 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:15.76 ID:hBnDG05W0.net
1戸40万なら払えばええのに40年住んだら1年1万やで

655 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:15.81 ID:Gm1LyN+p0.net
>>602
家が1200万なの?
じゃあ住民の希望通り所有者が所有権放棄すりゃ解決やん

656 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:16.72 ID:bfrATpE2a.net
>>628
別の道(車は通れない)があるんやで

657 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:17.85 ID:f/mTorxn0.net
>>387
せやせや
多分作る気はサラサラないんやろな

658 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:19.19 ID:W9s98CI+M.net
>>611
知られた以上払いたくなくなるやろ

659 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:21.90 ID:9gL5O+2e0.net
「もうお金はいらないから」ってなんや?
こいつ「通行料払え」って言ってたんか?味方する奴おらんやろ

660 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:24.70 ID:8vtVuuc0M.net
>>594
小川に丸太と鉄板敷いて固定しただけの橋やからな爺さんがワイが学校行くのに遠回りせんようにと置いてくれたやつを近道に使われてたんや

661 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:27.12 ID:FPtR5Rm3r.net
>>626
そんな反発の話しはじめたら自動車みたいな生活必需品ただでよこせってトヨタに言っても良いやろ

662 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:27.70 ID:91BuXmzL0.net
>>529
どうせ共産党やぞ

663 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:30.61 ID:tGYx+e6r0.net
そういえばこんなんあったな
もう数年前の話やろ

664 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:33.51 ID:1wBBVhwBa.net
>>640
ガーイw

665 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:34.06 ID:0Inh4L590.net
橋壊せば市が作らざるを得なくなるやろ

666 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:35.09 ID:Ls6IFWonM.net
>>588
それこそ任侠映画の見過ぎや
地元に根を張ってるヤクザは地元が活気付かないと自分らもおまんまの食い上げやから頼まれればビジネスとしてやるで

667 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:41.31 ID:Yxtm3U6F0.net
>>646
分割払いの代わりに通行料でええって言うてるやん

668 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:42.22 ID:PC26udBt0.net
家見るに金なさそうやし40万もきついんやない

669 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:42.37 ID:JSqWCX8Gd.net
ヒカキン辺りの成金が買えよ
宣伝になるしいい人アピールもできるやろ

670 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:43.17 ID:kZWHrmgF0.net
>>628
いや吉川工務店の前通って鈴蘭台東口に出れるみたいや

671 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:48.65 ID:8Kd7h3/jr.net
長く安く搾り取って単純に不労所得にすれば良いのにね

672 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:50.07 ID:b2HLqloQ0.net
>>613
人は通れるから往来妨害は成立せんで
車とかいう贅沢品が通れないだけや

673 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:50.57 ID:t7a2g1/D0.net
>>616
水道管の問題で所有者いわれてる奴に連絡いってるんやから行政側は間違いなく個人の物やとおもってるで

674 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:53.72 ID:u5M4Upk50.net
今までタダだったから今後もタダにしろ!

とかカスの言い分や

675 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:53.77 ID:ZVqTM7180.net
(公道に至るための他の土地の通行権)

第212条
第210条の規定による通行権を有する者は、その通行する他の土地の損害に対して償金を支払わなければならない。ただし、通路の開設のために生じた損害に対するものを除き、一年ごとにその償金を支払うことができる。

金払うこと自体は民法で規定されてるんだけどな

676 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:54.36 ID:4ZjB0JqeH.net
もう市が認めてるんやから所有者の主張は正しい
なにも代案や理由もなしに封鎖します言うてる訳やないんやし
価格に不満があるなら諦めて裁判やれや

677 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:55.75 ID:qOCQ1u010.net
>>562
1200万は嘘かもしれないが、橋がなかったとして、新たに橋かけようと思うと結構掛かりそうだからなんとも言えない

678 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:56.84 ID:wnvKl3yN0.net
固定資産税の徴収額で橋ありで取ってたかは分かるやん

679 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:57.55 ID:UoLqkTCDd.net
>>631
市が買い取ったら後からの事案全て吹っ掛けられるから買わんやろ
素直に住民が金払って市に寄付して貰った方がええやろ

680 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:32:59.45 ID:9IbZXtgk0.net
>>632
確かにどんな人生送ったらこんな土地に住むのか分からんわ
生まれがここやったらしゃーないが

681 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:33:07.74 ID:7kyN1/am0.net
>>349
長野やんけ
滋賀どっから出てきてん

682 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:33:29.19 ID:nlJxoZGM0.net
>>594
デブの友達何人か連れて来たんや

683 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:33:43.73 ID:dLFQNkPW0.net
まあ確かに勝手に通行して壊れたら所有者の負担で修理せえってのは住民側がゲェジと思うんやがどうなん

684 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:33:50.59 ID:rgBeYP1T0.net
>>668
いきなり40万払えって言われて払えるか

685 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:33:52.49 ID:8mh31tV90.net
こんなところに家買うバカなんぞ知らん

686 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:33:56.49 ID:CEEr3niux.net
ヤクザが1200万で買い取って住民に2000万請求することも可能なんか?
これが日本全国で起こったらやべーな

687 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:33:57.99 ID:KYyUEK0Ba.net
>>681
質問よく読め

688 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:33:58.89 ID:Wt9PbiTD0.net
>>611
買いたい値段で買うだけやから好きにしてええで
住人は新品買うわ

689 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:33:59.26 ID:Gm1LyN+p0.net
こんだけ近所の住民から目の敵にされて普通に住んでる神経のやつがカタギとは思えんわ

690 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:34:02.37 ID:zIBnma290.net
>>39
前例がないってほんまお役所仕事やな
バカしかおらんのか?

691 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:34:08.38 ID:RIUGqmqea.net
そらこんな市からはオリックスも逃げ出しますわ
ホモフィーもまともに修繕とかしてくれへんのやろ

692 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:34:10.32 ID:MKyI+8NF0.net
淡河とかいう政令指定都市とは思えないクソど田舎
一度行ってみたい

693 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:34:10.48 ID:Tm1quEs80.net
ヤクザに自信ニキ多過ぎやろ

694 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:34:12.23 ID:D3C7bOZB0.net
権利が個人にある以上買い取って市に譲渡するってのがまあ正しい道かもしれんが
1200は高い気がするなぁ...あの橋一本かけるのにいくらかかって修繕費はいくらなんやろ

695 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:34:16.40 ID:HpYrvSq/0.net
自分のものって分かって管理しないといけなくなってめんどい
その分、金取るのも手間的にも法律的にもめんどい
そりゃ封鎖するやろ
住民はそこをわかってあげて話し合いするべきでは

696 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:34:20.92 ID:KOJLeIr+0.net
1200万から住宅の適正価格を引いた額を所有者に払ってあげたら?
200万くらいかな

697 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:34:22.80 ID:97u/PITzM.net
>>562
単体で1200万で買ったんか

698 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:34:23.96 ID:FPtR5Rm3r.net
>>658
なんやその理論www払いたくないから払わないが通用するのかよwww最高すぎるやろここwww

699 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:34:26.77 ID:UrFDun+rM.net
>>562
そりゃ責任が所有者に来るんならそうなるやろ
誰だって赤の他人の責任取りたくないわ
一軒40万でええんなら住民はローンしてでも40万払え

700 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:34:30.98 ID:Z/azk2az0.net
>>562
損せず市に移管したいってことやな
住民もある程度負担せなあかんよなぁ
今まで私道通らせてもらってたわけやし

701 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:34:34.09 ID:PC26udBt0.net
>>684
まあ嫌やしきついけどやな

702 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:34:35.65 ID:5+2bZOgF0.net
グーグルマップで見たらなんかヤバくて草

有限会社小部峠私有橋交通会社 クチコミ 1 件

月2万円と格安で通行することができます。
なんかこの先にある住宅街の人、金は払わん、でも通させろってそれは金は払わんけど飯を食わせろって言ってるのと同じやろ。
月2万円も払えんビンボー人ならもっと田舎に引っ越せば?そもそもお前らの家の土地資産価値ほぼゼロだし所有権破棄したら?
家も全部ボロっちぃ家だしまぁ通りたいなら月額2万払うことだな。
あと勝手に通行した場合は前例もある不法侵入罪に問われます。防犯カメラ2台つけてます。
もし通行料を払ってない時点で通った場合警察に刑事告訴、民事訴訟をします

703 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:34:38.72 ID:QxYbXXjM0.net
>>562
買った時に言ったなら分かるわ

704 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:34:39.22 ID:KQKfmWcG0.net
>>678
道路扱いだと税金かからないケースがある

705 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:34:40.10 ID:TzKAtHq+0.net
私有地40年ぐらい使わせてたんだもんこれぐらいの請求はまあしょうがないって思うんやが

706 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:34:50.33 ID:PeLuB2BOM.net
中洲に住んでる奴らがなんとかそろで終わりじゃないですかね

707 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:34:53.30 ID:JSqWCX8Gd.net
諦めて死ぬのを待ってればいいわ

708 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:34:56.64 ID:y6l/eEbg0.net
>>637
出資した奴に何のリターンがあんねん

709 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:35:02.11 ID:7+eabxX+a.net
>>694
まあ1200は余裕で超えるやね

710 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:35:04.13 ID:Ymt7wpvM0.net
てか1200万円ってめっちゃ良心価格やろ
今までとこれから通る回数とか考えたら

711 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:35:08.87 ID:iXsPytMX0.net
>>675
そもそも橋の下の土地はこいつのものなんか

712 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:35:09.60 ID:yCESDb850.net
市が新しい橋作るんがええやろ
橋以外は市道なんやろ
市道と市道をつなぐのが私橋だけなんは市としても具合悪いやろ

713 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:35:11.66 ID:jD7Axwvna.net
払えばええやん
何が嫌なの?

714 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:35:12.35 ID:H8X5Ee4Y0.net
>>666
もう許してくれ任侠ガチ勢さんw
ワイの腹筋が限界や

715 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:35:12.61 ID:P8JA06Tz0.net
>>611
正面向いて交渉すればある程度下がるやろうに住人は全く払わんみたいな極端な態度とるからややこしくなる

716 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:35:13.97 ID:AYyjESwc0.net
>>677
正直キッチリ直そう思ったら1200万でも微妙やろ
まぁ今の橋の状態しっかり見てみんと正確には分からんが

717 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:35:16.39 ID:b2HLqloQ0.net
>>679
せやねん
でも市民はガイジやからへそ曲げて所有者を「偽造」扱いし続けるねん
問題は解決しないねん

718 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:35:18.91 ID:lpPTrBB10.net
>>690
ここで前例作ったら
「うちの負動産も買い取ってくれ」って殺到するからや
市だっていらんもんは買い取りたくないねん

719 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:35:21.18 ID:LZ2CHTx30.net
所有者の狙い
市に橋を買い取ってもらう
住民の狙い
橋を修繕させた今までのように使うor新しい橋を無償で市にかけさせる
市の狙い
当事者間で解決させる

落とし所どこやろな

720 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:35:21.34 ID:zdei5Ilc0.net
所有者は悪くないけど、住民に払えってのも可哀想な話
インフラなんやし市が買い取るか新しく橋作る義務ないんか?
住人に必要な設備やのに買い取りたくもないし責任もとりたくないって市のワガママやろ

721 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:35:25.40 ID:Ls6IFWonM.net
>>690
結局こいつらも官僚やからな
官を動かせるのは議員だけや

722 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:35:38.09 ID:FPtR5Rm3r.net
>>688
それが正解や
でもここの住人それも嫌だからごねてんだろ?アホやん

723 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:35:38.98 ID:wnvKl3yN0.net
神戸市は使えるとは限らない橋を
使えるものとして税金徴収してきてた可能性あるんやろ
その点明らかにした後でも良くね?

724 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:35:41.07 ID:6NrSbBU5M.net
>>638
管にも所有があって神戸市管理の管なら神戸市は管を設置する際に橋の所有者に許可取らんとアカンし、配管の維持コストは通常の水道料金に加味されてるから別で費用がいるなら神戸市が出さなアカン

725 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:35:42.78 ID:kZWHrmgF0.net
ああ
これ鈴蘭台東口ルートは車は無理っぽいな

726 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:35:43.51 ID:W9s98CI+M.net
>>688
確かに嫌なジジイからオンボロ橋買って市に移管するより
1200万で新品の橋建てて移管したほうが気持ち的にはええな

727 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:35:52.97 ID:Wt9PbiTD0.net
>>511
云千万もかからんぞガイジ

728 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:35:54.45 ID:UrFDun+rM.net
>>708
そりゃ満額集まるまで自由にこの橋を通ることができるんや

729 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:36:00.47 ID:91BuXmzL0.net
ほうかいまんじゅうはなんや
大判焼みたいやが

730 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:36:00.84 ID:bfrATpE2a.net
>>696
橋代が1200万やで

731 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:36:01.94 ID:7kyN1/am0.net
>>687
ほんまや恥ずかしいわ

732 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:36:04.63 ID:HpYrvSq/0.net
>>659
いや管理費分金寄越せよそりゃ

733 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:36:26.05 ID:9IbZXtgk0.net
>>675
これで揉める人間って条文見せてもそんなのめちゃくちゃや!今まで無料だった!って言い出すからなあ
めちゃくちゃにならないために法律があるんやと思うんやが

734 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:36:27.90 ID:zIBnma290.net
>>718
そんなもん他所は他所でええやん
全国横並びにならんために市があるんやろ

735 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:36:29.63 ID:Y9acuAZvp.net
真ん中を通ればいいのでは?

736 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:36:30.40 ID:D84wbpDaM.net
>>646
さすがにタダで寄贈しろとか事故時の責任追うリスクあるのに実費以上を取るなは通らんし新しく橋建てるなら1200万どころかその何倍もかかるんだから1200万は妥当な価格設定やろ、ってのが地主の主張や

737 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:36:32.64 ID:H8X5Ee4Y0.net
>>702
う〜ん、地上げ屋!w

738 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:36:34.09 ID:n10vmuzB0.net
>>226
家とセットってどこに書いてあんの?

739 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:36:38.38 ID:pvQYhxx7a.net
舗装されてたら私道じゃないと勘違いする奴結構おるよな
こういうトラブルここだけの話ちゃうで

740 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:36:42.95 ID:FPtR5Rm3r.net
>>696
その金額を決めるのは売る方だろ

741 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:36:46.94 ID:UoLqkTCDd.net
>>708
感謝の手紙と橋を自由に渡れる権利
アンケートが適当だったりで仲間じゃなかったら没収される可能性はある

742 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:36:48.13 ID:KrJc+Kp30.net
>>712
こいつらのためだけに税金無駄遣いはできない・他の住民と不公平になる

ということらしい

743 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:37:00.07 ID:AYyjESwc0.net
>>719
ワイは>>400について住民側がしっかり調査するところからやと思うで
50年間もありゃ色々出てくるやろ

744 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:37:12.16 ID:lpPTrBB10.net
>>734
クレーマーがそれで納得するとでも?

745 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:37:24.05 ID:BD2gxW120.net
>>719
橋を落とすやな

746 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:37:26.49 ID:wnvKl3yN0.net
>>704
橋自体の資産税の話ちゃうで?
橋が無償で通れると見做して家の資産価値計算して税金徴収してたかの話
これは過去からの積み重ねやしな

747 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:37:29.95 ID:AZgOWGwA0.net
オーストラリア人に聞いたら橋なんか知らん言われそうやな
とりあえず探して聞いてみたらどうや

748 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:37:36.02 ID:NBkhIgpY0.net
これは市が介入して新しい橋を作るべきだろ 

749 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:37:40.24 ID:D3C7bOZB0.net
ここら辺の地価そんな高くなさそうやしマジで橋を1200万も出して買ったならなんか裏を感じてしまうんやが

750 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:37:44.19 ID:KQKfmWcG0.net
まあ橋代1200万円てのもかなり怪しい話やけどな
このクソ辺鄙な土地で数坪しかないのにおかしな単価設定やわ

751 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:37:50.05 ID:aQXY2ZuXd.net
住民が車に乗らなければ勝ちなんやろ?

752 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:37:51.53 ID:1wBBVhwBa.net
住民側も問題の本質よく分かってそうやな

753 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:37:54.57 ID:9gL5O+2e0.net
>>732
普通自治体に譲渡するよね

754 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:37:55.25 ID:KDpfq0yxp.net
>>31
これ地上げちゃうんか

755 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:37:57.20 ID:Y8cWw2BH0.net
なーもう寝ていい?眠いよ😪

756 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:37:57.26 ID:Hqb6LWwP0.net
前にもこんなことあったな
同じとこ?

757 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:37:58.72 ID:rBdPn+Sk0.net
そらこれで市から相当な金貰えるしゴネるの当然やん

758 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:37:59.35 ID:u5M4Upk50.net
この橋0から作ろうと思ったら1200万よりかかるよ
むしろ安いわ

759 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:38:01.08 ID:Z/azk2az0.net
>>694
素人が高いって思ってるだけだろ

760 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:38:01.51 ID:i0cRfxSf0.net
迷惑すぎるやろ

761 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:38:04.23 ID:Ymt7wpvM0.net
>>666
痛すぎて草

762 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:38:06.49 ID:65mW36P+0.net
所有者の主張がまともそうに思えるけど流石に橋買った時と同じ1200万満額住人から出させるのは無理あるから金額下げて住民に払わせて市に移管が落とし所かな

763 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:38:17.16 ID:yCESDb850.net
>>702
ヤクザやんけ

764 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:38:17.35 ID:kuVjqeHQ0.net
市に新しい橋作らせろ

765 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:38:21.47 ID:i4t8w7Xx0.net
本当の所有者探さないで嘘だはないわな

766 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:38:23.12 ID:wnvKl3yN0.net
>>744
クレーマーがすぐ引き下がる前提がそもそもない様な…

767 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:38:24.69 ID:UoLqkTCDd.net
1200万で橋作れないのかな?

768 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:38:34.25 ID:E+lZLzU7M.net
よく分からんけどこれってほんとは2014年の優勝はオリックスやったのに
ホークスが勝手に日シリ出てたみたいな感じか?

769 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:38:35.04 ID:zdei5Ilc0.net
住民責めるやつ多いけど住む前になんの説明もなく、必要不可欠な設備が市のものじゃなかったから後出しで金払えって言われて納得出来ひんやろ普通
実はお前の家の前の道路は一般人の私有地やってん、通る度に金払ってな
って言われて納得する?

770 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:38:38.95 ID:rgBeYP1T0.net
これ封鎖したら軟禁とかにならんの?

771 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:38:42.65 ID:BD2gxW120.net
>>747
法務局行けばわかるやろ土地の登記簿あるやろし

772 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:38:49.62 ID:1kWHXGcVr.net
>>690
市が有償で買い取ったりでもしたら次から次へと家の橋も買い取ってくれって悪知恵働く奴が殺到する可能性あるから市は寄付してくれなんやろ

773 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:38:50.87 ID:X01ZioQN0.net
女性の言ってることがマジでわからわ
絶対そう、きっとそうレベルの発言やろ

774 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:38:52.32 ID:Ls6IFWonM.net
>>741
コンサルに茨城からあの人呼べばええな
何なら水戸っぽ魂で所有者と交渉したらええ勝負するで

775 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:39:02.22 ID:AzVUenvGp.net
所有者暗殺しろ

776 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:39:06.87 ID:b2HLqloQ0.net
>>690
実は私道、橋でしたって道えげつないくらいあるんや
「ワイの私道買い取れ、さもないと封鎖する」言われたら全国の自治体困るやん?
前例作ったら財政的に死ぬんや

777 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:39:07.38 ID:KrJc+Kp30.net
>>770
往来妨害罪にはなる

778 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:39:11.43 ID:qqm5iRQx0.net
諦めて引っ越すしかない

779 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:39:19.69 ID:wnvKl3yN0.net
>>769
そもそもの資産価値が嘘やった可能性まであるんやしなぁ…

780 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:39:20.72 ID:PC26udBt0.net
>>769
しないけど通れんししゃーない

781 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:39:23.46 ID:6k6LTIPQ0.net
>>746
これまで善意で無償通行許可してたけどメンテにお金かかるからやめまーすって話だから過去は当然無料通行前提ちゃうか

782 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:39:25.91 ID:62R8ozTAM.net
似たような問題あったとこは別にルート作って解決したみたいやな
こっちはそれも難しいんかな

783 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:39:27.39 ID:bfrATpE2a.net
>>770
他に道(車は通れない)がある

784 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:39:31.36 ID:iXsPytMX0.net
築うん十年の橋にそれほど資産価値あるのかも怪しい

785 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:39:32.40 ID:2TtrP3gz0.net
>>562
この通りなら所有者まともやんけ

786 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:39:35.80 ID:NBkhIgpY0.net
このスレなんか怖い 
普通に裁判になったら住民側が余裕で勝つと思うよ

787 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:39:41.01 ID:qTsBR/Yf0.net
地図見たらガチでこの橋しか脱出路無いんだな
これ建売っていうか新規に開発した住宅地ちゃうの30件全部
住宅周りも全部私道っぽいし何故そこにかかる橋だけがこの30件の共同所有にならなかったんだ?

788 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:39:41.06 ID:AZgOWGwA0.net
>>657
おもろいからどうぞどうぞで作らせたらええんちゃうか
進展あったらスレ建て頼むで

789 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:39:42.16 ID:1wBBVhwBa.net
>>769
だとしても所有者を嘘松扱いしないわ

790 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:39:47.33 ID:u5M4Upk50.net
>>786
んなわけあるか

791 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:39:51.25 ID:ZVqTM7180.net
>>711
河川敷地で占用受けてんのかなぁ?

792 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:39:55.60 ID:BN0csRTSM.net
>>776
はえーたしかにそうやな

793 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:39:58.13 ID:FPtR5Rm3r.net
>>702
スッキリするくらいの正論

794 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:40:03.51 ID:wnvKl3yN0.net
>>781
資産価値に善意云々あるの?

795 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:40:05.78 ID:LAEvuanC0.net
隣に新しい橋作れば?

796 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:40:13.61 ID:Wt9PbiTD0.net
>>742
橋が壊れたと思って出せるやろ
所有者のガイジぶり計ってるだけや

797 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:40:16.39 ID:EP3WlBUka.net
>>769
結局橋作った住宅メーカーが倒産してるのがそもそもの元凶やろな

798 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:40:19.46 ID:KrJc+Kp30.net
>>786
その裁判所が和解せい我らは判決を下さないって方向になるらしい

799 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:40:19.59 ID:1wBBVhwBa.net
>>786
裁判起こしたら負けるのは市やろ

800 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:40:21.98 ID:RIUGqmqea.net
>>769
納得できへんとか払えへんとかは分かるけど所有者のことを一方的に嘘つき呼ばわりしたりは普通はせーへんやろ

801 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:40:22.77 ID:AAFygi3X0.net
無償で新しい橋作る業者出てこないのかね
イメージアップで今後の受注ですぐに回収できるやん

802 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:40:27.81 ID:zv/344Mk0.net
>>702
何様やねん

803 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:40:30.26 ID:pVfrFYIAM.net
>>769
そもそも納得出来る出来ないとどちらが正しいかは別の話や

804 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:40:31.78 ID:yCESDb850.net
>>742
そこ踏まえても私橋の通行止めで市道が分離されてる状態は解消するべきやろ

805 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:40:33.82 ID:Ls6IFWonM.net
だからヤクザが最適解なんだよ
神戸市なんやから原産地やろ?

806 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:40:36.55 ID:KDpfq0yxp.net
>>226
何がアカンねん
その価値があるなら買われるし
ないなら買われないだけや

807 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:40:40.60 ID:ZVqTM7180.net
>>733
実際民法があっても揉めるんやけどな
金額については話すしかないんやし

808 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:40:42.73 ID:pvQYhxx7a.net
山の土地とかも割とこの手の問題多いで
山まるごと一人が権利持ってることなんて稀やからな
自分のとこ行くのに他人の土地通らないといけないとかよくあるし通行止めされてたら通れんのは当たり前やな

809 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:40:46.83 ID:lmgyGjP50.net
設計費用だけで800万くらいかな

810 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:40:51.85 ID:rgBeYP1T0.net
>>777
はえーそんなのあるんか

811 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:40:52.18 ID:MgTT3SrW0.net
>>725
鈴蘭台東口の交差点て昔今鶴があった所やろ
あっちの方に出るためには車無理や

812 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:40:53.15 ID:5+2bZOgF0.net
>>702
あっ…
https://i.imgur.com/cDPcjmX.png
https://i.imgur.com/ZV9xNK0.png

813 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:41:04.33 ID:ciC1eylx0.net
前澤が買い取ってしに寄付すればええやん

814 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:41:16.11 ID:t7a2g1/D0.net
>>786
住民側の勝ち条件なんやねん

815 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:41:17.20 ID:91BuXmzL0.net
橋作ったら6000万らしいが

816 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:41:18.01 ID:KrJc+Kp30.net
>>796
それが出せないらしい

817 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:41:31.92 ID:6k6LTIPQ0.net
>>794
つかそれ以前に地主の提示する売値と評価額は無関係ちゃうか

818 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:41:32.59 ID:6LmzaSvU0.net
>>16
北区は神戸やない

819 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:41:36.33 ID:rgBeYP1T0.net
>>783
道あるんか

820 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:41:40.58 ID:b2HLqloQ0.net
>>786
所有権が所有者にガチであったら無理やろ
そもそも民事やから和解に持ち込まれるで

821 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:41:42.15 ID:bfrATpE2a.net
>>796
他の市民「じゃあウチも」
市「ダメ」
他の市民「あそこは買ったやん」
市「」
こうなるからダメ

822 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:41:43.74 ID:zdei5Ilc0.net
だから、所有者が悪いかは住人が悪いかがおかしい言うてるんや
ワイは市の責任逃れ、怠慢にしか見えん

823 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:41:52.05 ID:7+eabxX+a.net
>>749
さっきからガイジムーブしとるけどもしかして住民か?

824 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:42:02.39 ID:AHyaxVpJ0.net
>>812
あかん

825 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:42:07.59 ID:KrJc+Kp30.net
>>804
市が金出して介入すると、全国の似たような物件で同じようなことがたくさん起こるから市は介入できないらしい

826 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:42:11.15 ID:UrFDun+rM.net
>>814
市が買取る

827 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:42:12.69 ID:91BuXmzL0.net
>>812
共産党はバイクなんよな

828 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:42:18.03 ID:Wt9PbiTD0.net
>>816
所有者のガイジぶり計ってるだけや言うてるやろガイジ

829 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:42:22.76 ID:Z/azk2az0.net
>>767
同じ大きさなら数千万やろ

830 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:42:23.08 ID:SRZ35f2ZH.net
>>769
そうやとしてもその矛先を橋の所有者に向けてこの形で抵抗するのはお門違いや
市や先に自分の家を買った不動産に訴えるほうがなんぼかましや

831 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:42:29.43 ID:FPtR5Rm3r.net
所有者は橋ぶっ壊して
市は関与しないで
住人達は6千万はらって橋作るのがスカッとジャパンやなこれ

832 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:42:29.79 ID:NBkhIgpY0.net
>>790 いやいや
普通に公道として何十年も使われてたと言うのが事実なら住民側の勝ちだよ 似たような判例たくさんあるはず

833 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:42:34.12 ID:rgBeYP1T0.net
>>815
6000万でも新しい橋ならええやん

834 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:42:34.51 ID:z8LJxhQj0.net
他人事やから金払えばええやんって思えるんやろうな当事者ならわからん

835 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:42:36.97 ID:LWxke+w10.net
そもそも主張しなきゃ時効みたいなやつ幾らでもあるのに土地に限ってないのが悪い

836 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:42:37.36 ID:HpYrvSq/0.net
ヒカキンが買い取ってヒカキン橋って名付けて市に譲渡しろ本当に聖人なら

837 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:42:39.10 ID:KQKfmWcG0.net
>>746
まあ無道路地扱いだったかそうでないかで確かにわかるわな

838 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:42:41.32 ID:tsFxOsKPM.net
>>660
うちの実家も昔裏の川を丸太で橋にしてたなあ
そこ通って小学校言ってた
中学になる頃には立派なアスファルト道路になって今じゃ通勤の抜け道に使われて迷惑でしかない

839 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:42:48.48 ID:AYyjESwc0.net
>>822
せやからワイはさっきから市の過去を洗えと言うとるやろ

840 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:43:01.63 ID:6k6LTIPQ0.net
>>786「住民が勝つに決まってるやろ」
>>1の弁護士「裁判所は判断を避けるはず」

どっちを信用すればええんや…🤔

841 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:43:01.83 ID:Tm1quEs80.net
共産党はどっち側や?

842 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:43:02.11 ID:1neEcW9OM.net
>>725
人が1〜2人通るぐらいの狭い獣道通るから車は無理や
原付きとかなら気合あればいけるかも

843 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:43:07.42 ID:Y8cWw2BH0.net
>>832
そんな判例はないよ
ソースは俺が知らない

844 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:43:14.43 ID:wnvKl3yN0.net
>>817
ワイが指摘してるのはこれまで市が徴収してきた税金はどんな見積もりでやってきた?やで
通れるかわからん橋として試算してた来てましたなら何も言うことないで
そこにツッコミないからやで

845 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:43:19.40 ID:KrJc+Kp30.net
>>828
市が金出すと全国の似たような物件で同じようなトラブルが突然発生するらしいから介入するわけにはいかんらしい

846 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:43:20.88 ID:/m2nFV9Tp.net
この橋を消してしまえば問題解決するんだな��

847 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:43:30.48 ID:HpYrvSq/0.net
>>832
公道としてって市もずっと私道って認識だったんやろ?

848 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:43:35.03 ID:EP3WlBUka.net
>>812
やっぱ共産党って国賊だわ

849 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:43:40.90 ID:b2HLqloQ0.net
>>826
前例のない勝ち条件やね…
これは住民だいぶ不利やわ

850 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:43:51.50 ID:wnvKl3yN0.net
>>837
これが線引きやと思うけどな
神戸市の認識は分かるわけやん

851 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:43:59.56 ID:He6R2rBN0.net
知らんうちに誰かがこっそり壊して市に何とかしてって言いそうだよな

852 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:43:59.76 ID:91BuXmzL0.net
>>833
誰も出さないけどな

853 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:44:04.64 ID:zdei5Ilc0.net
市が所有者にお願いして半額とかにまけてもらって買い取れよ
所有者を責めるのも住人を責めるのもおかしいわ

854 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:44:09.53 ID:D3C7bOZB0.net
https://sumika.me/seek_advices/948
この回答者が信用できるのか、このケースにどの程度当てはまるか知らんけど、6メートルの自動車用の橋で400万
流石にコレは安く出てそうだけど1200はやっぱおかしくね?

855 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:44:16.41 ID:wH375B2i0.net
>>702
ヤクザやな

856 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:44:26.04 ID:b2HLqloQ0.net
>>832
判例出して😚

857 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:44:28.59 ID:Wt9PbiTD0.net
>>845
市が違うから通例にならんよ

858 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:44:29.73 ID:0c7pF3+R0.net
ニュースでやってたけど所有者側の金額提示がわりとぼったくりやった気がした

859 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:44:31.62 ID:vzfO5RB80.net
>>786
ワイはお前の方が怖いわ

860 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:44:36.26 ID:vMN80/Vk0.net
ホンマ100年かけてええからキッチリ区画整理しなおすのが日本がやるべき事や
そうすりゃあ無駄な道路も渋滞も果ては移民も要らなくなる

861 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:44:37.75 ID:yCESDb850.net
>>825
買い取るのではなく新たに作るんや
私橋の所有者は得しないから危惧されるような前例にはならない

862 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:44:41.42 ID:91BuXmzL0.net
>>770
自転車バイク行ける道ある

863 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:44:42.78 ID:LZ2CHTx30.net
住民で金だして新しく橋作って市に移管(完成までは通行料支払い)が妥当な結論やけど
このご時世そんな体力あるかな?

864 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:44:46.48 ID:ZrmlBLX20.net
行政が感情論で動けるわけ無いやん

865 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:44:55.15 ID:7+eabxX+a.net
>>810
これに限らず私道を封鎖することは基本NGなんや
中々法律って難しい

例えば避難動線とか私道に面しててもなんの問題も無い
それを封鎖するのは法律違反になる

866 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:44:56.43 ID:Ls6IFWonM.net
>>702
ほらやはりヤカラやないけ
こういうのにまともに張り合っても無駄やで
目には目を歯には歯をや
プロに任せろや

867 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:45:00.97 ID:Y8cWw2BH0.net
>>860
移民はいるよ

868 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:45:01.93 ID:rgBeYP1T0.net
>>852
市が出せよ

869 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:45:02.89 ID:dqqJzrkf0.net
所有者消したらええやん
簡単やろ

870 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:45:03.88 ID:JnHXsJl/0.net
56してしまえホトトギス

871 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:45:14.19 ID:FPtR5Rm3r.net
>>832
それ空き地の話やないの?橋は車通れてたんやし一応管理してることになるやろ

872 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:45:19.40 ID:KrJc+Kp30.net
>>857
そうやとええけどそうはならんから介入しないとちゃうんかね

873 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:45:24.52 ID:/iDENzF10.net
https://i.imgur.com/4dZsD2f.jpg

874 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:45:28.51 ID:91BuXmzL0.net
>>786
池沼死ね

875 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:45:28.52 ID:ygXjtIad0.net
住民が市に頼み続けるのが最善やないか?

876 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:45:30.67 ID:LWxke+w10.net
勝手に壊して損害賠償払って建て直すのはどうや?

877 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:45:35.35 ID:K65FetOTd.net
>>860
少子化で日本人もいなくなるのにやる必要ないでしょ

878 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:45:42.47 ID:TzM6IT/P0.net
>>812
このスレ落とせ

879 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:45:43.76 ID:kZWHrmgF0.net
>>811
>>842
車はガチでこの橋の開放タイムじゃないと出られないんやな

880 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:45:48.69 ID:Gm1LyN+p0.net
>>826
それは無理だから所有権放棄で無償で市に譲渡
以降の修繕費は市が負担
それが住民の狙いや

881 :風吹けば名無し:2021/04/14(水) 01:45:49.55 ID:QxYbXXjM0.net
>>840
どっち側にも根拠があるってことやろ
住民勝ったら所有者の権利もクソもなくなる
所有者勝ったら資産家やヤクザのおもちゃになる可能性が出てくるからやらんってことや
今回は所有者が頭資産家やから問題になってるんやが

総レス数 881
189 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200