2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マスク民「医者がしてるからマスクは意味ある」

1 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:33:20 ID:31BepaDg0.net
コロナ用装備これやで

https://i.imgur.com/uXNAAfr.png
https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20200328-00170113/

2 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:35:08.76 ID:GOnKLso30.net
http://www.kankyokansen.org/uploads/uploads/files/jsipc/COVID-19_taioguide2.1.pdf

学会も意味あるって言ってるんだよなあ
マスクつけないとリスク一段あがる

3 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:39:23 ID:31BepaDg0.net
>>2
こっちは全員がマスクしても意味無いって学会が結論出してるで

https://eetimes.jp/ee/articles/2003/25/news053_2.html

4 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:40:39 ID:AKabCr8Qd.net
>>3
両説あるってことはマスクしといて損はないやろ

5 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:42:15 ID:VScquL1o0.net
>>3
接触感染は抑えられないからそう言ってるだけどマスク自体は効果あるぞ

6 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:42:19 ID:31BepaDg0.net
マスク買う金が損やで

7 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:43:39 ID:31BepaDg0.net
>>5
違うで
飛沫感染も一切意味無いらしいで

8 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:44:44 ID:eF2izEet0.net
大した意味なんてないぞ
そのうえに使い方もめちゃくちゃだし、意味ゼロに近い奴までいる

9 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:44:47 ID:31BepaDg0.net
マスク付けるやつが手洗いとか熱心やから感染率低かっただけらしいで

10 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:45:50 ID:eF2izEet0.net
馬鹿だからマスクしてなんか予防した気になってる奴多過ぎ
マスクを手で触って位置調整したり、一時的に顎にかけてる奴とか馬鹿すぎやろ

11 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:45:53 ID:3NkHxPi4M.net
医者が全員そのマスクしてるんか?

12 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:47:17 ID:31BepaDg0.net
>>11
せやで
それでも防ぎきれんかもしれんからストレスで大体みんな精神病んでるらしいで

13 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:47:32 ID:TzdGhADza.net
マスクは予防効果ない厨はこれでも読んどけ
完全論破されてるぞ
https://www.jaast.jp/new/covid-19_seimei_JAAST_r3.pdf
https://www.cdc.gov/niosh/docs/2014-151/pdfs/chapters/chapter-fp.pdf
https://i.imgur.com/UT6X7A3.jpg

14 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:47:44 ID:3NkHxPi4M.net
>>12
いやしてないやん

15 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:48:38 ID:31BepaDg0.net
謎の英文なんて誰も読まんで

16 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:48:39 ID:ix2CKQjp0.net
マスクをしてるって姿を見せるのが目的で
予防効果なんて誰も求めてないで
今マスクしないで公共空間に出入りしたら
責められるから着けているだけやで

17 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:48:44 ID:TzdGhADza.net
キッチンペーパーやハンカチでさえ効果がある

https://youtu.be/T4fhfCUWFL4

慶應教授が粒子測定器で実証

18 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:49:06 ID:TzdGhADza.net
>>15
日本語だぞ

https://www.jaast.jp/new/covid-19_seimei_JAAST_r3.pdf

19 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:50:30 ID:31BepaDg0.net
>>16
誰も責めんで心の病気やで

20 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:50:40 ID:TzdGhADza.net
マスクの種類を気にするより顔との隙間を養生テープで塞げ

21 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:50:50 ID:gqbk85Twa.net
無症状バラマキマンがおるんやし付けさせとくにこしたことなし
本人が自分のためと思っても結果周囲のためになる
不顕性は感染させにくい?うそつけ愛知でばらまいたぞ

22 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:50:57 ID:Svq5ns4ra.net
流石に風邪予防には効果あるでしょ?

23 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:52:12 ID:/VsqKAe5d.net
咳する時マスク外す奴なんやねんシバくぞ

24 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:52:46 ID:TzdGhADza.net
>>3
手洗いしてないからだろそれ

25 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:54:06 ID:31BepaDg0.net
まあせいぜい飛沫感染の範囲狭めるだけやで
でも大半の感染経路は接触感染やで

26 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:54:23 ID:O/KXVlZx0.net
>>25
君負けてるやん

27 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:54:51 ID:xACDCv4P0.net
>>22
効果あるというエビデンスはない

28 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:55:21 ID:AVXrKDCga.net
>>25
負けてて草

29 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:55:42 ID:TzdGhADza.net
>>15
改定されてたぞ

https://www.jaast.jp/new/covid-19_seimei_JAAST_20200327.pdf

30 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:55:46 ID:31BepaDg0.net
>>26
勝ち負けちゃうで程度低いで

31 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:56:27 ID:2yF7APqy0.net
まああんだけ全員マスクしとる病院で院内感染バリバリにしとるからな

32 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:56:33 ID:zwpGtrSt0.net
>>30
勝ち負けやで雑魚

33 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:56:40 ID:TzdGhADza.net
2020.3.27[New!]新型コロナウイルスや花粉症でのマスク装着に関する日本エアロゾル学会の見解(2020.2.21掲載,2020.3.26一部修正)

○「繊維の隙間より小さい粒子はマスクのフィルターを通過する」は間違い

○ 大事なことは「マスクのフィルター性能より、マスクの縁と顔表面との隙間からの漏れ(侵入)を少しでもなくすこと!」

https://www.jaast.jp/new/covid-19_seimei_JAAST_20200327.pdf

34 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:56:52 ID:9W+TYlcda.net
>>27
それマジ?
今まで風邪予防にはマスクって言われてきたのはなんだったんや

35 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:57:05 ID:TzdGhADza.net
>>30
ざーこ♥

36 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:57:55 ID:TzdGhADza.net
医者なんてエアロゾルに関しては素人や
エアロゾル学会の方が上やで

37 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:58:40 ID:U2CuGUkIa.net
>>34
病院で感染者と接触しまくる医者が付けるという条件でギリギリ効果が出るぐらいで一般の素人が街中で付けることの効果はないことがデータで出てる
医者と一般人を同列に並べて語ること自体がナンセンスなんや

38 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:58:52 ID:31BepaDg0.net
あと無意識で鼻ほじったり指舐めたりするんを防げる程度やで

39 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:59:40 ID:4NzcYYVu0.net
>>3
飛沫感染は防げるけど予防にはならないってのはよく聞くけど、
結局何故予防にならないのかを説明できる医者っていないんだよな
説明できなきゃ医者だろうがなんだろうが信用には値しない

40 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 06:59:58 ID:GcAhdBTo0.net
>>38
お前いつも鼻くそ食ってるからなw

41 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:00:09 ID:TzdGhADza.net
マスクは風邪にかかった人だけでなく、花粉症の人にとっても欠かせ無いものです。このマスク装着に関して、マスメディアでの報道やweb上での記事などに誤った情報がしばしば見られます。

そのうち代表的なものとしては .....
「ウイルスや花粉のアレルゲン(花粉中のアレルギー物質)は小さいマスク繊維の隙間を通り抜ける...ので、(すり抜ける・通過する・透過する)ため、ウイルス専用のマスク(またはN95マスク)を使わなければ意味がない」 があります。
このような言説は、北京で出現した高濃度のPM2.5に関する報道(2013 年の1月〜5月)の際にもよくみられた(上記で「ウイルス」や「アレルゲン」が「PM2.5」に置き換わっていた)のですが、以下に説明するように、二重の意味で科学的に誤っています。ここでいうマスクとは、ドラッグストアなどで一般的に購入できるメディカルマスクやサージカルマスクを指し、これらマスクについて説明していきます。

42 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:00:34 ID:4yqDNX1j0.net
正直マスクは付け方次第でかなり差がある
正しくつければ効果大
付けなかったらただの飾り

43 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:00:48 ID:Ul6bAaMFp.net
マスクが効果あるなら院内感染は起こらないでしょ

44 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:00:49 ID:31BepaDg0.net
まあどれも腕で押さえて咳したり我慢すればええだけやで
マスクなんかなくても一緒やで

45 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:01:26 ID:TzdGhADza.net
1. マスクにおける粒子の捕集 仮にウイルスや花粉のアレルゲンが空気中で直径が約 0.1 μm の球形 1)(μm =100 万分の1メートル)を保っていたとすれば、スギ花粉の代表的な直径30 μmの約300 分の 1 と小さなサイズであることは確かです。
しかし、空気清浄機などの空気中の粒子を濾過するフィルター(マスクのフィルターもその一つ)が粒...子を捕集する仕組みは、繊維の「ふるい」で網目より大きな粒子を

引っかけて通過させないこととは根本的に異なります。

たとえば、直径が0.1 μmの球形粒子にとっては、マスクのフィルターは(それがN95マスクのものであっても)スカスカの空隙だらけで、フィルターを構成する繊維が配置された間隔は粒子の直径よりもはるかに大きいものとなります。

46 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:02:14.80 ID:31BepaDg0.net
>>40
外では食わんで
軽くほじる程度やで

47 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:02:17.53 ID:3fn6tY1E0.net
ワイはつけるようにしてから一回もインフルかかったことないからつけるわそれがファクトやし

48 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:02:35.65 ID:JVL9OQT20.net
門外漢の理系が適当なこと言って馬鹿が暴れる言い訳つくるのいい加減どうにかしたほうがええな

49 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:02:50 ID:U2CuGUkIa.net
>>39
現実世界の人間で調べたらマスクありとなしで感染拡大に差がないから以上の理由いるか?

50 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:03:24 ID:4yqDNX1j0.net
ウイルスがそのまま飛ぶことはあり得ない
唾液なりなんなりの粘液状の粒子と一緒に飛ぶ
だからマスクで唾液を吸着するという効果がある

51 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:04:03 ID:dqJjHM6oM.net
じゃあなんで医者はマスクしてんの?

52 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:04:07 ID:TzdGhADza.net
では、どのように空気中の粒子がフィルターに捕集されるかですが、その仕組みは

「?慣性衝突、?さえぎり、?ブラウン拡散」

の3つによるもので、細長い繊維の表面に粒子を付着させて捕集しています(図参照)。

https://i.imgur.com/UddIoDm.jpg

このうち、ブラウン拡散は粒子のサイズが小さくなるにつれて優勢に働くようになります。そのせいで、おおまかに言うと、0.1 μm程度ないしそれより小さい粒子では、

多くの方の想像とは逆に、粒子が小さくなるほどフィルターに捕集されやすくなります。

また、一部のマスクに用いられているフィルターでは、静電気力により粒子を繊維に引きつけ付着させ易くする工夫がなされており、小さな粒子の捕集能力を高めています。
多くの場合、通常のマスクのフィルターであれば、小さい粒子を高い効率(明星が調査したMask-1の例2では、直径0.025〜0.21 μmの範囲で97%以上の捕集効率)で捕集します。
このように「ウイルスやアレルゲンは小さいので、マスク繊維の隙間を通り抜ける」という説明は根本的に間違っています。

53 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:04:16 ID:31BepaDg0.net
>>47
1ミリも関係ないで

54 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:04:43 ID:TzdGhADza.net
>>50
ウイルス1個でも吸着出来るで
詳しくはこれを
https://www.jaast.jp/new/covid-19_seimei_JAAST_20200327.pdf

55 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:04:44 ID:3fn6tY1E0.net
>>53
でもワイというn=1で考えたら効果は出てるからな

56 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:05:24 ID:31BepaDg0.net
>>51
>>1が見えんのか?

57 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:05:35 ID:dqJjHM6oM.net
>>53
1ミリってインフルエンザウイルスより10000倍もデカいやんけwww

58 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:05:39 ID:TzdGhADza.net
>>41,45,52

2020.3.27[New!]新型コロナウイルスや花粉症でのマスク装着に関する日本エアロゾル学会の見解(2020.2.21掲載,2020.3.26一部修正)

○「繊維の隙間より小さい粒子はマスクのフィルターを通過する」は間違い

○ 大事なことは「マスクのフィルター性能より、マスクの縁と顔表面との隙間からの漏れ(侵入)を少しでもなくすこと!」

https://www.jaast.jp/new/covid-19_seimei_JAAST_20200327.pdf

59 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:05:40 ID:Ul6bAaMFp.net
>>51
相手へ安心感を与えるため

60 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:05:57 ID:dqJjHM6oM.net
>>56
普通のマスクしてるよね?

61 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:06:11 ID:31BepaDg0.net
>>55
出てないで別の要因やで

62 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:06:22 ID:3fn6tY1E0.net
>>61
具体的には?

63 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:06:32 ID:dqJjHM6oM.net
>>59
医療関係者の分が足りません!!!!とか言ってるのに
安心感を与えるためだけにマスクしてんの?

64 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:06:35 ID:TzdGhADza.net
>>56
防護服は感染者から院内感染起こさないためのもので
一般人には関係ないで

65 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:06:36 ID:xCqs+siN0.net
効果ある
終わり

66 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:06:51 ID:VZjCzoM+0.net
無症状感染者が飛沫撒き散らすのは防げるんやから
予防効果あるということにしといたほうがええやろ

67 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:06:58 ID:Ul6bAaMFp.net
>>63
そらそうよ

68 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:07:22 ID:xCqs+siN0.net
>>60
あってるだろガイジ

69 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:07:22 ID:dqJjHM6oM.net
>>67
じゃあすんなや
花粉症のワイによこせや

70 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:07:29 ID:31BepaDg0.net
>>60
普通のマスクちゃうで専用のやつやで

71 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:07:40 ID:Ul6bAaMFp.net
マスクで防げるなら医者はいらないって話な

72 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:07:51 ID:oIhN460x0.net
マスクなんていらん!で死んでったイタカスフラカスが泣いてるで

73 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:07:52 ID:dqJjHM6oM.net
>>70
医療関係者全員がN95してるわけじゃないよね?

74 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:08:19 ID:efb5UxgZ0.net
ほんと一部の衛生観念クソゴミな連中のせいで台無しやな

75 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:08:19 ID:TzdGhADza.net
CDCが引用してる論文でも直径3μmのPTFE繊維フィルターで直径80nm以下のウイルス粒子を99%以上遮断できる事が判明してるで

https://i.imgur.com/UT6X7A3.jpg

76 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:08:31 ID:Ul6bAaMFp.net
>>69
使用済みでいいなら😏

77 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:08:47 ID:dqJjHM6oM.net
>>76
使用する必要ないやん

78 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:08:50 ID:HgP8xwicp.net
粒子がどうこうはええけどさぁ
それが感染率を下げることは証明されてるんか?
理論上はできますだけじゃ意味ないで

79 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:09:11 ID:Ul6bAaMFp.net
>>72
アイツらは挨拶にハグとキスしてるからや

80 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:09:40 ID:4NzcYYVu0.net
>>49
ありとなしでどうやって調べたん?

81 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:10:02 ID:Ul6bAaMFp.net
>>77
口臭が気になる時に便利やねん

82 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:10:06 ID:31BepaDg0.net
>>73
全員がしてるで

83 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:10:08 ID:TzdGhADza.net
>>78
フィットテストによりありとあらゆる種類の微粒子を捕捉できる事が証明されてるで
それがウイルスだろうが謎の宇宙生命体だろうが同じことやで
https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/standardnumber/1910/1910.134AppA

84 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:10:25 ID:M/eJW8Zi0.net
https://i.imgur.com/rO4bzu3.png

85 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:10:28 ID:bDWXaNLX0.net
マスクだけは効果ない、手洗いだけは効果ある、手洗い+マスクは更に効果あるってエビデンスあるから

86 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:10:37 ID:12n5LW4d0.net
みんなマスクの脇パカパカじゃん
ぺたぺた触るし

87 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:10:47 ID:TzdGhADza.net
>>85
これ

88 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:10:47 ID:dqJjHM6oM.net
>>82
してないで

89 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:10:56 ID:HgP8xwicp.net
>>83
補足できると感染が減るって意味合いが違うやろ

90 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:11:13 ID:TzdGhADza.net
>>86
それがダメなんよな
市販マスクならマスクの横を養生テープで目張りしろ

91 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:11:24 ID:Ul6bAaMFp.net
>>82
全員は嘘だわ

92 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:11:31 ID:h9QYRvI80.net
俺がお前らを修理してやる

93 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:11:48 ID:U2CuGUkIa.net
>>78
2009pdmのときの感染予防策に関する複数の論文のメタ解析でマスクに効果なしや
ただの手洗いの交絡ってのはずっと言われてるわな

94 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:11:53 ID:TzdGhADza.net
>>89
実際に人間に感染させる人体実験出来るわけないだろ少しは頭使えよ

95 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:12:36 ID:pKnjYIdn0.net
>>2
⼀般外来で発熱患者に対応する職員は、常時マスクを着⽤し、⼿指衛⽣の徹底をはかります。マスクの着⽤は
従来の各種のエビデンスにより感染予防効果が認められています。ただし、すき間が⽣じるなど着⽤⽅法が適切
でない場合は効果が下がります。また、マスク表⾯に触るなど⼿指が汚染してしまうことによって感染リスクを
⾼める場合もあり注意が必要です。

飲み物飲むときにマスクの表面つまんで顎に持っていく馬鹿だらけやから意味ないな
https://i.imgur.com/BDgC152.jpg

96 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:13:09 ID:HgP8xwicp.net
>>94
n95はrct出てるやん

97 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:13:49 ID:TzdGhADza.net
>>89
ちなみにフィットテストでは
酢酸イソアミルエアロゾル→ バナナ臭がしない
サッカリン水溶液エアロゾル→甘味を感じない
デナトニウムエアロゾル→苦味を感じない
の3つを使用して証明しとる

98 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:15:20.11 ID:xTE2/KJb0.net
売ってない定期

99 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:17:23.53 ID:TzdGhADza.net
>>96
手洗いしてないから無意味やで

100 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:18:03 ID:TzdGhADza.net
手洗いしてないRCTなんてウイルス注射してるRCTと何にも変わらん
意味ない

101 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:18:17 ID:HgP8xwicp.net
>>99
そういう要因排除できるのがrctやぞ

102 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:19:20 ID:DSDwJdbs0.net
マスク潤沢民「マスクは意味ある」
マスク不足民「マスクは意味ない」

こうやぞ

103 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:19:26 ID:U2CuGUkIa.net
>>100
RCTなのに手洗いしてないのが意味ないってつまりマスクには何の効果も無くて手洗いに効果があることを証明してるんやがええんか?

104 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:19:49 ID:TzdGhADza.net
>>101
手洗いの有無を調べて交絡因子を除去してなければなんの意味もないで

105 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:20:47 ID:TzdGhADza.net
>>103
ウイルス注射してる交絡因子を除去せずに手洗いの効果を見ようとしたら手洗いの効果が0になるで

106 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:21:43 ID:l8DsJXBC0.net
市販のマスクの網目はウイルスの大きさより粗いからすり抜けてくるぞ

107 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:21:44 ID:TzdGhADza.net
交絡因子とか聞いたこともない奴が論文見ても意味ないんやで

108 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:22:00 ID:U2CuGUkIa.net
>>105
RCTのデザインの意味分かってないなら知ったかせん方がええぞ

109 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:22:11 ID:HgP8xwicp.net
>>104
手洗い調査もせず感染率調べるか普通
rct以下の研究でもそのくらい分かるで

110 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:22:30 ID:oa1so50B0.net
マスクもせずに出歩く人間を不快に思う人間が多いんや

111 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:22:39 ID:TzdGhADza.net
>>106

では、どのように空気中の粒子がフィルターに捕集されるかですが、その仕組みは

「?慣性衝突、?さえぎり、?ブラウン拡散」

の3つによるもので、細長い繊維の表面に粒子を付着させて捕集しています(図参照)。

https://i.imgur.com/UddIoDm.jpg

このうち、ブラウン拡散は粒子のサイズが小さくなるにつれて優勢に働くようになります。そのせいで、おおまかに言うと、0.1 μm程度ないしそれより小さい粒子では、

多くの方の想像とは逆に、粒子が小さくなるほどフィルターに捕集されやすくなります。

また、一部のマスクに用いられているフィルターでは、静電気力により粒子を繊維に引きつけ付着させ易くする工夫がなされており、小さな粒子の捕集能力を高めています。
多くの場合、通常のマスクのフィルターであれば、小さい粒子を高い効率(明星が調査したMask-1の例2では、直径0.025〜0.21 μmの範囲で97%以上の捕集効率)で捕集します。
このように「ウイルスやアレルゲンは小さいので、マスク繊維の隙間を通り抜ける」という説明は根本的に間違っています。
https://www.jaast.jp/new/covid-19_seimei_JAAST_20200327.pdf

2020.3.27[New!]新型コロナウイルスや花粉症でのマスク装着に関する日本エアロゾル学会の見解(2020.2.21掲載,2020.3.26一部修正)

112 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:22:49 ID:31BepaDg0.net
つまり手洗いの効果が圧倒的でマスクの効果はあっても誤差レベルって事やで

113 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:23:44 ID:jtDkvXEJa.net
>>102
実際マスク使いまわしてるやつは逆効果やしな

114 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:25:18 ID:TzdGhADza.net
>>108-109
コントロールに手洗いの有無を入れてなければRCTだろうが何の意味もないで

115 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:25:55 ID:jg2rnsSjM.net
>>106
そもそもN95だって網目はウイルスよりでかいんちゃうん?

116 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:27:54 ID:U2CuGUkIa.net
>>114
だからN95のRCTは入ってるやん
まさか論文読まずに知ったかしてる?

117 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:28:13 ID:TzdGhADza.net
>>115
0.1μm以下の粒子ではブラウン拡散の効果が急激に増大し粒子が小さくなればなるほど捕捉されやすくなるんやで
https://i.imgur.com/UT6X7A3.jpg

118 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:28:14 ID:xACDCv4P0.net
比較実験を行った医学者だってマスクには予防効果あるんだろうなあって思ってやったんだろうし
それでも有意差出ないってのはほんと0.1%とか効果はそんなもんなんだろうな

119 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:28:28 ID:jg2rnsSjM.net
>>117
いやそういう話じゃなく

120 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:28:30 ID:TzdGhADza.net
>>116
どれに入ってんの?貼ってみ?

121 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:28:33 ID:0cPh81ll0.net
>>107
朝からめちゃくちゃ書き込みするね

122 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:29:42 ID:TzdGhADza.net
>>118
手洗いしないとかいう
ウイルスを注射するレベルのアホ行為を許容してたら
何やっても効果が検出出来るわけないんやで

飛び降り自殺してからヘルメットの有無の効果を測るようなもんや

123 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:31:02 ID:AlSgIR1I0.net
マスク付けると精神的にかなり楽
うっかり鼻とかを触る事もないし付けるに越した事はない

124 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:31:19 ID:TzdGhADza.net
>>112
マスクの効果が絶大でも
ほぼ100%レベルで感染する手洗い無しを許してたら全く検出出来るわけないで

10階のビル屋上から飛び降りたときにヘルメットの有無が死亡率に影響すると思うか?
ヘルメットの効果を測りたければまずは飛び降り自殺レベルのアホ行為をやめささなければ意味ない

125 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:31:45 ID:oPDj6wKc0.net
医療業界も一枚岩やないからな…

126 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:32:35.95 ID:TzdGhADza.net
>>125
医者なんて傷口に消毒薬塗りたくってたような連中やで
科学の素養は皆無に等しい

127 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:32:49.37 ID:oPDj6wKc0.net
政治家がマスクせんのはなんでなん?

マスク足りてないのに上級は〜て叩かれるからか?

128 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:33:14.26 ID:nYTnIah1M.net
個人や数人レベルで見たら意味ないように思えるだけで集団で見たら効果がある
そういう小さな積み重ねで日本は増加が緩やかなんやろ
あと外でつけて室内で外すのは逆だからやめーや

129 :風吹けば名無し:2020/03/29(日) 07:33:20.58 ID:xACDCv4P0.net
>>125
マスクの意味のなさについては医療業界一枚岩やと思うけどな

総レス数 129
24 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★