配球理論って存在しないよな

1 ：風吹けば名無し：2020/01/07(火) 06:33:44 ID:7YO90VfQp.net

本当に理論があるなら解説者によって言うことが変わったりせんやろ

2 ：￣￣￣￣￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣：2020/01/07(火) 06:34:11.70 ID:ZRsEWldG0.net

　　　　,, -''"´￣｀´￣￣￣｀"''-、
　　 ／　　⌒ヽ/　　　　　　　　　＼
　 ./　　　　　　|　　　　　　 　 　 　 ヽ と畜生笑いする藤浪であった
　 | 　 ／´￣｀''"´￣｀)ﾉ''- 、　 　 　 .',
　.|　 /　　　 　 　 　 '´　　 .|　　 　 　 |
　 ヽ｜　　　　　　　　　 　 ﾉノ　 　 　 |
　　.)ﾉ＿＿,　　 ､＿＿　　'´ヽ　　 　 ,'
　　 .{ __,ﾆ､ヽ 　 　 ,.ﾆ､＿　　ﾘ　.,.ﾆ./
　 　 〉ヽへゝ〉 , 　ﾉ_へノ　　　| .//ヽ｝
　　 .|.　 ￣/　　　　￣　　　　ﾘﾉ>.ﾉﾉ
　 　 '、　 （　　 .ヽ　　　　　 　 __,ィﾞ
. 　 　 ヽ.　｀ｺj⌒´　　　　 ／　|| ﾘ
　 　 　 .|　ﾉｲ工hヽ　　　　 　 |.|/
　　　 　 '、.ヽ二ン´　　　 　 ,ﾉ
　　　　　│　 '⌒　　 　 ,,-''´
　　 　 　 .ヽ＿＿＿,,-''´

3 ：風吹けば名無し：2020/01/07(火) 06:37:59.69 ID:GaTwgu6I0.net

正解はないけど不正解はある

4 ：風吹けば名無し：2020/01/07(火) 06:38:28 .net

プロスピならあると思う

5 ：風吹けば名無し：2020/01/07(火) 06:38:52.46 ID:H35q0gvQ0.net

配球は結果論だ

6 ：風吹けば名無し：2020/01/07(火) 06:40:10.51 ID:7YO90VfQp.net

>>3
その手の詭弁が多いのもしっかりした理論がない証拠やね

7 ：風吹けば名無し：2020/01/07(火) 06:41:56.30 ID:pWncfqbK0.net

というより要求通りに投手は投げられない事が多いからやで
それを踏まえた上でリードしなきゃならんのよ

8 ：風吹けば名無し：2020/01/07(火) 06:42:25 ID:4FL9PMHMa.net

ワイ高校野球でキャッチャーやってたけど配球理論とか言ってる時点で野球の本質を掴んでないなって感じる
配球は未来予知じゃなくて意思疎通のツールだから

9 ：風吹けば名無し：2020/01/07(火) 06:43:06.20 ID:ljZiyNoL0.net

同じ分野でも色んな理論が存在するのは普通のことやないか？

10 ：風吹けば名無し：2020/01/07(火) 06:43:31.04 ID:7V7ZFQRV0.net

イッチはアレやろパワプロとかプロスピでしか野球やったことないやろ

11 ：風吹けば名無し：2020/01/07(火) 06:45:23 ID:TxR+5PQg0.net

村田のアレがわかりやすかった

12 ：風吹けば名無し：2020/01/07(火) 06:45:24 ID:7YO90VfQp.net

>>9
客観的な根拠に基づいてるなら同じ配球に対して評価が変わる事は殆どないで
つまりこれといった理論がないのと同じ事や

13 ：風吹けば名無し：2020/01/07(火) 06:45:40 ID:pq1rL5nbM.net

スポーツ王の野球盤でマシーン相手だと速球の後のチェンジアップ打てへんから緩急は打者に効いてるんやろ

14 ：風吹けば名無し：2020/01/07(火) 06:45:49.64 ID:sBSPWcH80.net

ノムがキャッチャーの地位を押し上げたいがために配給とかリードとか言い出してるだけやろ