裁判所「こいつの量刑決めて」一般人「う〜ん…このくらいかな？」

1 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 01:54:45 ID:1yNaj4EQM.net

裁判所「ふ〜ん、まあそれはそれとして最後はワイが決めるわ」

なんやねんこの謎制度

2 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 01:55:28.27 ID:ItEvlwaa0.net

盛り上げ役

3 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 01:55:52.61 ID:keYmTGTaa.net

法律は感情論やからや

4 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 01:56:58.41 ID:jaQfWMFe0.net

最初から過去の判例的にはこうですって言われて
はい決めろやから意味ないよ裁判員は

5 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 01:57:22.30 ID:aoBFYKhO0.net

責任逃れ

6 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 01:57:37.13 ID:VCy7hHht0.net

ほんま謎制度

7 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 01:58:12.10 ID:UAqXjY8E0.net

裁判所「ワイらがルールにのっとって量刑決めてるのに市民感情市民感情うるせえなあ、ほならね、自分が判断してみろっちゅう話ですわ
まあ素人には任せられんから尻拭いはするけども」

8 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 01:58:15.53 ID:CEO5+dmmd.net

過程を多角的に検討するためやから間違ってない
結論だすのは裁判員の仕事じゃない

9 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:00:08 ID:qSp0GdQwC.net

結果が全てやん

10 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:00:35 ID:/1IXgYHyd.net

じゃあ1人でやればええやろボケナス

11 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:01:22.62 ID:4tNpouCX0.net

>>8
多角的いうてもよっぽど目新しい犯罪でもない限り判例通りに決めるだけやしなぁ
まじでわけわからん制度や

12 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:01:57.31 ID:lJCgftmw0.net

>>10
国民にマウント取れるやん

13 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:03:28 ID:712LGk+Pd.net

グロ画像見せられて胸糞悪い話聞かされるだけ

14 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:03:35 ID:pB/OZq9k0.net

一般人「これは死刑やろなぁ・・・」
裁判官「死刑はかわいそうだから無期懲役ｗ」

15 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:04:26.65 ID:9FtX57lLa.net

アメリカは有罪か無罪決めるだけやっけ？

16 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:04:46 ID:mviwuPno0.net

意見が多少反映されるなら分かるけどガン無視やろ

17 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:04:48 ID:csYsZ/lO0.net

大人のごっこ遊びやぞ

18 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:05:05 ID:aBLVhpizd.net

盛り上げ役で草

19 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:06:38.24 ID:yUFzQgMM0.net

そろそろ裁判員に選ばれたい
正当に仕事休みたい

20 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:06:47.09 ID:zCRpTzNr0.net

そもそもド素人に専門的な事やらせるのやめろよ
病院行ったら素人に適当に診断されたら嫌やろ

21 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:07:09.34 ID:y7P5SJaQ0.net

>>2
草

22 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:07:14.61 ID:yUFzQgMM0.net

>>20
専門家もおるし

23 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:07:31 ID:iJoQbGoX0.net

はよ陪審員裁判制度化しろ

24 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:07:38 ID:23uOs63b0.net

国内の市民感情を汲み取って〜っていう意見と海外から民間人が関われない日本の司法、中世！ｗとかがあって
表向きだけでも国民が関わってる感じを出そうってことで陪審員制度を真似て作った
ある意味めちゃくちゃ日本らしい制度が裁判員制度やぞ

25 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:07:50.51 ID:zCRpTzNr0.net

>>22
結局専門家の意見で決めるなら素人いらなくない？

26 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:08:12.31 ID:yUFzQgMM0.net

>>24
め早言

27 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:08:35.75 ID:Byqi3sQG0.net

>>2
草

28 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:08:46.25 ID:23uOs63b0.net

>>26
久しぶりに見たわそれ

29 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:08:55.65 ID:zMwHZIFh0.net

アメリカでは陪審員味方にしたら勝ちやからな
それはそれで嫌やろ

30 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:10:21 ID:zCRpTzNr0.net

痴漢冤罪事件で捕まって裁判に掛けられたら
たまたま裁判員が全員女で、しかもフェミニストだった
こういう未来もあり得るんやぞ
いらんわ裁判員

31 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:10:33 ID:23uOs63b0.net

>>29
白人優勢の州やと陪審員が白人まみれやった時点で黒人終わり
みたいなことが現代でも普通に起きてるからね
海外は海外でガイジだよ

32 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:10:38 ID:2r6qqHMa0.net

アメリカの陪審員もなんかだいぶ胡散臭い制度だと思うがな

33 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:10:39 ID:CSMzM5Yx0.net

裁判員6人「ムカつくので死刑で」
裁判官3人「素人は黙っとけや！過去の判例から見て無期が妥当なんじゃ」

34 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:11:13.68 ID:9FtX57lLa.net

>>30
裁判員の棄却って出来へんの？

35 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:13:23.50 ID:OrDyOAjY0.net

裁判員って金貰えるんか？日当で

36 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:13:56.47 ID:LzjOuQZE0.net

これを何回も繰り返すことで一時の勢いではない市民感覚を裁判所が汲み取っていくってシステムやから別におかしない

37 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:14:08.15 ID:ffpqRrRP0.net

>>8
結局過去の判例通りにやるだけやん

38 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:14:25.52 ID:qZpl+vBR0.net

>>14
ある黒人が妻をDVで殺す
裁判官「死刑！」
一般黒人「サベツダー！サベツダー！」
一般黒人裁判員「うーむ！無罪で！」


草

39 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:14:33.52 ID:luMB85k50.net

>>36
始まって何年経ってるんすかね

40 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:14:59.92 ID:uqWtIpRv0.net

http://articleimage.nicoblomaga.jp/image/56/2013/d/a/daf3f6bf8701fcc122e88eca1402f70bd83b04bb1378459511.jpg

41 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:15:34.22 ID:gkWhUJzk0.net

民意だけで裁くなら裁判官なんていらんわ
逆に裁判官だけで裁いてるのになんで民意取り入れてるんや意味わからん

42 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:16:07.53 ID:UAqXjY8E0.net

>>35
もらえるけど確かクソ安い
日給8000円とかだった

43 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:16:20.59 ID:qZpl+vBR0.net

>>40
草

44 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:16:37.92 ID:CSMzM5Yx0.net

まぁ、でも昨今の厳罰化傾向を見てると
少なからず庶民感情が反映されてる事が伺える

45 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:17:18.22 ID:LzjOuQZE0.net

>>39
まだようやっと10年や

46 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:18:23.08 ID:OK1GJENcp.net

こまわり君に任せよう

47 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:18:53.61 ID:23uOs63b0.net

何が一番おもろいっていざ制度が開始されたらやりたくない人だらけやったってところやぞ

48 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:18:53.78 ID:ek1Fl5N80.net

ワイ「この制度作った奴を死刑」

49 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:19:35.84 ID:4tNpouCX0.net

>>40
これは王の器

50 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:20:58.53 ID:UAqXjY8E0.net

>>47
だって市民が要求して勝ち取った権利でも何でもないし

51 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:22:06.29 ID:NjUrjloM0.net

？？？「刑期？よく知りませんがみなさんこれくらいにしますよ？」

52 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:23:27.56 ID:/+64mshV0.net

国民が司法に参加してるて建前のためだけの制度

53 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:24:27.29 ID:KrTjkGQea.net

親戚が裁判員リストに登録されたらしい
やっぱ社会的にちゃんとしてる人に赤紙が来るんやな

54 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:25:16.70 ID:QvLl1P6sr.net

けどこれ導入して懲役刑の年数増えたんやろ
やっぱみんな罪犯したやつにはそれなりの罰あたえたんやろか

55 ：風吹けば名無し：2019/12/17(火) 02:28:15 ID:iBSTnaR2a.net

う〜ん、これは判例！ｗ