■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英語に自信ニキ
- 1 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:28:00.10 ID:i1BD9oUb0.net
- I think he must have had a difficult time deciding to go to play in the U.S.
で、timeとdecidingの間の関係だいめいしが何かわかる?
- 2 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:29:53.56 ID:djY6Nuwva.net
- YESYESYES!
- 3 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:30:28.89 ID:2NW84vn10.net
- that以外あんの?w
- 4 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:30:29.34 ID:r2l8ZLM20.net
- 別に関係代名詞なんかいらんやん
分詞構文としても普通に成り立つ
関係代名詞入れろってんならfor whichかな
ちなニュージーランド育ち
- 5 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:30:55.27 ID:g0C2RFPdd.net
- ハローwwwwwwww
- 6 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:30:58.89 ID:i1BD9oUb0.net
- >>4
なんでfor which?
- 7 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:32:04.91 ID:AUYZ+XL4d.net
- in whichやぞ
decideは終わりがある動詞やからforやない
- 8 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:32:06.47 ID:BfxgUBs70.net
- マジで言ってるならお前さんやばいで
どう考えてもそこに関係代名詞はいらない
文法からやり直した方がいいよ
- 9 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:32:33.28 ID:r2l8ZLM20.net
- >>6
why can't you just googling about it instead of autistically screaming on a fucking anonymous website that no one takes seriously?
- 10 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:32:54.24 ID:2W4lUuETM.net
- この英語ガイジって以前の英語ガイジと違うんか?
- 11 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:33:19.04 ID:wzwU+HXea.net
- 英語ガイジイライラで草
何が不愉快やったんや
- 12 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:33:38.13 ID:i1BD9oUb0.net
- >>9
調べてもわからんからや
- 13 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:33:55.60 ID:r2l8ZLM20.net
- >>10
英語ガイジと言われるのは侵害だ
帰国子女のワオに嫉妬してるだけやん
- 14 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:34:12.44 ID:BfxgUBs70.net
- have a 〜 timeの次に〜ingが来るのはお約束みたいなもんや
日本やと中学で習うレベルちゃうか
- 15 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:34:38.57 ID:r2l8ZLM20.net
- >>12
then neck yourself
>>11
帰国子女嫉妬民草あ!
- 16 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:36:08.58 ID:i1BD9oUb0.net
- >>14
そうなの?
- 17 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:36:35.59 ID:r2l8ZLM20.net
- >>16
前置詞inあるのが本来やけどinはもう既に省略されてこうなった
省略って考え嫌なら分詞構文って考えたほうがええで
- 18 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:37:57.75 ID:i1BD9oUb0.net
- >>17
(in) deciding?
- 19 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:39:16.71 ID:2W4lUuETM.net
- いやでも俺も口語の語感的にはfor whichだな
in whichは文法的に正確なのだろうが文語的
- 20 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:39:44.10 ID:h/Qx+dPVa.net
- 前置詞やないの?
inでしょ
- 21 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:40:06.26 ID:i1BD9oUb0.net
- でもinが省略されてるならin whichじゃない?
- 22 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:41:18.61 ID:MFu/SdwG0.net
- ing 付いてるんだからそのまま前の言葉修飾してるって判断できねえか?
- 23 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:41:29.89 ID:h/Qx+dPVa.net
- >>21
それなら完全文が後に来ないとおかしいやろ
decidingは名詞や
- 24 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:41:40.32 ID:i1BD9oUb0.net
- そもそも関係代名詞にするってかんがえがダメなのね
ありがとう
- 25 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:41:52.16 ID:BfxgUBs70.net
- すげえわ
- 26 :風吹けば名無し:2019/03/14(木) 11:43:21.79 ID:2W4lUuETM.net
- >>24
contextというかdocument(s)の性質によって使い分け
総レス数 26
5 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★