量子力学に詳しいJ民おるか？

1 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 05:56:49.95 ID:2gXM1lED0.net

波動関数の確率分布が観測者の情報によって結果が変わるんやったら、2人以上の観測者がいた場合、結果はどうなるんや？

2 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 05:57:48.11 ID:6wynsxWv0.net

確率分布は変わらんぞ

3 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 05:57:55.44 ID:+rxyj//WM.net

ゆ

4 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 05:58:14.70 ID:QZTykU2x0.net

インベルド・フェーマーの原理でググれ

5 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 05:58:15.46 ID:ooaCgOCj0.net

積分すれば分かるやろ

6 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 05:58:16.52 ID:YlGoFZ560.net

で

7 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 05:58:18.84 ID:2gXM1lED0.net

ほしゅしとくで

8 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 05:58:58.06 ID:778ncUry0.net

観測者って犬でもええの？

9 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 05:59:08.20 ID:2gXM1lED0.net

>>4
サンガツ、ググってくるわ

10 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 05:59:31.68 ID:2gXM1lED0.net

>>8
意識があればええんとちゃうか？

11 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:00:19.04 ID:wRGgLhD30.net

ワイが光やで

12 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:00:34.61 ID:X5nxIdU9d.net

変わらんやろ

13 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:00:41.93 ID:5Tlmqt6Kd.net

関数なら微積で何とかなるんじゃね？
文字二つ以上だから後は連立方程式で

物理知らないけど

14 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:00:42.27 ID:XQ9sp2R5a.net

一人目が観測→決定論的な確率分布に従って波動関数が収縮
二人目が観測→すでに収縮したので変わらない
以降同じ

15 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:00:58.39 ID:TogJu2lHd.net

二人おっても主観は一人やから
二人を同期する根拠もないので
観測者による揺らぎは変動せえへんとちゃうんの

16 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:00:59.23 ID:6EgZVdSUa.net

全く知らないけど楽しく生きとる

17 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:01:54.50 ID:VIaYOveLd.net

そんなことよりわいの耳の溝のカスがアップルパイの臭いしてるんやが

18 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:02:06.89 ID:778ncUry0.net

>>10
意識の質によってなにか変化はあるの？

19 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:02:11.28 ID:dVSXEF/Z0.net

量子力学の授業取ってたけどちんぷんかんぷんで草
あんなん突き詰めると哲学やん

20 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:02:33.33 ID:9pKh7dzJ0.net

>>4
うーんこの

21 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:02:51.15 ID:AgPkuX+/a.net

全部妄想やろ

22 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:03:18.63 ID:TdOOTkox0.net

どうやって二人同時に観測すんねん

23 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:03:30.67 ID:2gXM1lED0.net

インベルトフェーマーの原理って量子力学と関係あるんか？

24 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:03:52.63 ID:778ncUry0.net

>>19
科学も客観的なようでそうではないから突き詰めると創造した人間に行き着くだけなんやろね
どの学問でもそうなので、結局宗教や哲学に行き着くんや

25 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:04:17.40 ID:/mD1JynJa.net

>>23
そんなもんないぞ

26 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:04:20.51 ID:VIaYOveLd.net

わいのアップルパイ食べる？

27 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:04:33.52 ID:2gXM1lED0.net

なるほど、
2人同時には
観測できないんか
たしかにそうやな

28 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:05:01.90 ID:9k66hmvya.net

>>27
できるぞ

29 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:05:14.43 ID:2gXM1lED0.net

やっぱ多世界解釈なんやろか？

30 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:05:17.85 ID:Z6nwlXvv0.net

アインシュタインがブチ切れした話け？

31 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:05:37.50 ID:2gXM1lED0.net

>>28
若干ラグあるやろ

32 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:05:59.97 ID:ZkwCMlt20.net

エアプですまんがなんで見ると変わるんや？

33 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:06:30.83 ID:kU8qGx3sa.net

>>32
なぜかわからんがそうなるとしか思えんのやぞ

34 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:06:46.27 ID:N3AzeD5Ka.net

>>4
息をするかのように新用語作んなや

35 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:06:48.27 ID:2gXM1lED0.net

>>32
ワイは詳しくないんやが、
二重スリッド実験で調べてみ

36 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:07:36.96 ID:DnJFjxIq0.net

確率の寄せ集め

37 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:07:58.55 ID:ZkwCMlt20.net

>>35
そこまでは知っとるんや
目からビームでも出とるんかな

38 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:08:52.64 ID:5Fy0OcHZ0.net

量子ってなんやねん

39 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:09:41.10 ID:6wynsxWv0.net

>>38
不連続性や

40 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:09:54.45 ID:H2abyNBc0.net

量子力学の哲学みたいになるところほんまわけわからん
わいが素人やからそうなのかとおもたけど
プロの学者でもやっぱりそうおもとるんか

41 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:10:16.84 ID:9UZO3ym+0.net

問題設定くらいしっかり書いてくれ

42 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:11:21.49 ID:KU76yqUE0.net

>>39
非可換性ちゃうの

43 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:11:42.76 ID:2gXM1lED0.net

波動関数の確率分布が観測者の情報によって変わるんやったら、2人以上の観測者がいた場合、波動関数の確率分布はどうなるんや？

こうやな

44 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:12:20.68 ID:Qd3G8xoZ0.net

ワイなんて電流と電圧の違いもようわからん

45 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:12:38.41 ID:7YGvFLt+0.net

>>35
調べたけど訳が分からんって分かっただけやで

46 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:12:46.39 ID:EWBv3x9xa.net

>>40
「観測問題」でググるんやで

47 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:13:08.38 ID:X5nxIdU9d.net

コペンハーゲン解釈←無能

多世界解釈←ロマン

48 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:13:12.79 ID:VIaYOveLd.net

わいのアップルパイ食べる？

49 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:14:00.81 ID:H2abyNBc0.net

>>46
観測問題で調べてもそうっぽいから不思議なんや
誰か一人くらい「哲学っぽく見えるのなんてまやかしですよ」とか言うてへんのかな

50 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:14:15.61 ID:KZMhUJeU0.net

量子力学ってあのスリット実験がどうの言ってた奴？

51 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:14:18.30 ID:YAKzhxMa0.net

結果だけ見たら縞々3本出来たけどちゃんと観測したら2本になったンゴ！って話？
何回やっても観測したら2本にしかならんのか？

52 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:14:29.91 ID:6wynsxWv0.net

>>42
数学の話したってしゃあないやろ
量子化は離散化やし

53 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:14:30.41 ID:2gXM1lED0.net

>>44
ワイは
電流は量であって力ではない
電圧が力っていうイメージやわ

54 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:15:07.25 ID:9UZO3ym+0.net

波動関数は観測者依存
これで終わりやろ

55 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:16:08.72 ID:v7dGnGom0.net

>>42
それはフェルミオン

56 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:16:30.67 ID:jEY955yK0.net

望月さんのABC予想だかに宇宙何ちゃら数とか出て来て弟子が作務衣着て説明してて一生理解できんやろな思った

57 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:16:54.57 ID:DQ9RQjUv0.net

電子配置の確率分布は観測者に依存しないだろ

58 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:17:24.42 ID:jEY955yK0.net

>>55
お肌に効くやつか

59 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:17:32.76 ID:n0Px3e2Ca.net

>>56
あれは物理関係ないやろ

60 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:17:42.65 ID:Qd3G8xoZ0.net

神はサイコロ振りまくりやんけ

61 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:18:26.66 ID:9UZO3ym+0.net

もう一人の観測者からは観測者と原子の合成系ってだけやん

62 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:18:56.07 ID:jEY955yK0.net

>>58
あそこまで行ったら似たようなもんやろ

63 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:19:00.63 ID:DVpr+PQpa.net

>>56
宇宙際タイヒミュラーか？
あの弟子講義にも作務衣で出てきて草やったで

64 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:19:13.89 ID:bx5DOi3+0.net

https://blogs.yahoo.co.jp/inabata_001/15591196.html

65 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:19:24.36 ID:v7dGnGom0.net

量子力学をオカルトか何かと勘違いしてる奴多すぎだわ

66 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:19:37.98 ID:B0oMIDfld.net

量子力学なんて知らんが、観測者の数じゃなくて観測の回数に依るんやないの？

67 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:19:42.05 ID:jEY955yK0.net

結局今は何次元まである事なってるんや

68 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:19:59.56 ID:778ncUry0.net

>>61
どの観測者が正しいんや

69 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:20:27.11 ID:XBIw5m7X0.net

まあ西洋的二元論が実存主義になっていくのと、神はサイコロを振らない物理学が量子力学につながっていくのが同時期というのは興味深いわな

70 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:21:04.95 ID:X5nxIdU9d.net

>>65
アインシュタインが激怒してぐぬぬするくらいやから、一般人にとってはオカルトやろ
理解できん

71 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:21:08.91 ID:TdOOTkox0.net

たとえば観測結果をプリントアウトする機械があるとする
二人同時にプリントした結果を見せたら同時になるんか？

72 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:21:36.10 ID:mVmSGJR10.net

変分原理ってよく聞くけど全くわからんのやが
表面的なことでええから教えてクレメンス

73 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:21:46.72 ID:jEY955yK0.net

>>70
聞いたこともない奴やけどそいつが馬鹿なだけちゃうんか

74 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:22:07.36 ID:9UZO3ym+0.net

>>68
どれも正しいで
観測者すら対象にしてしまえば複数人でも整合することが分かってるからな

75 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:22:46.23 ID:778ncUry0.net

>>74
じゃあ問題なさそう

76 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:23:09.75 ID:jEY955yK0.net

>>69
まあある程度は影響受けてるんやろな

77 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:23:13.65 ID:2zYd7Hmz0.net

アインシュタイン「神はサイコロをふらない😡😡😡」
神「コロッ！🎲🎲🎲…」

78 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:23:55.59 ID:X5nxIdU9d.net

>>77
それ神やけど、神様ちゃうで
スピノザの神やで

79 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:23:58.77 ID:cH4W737ya.net

>>71
だいぶオカルトと勘違いしとんな
一般には観測装置がデータを取得するのが「観測」やで

80 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:24:22.56 ID:TdOOTkox0.net

マクロ的に言うと「見てないものは観測できない」という当たり前のこと言うてへん？ようわからんわ

81 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:25:06.69 ID:bn/dE3dd0.net

>>73
ファッ！？

82 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:26:06.70 ID:H2abyNBc0.net

昔シュレディンガーの猫の開けてみるまでわからんいう話で
「じゃあ箱を透明にしたらいいじゃん」と言った女子がおるという話でめちゃ笑ったわ

83 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:26:18.38 ID:dp6eLkxoa.net

ちなみに、二人いても見たものは一緒だから同じってのはならんの？

84 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:27:12.56 ID:gvHyFXGla.net

>>72
古典ラグランジアンが停留するような経路が古典経路

85 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:27:28.58 ID:2gXM1lED0.net

>>83
わかんね

86 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:28:59.29 ID:jEY955yK0.net

これ100年後の人類に相当馬鹿にされるやろな
ワイその頃もJにおるんやろか

87 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:29:38.24 ID:X5nxIdU9d.net

>>82
草

88 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:30:45.28 ID:TdOOTkox0.net

今ワイの目の前に見えているものは波動関数が収束してるんやろ？
ワイの後ろにあるものは収束してないんやろ？
つまり見えてないものは確率の状態なんやろ？
あってるか？

89 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:31:23.41 ID:uy7NjTiea.net

>>88
お前はプランクスケールで生きてんのか

90 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:31:27.34 ID:H2abyNBc0.net

>>88
お前が見てなくても他の誰かが観測しとるんちゃうか

91 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:32:31.76 ID:2zYd7Hmz0.net

いいからはよ暗黒物質と暗黒エネルギーの謎解明しろや

92 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:32:33.69 ID:j5mluLp0M.net

神はサイコロ振らない

93 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:32:34.51 ID:jEY955yK0.net

>>82
これどう説明すんのが正しいんや

94 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:33:14.73 ID:w7y76RwR0.net

これって観測者によって変わらなかったら何か不都合な事起きるんか

95 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:34:07.02 ID:Elvpnol70.net

単純ヒュッケル法とかいう得点源になる神

96 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:34:38.97 ID:wRGgLhD30.net

ワイが神やで

97 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:34:52.65 ID:H2abyNBc0.net

>>93
「箱を透明にした時点で開けてるのと同じやん」でええんちゃうか

98 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:35:39.20 ID:TdOOTkox0.net

>>89
マクロ的に見えるものは別に収束してるとは言わんのか？
あくまでミクロの話なんかこれは？
ようわからんけど

99 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:36:04.12 ID:2gXM1lED0.net

ほ

100 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:36:33.05 ID:2gXM1lED0.net

100

101 ：風吹けば名無し：2019/01/19(土) 06:37:32.51 ID:X22XWRGb0.net

大学ほぼ必修しかなかったけど
物理必修やなくてよかったわ
量子物理学はマジで意味が分からん