モンティホールとか言う頭悪すぎる問題

1 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:27:46.31 ID:HWsewTTA0.net

理系はあんなの信じてるの？

2 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:28:08.04 ID:SUPYwJVp0.net

信じるとかじゃないんやが

3 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:28:11.41 ID:aDQdpjeG0.net

信じるって言葉おかしくない?

4 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:28:15.48 ID:1QW/9RhLa.net

対立煽りしようぜ

5 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:29:03.38 ID:HWsewTTA0.net

どう考えても2分の1だろ

6 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:29:12.13 ID:QqdiHJ6jp.net

信じる信じないの問題ちゃうやろ

7 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:29:36.79 ID:kMw4FWFw0.net

もうちょっとマシな煽り方あったやろ

8 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:29:40.78 ID:uqn1jB6lM.net

モンティホール問題は「最初にハズレを選択すると勝ち」って理解したらすぐやろ

9 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:29:48.86 ID:ZzrXePa/0.net

最初の前提で
必ず選択されなかった二つの内の一つを晒すというのなら成立する

10 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:29:52.17 ID:HWsewTTA0.net

ありえないことを信じてるやん頭悪すぎやろこいつら

11 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:30:28.22 ID:HWsewTTA0.net

>>8
結局2分の1だよな？

12 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:31:37.07 ID:QqdiHJ6jp.net

最初の選択肢が10個だと考えたらわかるやろ？

13 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:31:44.18 ID:ZzrXePa/0.net

100の扉の内98のハズレ扉教えてもらったら分かるやろ

14 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:32:00.02 ID:HWsewTTA0.net

>>12
何言ってんだこいつ

15 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:33:46.85 ID:ClMH94LzM.net

1.必ず最初の選択肢とは別の扉に変えることにする

A.ハズレ　B.ハズレ　C.当たり
1を実行した場合、A.Bを選択すると当たり、を選択するとハズレになる

16 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:34:18.92 ID:zrIFfAkid.net

>>13
これで結論出とるぞアフィカス

17 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:34:29.08 ID:HWsewTTA0.net

>>15
いや、最終的には2分の1だろちゃんと考えろ

18 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:35:16.59 ID:HWsewTTA0.net

>>13
2分の1だろ

19 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:35:25.04 ID:3GquWa6Y0.net

煽り下手すぎて草

20 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:35:26.87 ID:k6chPeQl0.net

>>13
どこに１００個なんて書いてある？

21 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:35:35.40 ID:cCZe7k/T0.net

有能まんさんにお前みたいなもんが数学語るとか恥今すぐ訂正しろと文句送った数学者や教授がたくさんいたという現実

22 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:35:39.94 ID:brkH+jODp.net

>>17
「1/2だろ」をゴリ押ししたところでスレは伸びないぞ
みんながレスしたくなるようなガイジ理論をひねり出してからスレ立てろ

23 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:35:48.97 ID:UCNTf9xkH.net

モンティ・ホール問題（モンティ・ホールもんだい、英: Monty Hall problem）とは、確率論の問題で、ベイズの定理における事後確率、あるいは主観確率の例題のひとつとなっているんや。
モンティ・ホール（英語版） (Monty Hall, 本名 Monte Halperin) が司会者を務めるアメリカのゲームショー番組、「Let's make a deal（英語版）[1]」の中で行われたゲームに関する論争に由来するんやで。
一種の心理トリックになっており、確率論から導かれる結果を説明されても、なお納得しない者が少なくないことから、ジレンマあるいはパラドックスとも称される。「直感で正しいと思える解答と、論理的に正しい解答が異なる問題」の適例とされるんやで。

なお、モンティ・ホール問題と実質的に同型である「3囚人問題」については、かつて日本で精力的に研究されたんや。

24 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:35:55.46 ID:3oF2vkA+0.net

スレのばすの下手すぎやろ
新米アフィか？

25 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:36:15.01 ID:giRS6kyo0.net

モンティ・パイソン？

26 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:36:32.71 ID:ftPsufgAd.net

どういう方向でスレ伸ばしたかったんや？

27 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:36:38.26 ID:iF/IMjjP0.net

>>24
かわいそうだろ
もうちょっと優しい言い方にしてあげなさい

28 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:36:56.01 ID:HWsewTTA0.net

>>22
実際2分の1だよね

29 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:37:06.72 ID:XcFOwuKX0.net

ゲェジ定期

30 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:37:14.17 ID:qr5k1vauM.net

>>26
ガイジ装ってスレ伸ばしてアフィリエイトブログにまとめて欲しかったんや

31 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:37:34.94 ID:HWsewTTA0.net

いやスレ伸ばしたいとかじゃなくてほんとに2分の1だろ

32 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:37:55.83 ID:HWsewTTA0.net

頭良いぶってる奴多すぎ

33 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:38:33.88 ID:QS+8NgMSM.net

自分で保守（笑）

34 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:38:42.72 ID:cCZe7k/T0.net

有名過ぎて実質〇〇とか言うてもほーんレベルやし
この問題解らなかった当時の正岡学者たちｗｗｗって煽りの方がスレ伸びたと思う
この問題と一連の騒動のエピソード自体が好きなだけにこんなスレで残念

35 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:38:42.74 ID:PkUcCjTba.net

案外伸びたな
1が勝手に伸ばしてたのか

36 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:38:58.62 ID:URYdF80D0.net

1/2だから成立する定期

37 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:39:11.91 ID:ZzrXePa/0.net

一応だけど
いきなり当たりを当ててしまったのを出題者が認知した場合のみ
わざと一つ晒した場合は話が違ってくる
最初にハズレを選択したならもう一度選択させる余地を与えない予定ならばね

38 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:39:12.90 ID:jlf5N3US0.net

でも結局どこまでいっても確率の問題だから
そのままでいっても当たるときは当たるし
途中で変えても外れるときは外れるよな

39 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:39:14.70 ID:3hjyI2EI0.net

1/2とか言ってるガイジアホちゃう？扉を変えれば2/3やぞ

40 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:39:21.18 ID:TcPpFXz90.net

おまえもしかしてコインの表が５回連続で出る確率が
1/10だと思ってるヤバい奴か？？ｗ

41 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:39:56.39 ID:HWsewTTA0.net

>>39
最終的には2個しか残らないだろ？
2分の1以外ありえないから

42 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:40:16.12 ID:pQbOeljEd.net

疑問に思うなら実際にやればええやん
10000回くらいすれば収束するやろ

43 ：風吹けば名無し：2018/09/05(水) 18:40:59.55 ID:ClYpMu9Xa.net

>>41
それは一個消えてから最後に当たるか外れるかの問題で最初の時点での確率は3分の2だろ