【悲報】東京大学さん、また論文を捏造してしまう

1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:38:48.34 ID:/EBXEr300.net

東大教授の論文に不正　実験結果など捏造、大学が公表　英ネイチャーなどに掲載

　東京大は１日、分子細胞生物学研究所の渡辺嘉典教授ら２人が関わった平成２０〜２７年の論文５本に捏造と改竄の不正があったとする調査結果を公表した。

　調査報告書によると、不正を行ったのは渡辺教授と研究室に所属していた丹野悠司助教（当時）。実験を行っていないにもかかわらず、実験を行ったかのような結果を示すグラフを作成したり、掲載した写真などで計６件の捏造があったと認定した。

http://l.moapi.net/http://www.sankei.com/life/news/170801/lif1708010034-n1.html

2 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:39:11.80 ID:n2/oOfqGr.net

東大を叩いても君の社会順位は上がらないよ

3 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:39:15.54 ID:rvd7+0jep.net

ほんまバイオはあかんな

4 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:39:37.11 ID:8UK8NgEe0.net

ジ…ジ…

5 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:40:35.80 ID:o+6E++OYp.net

これで俺のランクがまた１つアップしたわ

6 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:40:41.46 ID:Ej2GYA4wp.net

加藤先生の件以来東大の分生研は目つけられてるな
かわいそうに

7 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:40:53.08 ID:UMjza+6Dd.net

>>2
やめたれw

8 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:41:31.10 ID:jynvgprw0.net

>>2
やｗめｗたｗれｗｗｗ

9 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:41:45.01 ID:Hf8Dm02/d.net

生物系ならこの程度よくある

10 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:41:47.43 ID:A1YxzeRuM.net

捏造なんかしたら鬼の首を取ったように単位落として来る癖に自分らはやり放題かよ
クソだなこいつら

11 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:41:51.99 ID:nCBxCujL0.net

終わりやね

12 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:42:50.10 ID:4slCgSHiH.net

生物板がもうずっと論文不正の話しかしてなくて悲C

13 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:42:56.89 ID:KfPTi/uU0.net

バイオは基本再現性は無いって昨日日経に書いてあったけどそれとは違うん？

14 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:43:12.07 ID:1jtTvJUC0.net

教授「やれ」
助教授「...はい...」

教授「俺は知らない」

15 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:43:15.31 ID:xcuLj6ja0.net

小保方「やめたれｗ」

16 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:43:23.25 ID:12/snepO0.net

小保方以下やんけ

17 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:43:33.12 ID:dB9NSnxI0.net

生物系って大変なんやな

18 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:43:51.23 ID:EGxLOQOR0.net

>>2
やめたれw

19 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:44:01.76 ID:i5YsFz+Yd.net

東大→続々不正
東北大→トップ自ら不正

東日本（笑）

20 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:44:13.33 ID:aA/x27cDM.net

こういうのって生物工学でもあかんのか？

21 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:44:32.77 ID:WCy1joY5a.net

バイオ（笑）
欠陥学問（笑）

22 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:44:42.68 ID:Iq1ckET10.net

>>2
イッチ内心おこってるなこれｗ

23 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:44:44.67 ID:AiZqWk0/0.net

>>19
イースタン（笑）みたいな煽り楽しそう

24 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:44:58.41 ID:6P/Psu6aa.net

京大にボロ負けやからズルしてしもたんやろなあ

25 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:45:01.21 ID:4slCgSHiH.net

バイオ系の実験は生物に個体差があるから物理や数学と違って再現に時間もお金もかかるんだよな

26 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:45:13.56 ID:hcTCWSNRa.net

研究倫理の講義増えてるけど、いくらやっても教授が分かってて指図したらどうしようもないわな

27 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:45:15.47 ID:qFGMQZlK0.net

やっぱり東工大がナンバーワン

28 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:45:28.44 ID:kFJGdDCA0.net

>>13
マ？
再現性ないなら生物学は科学を名乗れんやん

29 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:45:34.95 ID:i5YsFz+Yd.net

東大→続々不正
東北大→トップ自ら不正
早稲田→小保方

早稲田忘れてたわ（笑）
東日本（笑）

30 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:45:35.07 ID:VP3CuN4R0.net

やっぱりバイオに限れば京大のが上やしなあ
バイオだけやけど

31 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:45:40.05 ID:hBo7lx4Qp.net

生物系はドロドロやな

32 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:45:46.74 ID:Hf8Dm02/d.net

>>16
小保方なんて生命科学の捏造じゃ一番罪が軽いレベル
すぐウソだとわかるような論文載せてるジャーナルもある

33 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:46:10.78 ID:uKrGDn+60.net

ありまぁす

34 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:46:18.68 ID:Ycf6MMff0.net

>>14
助教授って何年前の呼び方だよ

35 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:46:36.90 ID:aoE141Ij0.net

ワイ関学、低みの見物

36 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:47:03.04 ID:81my0EuR0.net

渡辺教授、追放されるん？

37 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:47:10.45 ID:Ycf6MMff0.net

東大は官僚育成機関だから

38 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:47:40.87 ID:4slCgSHiH.net

>>32
オッボのせいで理研の人員が半分吹き飛んだり世界中で再現実験して経済的損失出てるぞ

39 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:47:47.54 ID:BUMvGrSYa.net

二浪センター4割で最近東大を諦めたんやけど諦めてよかったわ

40 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:47:48.76 ID:VP3CuN4R0.net

>>37
医学部は？
物理学科は？？？

41 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:47:58.84 ID:rkgKbRMrM.net

　一方、渡辺教授は毎日新聞の取材に
「国際的基準では不正に該当しないのに不正とされたのは非常に残念だ。
ミスで正確さに欠ける図表が載ってしまったことには責任を感じているが、
指摘を受けた部分で論文の結論は変わらない」と語った。

https://mainichi.jp/articles/20170801/dde/041/040/041000c




実験しとらんデータ載せたから問題になったのにこの言い草ワロタ

42 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:48:14.98 ID:DzI/41850.net

まーーーーた理系か

43 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:48:27.38 ID:Hf8Dm02/d.net

>>38
それはマスコミが騒いだせいでしょ
この件だって捏造の質から言えば小保方どころの騒ぎじゃない

44 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:48:41.34 ID:GnOVfZFbd.net

>>25
物理の方が金かかるぞ

45 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:49:03.14 ID:9TZCGxFl0.net

>>28
個体差あるからムズいんや
しゃーない

46 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:49:13.01 ID:HjieTw8V0.net

理系の研究は金かかるからなあ
てか、文系の統計社会学分野とかももっと金かけていいと思うけど

47 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:49:41.17 ID:GnOVfZFbd.net

過去の実験データの流用とかなんかや

48 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:49:46.05 ID:WCy1joY5a.net

医学系生物系の研究不正って他の分野の比じゃないやろ
ただでさえ自然科学では最底辺なのに

49 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:50:10.36 ID:3q+1I1MG0.net

またワイが勝ってしまった

50 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:50:32.57 ID:VP3CuN4R0.net

>>48
医学系が最底辺(東大理三)

51 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:50:32.61 ID:4slCgSHiH.net

>>44
そうなの？
時間だけはそこまでかからなそうなイメージだけど

52 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:50:47.66 ID:Cg9i7NSrd.net

つうか医学部が真っ白ってのが信じがたい

53 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:51:15.23 ID:5F7YXXR20.net

>>2
好きあらば社会的に地位の高い奴を叩く所やぞ

54 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:51:34.89 ID:YdNv95+j0.net

実験データ全く改竄なり良く見せるとかせんやつ殆どおらんやろ

55 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:51:36.83 ID:eWWYOwNl0.net

>>37
それ法学部の一部だけの話やろ
アホすぎやろ君

56 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:51:52.88 ID:4slCgSHiH.net

理系では医学系バイオ系が一番ドロドロしてるらしいな
それこそ文学部唯野教授みたいに

57 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:52:12.61 ID:E8mqs8190.net

ワイの母校だけに恥ずかしいわ……

58 ：￣￣￣￣￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣：2017/08/01(火) 20:52:16.81 ID:5BpOWWL+p.net

　;彡彡彡ｲ　　　 ヾヾヾヾヾミミミミミミﾐ、
　!川川ﾘｱ　 __,,ｨｲｴ　　　ｴェｪｭ_ヾミミミi
　|川川ｱ　 　 ＿_　　　　　 ＿　　 ヾ川ﾘ
　川川ﾘ　　 / ・ ヽ　　　 /　・ ヽ　　.|川|!
　川川|.　 　 ー''　　 　 　 ｀ー-　　 .川ﾘ
　川川|　 ﾉ( 　　 ,ｨ　　　　:、　　　　 Nﾘ　　
　ヾ川ﾍ　 ^　　 / しﾍ__ノしi!　　　　/リ
　　! ヾ|　　　　　　 ,.-─--、　　　 | ;|
　　 `ー!.　　　　　;'｀ｰ--'' ﾉ` 　 　 |''
　　　　ヾ、　 　 　 　 ｀ﾞﾞﾞ´　　　　 ﾉ;、
　　　　　 ＼　　　　 　 　 　 　 ／ |) ヽ
　　　　　 　 |＼＿＿＿＿__／　／　　|＼

59 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:52:43.92 ID:4slCgSHiH.net

>>57-58
草

60 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:52:48.57 ID:kCXaLIey0.net

>>38
論文捏造しまくってる学者共の自業自得やんけ

61 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:52:57.54 ID:Hf8Dm02/d.net

てか小保方の件も研究制度の実態考えたら若山の指示での捏造と考える方が自然なんだけどな

62 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:53:13.58 ID:T/wGMs730.net

やっぱ理系ってゴミだわ

63 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:53:20.49 ID:kCXaLIey0.net

>>29
東大以上の論文捏造の聖地阪大忘れてるな

64 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:53:55.32 ID:6lH529P40.net

>>1
東芝、東証2部に降格して日経平均から外れるwww
上場廃止になる可能性も
http://imgur.com/SI2KHEF.jpg
http://imgur.com/iyJDmEy.jpg
http://imgur.com/uhabj1F.jpg
http://imgur.com/6DJHpld.jpg
http://imgur.com/uotP1F3.jpg

65 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:53:55.49 ID:GnOVfZFbd.net

>>51
まー卵を投げたときの回転の研究とか金かからなそうなのももちろんあるけど
素粒子加速実験とか4kmくらいの円がいるから再現実験とかなかなか無理やで　
1000人くらい連名の論文もよくあるみたいだし

66 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:54:03.68 ID:9TZCGxFl0.net

>>61
日経サイエンスとかで詳しい分析の見ると全然若山関係無かったけど

67 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:54:12.44 ID:EP6OxHPo0.net

>>2
辛辣で草ｗ

68 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/08/01(火) 20:54:32.66 ID:6lH529P40.net

>>1
東大教授の論文 大学がねつ造と改ざんの不正認定
http://imgur.com/vh1sGlv.jpg
http://imgur.com/lLDuSap.jpg
http://imgur.com/aKm4cLR.jpg
http://imgur.com/oaWdA0H.jpg
http://imgur.com/bCUvLNA.jpg
http://imgur.com/OMmOSJj.jpg