「ストライクゾーンは打者の体格によって変わる」←これガバガバ過ぎるだろ

1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:05:16.92 ID:xTcxCBGfa.net

規定が選手に合わせるんじゃなくて、選手が規定に合わせるべきだろ
テニスはコートの大きさはいつだって同じだし、バスケのゴールの高さもそう
野球も「これだ」っていう明確なストライクゾーンを設けるべき
それによって体格による有利不利が出てきたって、それがスポーツだろ

2 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:06:05.38 ID:qgr0x2qL0.net

あ

3 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:06:08.06 ID:4EfJUnb20.net

全人類の恥一覧

差別主義者を断じて許すな
聡明なるなんJ民諸君今こそ立ち上がれ
見つけ次第捕まえて然るべき処罰を下せ
ID:RTwaYCet0←即座に��から追い出せ
差別主義者
人の善意を貶すゴミ
矯正したのち地球から追い出せ
ID:ar/QrD7R0
ID:kgUu8C1m0
ID:iz0BmqAn0
ID:NSiAEXvN0

差別用語使うゴミ
根っからの差別主義者なので今すぐ地球から追い出せ
ID:qkT4DYRld
ID:0r7mdadC0
ID:RUqV+6P60

動物のフリをして罪をなすりつける卑劣なゴミ
身ぐるみ剥いでサバンナから追放しろ
ID:CYZ2zEqv0

型月信者で差別主義者のゴミ
型月のブランドを汚すゴミは今すぐ地球から追い出せ
ID:CYZ2zEqv0

潜在的差別主義者
今すぐ精神病棟に入れて矯正しろ
ID:fF9HgoAz0
ID:tz3AhFb00

4 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:06:17.72 ID:3weUW8RPa.net

それがスポーツだろ(ｶﾞｲｼﾞｯ)

5 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:08:22.03 ID:xTcxCBGfa.net

きちんと定められたストライクゾーンがあったほうが、コントロールの良い投手の凄さも際立つ
「あの投手はこんなコーナーギリギリに狙って投げ込めるのか！すげえ！」ってなるだろ
今はそんなギリギリ狙っても審判の気分でボールにされるし

6 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:09:28.71 ID:vJqrugw80.net

体格で決めたほうが審判やりやすいやん

7 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:10:12.77 ID:xTcxCBGfa.net

>>6
統一されたゾーンを定めれば審判なんていらんし
今は機械で判定できる時代になった

8 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:10:16.05 ID:reVuvf7na.net

それなのにバットの長さには規定がある
50メートルの選手がいたらどうすんねん

9 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:11:13.53 ID:ZKpLgmQUa.net

確かに何でそこだけ体格を考慮しているんだと思うよな
別に身長の低い投手のマウンドが打席に近くなるわけでもないのに

10 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:11:19.69 ID:msxSvJjz0.net

審判によるブレもなくすために
キャッチャーは廃止して四角いネットみたいなんにしよう

11 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:11:25.26 ID:EZR9EYAna.net

乙武さん相手だとストライク入らなそう

12 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:12:05.75 ID:1XJfcQkH0.net

これはイッチが正論かも

13 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:12:16.32 ID:LROxfnPp0.net

それがスポーツの意味がわからない　そういう体格に左右される競技が多いってだけで
スポーツに定義なんてないと思いますが（正論）

14 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:13:50.38 ID:RraCFgzw0.net

そんなん体がでかいやつほど無双するやん

15 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:14:08.26 ID:xTcxCBGfa.net

>>9
ほんこれ
野球というスポーツの中でさえ「体格の有利があるのは当たり前」ってのが常識なのに、ゾーンだけ考慮してあげる意味がわからない

16 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:14:13.93 ID:jXK+xIsSa.net

誰しもが思ってる事やで

17 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:14:13.95 ID:M499SxQd0.net

>>13
くっさ

18 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:15:04.91 ID:h8vMwAeg0.net

別に体格差に配慮してこういうルールになったわけじゃないやろ

19 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:15:29.38 ID:xTcxCBGfa.net

>>14
何の問題が？
身体でかいのは才能なんやからええやん
ほとんどのスポーツでの常識やん

20 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:15:41.04 ID:LROxfnPp0.net

>>17
くっさとガイジしか単語知らねえんだから安価向けなくてええんやでﾆｯｺﾘ

21 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:15:48.87 ID:RNDSdtBN0.net

実際これで揉める場合多いよな
賛成やな

22 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:16:38.73 ID:aBLVcgaup.net

統一するにしてもどうするんだ？背の低い選手だと下手したら顔の高さのボールがストライクになりかねんぞ？

23 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:17:46.64 ID:OjQlaWw+H.net

見てる側としては打者の幅が狭まりそうだから嫌だな、小さい奴デカすぎる奴が投手しかやらなくなる

24 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:18:05.99 ID:sTejaPUjd.net

元々打たせるスポーツだしな
ストライクは打てのコールやろ体格で打ち辛いとかあったらあかんやろ

25 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:18:25.79 ID:xTcxCBGfa.net

>>22
チビが不利なのなんてスポーツ界じゃままあることやん
だからってチビへの配慮なんかいらんわ

26 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:18:43.53 ID:OsmfD9Wta.net

>>4
これな、スポーツだろって意味不明だわ

27 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:19:21.64 ID:aBLVcgaup.net

>>25
つまり体の大きい選手にストライクゾーン合わせるってこと？

28 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:19:22.09 ID:LHGPSdqA0.net

固定にしたらでかい奴にも不利だぞ

29 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:20:27.47 ID:JEVgFWUqp.net

どっかの国じゃ遺伝子だか病気だかわからんが身長1mくらいの成人がわんさかいるらしいけど
そういう奴をバッターボックスに立たせればストライク取りづらいだろうな

30 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:20:41.25 ID:WSmZqEv80.net

体デカイやつからしても低め投げられて終わり

31 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:20:55.44 ID:mKTcBh4iM.net

ルールはあれだけ細かく決めるのにそういうところはなぜかファジーだよな

32 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:21:03.33 ID:RraCFgzw0.net

これ以上打低になっても何も面白くないぞ

33 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:21:19.26 ID:xTcxCBGfa.net

>>27
それはまた別の話や
投高すぎても打高すぎてもいかんし大きさは投打のバランスを考慮して決めるべき
ただとりあえずはゾーンを明確にして統一すべきって話や

34 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:21:30.04 ID:1XJfcQkH0.net

>>30
低めしかこないからとなって狙いやすくならん？

35 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:21:50.85 ID:mKTcBh4iM.net

>>29
そんなの足が遅いんやから歩かせればええやろ

36 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:21:54.37 ID:WSmZqEv80.net

スモールライトの意味無くなるやんけ

37 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:22:22.56 ID:JEVgFWUqp.net

>>35
9人そういう選手やったら押し出し多そう

38 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:22:33.39 ID:1U0mOzv60.net

>>20
ガイジ

39 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:22:46.91 ID:aBLVcgaup.net

>>33
そうすると理屈の上ではストライクゾーン恐ろしく狭くなるけど大丈夫？

40 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:23:09.74 ID:IpeI2dVMM.net

縦だけじゃなく体の大きさで横も可変にしようze

41 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:23:24.85 ID:L507PYlh0.net

何を理由にべきべき言ってんだこいつ

42 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:23:47.53 ID:xTcxCBGfa.net

今のガバガバゾーンじゃコントロールが良い投手の凄さが伝わってこないやろ
今は「コントロールが良い＝キャッチャーの構えたミットに投げ込める」って程度の認識しかないやん
テニスみたいにコーナーギリギリに決めたら客も湧くわ

43 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:23:59.15 ID:ccAuCLJ1a.net

　　　　　　┃
　　　　　　┃
　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　ｾｯｸﾙ!ｾｯｸﾙ!
━━⊂彡 彡⊃━━
　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ
リッチー・セクソン 身長203センチ
通算5604打席 1313三振

44 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:24:02.45 ID:WSmZqEv80.net

そんなことしても野球人口減るだけやな

45 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:25:41.20 ID:RraCFgzw0.net

というか今ですらデカイやつがかなり恩恵を受けてるだろ
リーチ長いと遠くまで届くしな

46 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:26:07.53 ID:aBLVcgaup.net

言いたいことはなんとなく分かるけど人間に審判やらせてる以上は無理だし、今更そんなことされても面白みに欠ける。

47 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:26:35.05 ID:LHGPSdqA0.net

>>42
なら審判を人間じゃなくて機械にすればいい話だろ
ストライクゾーン固定にしても審判人間のままなら変わらんわ

48 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:26:54.61 ID:JEVgFWUqp.net

むしろ審判の方がこういう制度望んでそう

49 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:26:57.25 ID:1XJfcQkH0.net

>>42
確かにアウトセーフやHRか否かはビデオ判定入れろ正確なジャッジをなのに
ストライクゾーンだけは曖昧で良いよだと冷めるなあ

50 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:28:15.43 ID:aC2xkd8XF.net

高さだけかわるってのおかしいよな
小学生の低学年とかにバット持って立たせるだけでサファテとか攻略出来そう

51 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:29:14.56 ID:2tuhIo7zp.net

身長高い奴は投手やる様に促してるだけやぞ

52 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:29:40.78 ID:ccAuCLJ1a.net

エディ・ゲーデルの話がまだ出とらんな
身長100cmちょいの小人症の奴をキチガイオーナーがメジャーの試合に出場させたんや
公式記録は1打席1四球
コミッショナー激おこで次の試合から出場停止を命令された

53 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:30:15.89 ID:tDEA+kEo0.net

白井「俺の気分によって変わるぞ」

54 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:30:34.07 ID:+B0LljwE0.net

体格によってゾーン違うの？
少なくともパワプロは変わらんが

55 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:30:46.34 ID:aBLVcgaup.net

ストライクゾーンって横の広さは決まってるけど高さについては上限下限が決められてるだけで、その通りにやってるんだから言うほどガバガバでもない。

56 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:30:48.18 ID:qeHJr1h+0.net

これは一理あるサッカーやバスケで言うと人によってゴールの大きさが違うようなもんやしな
こんな曖昧なスポーツ無いわ

57 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:30:53.29 ID:LfWlmZhRd.net

あとピッチャーの身長に合わせてストライクゾーン変えるべきやねん
背の高いピッチャーの低めゾーンをもっと高くするべきやろ

58 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:32:28.38 ID:OjQlaWw+H.net

そもそも体格云々の前に審判によって変わる時点でな
「外国の審判は外を広くとる」って当たり前のように言われてるけど完全におかしいやろそれ

59 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:32:50.69 ID:VCFa1GBi0.net

機械判定だったら面白そう

60 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/03/06(月) 07:33:06.00 ID:mKTcBh4iM.net

>>54
パワプロでも背の高さがあるやつあるぞ