経済学「まず人間は完全に合理的に動くことにします」

1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:10:32.69 ID:MyoWkSvK0.net

間違った仮定からはどんな結論でも出せるんだよなぁ

2 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:11:08.98 ID:EXKV0eFy0.net

言うほど間違ってるか？
同じ商品を高く買いたがるやつはいないだろ

3 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:11:13.65 ID:r5wITt5A0.net

動け

4 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:11:42.75 ID:MyoWkSvK0.net

>>2
コンピュータじゃないんだから判断力には限界があるぞ

5 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:11:52.26 ID:TkTqoYFb0.net

空気抵抗はないと仮定します
空気抵抗を考えろよガイジ
重いものは軽いものより早く落ちんだよ

6 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:12:09.28 ID:9l+HV4dK0.net

独学でやっとるが中々オモロイの
ただ難しいンゴ

7 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:12:14.23 ID:DKWA8jxqp.net

>>2
安い製品を買うために無駄に時間をかけてる奴なら沢山いるぞ

8 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:12:44.69 ID:EcR5fam5a.net

いやです……

9 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:13:24.90 ID:+rt+gFX20.net

>>5
空気抵抗は重さより材質や形だろ…

10 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:13:26.04 ID:TkTqoYFb0.net

数式化しやすいから完全合理的と仮定し、あとから余分な要素を足していくんだよ

11 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:13:26.96 ID:Gbhq2Xn60.net

そう考えんと何もできんし

12 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:13:41.97 ID:UlYeetzi0.net

>>2
世の中には家庭用パソコンの管理委託に15000円出しちゃうようなじじばばが沢山いるんだよなぁ

13 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:13:57.71 ID:dvdAgqTW0.net

>>5
違う

14 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:14:17.76 ID:9l+HV4dK0.net

経済学ってどう勉強すればいいンゴ？
いま石川さんの速習ミクロマクロやっとるが20日かけて150pしか進まん

15 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:14:47.31 ID:oM60iJ8wd.net

ケインズ松「合理的には動かないぞ」

16 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:15:10.95 ID:S90U2g1jp.net

人間は合理的と思って非合理的な行動をするんやろ

17 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:15:11.98 ID:MyoWkSvK0.net

めちゃくちゃな仮定立てるよりコツコツ統計とってモデル作るべきだろ

18 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:15:12.33 ID:SCbuLhkpd.net

>>2
条件分岐が高い安いだけじゃない。
サービスとか仲の良い店員いるとか巨乳美女が売ってるとか

19 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:15:14.56 ID:AzZyVy1l0.net

合理的に動く理想形を解明しないと不合理に動く人間なんていっそのこと分析できない

20 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:15:25.41 ID:9l+HV4dK0.net

大学の講義で経済学とっとけば良かったわ
数学うんちっちだからビビッて逃げてた

21 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:15:31.60 ID:cc78szOia.net

>>5
無視できるほど小さいってことだぞ
鉄球なんかの落下運動は空気抵抗をほとんど無視できる
ティッシュペーパーの落下運動で空気抵抗を無視する問題見たことあるか？

22 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:15:36.89 ID:r8lKi3S80.net

でもいろんな要素含めてやってたら試験時間足りないじゃん

23 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:16:09.33 ID:coaeIgKkp.net

法学部「ただし、民法以外の特別法については考慮しないものとする。」

24 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:16:20.66 ID:o7H1HoB00.net

>>19
なおのことって言いたかったん？

25 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:16:48.30 ID:9l+HV4dK0.net

>>23
？

26 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:17:21.87 ID:s0XK9KYma.net

マクロで見るなら良いんじゃない

27 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:17:27.13 ID:mkvin4xS0.net

オッカムの剃刀

28 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:17:35.37 ID:om2csCQr0.net

理系で経済さっぱりのワイにええ教科書ないか？

29 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:17:48.82 ID:9l+HV4dK0.net

資格試験で経済学いるんやが勉強法おしえてや頼むで

30 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:18:21.40 ID:SuOqORL9M.net

そもそも合理的って概念がガバガバすぎるし

31 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:18:24.82 ID:2M9SQliNa.net

そんなあなたには小林良彰氏の「公共選択」って本がおすすめ

32 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:18:32.03 ID:Gbhq2Xn60.net

ワイ経済学部やけど経済のことわからんわ
経済学史はおもろかったで

33 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:18:38.22 ID:fkjlKuUyd.net

行動経済学なんてものもありますし

34 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:18:38.79 ID:MyoWkSvK0.net

>>26
マクロがミクロの総体ならミクロの前提が現実にそぐわない時点でマクロもダメだろ

35 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:18:45.12 ID:jAFUuvT80.net

>>17
どうやってやるんや
お前が明日までに完璧なモデル作ってですれるんか

36 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:19:01.45 ID:xT8Rx3p20.net

実際は9割5分が「動かない」

37 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:19:43.99 ID:dkdnf5fea.net

スミスの利己心のあたりもおかしいからな

38 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:20:02.52 ID:Gbhq2Xn60.net

てか合理的な選択をすると仮定した結果と実状を比べて実状を結果に近づけるようにあれこれしたらええんとちゃうの

39 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:20:09.31 ID:9l+HV4dK0.net

とりあえず法学なんかより遥かにムズインゲ
ちな法

40 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:20:48.89 ID:MyoWkSvK0.net

>>35
同じ社会科学の行動主義の心理学のような謙虚な態度を持てと言いたいんや
勝手に変な仮定入れんな

41 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:21:14.21 ID:9l+HV4dK0.net

>>32
なんか資格とか取らんかったん？
持ってるなら勉強ほう教えてや

42 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:21:23.03 ID:fkjlKuUyd.net

>>38
それが出来たらノーベル経済学賞取れるんじゃね？？

43 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:21:41.18 ID:vIeqAekQ0.net

学者が所詮机上の空論しかできない原因がだいたいこれ
頭がいいから馬鹿が馬鹿なことをやる前提がたてられなj

44 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:22:18.05 ID:Gbhq2Xn60.net

>>41
なんも取ってないしそもそも経済系の資格って何があるのかも知らん

>>42
じゃあなおさらそれを目指すべきなんとちゃうか？
今簡単にできるできないは置いといて

45 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:22:37.35 ID:MyoWkSvK0.net

経済は行動の総体なんだから行動主義心理学者が研究すべき

46 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:22:58.80 ID:B+8Gpsr40.net

???「アナリストが予想を外すのは経済学部が文系だから」

47 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:23:54.18 ID:jAFUuvT80.net

>>40
そういう意味ならわかる
コストがかかりすぎて誰も手を付けない学問になりそうだけど

48 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:24:32.78 ID:324m6jxpa.net

>>10
これが正解
イッチは馬鹿

49 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:24:42.53 ID:MyoWkSvK0.net

>>47
今ならコンピュータ駆使してなんとかできそうやん

50 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:25:16.07 ID:hGS8b+KXa.net

何事も限界がある

51 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:25:32.78 ID:jAFUuvT80.net

>>49
各個人の消費性向なんてどうやって調べるんや

52 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:25:35.83 ID:qXLdKeHid.net

時代は進化ゲームに移行しつつあるんだよなあ

53 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:26:09.93 ID:AaQ7VkHN6.net

二大インチキノーベル賞

ノーべル平和賞
ノーベル経済学賞

54 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:26:19.07 ID:sFhbk8nq0.net

効 率 的 市 場 仮 説

55 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:26:50.98 ID:ICI3kGO50.net

初歩的なの経済理論なんて最後にこの理論は実際に使うことは難しいで終わるような奴結構あるし

56 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:26:58.75 ID:9l+HV4dK0.net

今学んでるんやがケインズって凄いんやな
今の国の経済政策の基礎やんけ
学ぶ前は経済の変なおじさんくらいしかイメージ無かったで

57 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:27:01.41 ID:MyoWkSvK0.net

>>51
そんなんすでにコンビニのレジがやっとるやんけ、精算の時に客の特徴を記録しとるで
あれをあらゆる取引でやってどっかのでかいサーバで一元的に管理すりゃええんや

58 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:27:19.99 ID:vYhBVP5u0.net

自分が多少不利益になっても相手の嫌がることをしたいやつは多いぞ

59 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:28:44.26 ID:Y+L7clGVd.net

ゲーム理論おもしろい

60 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:28:56.06 ID:TkTqoYFb0.net

>>9
>>13
>>21
俺の書き方が悪かったね
一生懸命解説してくれるのはいいけど、そこらへんどうでもいいから
近代科学はガリレオの単純化から始まってるということを言いたかっただけ

61 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:29:21.78 ID:jf2lfjfa0.net

スタグフレーションは完璧じゃないから起こるんやで

62 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:29:39.58 ID:9l+HV4dK0.net

ちなみに経済学部ニキに聞きたいがミクロとマクロどっちが楽や

63 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:30:00.23 ID:jAFUuvT80.net

>>57
消費者情報を記録する媒体を強制したいみたいやけどそのコストは誰が負担するんや

64 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:30:20.08 ID:JdC2DBGua.net

>>1
そらお前のやってることのレベルが低いからやろ
実際研究レベルになるとあれとかそれとかえーとあんなんとかそんな感じで修正加えてこうするわけや

65 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:30:32.05 ID:yXzXBTun0.net

同市場の価格変動の要因の一つに製品のコストパフォマンスがよくなったからと書いたら×にされた

66 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:30:43.58 ID:xNpXMhCVp.net

経済学は1と1があれば2なる言うてるようなもんやで
データをとって研究して解析した結果1+1は2なりますってやるそのデータがまずないんや

67 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:30:44.57 ID:SCk9pOh70.net

摩擦は無いものとします
えぇ…

68 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:31:04.40 ID:9ICfgG7Wp.net

地図は現実よりずっと情報省いてるが有用やろ
経済学のモデルも条件が少ないからこそ応用が効くんやで
現実を全部検討したらそもそもモデル自体完成せんし

69 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:31:08.15 ID:MyoWkSvK0.net

>>63
国家予算割くしかないやろ

70 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:31:27.05 ID:jf2lfjfa0.net

いきなり物理始めるやつに摩擦空気抵抗遠心力まで考慮させんやろ
イッチがやってるのはそのレベルってことやな

71 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:31:54.48 ID:tBUmodUaa.net

ホモ エコノミクス

72 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:31:58.44 ID:Vchy9PuYd.net

>>62
微分出来るならミクロ

73 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:32:00.16 ID:/Oix7kdWp.net

合理的経済人について騒ぐ奴って大体全く経済学触れてないからやり過ぎて詰まった奴だよな

74 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:32:15.98 ID:lq7Ptl0Gp.net

>>62
ビジネス本に書いてあるような入門より深く学ぶならマクロはミクロの応用だからミクロ勉強せなあかん

75 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:32:26.07 ID:Y+L7clGVd.net

>>62
ワイはミクロのほうがすき家で
楽かどうかと言われると分からんが
国より個人のほうがイメージしやすいし

76 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:32:36.26 ID:jAFUuvT80.net

>>69
何でも税金で済まそうとするのはバカのやることだってうちの教授がブチギレとったで
小さい個人商店にまで普及したとして何兆円かかると思っとんのや

77 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:33:00.80 ID:uQTb3lJ90.net

実験経済学で検索ゥー

78 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/24(水) 12:33:12.06 ID:XHfz4mIE0.net

ワイ経済学部生、文学部に転部を決意