【悲報】ワイ文系ガイジ、物理学そのものを否定し得る思考実験を考案するｗｗｗｗｗ

1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:21:19.44 ID:2dctOgG60.net

まず、1光年ほどの距離を隔てて存在する不動の天体に人AとBを立たせ、彼等に長さ1光年の棒の両端を持たせる

次にAが棒を押したり引いたりする。するとBは「Aが棒を押した」という情報を光速を超えて受信することとなり、「情報伝達は光速を超えて成されない」という物理学の大前提が崩れることになる

やっぱ、理系って頭悪いわ

2 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:21:42.22 ID:2dctOgG60.net

物理学者(笑)

3 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:21:54.76 ID:2dctOgG60.net

異論とかあるか？

4 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:21:59.60 ID:z/X0JG7X0.net

ワイ中卒ニート、高みの見物

5 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:22:05.54 ID:/QhazNtId.net

力が光速超えて伝わると思ってる池沼

6 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:22:33.47 ID:/QhazNtId.net

剛体なんて仮定の存在だから
死ねガイジイッチ

7 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:22:33.73 ID:5xhdwhA70.net

ワイ土方、何を言ってるのかさっぱりわからない

8 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:22:34.31 ID:Woqvf9pi0.net

押したり引いたりして生まれる振動が伝わる速さは光速超えへんのとちゃう？(無知)

9 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:22:36.90 ID:2dctOgG60.net

>>5
は？

10 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:22:47.38 ID:T9qR9ec+0.net

じゅごい…ｼﾞｮﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞ

11 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:22:58.17 ID:CgF7RJdL0.net

そんな剛体あったらすげえわ

12 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:23:12.58 ID:2dctOgG60.net

>>7
流石にガイジ過ぎるだろ

>>8
ファッ！？これマジ！？

13 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:23:20.62 ID:p4VEAuxT0.net

別に50cmの棒でもええやろ

14 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:23:34.03 ID:/6l9rE440.net

完全剛体がこの世に存在しないから無意味でしょ

15 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:23:35.84 ID:LVGdHNVma.net

とんでもない剛体やなぁ

16 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:24:08.01 ID:2dctOgG60.net

すまんが剛体って何ンゴ？

強い物体ってことかゾ？

17 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:24:08.93 ID:ljhrjmSG0.net

嘘つけ絶対動かせ無いゾ

18 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:24:11.65 ID:KLD/MGi8r.net

持ってる手元が動いただけだぞ

19 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:24:16.42 ID:Woqvf9pi0.net

でも位相速度とやらは光速超えるのよね
でも情報は伝えられないのよね
わけわからへん

20 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:24:34.50 ID:/QhazNtId.net

やっぱ文系ってアホだわ

21 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:24:36.58 ID:a+QAOCDM0.net

神経は光通信定期

22 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:24:48.22 ID:obn5e7j30.net

まず動かせんやろ

23 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:24:53.25 ID:jh3JtCuC0.net

完全剛体でググれ
もう似たような話はある

24 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:24:56.75 ID:0c8DXLy90.net

距離1光年もいらんやん

25 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:24:58.09 ID:xoEPEFt70.net

逆説的に完全剛体が無いことが示されたな
サンキューイッチ

26 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:25:00.83 ID:/QhazNtId.net

>>21
量子もつれ仮説？

27 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:25:20.05 ID:A1TRpfeLa.net

アフィくっさ

28 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:25:33.48 ID:HOpDtPcD0.net

>>1
殺す

29 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:25:40.23 ID:NcMmbYLu0.net

どんなものでも押せば歪むし動かすとしなるんやで

30 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:26:03.30 ID:yIDJHVZl0.net

長さ1光年の棒用意してから抜かせタコ

31 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:26:21.27 ID:2dctOgG60.net

なんでなんJ民ってこんなに賢いんや？

32 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:26:28.10 ID:idnyrrkn0.net

質点なのでセーフ

33 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:26:41.23 ID:/6l9rE440.net

光の速度に近づいた瞬間に質量無限大になってブラックホール化するんちゃう？

34 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:26:57.22 ID:2QaPWFf30.net

重機使っても動かせなさそう

35 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:27:28.98 ID:obn5e7j30.net

ってかAの動かすポイントがBの地点まで行かないと意味無いやん

36 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:27:39.11 ID:xMz9fUTV0.net

黄金聖闘士の光速拳は見切られている
つまり光速より早く情報が伝わっている

37 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:27:41.21 ID:Woqvf9pi0.net

例えばめっちゃ長い線路の上にめっちゃ長い電車走らすやろ
その上に線路引いてその上を電車走らすやろ
その上に線路引いてその上を電車走らすやろ

横から見たら光速超えてるように見えへん？

38 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:27:41.84 ID:7DNUMUKmd.net

ワイ雑魚理系、納得してしまう痛恨のミス

39 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:27:55.57 ID:Kzcv1c7m0.net

イッチ負けてるやんけ

40 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:27:55.65 ID:5idRCfmA0.net

一光年である必要ないだろ

41 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:28:12.33 ID:yzk8ivC20.net

その棒を押すのにどれだけのパワーを使うのかのほうが気になる

42 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:28:14.77 ID:SWUUe9Tf0.net

イッチの論自体間違ってないからな

43 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:28:36.48 ID:2SomxrlVd.net

地震もすこし離れたとこならすぐには揺れんやろ

44 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:29:07.17 ID:+oAdY7zt0.net

光速度不変っていうけど
ライト持って走ったらライトから出る光の速さは光速+走る速度になる
ワイの手で相対性理論が書き換えられたんや…！

45 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:29:10.47 ID:HMVdTLJ30.net

ワイもすごいこと考えたで
パソコンを光速ロケットでグルグルすればどんな面倒な計算でも一瞬で計算終わるやん

46 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:29:12.11 ID:CHrEKwwE0.net

完全な剛体などない（断定）
それがありならちょーながい棒をつくって振り回したら光速超えることになってまう

47 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:29:17.39 ID:xoEPEFt70.net

完全剛体が永久機関と同じようなもんやけど考え自体はおもろいやろ

48 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:29:40.71 ID:Kzcv1c7m0.net

完全剛体のサジェストが相対性理論で草
イッチと同じ考えはあるんやね

49 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:29:43.87 ID:gD9G+6Vh0.net

完全な剛体でも伝わる速度は光速を越えないんちゃうかったっけ

50 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:29:50.14 ID:2dctOgG60.net

>>38
学歴は？

51 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:30:17.76 ID:obn5e7j30.net

>>35
Aの動かす点に印をつけてそのまま投げてその点がBに行くまでに1年かかって初めて光の速さと同じになるんや無いの？？

52 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:30:24.68 ID:7DNUMUKmd.net

>>50
宮廷農学部やで

53 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:30:30.32 ID:xMz9fUTV0.net

ワイもいいこと考えた
光速が変えられないなら空間自体を縮めればええんや

54 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:30:45.07 ID:4lji8mJO0.net

ニュートンで見た

55 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:30:49.51 ID:VriHSRim0.net

>>44
やったやん
はよ論文書いてニュートン力学にみんなで回帰しようや

56 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:31:03.45 ID:epoSD7CAa.net

いやこれ正しいことは正しいやろ

57 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:31:11.90 ID:SpnbbNZQp.net

>>51
誰も相手にしてなくて草

58 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:31:19.15 ID:uW1erNRc0.net

ローレンツ収縮
はい論破

59 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:31:31.62 ID:CHrEKwwE0.net

tehuが自販機のデザインのツイートあたりで
「浮力を使ってどうこう」みたいなの言ってるけどそれができたら永久機関つくれちゃうんだよなあ
tehuはアホ

60 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:31:45.21 ID:2dctOgG60.net

>>52
帝京大文系学部のワイが旧帝大理系に勝つって凄くない？凄くない？

うおおおおおおおおおおおお！！！！！！！！！

61 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:31:55.05 ID:LdSqMpgka.net

こじらせた文系感が半端ない

62 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:32:18.18 ID:S/FqV+a9a.net

んなこと言ったら今までわかった現象だってたまたま一致してるだけかもしれんし次の瞬間に宇宙がめちゃくちゃになるかもしれんしそもそも宇宙なんてないかもしれんし

63 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:32:24.10 ID:3TI8CknG0.net

アフィアフィうんこまん

64 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:32:37.53 ID:05rfDByp0.net

完全剛体定期

65 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:32:39.86 ID:2dctOgG60.net

>>42
>>56
正しいんか？

66 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:33:00.67 ID:iXNKkWZ90.net

Aが引っ張ったのとまったく同時にBに引っ張られた感覚があると思ってそう

67 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:33:05.00 ID:/6l9rE440.net

例えば長さ一光年の鉄の棒を作ったとするやろ
これは鉄の原子が一定の間隔で並んでるわけや
これをちょっと押してやると一番手前の鉄の原子が押されてそれに反発した次の原子が押されて…
というのを繰り返して反対側に到達するわけや
これはいわゆる振動やな
振動は音速や
固体中の音速は空気中より速いが光速より遅い

って事であってるンゴ？

68 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:33:36.46 ID:Kzcv1c7m0.net

>>65
言うてることは正しいけど力をロス無しで伝えられる棒が存在しない

69 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:33:40.23 ID:2dctOgG60.net

理系学生なら>>1の誤りを即座に指摘出来るんか？

70 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:33:42.87 ID:7DNUMUKmd.net

>>60
高校生物選択やからノーカンやろ

71 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:33:50.01 ID:0c8DXLy90.net

てかこれ完全剛体さえ存在すれば1mでいいよね
伝達速度が0なんだから

72 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:34:36.70 ID:Q8C4QXw50.net

>>44
すまんな
たとえ君が光速の99.9999999%の速度で走っていたとしても観測者からは光がいつも通りの速度でライトから出ているようにしか見えないんや
それが光速度不変の法則なんやで

73 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:34:56.77 ID:2dctOgG60.net

>>67
はぇ〜、そういうことか。サンガツ

>>68
そうなんか

74 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:35:27.89 ID:UoQHjxDIr.net

文系やから普通に気になるわ。
やっぱり振動が伝わるのは光速より遅いでFAなんか？

75 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:35:40.36 ID:Hrby3e8HH.net

森博嗣で見たこれ

76 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:35:43.09 ID:QL4pTDgr0.net

すなおやね

77 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:36:06.16 ID:i8lAPGS90.net

Wikipediaにあるやんけ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E5%85%89%E9%80%9F%E9%80%9A%E4%BF%A1

78 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:36:25.01 ID:zmDoeqAE0.net

>>67
ええやん

79 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:36:38.46 ID:wZgv0ht5a.net

>>67
一見納得できる説明やがこれ矛盾があるんよな

80 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:37:26.55 ID:Woqvf9pi0.net

>>72
>>32やったらどうなんの？

81 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:37:36.23 ID:Q8C4QXw50.net

量子もつれネットワークが完成した暁にはワイもラグアーマー厨などと罵られずに済むようになるんや…

82 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:37:51.57 ID:/6l9rE440.net

>>79
こマ？

83 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/08/11(木) 21:38:33.17 ID:Nn7D8+Zp0.net

文系だけど理系には頭が上がらん
理科なんてよくこなせるな