開票率数％で当選確実が分かるのに投票率が上がるメリットあるの？

1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/07/11(月) 09:33:52.03 ID:npmdYAv00.net

わけわからんわ教えろ

2 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/07/11(月) 09:34:19.01 ID:BQSOn7aoa.net

僅差はわからんやろ

3 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/07/11(月) 09:34:39.22 ID:EPxi49dq0.net

お前みたいなバカは一生無投票でもええで

4 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/07/11(月) 09:34:43.67 ID:yxLdT4xV0.net

標本抽出すれば残りの傾向は予測できるやろ

5 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/07/11(月) 09:35:17.21 ID:ahaUnnuad.net

別に当確のために投票率上げろって話じゃないから

6 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/07/11(月) 09:35:33.47 ID:npmdYAv00.net

>>2
それはそうやね

7 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/07/11(月) 09:36:02.99 ID:zfNuP/ob0.net

統計を学べ

8 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/07/11(月) 09:36:10.05 ID:1pAmkxoT0.net

民主が勝てた

9 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/07/11(月) 09:36:37.94 ID:x0M07yZj0.net

外したことあるんやろうか、てのが気になったことはる

10 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/07/11(月) 09:37:07.04 ID:npmdYAv00.net

>>7
選挙に投票しにいくやつは○○に投票する傾向が強いとかか？

11 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/07/11(月) 09:37:29.59 ID:Iiap8yPl0.net

>>9
海外だとイギリスの国民投票がやらかしたばかり
日本もたまにやらかすのでNHKは特に慎重

12 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/07/11(月) 09:37:55.51 ID:o8dOMDbhp.net

フィッシャーほんと天才
アインシュタインと並ぶは

13 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/07/11(月) 09:38:15.75 ID:xf+SQw6z0.net

組織票やなあ

14 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/07/11(月) 09:38:43.54 ID:npmdYAv00.net

>>8
投票しなかったやつらは民主に投票する割合が高いってこと？

15 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/07/11(月) 09:39:39.95 ID:x0M07yZj0.net

>>11
ああ、そうなんやサンガツ
候補者も最後まで信じちゃおらんやろうなあ

16 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/07/11(月) 09:40:56.25 ID:3y/0GC22a.net

ばんざーいは当確の時点でやるんか？

17 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/07/11(月) 09:42:06.79 ID:UBSnRECyd.net

>>8
>>14
負け犬の遠吠え

18 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/07/11(月) 09:42:15.53 ID:npmdYAv00.net

結局教えんのかい

19 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/07/11(月) 09:42:57.76 ID:UBSnRECyd.net

>>16
だけどたまにミス当確で恥かくこともある