■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ランナー無しの時の投球ってキャッチャー要らなくね?
- 1 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:27:03.37 ID:ApjGww4N0.net
- 勿論振り逃げあるからツーストライクになったら要るけど、そうじゃないなら三遊間とかフィールドに置いた方が失点減りそう
- 2 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:28:20.42 ID:PgduaV8D0.net
- 審判にガンガン投げ込んでいくのを想像して草
- 3 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:29:20.62 ID:pvaK1W980.net
- ルール上可能なん
- 4 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:29:53.76 ID:xkXN9/ff0.net
- 球審橋本ならキャッチャー要らんわ
- 5 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:30:03.32 ID:oHxnH3cz0.net
- バントするやで
- 6 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:30:06.46 ID:GRUFn+T50.net
- 天才やん
- 7 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:30:24.61 ID:R1e+hxka0.net
- >>3
ボーク
- 8 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:30:34.62 ID:xIJ8EJbK0.net
- 球審に当てていくスタイル
- 9 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:32:23.83 ID:4IcqjF/Ha.net
- ランナーなしの捕手はツーストライクまで
二遊間のどまんなかに立たせとけば相当守備固くなるよな
- 10 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:32:43.92 ID:pvaK1W980.net
- ボークなん?
じゃあ一応捕手は座らせておくけど投球獲らずに審判に直撃させることは可能かね
- 11 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:33:11.92 ID:bzO/KK3J0.net
- 捕手めちゃくちゃ大変そう
- 12 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:33:20.60 ID:+JuxM2cU0.net
- 投手捕手の守備位置は固定じゃなかったっけ
- 13 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:33:58.85 ID:O7PDa5Y5E.net
- キャッチャーフライ取れなくなるやん
- 14 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:34:10.50 ID:Xfg4NYXb0.net
- パワープレイのコーナーキックで
GKが前線に出て行くようなもんだからこれはアリ
- 15 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:35:23.69 ID:4IcqjF/Ha.net
- >>13
そんなもん全部ファールにすればええよ
インフィールドのやつは投手が取ればいい
- 16 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:36:35.06 ID:YW5hf2P/d.net
- なんやこの考え方…
- 17 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:36:43.64 ID:YW5hf2P/d.net
- 頭いいな
- 18 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:37:04.79 ID:bUsRHnC1a.net
- バント処理
- 19 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:37:57.46 ID:ApjGww4N0.net
- ええやろ?しかも判定に不服な時は合法的に審判にやり返せる
- 20 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:38:09.19 ID:+JuxM2cU0.net
- >>18
たしかに勢い殺してセーフティーバントしたら絶対セーフやな
- 21 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:38:12.05 ID:1fJWBBkD0.net
- 巨人阪急の日シリで判定にキレた阪急が捕手に捕球させず審判に当てまくったんやろ?
- 22 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:38:37.00 ID:lS39mU8nK.net
- ワイ「振り逃げしたろ」
- 23 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:38:41.94 ID:4IcqjF/Ha.net
- >>18
サードが前目にいればいいだけ
少しは頭使おうや
- 24 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:38:53.27 ID:pvaK1W980.net
- >>21
実際にやってたのか(困惑)
- 25 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:39:34.62 ID:YnEwEJ9ja.net
- 去年か一昨年阪神の捕手が球避けて球審に当ててたな
- 26 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:39:36.90 ID:1fJWBBkD0.net
- 走者無しで打者がセーフティよくやってくるやつなら座らずともいつでも動けるように立ってるのはいいと思う
- 27 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:39:45.15 ID:bUsRHnC1a.net
- >>23
野球やったことないんやろなぁ
- 28 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:40:36.66 ID:cEln9Twe0.net
- >>21
退場やったよな
球審の安全の為には無理やろな
- 29 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:41:29.39 ID:4IcqjF/Ha.net
- >>27
プロのプレー見たことないんやろなあ
草野球や小中のレベルで野球を語るなよ
- 30 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:42:57.74 ID:4IcqjF/Ha.net
- >>26
ランナー無しでツーストライクまでなら
投球を取る必要性は全くないしな
- 31 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:43:25.93 ID:g9kepoPL0.net
- ランナー無し時は審判が捕球すれば、ストライク判定もしやすくなっていいんじゃね?
さすがに自分でボール捕ればアホな判定せえへんやろ
- 32 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:43:30.14 ID:bUsRHnC1a.net
- >>29
プロこそそんな簡単に前で野球出来ないんだけどな
しかもファースト側にバントもあるんやで
- 33 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:43:35.79 ID:609QtD9i0.net
- >>30
ボークになるから無理やで
- 34 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:44:44.91 ID:4IcqjF/Ha.net
- >>33
キャッチャーボックス内にいれば
別に取らなくてもボークにならないやろ
- 35 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:45:35.00 ID:4IcqjF/Ha.net
- >>32
サードがダッシュするときは
ピッチャーがファースト方向のバントに意識を向けるんだよ
そのレベルすらわからずにレスしてしまいましたか
- 36 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:45:41.63 ID:ApjGww4N0.net
- ボーク説はどういう理屈なんや?ランナー無しならボークなりたたんやろ。
- 37 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:46:18.08 ID:UNrhL+250.net
- リード厨はどうなるんや
- 38 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:46:20.02 ID:4IcqjF/Ha.net
- >>36
ランナーいない時のボークは
ボールとして扱われる
- 39 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:46:33.18 ID:Hj680m+Bp.net
- >>36
えっ
- 40 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:46:42.02 ID:WY7lKnqE0.net
- 白井が鳴く
- 41 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:47:09.53 ID:4IcqjF/Ha.net
- >>37
キャッチャーボックスでサインだした後
インフィールドに行けばええやん
- 42 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:47:33.75 ID:ApjGww4N0.net
- >>38-39
知りませんでした(半ギレ
- 43 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:48:28.33 ID:609QtD9i0.net
- >>30ちゃう>>9やすまんな
- 44 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:49:05.54 ID:bUsRHnC1a.net
- >>35
ほんまあたまわるいな
バスターってしってるか?
- 45 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:49:36.23 ID:z1zV1ptv0.net
- 敬遠のときに横に立つのも本当はダメなんやろ?
- 46 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:50:31.17 ID:pvaK1W980.net
- 座らんと審判見づらそう
- 47 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:51:10.49 ID:1RVz2uXx0.net
- 全身クッソ頑丈なプロテクターつけてバッターの前に立ちはだかればいくらか体で打球受け止められるんちゃうか
- 48 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:51:14.84 ID:irqomwhMa.net
- 白井「いたぁあああああああああああぃ!!」
- 49 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:51:28.37 ID:4IcqjF/Ha.net
- >>44
常にサードがダッシュするんではなくて
ダッシュの構えを見せるだけでセーフティはしづらいんだよ
そうすればバスターにも対応できる
それにキャッチャーが二遊間にいるぶん
ショートは三遊間側を広く見られるからよりバスターに強い
- 50 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:53:10.65 ID:cCeJxZbe0.net
- >>44
めんどくさくなるからガイジにかまうなよ
- 51 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:53:35.36 ID:/WtT0wLg0.net
- >>47
スポーツマンシップに反する精神で打者の視界を遮る位置に立ってはならない的なルールがあるで
- 52 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:56:32.86 ID:OgzZzc8N0.net
- 4・03(c)ピッチャーとキャッチャーを除く各野手はフェア地域ならばどこに位置しても差し支えない。
- 53 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:56:46.91 ID:OgzZzc8N0.net
- (a)キャッチャーは、ホームプレートの直後に位置しなければならない。
故意のフォアボール(敬遠)が企図された場合は、ボールがピッチャーの手を離れるまで、
キャッチャーはその両足をキャッチャースボックス内に置いていなければならないが、
その他の場合は、捕球またはプレイのためならいつでもその位置を離れてもよい。
- 54 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:57:58.81 ID:Pn6qYhLf0.net
- 球審橋本ならええぞ
- 55 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:58:17.29 ID:ApjGww4N0.net
- >>53
すみませんでした。このスレは落としてください。
- 56 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:58:19.43 ID:KwHUbNSy0.net
- 4.03
(a) 捕手は、ホームプレートの直後に位置しなければならない。
ルールで対策されてるに決まってるだろ
- 57 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 04:58:21.94 ID:UGA+iIdOp.net
- >>51は4・06(b)やな
- 58 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 05:00:52.25 ID:G4IebOnod.net
- こんな考え昔から言われとる
- 59 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 05:01:04.16 ID:4IcqjF/Ha.net
- みんなルール知ってる上で書き込んでるのとちゃうんか
- 60 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 05:01:04.79 ID:bUsRHnC1a.net
- >>49
野手の負担考えろや
そんなことならもう捕手置いたほうがはえーんだよ
こんなシステムに同意したお前が悪いんやぞ
- 61 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 05:01:41.25 ID:ApjGww4N0.net
- >>58
うるせえジジイさっさと消えろ
- 62 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 05:04:16.83 ID:KwHUbNSy0.net
- タッチアップお手玉すれば防げる理論並のガバガバ
- 63 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 05:04:28.46 ID:4IcqjF/Ha.net
- >>60
アウト多く取れたほうが
チームのためになるに決まってるやろ
それに野手はカバーとかで試合中はダッシュしまくるし大して変わらんわ
もうなんにも知らないんやな
- 64 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 05:05:27.00 ID:4IcqjF/Ha.net
- でも>>26の考えはルールに違反せずに
セーフティやキャッチャーフライに対応しやすくなると思うわ
- 65 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 05:07:53.77 ID:G4IebOnod.net
- 中学生の発想
- 66 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 05:08:30.59 ID:bUsRHnC1a.net
- >>63
元高校球児だよばーか
お前やってたんか?ポジションどこやねん
ワイはサードやってたからいうてんねんあほか
- 67 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 05:09:04.13 ID:u2Zr2Yp/0.net
- 昔みたいにでかい板を審判の胸元に付けさせたらええな
- 68 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 05:09:39.37 ID:4IcqjF/Ha.net
- >>66
元高校球児のくせにこんなレベルで野球語ってるのか…
- 69 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 05:10:55.93 ID:O6oUSLIhM.net
- ストライクの定義に捕球ってないん?
- 70 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 05:12:03.17 ID:KwHUbNSy0.net
- >>67
アウトサイドプロテクターとインサイドプロテクターってそんなに防御力違う?
- 71 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 05:12:52.66 ID:bUsRHnC1a.net
- >>68
反論できないところをみると帰宅部の趣味は野球観戦のニートなんやろな
やんないとわかんないこともあるって覚えとけくそごみ
- 72 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 05:13:55.84 ID:O6oUSLIhM.net
- ストライクの定義に捕球ってないん???
- 73 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 05:14:11.37 ID:gV8/uRi5a.net
- 天才やん
審判は石やしな
- 74 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 05:14:16.99 ID:4IcqjF/Ha.net
- >>71
やっても何もわかってないのが君やん
反論から逃げるなよ
- 75 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 05:14:27.20 ID:KwHUbNSy0.net
- >>69
ファウルチップだけやろ
- 76 :風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/05/06(金) 05:14:37.50 ID:++n9OZNk0.net
- >>69
ない
総レス数 76
14 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★