歴史学者はどう頑張っても物理学者に勝てない

1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/02/07(日) 16:53:22.81 ID:/5HR2B4r0.net

歴史学者：紀元前数千年前から現代

物理学者：137億年前のビッグバン〜10^-35まで(超弦理論及びM理論)、10^-35から現代までの宇宙の歴史：標準模型

2 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/02/07(日) 16:54:00.71 ID:gLaDS/Lz0.net

なんで勝つ必要あるんですか

3 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/02/07(日) 16:54:12.76 ID:wqIn3BqF0.net

数学→宇宙がなくても

4 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/02/07(日) 16:54:14.55 ID:qHuVDG5gp.net

争うところそこ？

5 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/02/07(日) 16:54:51.81 ID:DzFzkBXA0.net

歴史学者は物理学者が過去やったことを学んでいるだけ

6 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/02/07(日) 16:54:54.35 ID:+bROMCab0.net

何の勝負やねん

7 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/02/07(日) 16:55:11.25 ID:jiM85frH0.net

殴り合いで勝ち負けつけない限り認めない

8 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/02/07(日) 16:55:54.25 ID:pCmD1WJm0.net

歴史はその時代の人々の感情とかも考える学問やぞ
物理的に考えるのとは比べられんわ

9 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/02/07(日) 16:56:30.84 ID:/5HR2B4r0.net

>>8
物理学者「んなもん標準模型が全て説明できるわ」

10 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/02/07(日) 16:57:24.57 ID:a7xuMGvQ0.net

>>1
物理学者なんてやってることはみんな近似だろ
数学者の足元にも及ばない