社会学とかいう似非学問って

1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:06:52.00 ID:uKyDC8P1pNIKU.net

やろうと思えば野獣先輩をテーマに卒論書けるんやろ？

2 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:07:46.54 ID:VsusWNXq0NIKU.net

ちょっと難しいかな

3 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:08:36.65 ID:uKyDC8P1pNIKU.net

適当に統計と哲学書の引用引っ張ってくればええんやろ？

4 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:09:28.27 ID:X3XdUwyrKNIKU.net

同性愛映像作品が云々とかまで広げればイケるんちゃう

5 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:10:19.58 ID:VsusWNXq0NIKU.net

まず採用する理論的枠組みを決めないと

6 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:10:27.17 ID:VAVYaEY/0NIKU.net

似非じゃない学問って何だよ

7 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:11:14.80 ID:e1afD1V80NIKU.net

野獣先輩は無理やけど淫夢でなら余裕で書けると思う ちな社学卒

8 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:11:43.67 ID:8B2YD5praNIKU.net

未来はないよな。社会学に

9 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:12:24.65 ID:8B2YD5praNIKU.net

>>5
理論的枠組みってなんやねん
学会でても胡散臭いのしか聞かへんで

10 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:12:50.61 ID:uKyDC8P1pNIKU.net

>>7
どういう理論的枠組みで書くんや

11 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:13:40.01 ID:IEgMR3MIMNIKU.net

アナル学派なら当然野獣先輩も学問対象だゾ

12 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:13:40.13 ID:qAriL+gIMNIKU.net

AGILみたいなのないっけ

13 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:13:42.52 ID:8B2YD5praNIKU.net

そもそも社会学に枠組みなんてあるんか？

14 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:13:56.97 ID:zzLiYVw+0NIKU.net

>>8
どういう理論的枠組みでそんな予測してんねん

15 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:14:13.99 ID:8B2YD5praNIKU.net

>>12
パーソンズなんてもう骨董品や
日本ですら使っとるやつなんておらんで

16 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:14:33.84 ID:VsusWNXq0NIKU.net

>>9
それを自分で決めなあかん

17 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:14:56.02 ID:TbVY1a8w0NIKU.net

よくあるのは噂による銀行破綻危機が有名やろ

18 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:15:07.15 ID:N3TBBZXy0NIKU.net

ライフヒストリーならいろいろ関わった人物にインタビューは必須やな

19 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:15:16.49 ID:8B2YD5praNIKU.net

>>16
だから胡散臭いんや
多くの理論的枠組みは理論でもないし枠組みでもない

20 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/29(土) 22:15:19.30 ID:X319JHsD0NIKU.net

スタンドアローンコンプレックス現象みたいなノリで淫夢分析できるやろ