権藤「バントしてくれるとホッとする」

1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/08/11(月) 20:36:55.39 ID:FJnjhADe.net

　権藤氏は「監督として、どうやって27個のアウトを取るかを考えた。（バントでアウトを１つ）くれるのであれば、ありがたい」と話す。

　「僕は投手出身ですから、投手の立場になれば、（相手が）バントをしてくれるとホッとするわけですよ。『１つくれた、アウトをくれた』
と思うわけなんですよ。（アウトの数が）３つと２つとでは、全然違う。
逆に考えれば、攻撃しているときは27のアウトを取られないように考えるわけですから、（バントで）それを無駄に与えることはないということです」

　データに加え、「相手にアウトを無駄に与える必要はない」という考え方は、大リーグの中でも「バント否定派」の根幹だ。

2 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/08/11(月) 20:37:33.69 ID:FJnjhADe.net

■いずれもバントをしない方が得点期待値は高い

　度々紹介している「The　Book」では、無死一塁でそのまま攻撃した場合の得点期待値が0.906点。
バントをして1死二塁になった場合の得点期待値は0.700点だ（2000〜04年、ナ・リーグ）。

　表に関して断っておきたいのは、及川先生のデータは、無死一塁、無死二塁、無死一、二塁のケースで
バントをしたかどうかが対象。メジャーの数字はともに無死一塁でバントをしたケースに限定されている。

　おそらく、そのために日本の得点期待値の方が高いと思われるが、時代、リーグ、ケースが違っていても、
その数字に共通するのは、いずれもバントをしない方がバントをした場合の得点期待値を上回っている
という事実だ。

3 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/08/11(月) 20:37:57.76 ID:FJnjhADe.net

■バントは球団がプラス評価

　話を選手の犠打に対する意識に戻せば、やはり、波留らのケースは例外のようだ。多くの選手はバントのサインに素直。
それは「選手の言い訳」と、権藤氏は見る。

　「バントすると、会社（球団）の評価が結構いいんですよ（笑）。チームのために、犠牲になったということでプラス評価。
バントが成功したら０打数０安打で打率は上がりも下がりもしないけれど、貢献度がプラスされるから、選手はやりたがる。
打って、ゲッツーとかだと『なんでバントしないんだ？』という声が多いわけ。評論家も含めてね。そ
うなると、ぬるま湯と同じで、戦っているのに、周りから言われないように、無難にやりましょ、ということでバントになっちゃう」

4 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/08/11(月) 20:38:04.96 ID:GHkn+m3U.net

。

高卒でプロ入りなら、１７年ドラフトの目玉となる。掛布ＤＣも「大学を卒業してからでも５００〜６００本はホームランを打てる可能性がある。清宮君みたいな選手が阪神に入って、生え抜きで引っ張ってくれれば理想」とほれ込んでいる。

父の克幸氏はもともと阪神電鉄が本社を構える大阪・野田出身で、幸太郎君も「バットをもらえてうれしかった。僕も阪神http://imgur.com/delete/qXjOdTqgjumsMHE

5 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/08/11(月) 20:38:53.02 ID:IhF0wgh0.net

日本ではバントが多いのはバントのサインを出すと打者が安心するから

6 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/08/11(月) 20:39:03.61 ID:GlSzw1L4.net

権藤さんもう監督は無理かな

7 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/08/11(月) 20:39:22.88 ID:9IEOVwEa.net

でもヒルマン日ハムは何が何でもバント否定派だったのが、バント至上主義に転向してから勝てるようになったやん