なんｊって文学や歴史スレはよく伸びるけど

1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 02:54:01.20 ID:y8ZO/9+L.net

数学やら物理や生物、化学スレは全然たたないし伸びないよな

2 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 02:54:43.20 ID:AjzX82P9.net

マグヌス効果しらんのか

3 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 02:55:19.19 ID:rEPSnSvV.net

数式は書くの面倒いからな

4 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 02:55:39.29 ID:rEPSnSvV.net

>>1が語ってもええんやで

5 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 02:55:50.53 ID:Fq3VlS+F.net

生物は進化とか深海とかはよく伸びてる印象

6 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 02:56:08.17 ID:yDyLrfuP.net

理系文系はしょっちゅう糞みたいな煽りあいしてるのにな

7 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 02:56:22.39 ID:IFXWarYl.net

理系の話題は前提知識が必要だからな

8 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 02:56:33.92 ID:eK9e5YnH.net

化工修士やけど、語ることあらへん

9 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 02:56:58.04 ID:xnHNSoth.net

歴史はなんJ民が大好きな畜生と戦犯の見本市だから

10 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 02:57:29.79 ID:089pPBUD.net

大型犬を誰にも知られずに処理する方法は生物と化学やろ？

11 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 02:57:57.21 ID:rEPSnSvV.net

>>8
工場を語ってくれ

12 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 02:58:23.62 ID:89PeMvf/.net

ちょっと調べておしまいやなくて理解せなあかんもん
合成関数の積分とか高校卒業しとってもできる奴1/3もおらんやろ

13 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 02:59:16.76 ID:LTJIr90N.net

たまには医療について語れや
ターミナルケアとか

14 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 02:59:30.58 ID:rEPSnSvV.net

高校化学で色々習ったけど、どうも実生活でどう生かされてるのか分かんないんだよな

金属イオンで炎の色が変わるから何やねんって感じ

15 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 02:59:42.74 ID:ssyDKm3R.net

立てたけど伸びないンゴ
http://tomcat.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1401991046/

16 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:00:13.66 ID:EUO6/w/O.net

専門知識いるからな

17 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:00:43.42 ID:rbkGs+MW.net

高学歴ななんＪ民なら余裕なはずなんやけどなあ

18 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:01:32.67 ID:rEPSnSvV.net

>>15
マニアックすぎるんだよなぁ・・・
せめて高校化学で分かる内容にしないと

19 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:02:21.49 ID:rEPSnSvV.net

>>17
理系って専門分かれすぎだから一分野で数が揃わないわ

20 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:02:57.87 ID:XDJGzZyp.net

歴史ネタはガチると伸びない
ソースはワイ

21 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:03:31.22 ID:/4YE0EkC.net

ワイは天文学…5

22 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:03:44.17 ID:FTkesoFZ.net

この前第一次世界大戦とヒトラースレ立てたけど
クソ伸びまくってわろた

23 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:03:51.14 ID:eK9e5YnH.net

>>11
ワイはプラント設計やなくて某プラ製品の開発やから・・・（震え声）
ちなみにワイの職場での決め台詞は「オスはカリと角度が大事」

24 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:04:22.00 ID:bSZIACYK.net

>>22
WW�Tスレ面白かった

25 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:04:43.90 ID:ssyDKm3R.net

>>18
高校化学でも分かるはずやで
てか、鈴木カップリングは全然マニアックやないやろ

26 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:05:01.06 ID:q52UnDq9.net

歴史も文学も一般教養
理系でも一般教養レベルの話題ならいける

27 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:05:21.77 ID:PBEWBQ/i.net

>>15
案の定のレスで草生える

28 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:05:36.00 ID:rEPSnSvV.net

>>25
分からんわ
なんか名前だけで難しそうな臭いがプンプンする

29 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:05:38.01 ID:DiI1EkUH.net

哲学スレも伸びんな
読書スレは伸びるのに

30 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:05:41.91 ID:ZE2z1ZEK.net

>>23
上反りなら正上位、下反りならバックやな

31 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:05:45.83 ID:HvXhPKiv.net

>>15
>>3に草生える

32 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:05:55.03 ID:wRKQNCmG.net

>>23
はようぷしろー

33 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:06:07.99 ID:iTMtqyWL.net

>>9
一理ある
逸話だけでなんぼでもあるしな

34 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:06:14.86 ID:tjAKS5Me.net

ぐぐっても数式が出てくるから知ったかぶり出来ないんだよなぁ…

35 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:07:14.81 ID:C5EBH8Q0.net

マグヌスニキと観戦できるなら10万払うで〜

36 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:07:37.44 ID:q52UnDq9.net

>>25
一般教養なんか？

37 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:08:09.01 ID:ssyDKm3R.net

>>28
ベンゼンとベンゼンをくっつける反応や
これが無ければ今の化学の発展は無いで

38 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:09:50.68 ID:eK9e5YnH.net

>>32
メーカーによって形状特徴バレバレやからアカンねん
でもお前らもいつもハメまくっとるアレやで（ﾆｯｺﾘ

39 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:09:57.79 ID:rEPSnSvV.net

>>37
あっそうですか
すごいわー

くっつけて何になるんですか

40 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:10:35.39 ID:Vlsia2NI.net

>>29
何話せばええんや

41 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:10:44.07 ID:nc8XsKRd.net

アホでもにわか仕込みの知識でしったかぶれる分野の二大巨頭やからな＞文学と歴史

理系学問は知識の積み上げだから一瞬で底が知れるが

42 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:11:52.84 ID:y7T/6fet.net

>>37
カップリング反応は習ったけど
鈴木カップリングは知らんわ、調べてみたら結構最近のことなんやな

43 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:12:40.53 ID:q52UnDq9.net

>>41
単純に接してないから語れないだけじゃ

44 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:13:02.52 ID:zO/R01LY.net

だって現実逃避のために2chやってるんだもん

45 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:13:03.13 ID:b1/5yrMy.net

>>15
学生実験でやったやで〜

46 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:13:57.93 ID:Crx2RxVS.net

>>41
適当に話せるからな
歴史や文学は
ガチの話になったら無理やけど

47 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:14:01.10 ID:XDJGzZyp.net

>>41
歴史は逸話や戦争の話は盛り上がるが
政治や戦況の話振るとびっくりするほど返ってこないからな

48 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:14:42.26 ID:b1/5yrMy.net

>>41
ワイはそっち方面全く語れんわ

49 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:15:00.13 ID:OKWtUSj4.net

可算だけど可枚挙じゃない集合ってどうしてそんなことが起こるんや
可算って枚挙できるって意味やろ！！
具体的には計算可能関数の集合とか

50 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:15:58.62 ID:IUpV2d34.net

子供の科学みたいなんが面白いンゴ
なんで空気の重み=気圧やのに上から潰されないのかとか
なんで気温が20度やのに蒸発するのかとか

51 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:16:19.68 ID:cP9+2X+t.net

>>3
数式入力専用のキーボードってあったら欲しいよね
絶対売れると思う

52 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:16:37.33 ID:hr3rh+Gf.net

沸騰石をいれるとなぜ沸騰しないんですか？

53 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:16:49.18 ID:f/idSddo.net

>>25
ぐぐったら古舘カップリングってのがでてきた

54 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:17:53.65 ID:OKWtUSj4.net

ゲンツェンの補題はペアノ算術の無矛盾性を証明するが、なぜゲーデルの不完全性定理を否定しないのかとか気になるンゴ

55 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:18:32.69 ID:hr3rh+Gf.net

>>54
ちょっと数学科トーク難しすぎんよー

56 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:18:34.37 ID:ssyDKm3R.net

>>45
結構ガチな大学やん
ちなワイの所は梅雨の時期に普通の溶媒でグリニャール反応やって全員失敗した

57 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:18:38.56 ID:f029fpDC.net

>>53
アレはホンマにアホかと思った
一般教養どころか高校化学の知識もないのはちょっと引くわ

58 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:18:39.84 ID:GoL8BwXx.net

文学歴史→理系でも語れる
物理化学数学→文系には無理

59 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:18:46.21 ID:q52UnDq9.net

>>51
ペンタブレット＋文字認識じゃアカンか

60 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:19:54.55 ID:oAzbVyiH.net

じゃあルミノール反応について語ろうやで〜

61 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:20:19.19 ID:xJxnTfW4.net

人文科学は娯楽の側面があって楽しく勉強できるからええねん(たとえそれが世間で役に立たなくとも)
実学は楽しくないから嫌い

62 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:20:33.66 ID:hr3rh+Gf.net

>>56
グリニャール試薬はわかるわ
水相手でも還元させるんやろ

63 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:20:43.41 ID:q52UnDq9.net

刑事ドラマで出てくるやつか

64 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:21:23.45 ID:6PJAj76U.net

畜産学なら多少齧ってるけど誰も興味ない模様

65 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:21:37.92 ID:tjAKS5Me.net

>>41
ぐう正

66 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:21:52.13 ID:9WNb3a5E.net

正直理系の専門でも深く突っ込まれるとよく分からんこととか結構あるしね

67 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:22:09.38 ID:rEPSnSvV.net

文系は中卒でも語れるからな
理系は大学で理系やってないと無理

68 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:22:16.14 ID:b1/5yrMy.net

>>56
まあ、鈴木先生出たとこやし多少はね？
グリニャールもそこまで厳密にやらんでも出来るんやけどな
溶媒湿ってるのはアカンわ

69 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:22:48.57 ID:FWQhyjMG.net

文系スレはウィキ流し読みしただけで知識付けた気になれるからじゃねえの

70 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:23:38.21 ID:ssyDKm3R.net

>>68
環境はそんなに影響無いんか
まあ、脱水溶媒使わなかったから環境以前の問題やけど

71 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:23:48.07 ID:rEPSnSvV.net

>>51
まず数式が文字で書けないからなぁ
画像になっちゃう

72 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:24:39.65 ID:OufeS24q.net

歴史スレとかはまだマシやろ
一番ガイジなのは映画論美術論やから

73 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:25:13.44 ID:xJxnTfW4.net

>>67
それな
世界文学全集読んでサッとさらうだけである程度の文学史はさらえるし、哲学も岩波数冊程度読んだだけで(超訳レベルの理解やけど)興味あることは補完できる
なのにそこから興味持って掘り下げようとしたら途方もなく深く、間口の広さとのギャップがたまらんのよね

74 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:25:39.92 ID:XDJGzZyp.net

歴史スレと言うが自信ﾆｷが数人は集まらないと
基本まんが日本昔話レベルで終わっちゃうけどな

75 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:26:15.88 ID:JvDJgZqh.net

マジレスするとwikiに書いてないことは喋れないやで〜

76 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:26:26.72 ID:q52UnDq9.net

>>72
日本映画がつまらない理由
http://tomcat.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1401990409/

伸びてるね

77 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:26:56.16 ID:FWQhyjMG.net

確かにグリニャールぐらいなら窒素置換しなくてもなんとかはなるな

78 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:27:11.28 ID:rEPSnSvV.net

>>75
ネットに書いてないこと言われても信用できないからええんやで

79 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:28:03.73 ID:RXNZtEIo.net

ワイ文系スキューズ数に興味を持つ

80 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:28:12.16 ID:OKWtUSj4.net

まあ文学スレ言うても名作のストーリー追うだけで「『ボヴァリー夫人』の一人称の使い方は特徴的で〜」とかいう話は出ないからな
ともすれば独自研究にもなってまうし

81 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:28:41.12 ID:OufeS24q.net

>>76
こういうスレとは微妙にちゃうねん
この監督のこのシーンは哲学的なんたらが云々とか言い出すやつのこと言っとるんや
話し聴いててもクッソつまらん

82 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:29:04.18 ID:iTMtqyWL.net

>>72
歴史スレは脱糞家康だのなんだので優しい世界やけど
映画評論はスノッブ臭しかせーへん糞であかんわ

83 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:29:13.85 ID:Crx2RxVS.net

>>78
一度ここで専門的なこと言ったら「適当なこと書いてはぐらかそうとしとるんちゃうか？」てレスされたことあるわ
大学図書館行ったら原本あるから読めや言うたけど

84 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:29:59.59 ID:b1/5yrMy.net

>>70
そら関係ないとは言わへんよ？
言わへんけど学生実験レベルでいいならアルゴン風船つけて輪ゴムかけたらそれで成功すると思うで

85 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:30:04.12 ID:89PeMvf/.net

前数学公式偉人スレはちょこっと伸びてたわ

86 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:30:32.19 ID:eKc5pa7f.net

いつだったか　キレート滴定に自信ニキっぽいスレ立てたら　レスがないままあっけなく落ちたな

87 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:31:03.83 ID:ZIXw5WGI.net

懸賞金かかってる数式とくスレとか有りそうやけどな

88 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:31:21.66 ID:EP/5qOcA.net

歴史ネタも雑学や笑い話は盛り上がるんやけど
ガチで制度や歴史の因果関係を踏まえた流れを語りだすとダメやで

89 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:32:19.17 ID:rEPSnSvV.net

>>88
いやそれでも文系学問なら素人と専門家が語り合える

90 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:32:28.37 ID:089pPBUD.net

下手したら一分以内に落ちる板で深い話しって基本的に無理やろ

91 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:32:34.87 ID:xJxnTfW4.net

>>80
ボヴァリー夫人、読みながらノートとって技法研究してたわ
映画のない時代にエマと僧侶の会話シーン(聖堂に向かう子供たちに会話を邪魔される映像的にベッタベタなシーン)を描いてるのは流石にビックリした

あの小説で一番すごいとこはエマの内的世界の濃さを横軸、ストーリーの進行度合いを縦軸として考えたとき、それらの交点が絶妙なとこやねんけどね

92 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:32:39.13 ID:XDJGzZyp.net

>>82
むしろ悲しい世界なんやで
まず本当に脱糞したかが怪しいんや
餅ババアの話は後世の創作でほぼ嘘やし
今の時代で言えば菅野マウンドで脱糞みたいなもんやで

93 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:32:49.80 ID:Crx2RxVS.net

>>89
言語学とか無理やで

94 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:32:51.17 ID:WUs4xMca.net

ガロア理論や位相幾何の話するか？
なお他の分野は詳しくない模様
理系なんて同じ物理や数学でも少し専門が違えば語り合えんわ

95 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:33:02.86 ID:iTMtqyWL.net

>>88
年号がアカンと思う
ワイも苦手やし

96 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:33:07.10 ID:OufeS24q.net

>>89
いくらなんでも文系舐めすぎやろ

97 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:34:31.65 ID:RgkUV6J5.net

特定の時代や特定の作家だけ知ってればそこだけ参加できそうだからかな
数学でいうと自分は確率だけできますみたいな話
参加できるわけない

98 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:34:37.63 ID:Vlsia2NI.net

ワイは最近の純文学を割と読んでるけどあんまりここで詰めた話はできんしな
むしろSFとかミステリスレで色々聞くと知識得られておもろいで

99 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:35:33.65 ID:rEPSnSvV.net

>>96
いや舐めてはおらんで
お喋りが出来るってだけで素人でも学問的に通用するとは言ってないで

100 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:35:39.52 ID:cP9+2X+t.net

アインシュタイン専は伸びそうじゃない？
重い球は相対論的質量が要因やったみたいな感じで

101 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:35:53.63 ID:xJxnTfW4.net

>>98
現代国内文学でまずこれ読めばいい！　って作品なんなん？
近代までしか読んでこえへんかったから現代にも手出したいけどイマイチわからんねん

102 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:36:03.84 ID:FWQhyjMG.net

>>94
NMRむっちゃ使うけどフーリエ変換とか基本しか知りませんわ
数学と物理さんサイドには頭が上がらん

103 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:36:25.71 ID:OufeS24q.net

>>99
語り合うとお喋りはだいぶ違くないですかね？

104 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:36:47.15 ID:rEPSnSvV.net

>>94
ガロアって決闘で死んだやつだっけ

105 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:36:54.82 ID:y7T/6fet.net

文学とかは本のこと聞けるし結構お世話になっとるけど
理数系は聞いてもわからへん

106 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:37:24.82 ID:XDJGzZyp.net

>>88
どっちかってと歴史じゃなくて物語扱いやからね

107 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:37:51.29 ID:rEPSnSvV.net

>>103
どやろか
語り合う言うてもここでの話やし

108 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:38:43.06 ID:89PeMvf/.net

アインシュタイン語ると人物について語る奴が出てくるのがなんJ

109 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:38:59.40 ID:RXNZtEIo.net

>>88
そら出来事自体はググれば一発やけど歴史の流れや発展になると、当時の制度、風習、地理関係の基本知識はもちろん
なぜそうなったかって思考も必要になってくるからな
何でも深い話になるとついていける人は減るよ

110 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:39:12.59 ID:Vlsia2NI.net

>>101
まずは高橋源一郎のさようなら、ギャングたちやろな

111 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:39:49.98 ID:eKc5pa7f.net

偏微分方程式でスレ立てたら

自分のレスだけでも行数足りずに途中で轟沈

112 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:40:00.21 ID:PBEWBQ/i.net

なんJでの話からずれていっとる
詳しいことは専門スレいけばええやん

113 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:40:00.28 ID:OufeS24q.net

>>107
それなら余裕やな

114 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:40:48.55 ID:xJxnTfW4.net

>>110
サンガツ、読んでみるわ

115 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:40:59.71 ID:37zNvAeh.net

工学スレに行ってもはぶかれる建築都市計画

116 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:41:01.27 ID:y79pW4mY.net

理系学問は範囲膨大で難解
文系学問は底が浅いというか取っつきやすい

117 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:41:02.78 ID:FWQhyjMG.net

>>108
門外漢だが話としてボース凝縮は好きだな

118 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:42:15.25 ID:b1/5yrMy.net

>>102
ワイは恥ずかしながらcwとftの違いすらよう解りませんわ
日本語に訳したらまあ、原理ちゃうんやろなくらいはわかるけど

119 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:42:18.46 ID:xJxnTfW4.net

>>116
いや、文学だけでもめちゃくちゃ底深いよ
取っ付きやすいのは間違いないけど

120 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:42:40.09 ID:LR7OKAZe.net

文学は至高

121 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:42:40.43 ID:8ZaxvQSB.net

>>69
これやな
スレ自体も読んだら知識付けた気になるから自尊心が育つ
理系だと理解出来ない言葉だらけで劣等感になるからそっ閉じよ

122 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:43:03.84 ID:2SY0HWrm.net

話題にしやすい取っ掛かりも無いし専門板でもほーん、で？ってなるパターンが多い

123 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:43:27.54 ID:rEPSnSvV.net

>>111
草不可避

124 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:44:07.65 ID:89PeMvf/.net

んじゃとっつきやすい話としてニュートンの髪解析したら水銀でてきて
一時期錬金術にお熱だったんやないかみたいな説が出てるとかかな

125 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:45:14.73 ID:2SY0HWrm.net

あと難しいんやろなぁニキが出て来てウザい

126 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:45:29.27 ID:tjAKS5Me.net

>>108
はえ＾〜的確

127 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:45:39.90 ID:Crx2RxVS.net

>>120
至高って何の基準で一番「高い」わけ？
ワイ人文系の研究してるけど文学研究の面白さがいまいちわからんわ
文学理論研究が面白いっていうんならまだわかるんやけど

128 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:46:44.36 ID:RgkUV6J5.net

クイズ番組見ても理系の問題なんてちっともないしなあ
それは番組構成上だからってことだけど
それが会話で盛り上がらないってことだよね

129 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:46:48.15 ID:WUs4xMca.net

とっつきやすい話なら誰でも通るイプシロンデルタの考え方とかかな？
あれは証明の方法として美しすぎる

130 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:46:57.78 ID:G7CTABUl.net

理系の話に歴史要素入れたらええねん
ボイルの真空実験とか語らせたら結構自信ニキ湧いてくるんちゃうか？

131 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:48:00.07 ID:F1qXysXH.net

理論系の話題は勉強してないと語れないからな
文系でも経済理論とか

132 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:48:21.70 ID:5kzmsfsC.net

大学で文学・歴史を専攻してるやつは少ないけど理系分野はそこそこいる

だから好きに話せない
経済や法と同じ

133 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:48:30.14 ID:y7T/6fet.net

>>128
少しくらい出してもいいと思うんやけどな
クイズの性質上人名とか出来事が出しやすいってのはあるだろうけど

134 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:48:45.00 ID:OKWtUSj4.net

とっつきやすい話
ケンペという数学者は2つの定理の証明で有名なんだけど、その証明はどちらも間違っていた（4色定理、万能定理）

135 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:49:26.83 ID:FWQhyjMG.net

ガンマ関数とか理論は訳わからんが結果は面白いな

136 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:50:26.47 ID:8ZaxvQSB.net

ワイ電子工作とかプログラミングが趣味やけど、別に一人で完結するからな
歴史とかの文系趣味は誰かと語り合わないと成立しないやろ

137 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:50:36.12 ID:lY/O4ibn.net

俺の予想だとなんJ民ってFラン生で勉強してこなかった自分に後悔して勉強やり直してる人が多そう
でも勉強のやり方知らないから浅い知識しかない

138 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:51:54.15 ID:oorSob1t.net

ほとんどWikipediaに毛が生えた程度や

139 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:52:37.78 ID:XDJGzZyp.net

>>136
歴史をガチる時に必要になるのは誰かとの対話より古文漢文の素養やで
歴史をガチるなら史料批判はまず外せないし、
史料見て何書いてあるかわからなかったらその時点で乙や

140 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:52:53.65 ID:pV9VWqLW.net

>>127
嗜好って言いたかったんちゃう（適当）

141 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:53:05.59 ID:qU465TlB.net

そういう伸びるスレでもほとんどがネタにしてつつくようなんが殆どだしな
にわか知識でも参加しやすい

142 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:53:28.78 ID:QIc8Gg5j.net

娯楽として楽しめるかどうかの違いやろか？

143 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:54:36.56 ID:tjAKS5Me.net

>>137
学歴スレも伸びるし多少はね？

144 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:54:55.27 ID:Crx2RxVS.net

>>139
わい完全に専門外やけど鎌倉時代語研究がネット上に落ちてるからよくダウンロードして読んでるわ
あれオモロイ

145 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:56:56.52 ID:cP9+2X+t.net

昨日はなぜか突沸スレが伸びてたで

146 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:57:49.55 ID:8ZaxvQSB.net

じゃあ実際数学板はどんな感じやろと思って勢いのあるスレ覗いたら↓
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/math/1400460951/
すごい楽しそう（小並感）

147 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:59:07.40 ID:g1t/erht.net

ワイ将、先程まで製図の宿題をやっていたンゴ
三角図法難しすぎんよ〜

148 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 03:59:51.63 ID:RXNZtEIo.net

>>146
結局どこも煽り合いなんやね（ゲッソリ）

149 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:00:57.10 ID:4fy7I1G4.net

>>52
沸騰石は沸騰をしないためやないんやで
突沸を防ぐためや
なおその理由

150 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:01:39.95 ID:86mnWKin.net

山の上で炊飯器使えない理由知ってる？

151 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:02:10.45 ID:Gqqgv/cp.net

レスの内容がWikipediaの受け売りばっかりだから話題がループしてる感あるよな

152 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:03:44.74 ID:Vlsia2NI.net

ワイは歴史に無知なんやけど
歴史スレ民の蘊蓄はwikipediaレベルなんか？

153 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:04:01.09 ID:FWQhyjMG.net

>>151
未解決事件スレとかな
まぁ池沼じゃあるまいし同じ人間が同じレスしてるわけじゃないだろうよ

154 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:04:08.16 ID:Vlsia2NI.net

そらそうよ

155 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:04:30.83 ID:Vlsia2NI.net

>>152
id被ってるンゴ

156 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:05:04.01 ID:XDJGzZyp.net

>>152
本気でガチってる奴なら史料のコピー買って熟読しているやろな
もちろん当時の史料のな

157 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:05:15.41 ID:86mnWKin.net

>>152
Wikipedia以上のことってどこで学べるんや？

158 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:05:52.77 ID:Vlsia2NI.net

>>155
ホンマや
すまんな

159 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:06:16.25 ID:Ap4gDMaV.net

数学史は盛り上がる印象

160 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:06:19.29 ID:Crx2RxVS.net

>>156
天理図書館善本叢書 有能

161 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:08:18.78 ID:Vlsia2NI.net

>>156
ガチの自信ニキもおるんやろな
>>157
サイニーで論文漁るとか？（無知）

162 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:08:43.28 ID:apwbzHyA.net

>>132
そんな少ないか？
文学部の学科数より工学部の学科数のが多いくらいやろ

163 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:09:09.12 ID:XDJGzZyp.net

http://www.tokyodoshuppan.com/book/b145603.html
戦国遺文　三好氏編 第1巻
四国阿波を本拠地として、畿内に進出した戦国大名、三好氏
三好氏関連文書約２１００通を編年順に全３巻で刊行。



本気でガチな奴はこういうのも買ってるだろう

164 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:09:09.24 ID:nxRRkjDJ.net

簿記のスレで嫁を減価償却する場合の耐用年数と残存価格をどうするか？ってネタなら多分盛り上がる

165 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:12:32.60 ID:OufeS24q.net

みすず書房の現代史資料面白いで

166 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:13:58.25 ID:8ZaxvQSB.net

ワイが高校生のときに高二病をこじらせて作ったWikipedia項目をソースにネットで熱弁しちゃう人がいて申し訳ない気持ちになるンゴ
おまえが熱弁してる逸話はWikipediaで[要出典]って付けれれてるけど出典はワイの脳内やでってレスするの毎回我慢してるンゴ

167 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:14:18.73 ID:4fy7I1G4.net

伸びるいったって高校レベルやろ

168 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:14:22.95 ID:+X5Jp9Tr.net

オッボのスレは伸びまくってたけどなあ

169 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:18:11.68 ID:4fy7I1G4.net

ｘ^(1/x) x→0の時の値はいくらか？

170 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:19:03.14 ID:nxRRkjDJ.net

Wikipediaで調べて全部を知った気になるのは危険だわな
韓国関係に興味もって一度色々と調べたことあるけど、素人目に見ても明らかに右寄りな編集者がおると感じたわ

171 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:21:41.70 ID:rEPSnSvV.net

>>170
韓国系は出版世界ですら右よりだからしゃーない

172 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:22:07.90 ID:XDJGzZyp.net

wikipediaは元となる史料がなくても書けるからな
一時期、斎藤義龍が延命して織田信長と戦って負けたことになっていた戦争のWikiがあったくらいだ

173 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:23:26.64 ID:fdp6GAO1.net

>>157
図書館で専門書あさろうや

174 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:25:43.49 ID:RXNZtEIo.net

>>172
英語版wikiに架空の戦争がやたら事細かに書かれてた事もあったな
かと思えば「要出典」「誰に？」「いつ？」ばっかなページもあったりするし適当すぎやろ

175 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/06/06(金) 04:25:44.44 ID:IUO26q0K.net

鈴木カップリングって高校で習うレベルやろ・・・
なんJ民アホ杉内