【朗報】芸スポ民、ガチで頭おかしかった

1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 22:57:19.55 ID:AX0wYoFC.net

>>1
＞６回以上を自責３以内

この前だれか解説者もわざわざ「以上」を強調していたが、これ論理的に間違ってるぞ？

例えば８回投げて無失点、でも９回に自責点４点取られた場合でも「６回以上投げて自責点３以内」に該当しなくなる。

この文章の定義に従うと、８回無失点なのに「クオリティスタートに該当しない」ことになる。

2 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 22:57:53.19 ID:VsdyRt3+.net

こういう時はhissi貼るねん

3 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 22:58:03.31 ID:ASlJA05B.net

ふーん、玄米ビスケットがあるのにね

4 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 22:58:10.12 ID:HeDzXmdx.net

あってるやんけ

5 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 22:58:13.67 ID:CALUqwUd.net

おっ、そうだな

6 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 22:59:00.17 ID:zXaqwpOb.net

いや納得いかない気持ちはわかるけどな

7 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 22:59:01.66 ID:M3+0G5lD.net

どういうことや

8 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 22:59:27.77 ID:AX0wYoFC.net

108 名無しさん＠恐縮です＠転載禁止 2014/05/29(木) 17:07:54.01 ID:GWfc77t9O
>>1
＞６回以上を自責３以内

この前だれか解説者もわざわざ「以上」を強調していたが、これ論理的に間違ってるぞ？

例えば８回投げて無失点、でも９回に自責点４点取られた場合でも「６回以上投げて自責点３以内」に該当しなくなる。

この文章の定義に従うと、８回無失点なのに「クオリティスタートに該当しない」ことになる。

9 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 22:59:28.22 ID:BN+yRaWB.net

芸スポで立ててこい

10 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 22:59:39.11 ID:g41fSyrw.net

おっそうだな

11 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 22:59:50.31 ID:Fq6LNvzn.net

わりとわかる

12 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:00:19.79 ID:45MVzGzr.net

降板するまでがクオリティスタートなんやで

13 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:00:32.57 ID:DzuEoGg9.net

実際該当せんのやからしゃーない
回跨ぎで2イニング目に逆転された中継ぎにホールドつかんようなもん

14 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:00:33.91 ID:jZnLzNC2.net

ワイも似たようなこと考えてた時はあったで

15 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:00:34.41 ID:Vz2QACoO.net

6回「以上」って言うなと言いたいんやろ

16 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:00:46.80 ID:SRRPkUqx.net

9回4失点のが防御率的には仕事してるんやけどな

17 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:00:59.75 ID:OUD9XCOS.net

帰るまでが遠足っていう名言を知らないのかよ

18 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:01:04.85 ID:VkTBs6VW.net

報告しなくてもみんな知ってるから

19 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:01:10.96 ID:DzuEoGg9.net

実際該当せんのやからしゃーない
回跨ぎで2イニング目に逆転された中継ぎにホールドつかんようなもん

20 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:01:24.70 ID:b7FZEU32.net

(正確には芸スポ脳)

21 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:01:25.87 ID:6lEjbEw2.net

9回4失点じゃQSちゃうやろ

22 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:01:33.63 ID:YlQsGGEm.net

いや合ってるやんけ

23 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:02:23.87 ID:VZ7mwdhH.net

つまり在チョンは糞ってことだろ
早く日本から出ていけよチョウセンヒトモドキ

24 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:02:29.93 ID:UrSKJoep.net

クイックセーブの略だから

25 ：ドロドロ怪人ヒバクシャー：2014/05/30(金) 23:02:44.26 ID:yVertpVc.net

六回以上を三失点以内で降板した場合とかそう言う説明が必要

26 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:03:03.58 ID:yqkDWvIn.net

ゲイスポとニュー速+民はキチガイしかいないの分かってるだろいいかげんにしろ　

27 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:03:08.35 ID:cz93C6ZN.net

年がら年中なにかと戦ってるような奴らなんかほっとけよ

28 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:03:11.37 ID:fWzMFBA+.net

9回に4点取られるってドミンゴか何か？

29 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:03:15.13 ID:7BKbIVRQ.net

定義に疑問を呈していくスタイルは嫌いじゃない
誰もが思う疑問やろこれ

30 ：坂本先生 ◆oVkTQ/4Bmi7a ：2014/05/30(金) 23:03:30.48 ID:byVJbZ3X.net

6回以上って5回2/3じゃダメよってことでしょ

31 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:03:54.68 ID:dRJi6ss4.net

そりゃ9回4失点ならQSじゃないやろ

32 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:04:03.23 ID:ljnwUWmq.net

晒すほどかよ

33 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:04:13.65 ID:kKoxR1Xa.net

スタートの意味を勘違いしてるんやろ

34 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:04:19.79 ID:h1HPKs0R.net

わかる

35 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:04:26.08 ID:/Mre9g9G.net

>>30
お前は本当にバカだな

36 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:04:29.24 ID:pCdoWAZ3.net

最後の行が意味不明や
なんで該当しないんや

37 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:04:30.64 ID:HDUykltD.net

好きなスポーツ選手スレのほうがやばい

38 ：坂本先生 ◆oVkTQ/4Bmi7a ：2014/05/30(金) 23:04:36.16 ID:byVJbZ3X.net

>>35
え、まじで

39 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:04:45.47 ID:Z1VApQ3P.net

>>26
なんJも同じなんだよなあ…

40 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:04:47.28 ID:YlQsGGEm.net

>>15
全然違うやろ
アホ？

41 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:04:55.32 ID:g41fSyrw.net

>>30
マジか
お前馬鹿すぎじゃね

42 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:04:56.09 ID:K++Gta+2.net

該当しないからしゃーない
6回以上を投げて3失点以下そのまんまの定義やから何もおかしくはないんだよなぁ

必死みたけどこれにしか噛み付いてなくておもろなかったわ
http://hissi.org/read.php/mnewsplus/20140529/R1dmYzc3dDlP.html

43 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:05:13.27 ID:tEtM6emv.net

>>30
クソコテ死ね！！

44 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:05:27.52 ID:3fLD6pFb.net

9回4失点は当然QSじゃないがこいつは8回無失点でもQSじゃないって言ってるだろ

45 ：坂本先生 ◆oVkTQ/4Bmi7a ：2014/05/30(金) 23:05:30.57 ID:byVJbZ3X.net

>>41
えっ

46 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:05:39.32 ID:XMRACJcG.net

実際該当しないし

47 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:06:08.58 ID:nir7c+MF.net

合ってるやんけ
8回まで無失点でも9回マウンドに上がった時点でQSではない
3自責以内で終わればQSや

48 ：ドロドロ怪人ヒバクシャー：2014/05/30(金) 23:06:30.11 ID:yVertpVc.net

>>44
その8回無失点をQSという定義では評価されないのっておかしくねって話やろ

49 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:06:31.05 ID:nir7c+MF.net

>>30
馬鹿本先生ってほんとに野球知ってるの？

50 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:06:58.39 ID:kKoxR1Xa.net

いいスタートじゃなくていい先発ってことやからな
>>44
言ってないやろ

51 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:07:00.69 ID:YrU5/3q3.net

そりゃ９回自責４は８回無失点ではないからな

52 ：坂本先生 ◆oVkTQ/4Bmi7a ：2014/05/30(金) 23:07:10.23 ID:byVJbZ3X.net

>>49
知ってるよ

53 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:07:32.43 ID:wLuvyMnU.net

QSってどっちを大事にしてんだろう
6回投げることなのか3失点以内でまとてることなのか

54 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:07:44.80 ID:vofRgezL.net

>>26
芸スポはニュー速＋の隔離板だからよりキチガイになるのは当然なんだよなあ

55 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:07:49.63 ID:K++Gta+2.net

6回まで3失点であればそのあとどれだけ失点してもQSになるってわけじゃないからな

こいつは6回まで投げて3失点以下だったらその時点でQS達成してるやろそれ以降は関係無いやんっていいたいんやろなぁ

56 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:07:56.19 ID:g41fSyrw.net

9回4失点でもQSにならないのはしゃーないやろ
変えなかったベンチの責任でもあるような気もするが

57 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:07:58.60 ID:/Mre9g9G.net

>>49
野球云々じゃなく普通にバカなんだろ

58 ：ドロドロ怪人ヒバクシャー：2014/05/30(金) 23:08:12.80 ID:yVertpVc.net

>>55
せやな

59 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:08:15.59 ID:6lEjbEw2.net

>>53
どっちもだな
試合をしっかり作れたかってとこ見る指標

60 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:08:23.32 ID:8wpiOL7Y.net

日本語がおかしいからわかりにくいねん
わからんやつは場合でもを場合ならに言い換えてみろ

61 ：坂本先生 ◆oVkTQ/4Bmi7a ：2014/05/30(金) 23:08:24.51 ID:byVJbZ3X.net

>>57
えっ

62 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:08:43.03 ID:r/GojnKr.net

男芸スポ、ニュー速＋、嫌儲らの掲示板

63 ：坂本先生 ◆oVkTQ/4Bmi7a ：2014/05/30(金) 23:08:53.96 ID:byVJbZ3X.net

なんで>>30のレスにガンガン噛みついてくるのかさっぱりわからない

64 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:08:55.72 ID:ksUTqael.net

6回3失点以内が毎回出来るなら
それはそれで素晴らしい投手やけどな

替え時さえ間違えなければ、計算た立つ

65 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:08:57.61 ID:pCdoWAZ3.net

>>48
論理的にって話してるからそういう話じゃないと思うで

66 ：ドロドロ怪人ヒバクシャー：2014/05/30(金) 23:09:00.49 ID:yVertpVc.net

>>53
どっかでぶち壊したらあかんからどっちも

67 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:09:04.43 ID:J6d4wsiT.net

>>53
両方やろ

68 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:09:21.93 ID:QVRPi1Er.net

6回以降っていえばあってる？

69 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:09:43.69 ID:SRRPkUqx.net

>>47
完封ならQS記録されるやろ

70 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:09:45.84 ID:gfJ2yIGL.net

この>>1は6回を投げて3失点以内に抑えた時点でQS確定って思っちゃってるだけやろ

71 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:09:50.67 ID:jnSqY5cV.net

そもそも6回以上投げてかつ自責三以内って意味で通じるだろ
すごい揚げ足撮ってんな

72 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:09:58.31 ID:WDDqECfV.net

まあ言いたいことは伝わるわ
むしろ分からんやつの方がワイは怖い

73 ：ドロドロ怪人ヒバクシャー：2014/05/30(金) 23:10:09.99 ID:yVertpVc.net

>>65
ワイも気持ちはわかるから倫理的に間違ってる

74 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:10:12.49 ID:lgEsHmkr.net

>>9
芸スポはスレ立てできないんやで

75 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:10:16.68 ID:uvMQis07.net

知ってた

76 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:10:19.36 ID:YlQsGGEm.net

>>65
使いたがりの馬鹿が言葉選び間違えただけで
言いたいことはそれであってると思うけど

77 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:10:27.41 ID:6lEjbEw2.net

クオリティー"スタート"って名前だから勘違いしやすいんだよな
スタートってのは始まり方って意味じゃなくてスターター(先発)って意味でとらえればええ

78 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:10:43.00 ID:/Mre9g9G.net

>>63
ここでの論点は6回3失点以内を達成したあとのイニングの話であることは明白なのに5 2/3とかいうから

マジで説明されなきゃわかんねえのか

79 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:10:53.32 ID:oC2LzXPE.net

言いたいことはわかるが該当しないもんは該当しないからしゃーない

80 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:11:06.26 ID:1uh8DnBS.net

やっぱりガイジ民って糞だわ

81 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:11:08.39 ID:kKoxR1Xa.net

startを始まりって訳すからおかしく感じるだけで、先発っていう意味だから別におかしくない

82 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:11:18.71 ID:nir7c+MF.net

>>69
すまん9回に上がって4自責になったらってことや

>>63
今なんの話してるか理解できてないからやで

83 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:11:19.88 ID:8wpiOL7Y.net

>>74
そうなん？
誰が立てとるん？

84 ：坂本先生 ◆oVkTQ/4Bmi7a ：2014/05/30(金) 23:11:22.90 ID:byVJbZ3X.net

>>78
わかんねえよそんな難しい話

85 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:11:45.45 ID:d7g/rvfq.net

定義上あってるやんけ

86 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:11:49.10 ID:Z3ao1FI4.net

そんなん言うたら勝ち投手の権利もそうやん

87 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:11:53.40 ID:rQcbggI6.net

気持ちはわかるけどこればかりはどうしようもない

88 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:11:54.22 ID:E5ugvvDY.net

>>63
論点そこちゃうからや
お前以外誰もそんな話はしてない

89 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:12:06.19 ID:4tzr7ED/.net

まあ確かに６回時点で３失点以内ならQS付けていい気がするよな心情的に
７回以降投げさすのはベンチの判断やし

90 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:12:25.43 ID:/Mre9g9G.net

>>84
だからバカだなって言ってんだろ
何度言わせるんだ・・・

91 ：坂本先生 ◆oVkTQ/4Bmi7a ：2014/05/30(金) 23:12:31.08 ID:byVJbZ3X.net

だから6回でも7回でも8回でも9回でも3点以内ならいいんでしょ
5回じゃダメ、だから「以上」やねんな、何がおかしいねん

92 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:12:33.44 ID:HsAeFc3+.net

バカもともう消えろ

93 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:12:45.13 ID:nir7c+MF.net

>>84
だから馬鹿とか言われて真っ赤にされてるんやが

94 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:12:45.89 ID:SRRPkUqx.net

>>82
ええで

95 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:12:52.38 ID:CoGrYcpt.net

言ってることは分かる そんなにガイジ扱いするほどのものか？

96 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:13:02.81 ID:wLyFGnbz.net

芸スポ民には触れてはならない(戒め)

97 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:13:03.25 ID:g41fSyrw.net

>>63
お前だけ論点ずれてんだよ

98 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:13:05.37 ID:gVaX9M5a.net

>>84
自殺しろ

99 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:13:06.47 ID:8wpiOL7Y.net

6回以上かつ自責3以内って定義すればええのにな

100 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:13:08.29 ID:arqTqRPO.net

「６イニング経過の時点で自責３以内やったらクオリティなスタートやった」みたいな感覚で言ってんやろ
マラソンの「10km通過時点のタイム」みたいな
先発投手をスターター言うってこと知ってれば迷うことはない

101 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:13:14.57 ID:OUD9XCOS.net

晒すほど酷くもない

102 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:13:15.22 ID:7KzO2kGd.net

自演先生は野球知らなかったんか

103 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:13:15.90 ID:YlQsGGEm.net

>>95
なんJ民は基本的にアスペだから

104 ：坂本先生 ◆oVkTQ/4Bmi7a ：2014/05/30(金) 23:13:31.61 ID:byVJbZ3X.net

>>102
知ってるわい

105 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:13:36.96 ID:tEtM6emv.net

>>84
死ね知障！！！

106 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:13:54.62 ID:K++Gta+2.net

>>86
せやな
ワイがマウンド降りた時は勝ち投手の権利あったんやからその後リリーフが逆転されたけどワイは勝ってたから勝ち投手なって言い出したらキリがないわな

107 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:13:58.16 ID:yqkDWvIn.net

芸スポっていまだにキャップ制なんか　

108 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:13:58.93 ID:nPGaUavh.net

>>95
日本語の意味が理解できないんやから十分ガイジやろ

109 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:14:04.33 ID:kKoxR1Xa.net

>>95
QSの条件を勘違いしてて論理的におかしいとか言ってるからやろ

110 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:14:21.32 ID:wLuvyMnU.net

>>59>>66>>67
いやそれは当然なんだけどふと思って
例えば毎回6回無失点と毎回9回3失点だと同じQSだけど印象的にはどっちのがいいかなって
まあ先発ならイニング食える方がいいような気がするけど

111 ：坂本先生 ◆oVkTQ/4Bmi7a ：2014/05/30(金) 23:14:22.18 ID:byVJbZ3X.net

>>93
バカバカ言うけど>>91なのはあってるだろ

112 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:14:26.24 ID:rN8Qx3QI.net

>>91
5回まで0封でも球数多ければ降ろされるわけでそれだと仕事をしたとは言い難いだろ

113 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:14:32.79 ID:Hq5QU+/g.net

つまりどういうこと？
9回に四点とられても8回までは0点に抑えてるからQSにふくめろってことか

114 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:14:37.65 ID:k6PpsKCQ.net

坂本先生かわいい
応援しとるで

115 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:14:55.96 ID:6s9a0wBJ.net

結局4点取られてたらただの糞ピーなんだよなぁ…

116 ：ドロドロ怪人ヒバクシャー：2014/05/30(金) 23:15:04.77 ID:yVertpVc.net

スターター言われてるからこそ6回以上3失点以内ならあといくら取られてもええやろとは思う
スターターとしての役割は果たしてるやん

117 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:15:10.17 ID:pCdoWAZ3.net

>>76
定義がどうこうって話やから文章が正しいかどうかってことやで
芸スポ民はQSの定義は理解してるけど、QS自体を理解してないから定義の文章がおかしいつっとんのや

118 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:15:16.53 ID:YlQsGGEm.net

>>113
そういうことやね
まぁ理解できないこともない、晒すのはおかしいわ

119 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:15:17.05 ID:PPq3AD0e.net

大体芸スポの奴らの野球知識なんてこんなもんやろ

120 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:15:19.76 ID:jnSqY5cV.net

言いたかったことはつまり8回無失点に抑えると必ず9回に4失点する法則かな？

121 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:15:22.45 ID:nir7c+MF.net

>>111
5回の話とか誰もしてないから
6回3自責以内で抑えた時点ではQS達成
なのに7回以降自責が4になったらQSがなくなるのはおかしいって話や
皆6回以降の話をしてるのに1人だけ5回とかアホちゃうか

122 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:15:34.07 ID:1e4+YNEK.net

クソ本はイジってもらって嬉しいやろ

123 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:15:35.08 ID:GhfvDHfZ.net

5回終わってリードしてたら勝ち投手になる権利があるって話と同じじゃん
こいつの解釈がおかしい

124 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:15:37.73 ID:rN8Qx3QI.net

なんか勘違いして書き込んだわ寝る

125 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:15:39.86 ID:nPGaUavh.net

>>110
そんなもんチームによる
中継ぎのいいチームや貧打のチームでは前者の方がいいし中継ぎが信頼出来ないとか援護がある程度あるチームなら後者の方がいい

126 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:15:41.43 ID:n/G29mmI.net

極論過ぎるけど気持ちは分かる
６回以上３失点以内に限って９回５失点に緩和すればいい

127 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:15:49.32 ID:E5ugvvDY.net

>>111
あってるあってる
でも誰もそんな話はしてないから

128 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:15:53.72 ID:K++Gta+2.net

>>113
6回投げ終わった時点で3失点以下なら全部QS達成やないとおかしいって言っとるんやこいつは

129 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:16:03.44 ID:7KzO2kGd.net

大体ゲイスポが頭おかしいのなんてとっくに分かっとることや

130 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:16:14.40 ID:BWjlmlWw.net

自演先生ボコボコでワロタ

131 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:16:16.26 ID:0xGXrFtj.net

いくら8回無失点でも4失点したらそれは4失点なんだよ

132 ：坂本先生 ◆oVkTQ/4Bmi7a ：2014/05/30(金) 23:16:29.35 ID:byVJbZ3X.net

>>121
なんだよ5回だけって、俺はそんなこと言ってないぞん

133 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:16:55.67 ID:K++Gta+2.net

>>132
6回以降の話をしてるのに5回の話を持ち出した時点で論外

134 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:16:56.99 ID:g41fSyrw.net

>>91
お前だけ5回か6回の話してるけど
全員8回目の無失点と9回目の4失点のときの話してるから
全然違うぞ

マジで脳みそおかしいな

135 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:17:16.60 ID:2Xdg9jgl.net

QSって試合を作ったってことだろ
９回に４点もいれられたら試合壊してんだからしゃーない

136 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:17:18.22 ID:J6d4wsiT.net

>>110
それはQSの中でまた優劣の比較をするっちゅうことやなあ、HQSとかあるけど
QS自体はQSかそうじゃないかってので比較するもんやからやっぱりQS自体にはどっちもが必要とされる要素やと思うで

137 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:17:19.68 ID:yqkDWvIn.net

QSなんて所詮MLBのオナニー指標だし放っといてもええんやで
ワイにはおじいちゃんのデータがある　

138 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:17:27.12 ID:hj9xUvRe.net

そりゃ9回投げた時点で8回無失点なんて関係なくなるからな

139 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:17:27.80 ID:MEGi695g.net

試合終了時点で６回以上を自責３以内ならQS付く
試合途中でQSの判定は無い

140 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:17:30.24 ID:d7vb4D+j.net

QS6回自責点3って防御率で考えたらクソやろ
誰やねん こんなガバガバ指標作ったの

141 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:17:38.81 ID:arqTqRPO.net

>>113
終盤がダメなだけで（スタートからの）前半は良かったやろ？これがクオリティ・スタート言うんちゃうか！

みたいな脳やろ

142 ：坂本先生 ◆oVkTQ/4Bmi7a ：2014/05/30(金) 23:17:41.96 ID:byVJbZ3X.net

>>134
それを表現するから以上ってなってるんでしょって言ってるじゃん俺
それだけなのになんで噛みつくかね、アホちゃう

143 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:17:54.15 ID:JBSSxjQa.net

６回以上を自責３以内じゃなくて
６回以上と自責３以内って言えばいいってこと？

144 ：ドロドロ怪人ヒバクシャー：2014/05/30(金) 23:18:05.30 ID:yVertpVc.net

>>110
ある程度試合作ったら1ポイントってだけのもんやから
QSの概念からすれば6回以上3失点以内なら同じ扱い

145 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:18:07.61 ID:kKoxR1Xa.net

>>113
>>1のやつは
ふくめろじゃなくて含まれるって思ってるから
解説者の六回「以上」は論理的におかしいと言っている

単純にQSの条件を勘違いしてるのに解説者の方が間違ってるぞって言ってるだけの正岡

146 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:18:29.67 ID:1RYEEGtW.net

QSって6回投げ切って7回に入らないといけないのに6回に入ったらQSだと思ってるやつ結構いるよな
5回2/3みたいな表現が悪いのだろうか

147 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:18:35.80 ID:nfoOyJaj.net

監督采配叩かれまくるパターンやな

148 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:18:40.24 ID:S3BqfddE.net

まあ言いたいことはわかるけどな
6回まで1失点で9回に3点とられたらQSじゃなくなるってのはたしかに変な違和感ある

149 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:18:42.66 ID:Hq5QU+/g.net

>>128
ってことは極端な話6回まで0点に抑えてて奈々回に7、8点取られてもQSってことか

150 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:18:47.15 ID:wLuvyMnU.net

なんか変なこと気にしてしまったわ

151 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:18:53.96 ID:cuHwPbN2.net

マウンド降りるまでの判定がないんだから仕方ない
降りるまで勝ち投手だった人もたくさんいるんですよ

152 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:18:59.11 ID:JBSSxjQa.net

ああ結果じゃなくて途中の成績で判定しろって話か
思った以上にくだらなくてワロタ

153 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:19:10.96 ID:45MVzGzr.net

>>140
メジャーやろ

黒田も突出した登板と炎上くりかえすピッチャーより１０勝１０敗で毎試合ゲームつくってくれるピッチャーが評価されるうんたら
著書でいってたろ

154 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:19:26.73 ID:W0gXteqA.net

>>143
せやな
6回以上「かつ」自責点3以下

155 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:19:37.69 ID:g41fSyrw.net

芸スポのやつは論理的に間違ってると言い切っちゃってるあたり
QSの条件をマジで勘違いしてるっぽいけどな

156 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:19:44.48 ID:/Tx6tHj8.net

こういうこと気にしすぎる奴は早死にする

157 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:20:12.70 ID:xXVGsj6Q.net

そもそもそこまで無失点だった投手を四点取られるまで代えない無能監督存在せんわ

158 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:20:23.56 ID:k6PpsKCQ.net

>>150
ワイも気になってたことや
個人的には回数を重視したいが7,8,9回に3点取られる投球だと微妙やな

159 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:20:23.81 ID:jnSqY5cV.net

ああQSの意味を履き間違えとったんやな

160 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:20:52.94 ID:wLuvyMnU.net

試合途中でQSの判断をしようとするからいかんのやろ
試合終わってからイニングと失点だけ見て判断すりゃなんも問題ない

161 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:21:05.56 ID:OUD9XCOS.net

>>140
アメリカ式の野球で考えられた指標だから日本野球で当て嵌めちゃ駄目だとは思うわ

162 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:21:06.04 ID:BAkJYzSU.net

>>146
えっそうなんか・・・

163 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:21:17.26 ID:g41fSyrw.net

>>142
5回か6回の境目はどうでもいいんだよ
8回と9回目の失点の境目のこと言ってんだよ

ここまで説明してもわからないとかマジでバカだわ

164 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:21:43.83 ID:Gs1b8xhs.net

MLBマニアだと実際にこういうの考慮した指標考えてそう

165 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:22:27.19 ID:Kg4CoHKi.net

6回3失点より9回4失点の内の8回無失点の方を評価しろってことやろ？
最後の1回4失点とかモヤモヤして終わるから評価なんてせんでいいわ

166 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:22:28.29 ID:ZBmJbFfv.net

>>140
アメリカはまだまだ打高気味やからな
日本やと6回2失点くらいで丁度ええやろ
NQSなんてどや？

167 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:22:41.75 ID:nir7c+MF.net

まあQSは感覚的なものやろ
6回3失点ならいい仕事したやで〜って感じでワイはいい指標だと思うで

168 ：坂本先生 ◆oVkTQ/4Bmi7a ：2014/05/30(金) 23:22:44.57 ID:byVJbZ3X.net

>>163
俺は「以上」のことを言ってるのに勝手に噛みつくお前がアホやわ
俺は一回も8回とも9回とも言ってないだろ、別にこの話に加わるつもりもねーよアホすぎて

169 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:22:44.73 ID:CIpoXg2Z.net

単にQSになる条件を間違えて覚えてる奴が解説者をバカにしてるってだけの正岡話やん

170 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:22:53.13 ID:7BKbIVRQ.net

つい一週間前に110球で6回2失点やった投手を134球6.1回6失点にした監督がいたんだよなぁ

171 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:22:55.73 ID:g41fSyrw.net

>>162
6イニング目の2アウトで降りたら5回と2/3な

172 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:23:22.76 ID:nPGaUavh.net

>>166
日本はメジャーより登板間隔長いから長いイニング投げられるし普通にHQSでええやん

173 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:23:49.45 ID:3hzghlKo.net

まあクオリティスタートなんだから3失点以内で6回到達した時点でオッケーにしたれやとは思う

174 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:24:08.85 ID:Kb1u7lmn.net

>>161
日本の中6日投手ローテで先発100球目処とか言ってるのは違和感ありますわ

175 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:24:10.67 ID:K++Gta+2.net

>>168
加わる気がないのにレスすんな無能

176 ：坂本先生 ◆oVkTQ/4Bmi7a ：2014/05/30(金) 23:24:34.16 ID:byVJbZ3X.net

>>175
おめーらがなんも触れなかったらさっさと退散しとるわい

177 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:24:45.87 ID:DzuEoGg9.net

>>168
せやな
一人で関係ないことぶつくさ呟いてたらキモいから死ねって言われただけやな

178 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:25:29.59 ID:yqkDWvIn.net

投手分業制の最先端MLBならではの基準といえなくもないではないでもない　

179 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:25:42.19 ID:vXSepf1/.net

>>140
そのクソラインをクリア出来るのは約50％何だからメチャクチャ意味あるだろ
反知性主義の猿はこれだから困る
>>161
MLBもジャップリーグもQS％はほぼ同じ

180 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:25:46.88 ID:r0XP65M4.net

>>140
先発が試合作ってくれればお客さんが終盤まで試合楽しんでくれますし
一応目安作っとく？みたいな

181 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:25:53.32 ID:g41fSyrw.net

>>176
頭悪いならややこしい話に加わりにくるなよ
幼稚園行けよ

182 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:25:58.49 ID:jjXBDG58.net

実際QSってどういう指標なん？
どれだけ試合を作れるか、なら6回1失点のち8回4失点でも試合作れてるのにね

183 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:26:11.66 ID:k972yEk/.net

家に帰るまでが遠足と一緒の議論でしょ
降りるまでが仕事やねんな

184 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:26:55.37 ID:qnJuQNuj.net

>>174
藤浪とか大竹みたいのもおるし・・・

185 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:27:03.91 ID:0AwTGBNH.net

実際9回4失点ってQSになるん？

186 ：坂本先生 ◆oVkTQ/4Bmi7a ：2014/05/30(金) 23:27:19.67 ID:byVJbZ3X.net

>>181
8回9回の話がどうこういってるほうが幼稚園やんけ
ウィキみりゃQS（良好な先発）ってしっかり書いてあるわい
それを何をグダグダ、ただこういう話してる俺かっけーになってるんじゃないですかね

187 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:27:25.71 ID:SaFSQnjV.net

>>182
序盤と終盤の失点は価値が違う（適当）

188 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:27:32.87 ID:nPGaUavh.net

>>182
思いっきりぶち壊してるやん
まあ後半の失点なら大抵ランナー残して交代してるから本当に壊してるのは中継ぎやけど

189 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:27:41.47 ID:CIpoXg2Z.net

>>185
自責3以下ならなる

190 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:27:43.75 ID:XI6s55aE.net

でも6回3失点より9回4失点のが断然いいよな

191 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:28:17.30 ID:jnSqY5cV.net

QSはあくまで達成率で評価するでしょ
波があるんだから6回3失点以下が底の選手は大体二点台前半

192 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:28:18.39 ID:nir7c+MF.net

>>186
お前まだ自分が間違ってることに気づいてないんか

193 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:28:28.23 ID:Gc2ocblk.net

>>3
これ好きだったのにしばらく見ないよな

194 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:28:37.00 ID:DzuEoGg9.net

投手の記録なんか登板完了した時点で付くもんばっかなんだから今更ちゃうの
8回0/3でサヨナラ負けしても完投つくのはおかしいってか

195 ：坂本先生 ◆oVkTQ/4Bmi7a ：2014/05/30(金) 23:28:39.63 ID:byVJbZ3X.net

>>192
はー？？？？？？？？？？？？？？？

196 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:28:59.00 ID:MEGi695g.net

指標の一つなんだから穴があるのは当然やろ

197 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:29:04.03 ID:BWjlmlWw.net

15レスもグダグダ言ってる自演先生ワロタ

198 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:29:12.41 ID:J6d4wsiT.net

QS率はどっちかというと先発として優秀かどうかよりも
ローテ投手としての役割こなせるかどうかのラインを見極める方に向いてる指標な気がするで

199 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:29:21.08 ID:jjXBDG58.net

>>185
あかんらしい
残当やけどそれで投手の評価が上下するのはねぇ
換え時を誤ったベンチが無能やん

200 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:29:24.30 ID:g41fSyrw.net

>>173
ノーノーでも無い限りあらかじめ決められた球数ぐらいまでは投げるやろ
そういう意味を考えると６イニング食って９０球だったら
誰だってもう１回投げさせる

そのとき被弾してQS失敗したら１１０球投げるピッチャーとしては失格ということなんやろ多分

201 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:29:36.53 ID:k972yEk/.net

>>196
ほーんとこれ

202 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:30:25.83 ID:uEhuii2t.net

【野球】ハム・多田野、1軍合流　中継ぎで起用へ「勝利に貢献したい」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1401451147/150

203 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:30:45.78 ID:CIpoXg2Z.net

>>173
始まりのスタートじゃなくて
先発ピッチャーってことやで

204 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:31:08.36 ID:g41fSyrw.net

>>186
wikiで確認しなきゃいけないほどおつむが弱いなら
幼稚園行ってどうぞ

205 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:31:36.98 ID:nir7c+MF.net

防御率じゃ6回3失点は4.50、9回4失点は4.00
こう考えると少しおかしいな

206 ：坂本先生 ◆oVkTQ/4Bmi7a ：2014/05/30(金) 23:32:10.48 ID:byVJbZ3X.net

>>204
ん？で、何が間違ってたわけ？おいおいここで一端引くんか？
ウィキ見て俺が何も間違ってないって気付いたんか？おい
なんか行ってみろよバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

207 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:32:14.69 ID:0AwTGBNH.net

>>199
サンガツ
つけてやってもええのにな

208 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:32:27.29 ID:arqTqRPO.net

>>191
１登板がQSだったらそれが何やねんって指標だな
１シーズンで見て大半がQSやったらコイツいいローテやん！って程度の話
大雑把だからこそ１シーズンまとめると傾向が見えてくるって指標

209 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:32:57.24 ID:L2TqJ6vX.net

>>205
それなら防御率を評価してやればええやんｗ
一つの指標に全てを求めても

210 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 23:33:30.27 ID:ZBmJbFfv.net

>>182
8回まで投げたら4失点までOKとかにするとQSの単純というメリットが無くなるやろ
セイバーみたいに計算式があるわけでもないし適当でええねん