得点圏打率とかいうクソ指標について考える

1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/02(金) 13:32:26.96 ID:RchTUTW1.net

打者A　ランナー無しor一塁での打率は.400。得点圏になると打率.300に下がる
アヘ単なので外野が極端に前に出てて2塁からランナーはほぼ返せない

打者B　ランナー無しor一塁での打率は.120。得点圏になると打率.200に上がる
ウホウホ長打マンなので外野はほぼフェンスに張り付き、単打でも返せる

この場合「チャンスに強い」のは得点圏で普段より打率は下がるけど3割打てる打者Aなのか
それとも得点圏で打率は上がるものの2割しか打てない打者Bなのかどっち？

2 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/02(金) 13:32:54.81 ID:MQZFANr1.net

超得点圏打率

3 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/02(金) 13:33:35.81 ID:drbzuXOQ.net

２アウト１塁からのホームランが評価されんってな

4 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/02(金) 13:33:44.17 ID:wLqcjeQ3.net

杜の打点乞食

5 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/02(金) 13:35:12.06 ID:PkfnfiVg.net

最後の設問を見る限り、アヘ単と長打マンの設定を付け足してる意味がない
>>1が馬鹿なのは分かった

6 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/02(金) 13:35:28.14 ID:h1Ey9dUE.net

筒香 得点圏打率.611

7 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/05/02(金) 13:35:39.13 ID:drbzuXOQ.net

>>1
１、５倍はデカすぎ