なぜタイタニックのような退屈でつまらない映画が世界的に大ヒットしたのか？

1 ：Ψ：2021/05/08(土) 12:53:25.03 ID:vx6ub95k.net

ビデオで（しかも2本組み）観たが、最高につまらない。
予算が余ったのか、余計な水攻めシーン満載。水攻めシーンを削ればもっとマシなものが出来たかもしれない。

主人公の二人の設定がベタ過ぎで、韓国ドラマかと勘違いしてしまうほどの安っぽさ。（アメリカ人って恋愛映画作るの下手だからね。。。）
変に恋愛を絡めないで、沈没時のパニックをもっと汚く描いたほうがリアリティがあったと思う。
確実に死ぬのをわかってる人間が、あんなにノンキに楽器演奏出来るの？って思う（事実は知りません）

ヒロインのデブさ加減にビックリしたけど、ラストシーンで「なるほど」と。あれだけ体格良かったら凍死しないよ。

セリーヌ・ディオンの歌唱力のみに☆1個つけます。
以上、ツッコミ所満載のお粗末な映画。見ないほうが良かった。
https://movies.yahoo.co.jp/movie/83641/review/74/

2 ：Ψ：2021/05/08(土) 12:54:28.50 ID:2fsitfWI.net

面白いから

3 ：Ψ：2021/05/08(土) 12:54:39.69 ID:G+TwtjZS.net

うんこプーン　

4 ：Ψ：2021/05/08(土) 12:55:46.57 ID:shphGOW8.net

タイコックリ

5 ：Ψ：2021/05/08(土) 12:56:49.85 ID:AEcP1rWB.net

船上のロミオとジュリエット

大衆ウケするでしょ、そりゃ。

6 ：Ψ：2021/05/08(土) 12:56:56.49 ID:WH72uTyR.net

売れているということが売れる理由になることも知らんのか

7 ：Ψ：2021/05/08(土) 12:58:53.40 ID:GkNQtyaB.net

目の保養

8 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:02:05.70 ID:cloCW2OS.net

その頃は韓国ドラマなんか無かったしポリコレも今みたいに酷くなかったから
名作を今の価値視点で評価する人が評論するなよって話

9 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:03:19.48 ID:OjMA6XnW.net

実話だからじゃない？

10 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:05:11.20 ID:67I4YbGB.net

船そのものの映像がすごい。恋愛シーンは飛ばして見る

11 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:05:16.67 ID:5qsz8jwL.net

でも見てたら止まらんが

12 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:05:59.19 ID:saLowjEr.net

俺も見るのは10分でやめた
本は3行、映画は3分で退屈させたら見る価値なし

13 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:06:05.77 ID:UMF5xo2U.net

俺「ヒロインはぽっちゃりしてた記憶が…」

5ch「デブ（直球）」

14 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:06:45.13 ID:aynRkaMS.net

中国の映画館では笑いがおきたらしいね、白豚がズッこけるコントに見えなくもない
けっきょくは白人富裕層にワイらは情がわかないんだよ

15 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:08:49.89 ID:UerOwR/z.net

世の中は、お前中心に動いてないから

16 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:09:49.08 ID:hpn/T5If.net

おっぱい

17 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:10:08.79 ID:kl7XI6CP.net

いま見るもんじゃない大作映画だからねえ

18 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:10:27.05 ID:QYNdhYHC.net

映画って出会ってすぐ
セクロスするけど
普通はそんなにすぐはしないだろ？
リアリティがない

19 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:11:13.39 ID:R40+3GSm.net

当時はデカプリオを観たい女達でいっぱいだった

20 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:13:26.58 ID:shphGOW8.net

全米が泣いたで
多くの愚衆が我先に観た

21 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:15:46.36 ID:bhVVBLTG.net

当時はＣＧとしては突出した映画だろ。
船が傾くシーンは感動したぞ。

22 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:16:02.59 ID:OXIk2bCr.net

恋愛要素はわからないけど
あの当時はまだ映画にあれだけ大幅ににCGが使われたのは初めてだった
ラストのシャンデリアからCGでできた船内の様子をぐるっと写すシーンですら話題になった
今ならCGは予算を下げるために使われるのにね

23 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:18:23.32 ID:f8FW//Do.net

最近は何かを否定したらマウントをとったと思える人間が増えたなあ
別に否定してマウントとったからと言ってえらいわけじゃないんだが
こういう人はいったいどういう映画を見て面白いと思うんだろうか

24 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:22:04.64 ID:Tn0dvLdb.net

>>22
この映画より古いジュラシックパークのほうがCGはすごかっただろ
タイタニックのCGはまるで絵

25 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:23:46.09 ID:Tn0dvLdb.net

>>8
子供から見たら古き良きアメリカ映画に見るのかw

26 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:25:13.84 ID:lLossNhq.net

実話だからね

27 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:29:15.65 ID:/2BmD7d/.net

つまらないからヒットする
古今東西なんでもそうだ

28 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:29:17.50 ID:2n5x535q.net

船を上空から全体像映すシーンを特に金かけて作り出したんだろ
人動いてるように見せたりして
今見ると雑いが当時の最先端の技術だったはず

あとロシアがアメリカ人に協力してサルベージするって設定は
当時だからこそ考えられたんでないか？

29 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:29:35.81 ID:8q/fvlaj.net

主題歌はよかった

30 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:30:22.51 ID:f8FW//Do.net

タイタニックがすごいのはCGより実物大の船のセットを作って撮影したってこと
https://cinemore.jp/jp/erudition/670/article_687_p2.html

31 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:30:49.87 ID:nsNJ44tg.net

宣伝のおかげじゃネ
大型船転覆沈没実話だし
まあ中身は恋愛物

一度見れば２度もみたいと思わないだろ　デカプリオファンでもなければ

32 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:30:54.73 ID:/2BmD7d/.net

あと宣伝が上手くいったんだろう
大衆なんて宣伝に踊らされるだけ
古今東西いつでもそうだ

33 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:34:43.24 ID:sB0UfbJw.net

ノスタルジーのためです

34 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:42:08.15 ID:Z9MWK0rM.net

ポセイドンアドベンチャーが名作だから

35 ：Ψ：2021/05/08(土) 13:59:24.69 ID:cZHJNZtu.net

>>1
大騒ぎした挙げ句いっぱい死ねからじゃね？
人は人の死が大好きなんよたぶんw

36 ：Ψ：2021/05/08(土) 14:05:18.98 ID:KtByIlyD.net

時代の空気感とマッチした

37 ：Ψ：2021/05/08(土) 14:07:38.63 ID:XB1booBP.net

あれはね、超豪華客船の短かった生涯を映像で回顧する映画なの。恋愛ストーリーは
船内のあちこちを紹介するための舞台まわし。オレは船のシーンだけの短縮版を自分で
作ったけど結構面白い。15分ぐらいで終わる

38 ：Ψ：2021/05/08(土) 14:21:44.22 ID:+8EmUBK3.net

知り合いは5回観に行ってDVDまで買ってたぞ

39 ：Ψ：2021/05/08(土) 14:26:52.31 ID:niqjToDF.net

頭の悪いやつには楽しめない映画だから。

最期にキスをした後、男がスーと沈んでいくのは人間の比重が0.85から1.00であり比重1.03の海水に対して
どのように挙動を成すかと言うと、実は氷山が浮いているような海では1.01まで海水の比重が小さくなっている事が有り、
かつ人間の肺も収縮しやすいので着衣の種類などにより比重が1.05くらいまでおもくなってしまう事が有る。
氷海でおぼれた人間は石のように沈み込んで、一般の海のように頭のてっぺんだけ浮くって事が無い。
プライベートライアンでの死体がどのように浮いているか比較すると良い。
まあ死んでから浮いた人間は溺死の人間より比重は軽くなりがちで、軍装は重くなりがちだ。
そして上陸兵士は沈みにくいような胴着や首輪をしていることもあるのでよく見る事。

要するに監督の知識の深さがあの一瞬に凝縮されているって訳。

40 ：Ψ：2021/05/08(土) 14:27:08.36 ID:FMaWIpkq.net

>>25
十分古き良き時代だと思うけどな
今作ったら黒人やヒスパニックがしゃしゃり出てきて史実メチャクチャにするだろうし
ゲイや喧嘩に加わる女も出てきて日本の時代劇でピンクや紫の髪した赤穂浪士
観る様な気分にさせられるだろうな

41 ：Ψ：2021/05/08(土) 14:31:24.60 ID:/2BmD7d/.net

>>39
それがどうしたんだよ
お前という人間には呆れてもの言えん

俺はこの映画見たことないから何とも言えないけど、そんなことで映画の良し悪しを測るような奴が糞だということは断言できる

42 ：Ψ：2021/05/08(土) 14:33:51.00 ID:MUKUVHYJ.net

こんな古い映画で視聴率を稼ごうなんて、地上波は滅んでるわ

43 ：Ψ：2021/05/08(土) 14:49:35.02 ID:ZYDKN1rI.net

>>6
ほんとこれ

44 ：Ψ：2021/05/08(土) 15:48:41.42 ID:cnjAzpOb.net

エイリアン2やターミネーター2を作った監督と思えないチープな演出
ハリウッド映画の凋落を象徴する映画

45 ：Ψ：2021/05/08(土) 15:48:49.06 ID:9CsNHZW9.net

>韓国ドラマかと勘違いしてしまうほどの安っぽさ

韓国ドラマが後から安っこくパクったんだよ。
こいつは物事の前後関係がわからないらしい。
馬鹿なのだ。

46 ：Ψ：2021/05/08(土) 15:49:00.82 ID:uKefnGrG.net

婆ちゃんの証言から始まるのも斬新だった

47 ：Ψ：2021/05/08(土) 16:01:39.91 ID:9CsNHZW9.net

>ヒロインのデブさ加減にビックリした

男は移民に人生の転機をかける貧困層（たまたま船の乗船券をバクチでせしめた）で下層階の客室
女はたらふく食ってる富裕層で上層階の客室

女がふっくらした体系なのは、誰でもわかるほどの対比描写の一環だよ。
デブという感想しか持てないのは、こいつの映画を観る感性＝センスがロバ並みということ。

また、ケイト・ウィンスレットの老け芝居は評価が高い。
後にスティーブン・ダルドリーの「愛を読むひと」でも若い女性と老婆を演じ、主演女優賞を取るほどだ。
ベタとしか感じられないのは、、こいつの映画を観る感性＝センスがサル並みということ。

48 ：Ψ：2021/05/08(土) 16:36:47.05 ID:nIp2pr9p.net

沈まないと言われた船が沈んだからだろう

49 ：Ψ：2021/05/08(土) 16:54:32.02 ID:eDOYlEfE.net

炊いた肉

50 ：Ψ：2021/05/08(土) 17:10:04.53 ID:+I24z6hk.net

>>1
確かにね。でも史実が元にあるし
皆様、パニック物が大好きだから
しょうが無い
YMOメンバーの祖父の物語の方が面白いのにね

51 ：Ψ：2021/05/08(土) 20:44:21.56 ID:niqjToDF.net

>>41
だからお前には楽しめないって

君の話には他社の利益になる何の情報も無いやん

52 ：尊=読子=千秋=リードマン ：2021/05/08(土) 20:59:56.08 ID:BiHyp75+.net

主人公のストーリー以外がいい

53 ：Ψ：2021/05/08(土) 21:01:42.47 ID:/2BmD7d/.net

>>51
ちょっと何言ってるかわからん
お前が相手する価値の無い奴だってことだけは分かった

54 ：Ψ：2021/05/08(土) 21:03:08.38 ID:/2BmD7d/.net

>>51
おまえ子供だろ
子供でオタクだろ
実年齢はともかく、精神的にはそんな奴だと思うわ

55 ：Ψ：2021/05/08(土) 21:20:28.31 ID:swzZ/6AU.net

本物のタイタニック号が衝突→沈没するまで2時間40分かかってて
映画もその時間を再現してるからあんなに長いんだよ

56 ：Ψ：2021/05/08(土) 22:49:12.46 ID:KeuKGhIj.net

退屈たって黒澤映画よりはましだろう

57 ：Ψ：2021/05/08(土) 23:12:16.74 ID:wNAk7QhD.net

歌

58 ：Ψ：2021/05/09(日) 00:05:40.52 ID:sgHRoguZ.net

レオ様がイケメンだからだよ

59 ：Ψ：2021/05/09(日) 02:08:56.45 ID:3Qio8xmY.net

>>37
わしも人生で燃えるようなラブロマンスなんてしたことないから
恋愛の部分はそんないらんかなとおもた
ふたりで階段降りてみんなにおめでとう言われる「夢」を見るシーンはうるっときたけど

60 ：尊=読子=千秋=リードマン ：2021/05/09(日) 02:38:33.22 ID:gK7V+WBo.net

この映画は、タイタニック沈没の全体をしっかり調べて映像にしたもの
本当にたったあれだけの時間で沈没したんだろう

誰かが書き込んだように、それを見せるためにラブロマンスのストーリーを動かす

主人公以外が良いというパターン
主人公は顔で選ぶ。
歴史とか事実に興味ない人のため

恋愛は燃え上がったところで不幸があり
本当に長い間会えないとか、一生会えないというほうがぐっとくるからそうしている
私はそう認識しているだけで、
恋愛経験ないから恋愛にそこまで思い入れはない
ずっと会えないのは寂しいだろうくらいしか思えない
タイタニックの場合、かなりテンプレ展開じゃないかな

恋愛がメインではなく、背景がメインだから
背景に力を入れた理由は、実際に亡くなった人を追悼するとかだろう

61 ：尊=読子=千秋=リードマン ：2021/05/09(日) 02:53:55.78 ID:gK7V+WBo.net

タイタニックは約二時間で沈没したと言われており
全部見せるということは、映画が長くなる

単純でわかりやすい話にして、背景に興味ない人は恋愛を見る
恋愛に興味ない人とか、背景も理解しようとする人は無数の発見がある

そうなると、別方面で
長すぎる映画はなかなか見てもらえない
だからとことんまでわかりやすい演出にするんだろう

単純に突出した最高傑作で、おもしろいよといって、そうであるかのように演出

ドキュメントじゃ、考えない人には見てもらえないから
内容も、映画ビジネスでも単純化して、最高傑作と見せまくる

監督とかの話をよく聞けば、ちゃんと調べたことがうかがえる
細かいことが気になる人は、恋愛シーンは死んだ魚の目をして思考停止していい
背景や知識に目を輝かせる

62 ：尊=読子=千秋=リードマン ：2021/05/09(日) 02:55:39.48 ID:gK7V+WBo.net

なんか、ビデオテープは青い袋で包んであった
もちろん、背景のほうを気にしてみてたよ
恋愛はまああんなもんだろう
分かりやすいストーリーで「こんなので人は騙せんだろ」と思うだろうが
恋愛に興味ある人はちゃんと感動するわけだ

また、ある程度は理解し、共感できれば恋愛経験なくても感動するよ
経験できそうにないことは、イメージすればいい
恋愛に興味ある人も、恋に恋するとかいうのもあって、経験しているとは限らない
なんというか、惚れっぽい人だとか、恋愛のような雰囲気に憧れでもあるんだろうね
こういう人は経験なくても共感できる

その共感が正しい必要はないんだ
作りものでもいいから恋愛ストーリーを何も考えず見て、
どう感じたかだ
陳腐かどうかは関係ない

可能なら、知識と恋愛同時に楽しまないと損だよ。金出してみてるんだから

よく知らないことを楽しむ基本は単純だよ
自分なりに想像すればよい
恋愛経験なくても感動できるのと同じことだよ

ビジネスとか歴史とか考えてもそこまで思えたほうが、きっと楽しめるよ
それから、まあこんなもんだろうとか、えー、こんなのがトップレベルなのかマジかとか思えばいい

それほどでもないのに、今ある映画でトップとかいうのは
正しい知識ではなく、ビジネスの都合だからね
恋愛もどっちも一緒に楽しめるようになりたいね
正確さなんて捨てちまいな

そういうことで
「こんなふうに沈没したんだー」という発見を楽しめばよい
「知識が正確でなければいけない」じゃなくて、感動したり、知ったりするのを楽しめばいい

全部見せると長くなるので、あまりにも単純な映画にしたんだろう
それは、監督は恋愛よりも何があったかを見せたかったんじゃないかな
おわり

63 ：Ψ：2021/05/09(日) 03:13:32.76 ID:h0W099Qb.net

キャメロンのタイタニックで印象深かったのは
タイタニック号事件を
とある老婆がうたた寝をしている中で見た
昔を回想した夢、として演出している所かな。

謂わば胡蝶の夢、として
燃え上がるような愛と運命の悲劇の物語として描き、
人生そのものが一夜の夢のような物と
その死生観を視聴者にフィードバックしている。

基調旋律を愛の讃歌と儚い運命として貫き、
沈みゆく船で演奏をやめない人々や恐れ慄く人々の群像劇も
物語に厚みを加えている。
そこに当時の歌姫となったセリーヌデュオンが
永遠の愛の誓いの歌を朗々と、壮大に歌い上げる。

当時の世界最高興行収入を叩き出したのは伊達じゃ無い。
それだけ多くの人々の心を捉えたのはわけがあるという事だろう。

64 ：Ψ：2021/05/09(日) 03:42:56.75 ID:awgytmP8.net

初めてタイタニック見た時すげぇ面白かった
さすが世界ナンバーワン映画だと思った

んでこの前久々にテレビの見たけどさ
ほんと放送があっと言う間に終わった
やっぱ面白いよこれ

65 ：Ψ：2021/05/09(日) 05:33:19.82 ID:WsP475Nc.net

貧乏だけど人間性はそれなりにあったんだろう、その辺に惚れられる。
社交界で意外と差別されてない。
命救ってワンチャン　の昇格。

貧乏だけど嘘吐きじゃない。
ショウジキナノハ素朴？
ありのまま見栄もなしに喋れて好感もてる

身分があっても、ルックスに左右される
思考とか、やはり野性味な部分も否定できないんだろう。　　　個人的に。

昔の貴族はもっと怖かったかも。
テーブルかえすとこ、
今のDV夫だな

66 ：Ψ：2021/05/09(日) 05:37:57.91 ID:WsP475Nc.net

身分差の恋
ってのはロミジュリもそうだったかもな　何年だっけ？

日本なら身分昇格は　豊臣秀吉ぐらい。
日本に身分差恋の語り話ないな

恋愛ものも都のみという、
いまでも北陸は死のイメージ
死ぬドラマとか多い

金持ちタイタニックを
美観させるための
作話？

当時は飛行機なかったのか

ブームが去った金持ち
ってシーンがよくあるね　レトロな車とか

飛ぶことが夢
今や庶民でも　可能

でも泣ける
泣いちゃダメか

欧米人は歴史を重んじるからな

日本じゃ役立たないのは捨てないか？
い）お殿様の子、とかあったか

67 ：Ψ：2021/05/09(日) 05:45:29.61 ID:wnHiAea0.net

ストーリーより映像見たさの方が大きかったと思うわ。
巨大豪華客船沈没、映画館の大画面、最先端技術で作った迫力映像、
という３つの相性が良すぎた。

68 ：Ψ：2021/05/09(日) 06:25:45.36 ID:3Qio8xmY.net

日本人のセンスでは作れないだろうなとは思う
まず(こんなくっそデカイのに本当に沈むの？？)と思わせるうつしかたできなそう

ラブストーリーで好きな作品か、、ないな
誰かに心開いたら殺されるみたいなサバイバル人生だからなぁ
異性に対しても(こいつ金盗んだんじゃ)とかそんなことばっかでもはや犯罪者との対決だし
ラブやロマンスなんかひとつも共感できない

69 ：Ψ：2021/05/09(日) 08:08:55.67 ID:QOA4IfNV.net

タイタニック号を海底から浮上させる映画だったな。ほぼ無傷で揚がってきてそれは無いだろうと思った。東西冷戦の頃で、当時のソ連軍が出てきたのも興味深いものである。

70 ：Ψ：2021/05/09(日) 08:43:29.72 ID:NWhS+Fwo.net

つまらないとか面白いじゃなくて

金儲けになれば良い

それがビジネス

71 ：Ψ：2021/05/09(日) 08:49:52.25 ID:ilWNxcMD.net

美しい映像と愚にもつかないストーリー。
女と宣伝に騙された流行好きが見たんだろうなあ。

72 ：Ψ：2021/05/09(日) 08:52:13.65 ID:slFfrzwt.net

かなり昔に作られたタイタニックの映画見てみなよ
白黒映像で、今回のとは違った観点でつくられてるから結構面白いよ
もちろんデカプリオがやったような役柄のキャラは出てこないから

73 ：Ψ：2021/05/09(日) 12:36:08.98 ID:ZGHqlM/e.net

馬人間のあれだって一つも面白い要素ないし
それどころか元ネタはギャンブルなわけだからマイナスですらあるし
結局は宣伝だろ

74 ：Ψ：2021/05/09(日) 13:39:20.06 ID:2E4oOyK9.net

>>1
お前の頭がおかしい

75 ：Ψ：2021/05/10(月) 00:55:44.98 ID:bFr65moj.net

面白いからー

76 ：Ψ：2021/05/10(月) 00:56:02.74 ID:bFr65moj.net

>>1の感覚が鼻くそだから

77 ：Ψ：2021/05/10(月) 01:23:16.92 ID:ik0504bP.net

人の死を感動のダシに使う作品は三流

78 ：尊=読子=千秋=リードマン ：2021/05/10(月) 01:32:14.63 ID:xF79h+j6.net

日本の映画はサスペンスのバリエーションくらいしかない
全員がまったく同じ行動をとる
行動の速度も全員が同じで、遅すぎるのにそれ以上早く動くことがない
（こんな動き方をずっとしていると、何をするのもなめらからにならないというデメリットがある）

アメリカはアクションに偏る傾向にある
ヒューマンドラマとかラブロマンスでも
登場人物の行動がめっちゃ速い
どんなにじーんと来るドラマでもアクション映画の早歩きをする
アメリカ人って常に早歩きで生活してるんかｗ

作品によっては日本と同じくらい遅く動くアメリカのドラマもあるが
あまり数はない

具体的な行動がどうだろうと
演出はうまい

日本はアクションも遅い
今、速いのもあるがまだまだとぎれとぎれの動きをする
一つ動作をするたびに止まろうとするからそうなる
そして、日本の映画がアメリカみたいに滑らかに動くときは来ないと思われる

79 ：尊=読子=千秋=リードマン ：2021/05/10(月) 01:33:45.83 ID:xF79h+j6.net

アメリカの映画は、どんなにゆっくりしているものでも
ストーリー、場面転換が滑らかにできている
日本では絶対にこうならないと思われる

80 ：Ψ：2021/05/10(月) 02:35:11.29 ID:gIX8/Q+J.net

今見ても本当に面白い
沈没ｼｰﾝの派手なCGだけじゃなくて
タイタニックでの出会いが一から描かれてるのが見やすいのよ
そして最後は本当に泣ける

81 ：Ψ：2021/05/10(月) 07:45:01.85 ID:Q2fLY7lY.net

>>79
日本の映画ってとにかく撮った映像を全部詰め込みたがる監督が多い
ハリウッドは数億かけて撮ったシーンでも編集作業時に無い方が良いと感じたら容赦無くカットする

82 ：Ψ：2021/05/10(月) 08:14:13.06 ID:9XbSXRu0.net

何が面白いって、嫉妬に狂った婚約者が銃を撃ちまくるシーンだよ
哀れすぎだろあのお金持ち

83 ：Ψ：2021/05/10(月) 21:28:41.59 ID:X9AlJYTM.net

アメリカ映画のベタな演出を素直に楽しむための映画だよ。

84 ：Ψ：2021/05/10(月) 22:59:03.22 ID:Wk9CfqYd.net

ポセイドン・アドベンチャーのほうが100倍おもしろい

85 ：尊=読子=千秋=リードマン ：2021/05/14(金) 21:58:11.33 ID:AQ2KJ12x.net

今日からみてるけど
ディカプリオの声、エレン役の人かな

86 ：Ψ：2021/05/15(土) 19:46:57.89 ID:s/Mm/wwF.net

歌ありき

87 ：Ψ：2021/05/15(土) 19:53:07.52 ID:+B4OKprl.net

昔、映画館で観たけど、退屈する事はなかった！よく出来てるなーと驚いたよ。

観といて良かったと思ってる。

88 ：Ψ：2021/05/15(土) 19:59:18.94 ID:ysmQ2Zh9.net

眠かったのは「鉄道員(ぽっぽや)」
雪のシーンが眠くて眠くて、途中覚えていない。ビデオやらDVDやらで観ても寝てしまうw

89 ：Ψ：2021/05/16(日) 05:22:02.54 ID:s4dpFQqX.net

>>21
CGじゃないんだよなあ

90 ：Ψ：2021/05/16(日) 07:08:56.00 ID:fYuzsGDw.net

長すぎて最初から見る気しないから見たことない

91 ：Ψ：2021/05/17(月) 04:03:43.79 ID:Keg0qI9K.net

>>1は人類じゃないんじゃないの