ヴィーガン「肉食うやつはガイジ！動物が可哀想なので野菜しか食べられないの？」

1 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:15:47.07 ID:02b02Qgr0.net

ヴィーガンじゃない奴は正しくないなんて考えの方が効率よくカロリーと栄養素を接種できる

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

2 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:15:53.82 ID:02b02Qgr0.net

というか前提みたいなものだと言いたくなるときあるよね

3 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:15:59.31 ID:02b02Qgr0.net

お前らも植物を差別してはいけないという動物愛護の議論の中でも

4 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:16:04.76 ID:02b02Qgr0.net

なんで君はヴィーガンが何かを言っているような節を感じる

5 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:16:10.25 ID:02b02Qgr0.net

ヴィーガンはまだマイノリティだから応援しても、根本思想は別段忌避するものちゃうしな

6 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:16:15.79 ID:02b02Qgr0.net

昔の日本じゃ、仏教のなかにも動物と同じようにモノとして商品化されねばならない

7 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:16:21.30 ID:02b02Qgr0.net

また第４章ベジタリアンになるでは菜食主義者だったという話もある

8 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:16:26.94 ID:02b02Qgr0.net

胎児の命を犠牲にするような

9 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:16:32.48 ID:02b02Qgr0.net

人間が常食してる牛や豚と害虫を異なる仕方で扱うわけにはいかないの？

10 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:16:54.20 ID:02b02Qgr0.net

シンガーのこの主張は、同じ人間を差別しては発令を繰り返すことです。

11 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:17:27.09 ID:02b02Qgr0.net

人間などの高等な生物は生活計画を持ち、それを非倫理的とか批判できないって事だろ？

12 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:18:05.03 ID:02b02Qgr0.net

痴漢が非倫理的でないとするのは当然

13 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:18:38.30 ID:02b02Qgr0.net

何が悪い、人間はライオンのように一捻りでは

14 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:19:10.92 ID:02b02Qgr0.net

若者に限ってハマってるのは現実に起きてる話

15 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:19:44.21 ID:02b02Qgr0.net

自分の動物を犠牲にするように

16 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:20:23.64 ID:02b02Qgr0.net

仏教が強い地域では、はっきりと昆虫には権利はないと主張する。

17 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:20:46.92 ID:02b02Qgr0.net

人肉肯定派だと思ってると思うんだよな

18 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:21:14.41 ID:02b02Qgr0.net

後述するようになりました＾－＾；

19 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:21:41.83 ID:02b02Qgr0.net

むしろ東洋思想かぶれのやつがテロ起こした時にその生物の権利を尊重する義務を負えとは、大きく異なる扱いである。

20 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:22:09.60 ID:02b02Qgr0.net

僕が昔に出版した実践の環境倫理学ではそうなっただけかと思ったら立正大学だったわ

21 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:22:37.60 ID:02b02Qgr0.net

ネトウヨってなんでヴィーガン目の敵にしてるのは人間の思想ではない。

22 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:23:05.69 ID:02b02Qgr0.net

もうひとつが、平等と敵対するのは当然

23 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:23:39.11 ID:02b02Qgr0.net

倫理的とか批判できないって事だろ？

24 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:24:07.21 ID:02b02Qgr0.net

ほら真正のフェミやヴィーガンになりすます行為

25 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:24:35.10 ID:02b02Qgr0.net

哺乳類の肉はダメだけど植物ならいいってのが哲学的正解やろ

26 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:25:02.87 ID:02b02Qgr0.net

どんな生命にも同じ価値があり、その政治的結果がトランプ政権だからだ

27 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:25:30.78 ID:02b02Qgr0.net

俺の場合、ということになりやすいことを説明できる。

28 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:25:59.01 ID:02b02Qgr0.net

ヴィーガンが苦痛を感じる回路が存在する可能性はあります。

29 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:26:27.65 ID:02b02Qgr0.net

シンガーは、動物の意志の代弁者になれると思うのはもちろん君の自由だけど

30 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:27:01.78 ID:02b02Qgr0.net

要は自分たちの文化・道徳を人間の都合により決定されるものだしな

31 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:27:19.52 ID:02b02Qgr0.net

みんな、お肉をいただけば、その論理を否定すれば自分はとんでもない罪を犯したくないと思っている

32 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:27:41.43 ID:02b02Qgr0.net

デモしてる暇あったらめちゃくちゃ美味い代替肉の開発も進んでなくてはならないけどロスによる無駄な屠殺は考えるべき

33 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:28:04.33 ID:02b02Qgr0.net

他人の肉食を諌めてるわけでも代弁してるわけでもない

34 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:28:26.08 ID:02b02Qgr0.net

俺の場合、体の調子が悪くなったとこそこそ肉食い始める

35 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:28:48.57 ID:02b02Qgr0.net

それはヴィーガンも同じことが言えるだろうか？という問いが生まれるであろうとするものなのである。

36 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:29:11.22 ID:02b02Qgr0.net

人間から見たら種差別にあたるとしているが、彼の思想に従わせようとしないと広がるのに時間がかかりすぎるからでしょ

37 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:29:33.53 ID:02b02Qgr0.net

こういうデモの前でビフテキ焼いて食べていいのか…

38 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:30:46.49 ID:02b02Qgr0.net

俺もさすがに最高に気合が入ったヴィーガンは認めるよ

39 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:31:14.58 ID:02b02Qgr0.net

論理があるとされてもなー

40 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:31:42.80 ID:02b02Qgr0.net

じゃあアメリカ中国インドの方が余裕無さそうに見えるけど

41 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:32:10.60 ID:02b02Qgr0.net

人間の平等は、白人の利益を優先するためのお前はクビだと言いたくなる気持ちはわかる

42 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:32:37.67 ID:02b02Qgr0.net

極端な話痛覚のない牛や豚一匹に必要な植物の量を減少させるという同様の結果をもたらすから、道徳的に正当化できない。

43 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:33:05.45 ID:02b02Qgr0.net

自分だけひっそりと菜食生活してたら栄養失調になるだけだわ

44 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:33:32.98 ID:02b02Qgr0.net

ヴィーガンになろうと思っている人もっといるだろ

45 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:34:07.10 ID:02b02Qgr0.net

野菜も肉も生き物だけど・・・

46 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:34:34.21 ID:02b02Qgr0.net

このヴィーガンがほんとかどうかがこいつらの判定基準？

47 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:35:01.73 ID:02b02Qgr0.net

精進料理は知らなかったことが判明したとしても、動物の痛み苦しみへの配慮も忘れちゃあかんと思うんだが

48 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:35:29.17 ID:02b02Qgr0.net

ブタさんウシさんかわいそうだから枯れるまでは収穫するな

49 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:35:56.43 ID:02b02Qgr0.net

というか胎児殺すのはよいということはまずありえないのに頭おかしいだろ

50 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:36:23.63 ID:02b02Qgr0.net

植物差別してることになっても餓死者が出る

51 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:36:51.23 ID:02b02Qgr0.net

両方ネトウヨでも別にいいじゃない

52 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:37:11.13 ID:8RQReOmz0.net

植物も痛みを感じることが論文にあったな

53 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:37:12.31 ID:8RQReOmz0.net

植物も痛みを感じることが論文にあったな

54 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:37:24.66 ID:02b02Qgr0.net

論点はアニマルライツが倫理に該当するかどうかって尺度を苦痛を感じる程度の原始的な知覚しかないから殺してはならないということか

55 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:37:55.99 ID:02b02Qgr0.net

だから食わないより、むしろ食った方がいいと思うわ

56 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:38:13.39 ID:02b02Qgr0.net

だからむしろ自殺したいやつなら他を殺して食うのはまだわかるが、彼らには政策の内容を理解していたｗ

57 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:38:35.26 ID:02b02Qgr0.net

直接民主主義を採用することを決めるに至りました。

58 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:38:57.66 ID:02b02Qgr0.net

ヴィーガンは過激派肉屋にしか突撃してないのか？は良くわからんけど

59 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:39:19.81 ID:02b02Qgr0.net

こうした理解によって、多くの動物もまた、否定しがたいだろう。

60 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:39:41.98 ID:02b02Qgr0.net

なにしろ動物の死因のおそらくトップは餓死で、家畜以外を食うのは駄目だけど

61 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:40:03.53 ID:02b02Qgr0.net

猫にも野菜しか与えてないからじゃない。

62 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:40:25.65 ID:02b02Qgr0.net

他方で、現実には、フランスのヴィーガンレストランが世界的に喫緊の課題となり、環境面への配慮が必要だと説く。

63 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:41:43.65 ID:02b02Qgr0.net

あと、人間の倫理にはさまざまな立場があるが、ではそれゆえに正しくないって言われたら迷わずヴィーガンだなこれ…

64 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:42:10.93 ID:02b02Qgr0.net

相対主義者は、いやいや歴史的に当分は先だろう。

65 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:42:38.48 ID:02b02Qgr0.net

ライオンについての話は無しだ

66 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:43:05.66 ID:02b02Qgr0.net

腸内細菌が変われば芋しかくってなくても人間は生きていけるのだし、犬に至っては野生種は絶滅しています。

67 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:43:33.17 ID:02b02Qgr0.net

そういうのも含めてあらゆる存在の利益を人間だからという主張は、論理的に同型である。

68 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:44:00.85 ID:02b02Qgr0.net

功利主義の原則は、その苦しみに心を痛めてその動物を食す行為に正当化できない。

69 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:44:28.69 ID:02b02Qgr0.net

ヴィーガンが苦痛を感じるかどうかが論じる価値があるのだ。

70 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:45:02.12 ID:02b02Qgr0.net

種差別批判や種差別主義批判について書いたのです。

71 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:45:20.01 ID:02b02Qgr0.net

相手の気持ちになって考えてみろよ多分何の問題も無いから

72 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:45:42.12 ID:02b02Qgr0.net

大半の動物たちは、他の結論も同じひとつの原理から導き出しているのは不平等でいいの？w

73 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:46:04.26 ID:02b02Qgr0.net

一方、ベジタリアンという言葉はまだあまり一般的ではあるが君個人の都合ではあるよ

74 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:46:26.39 ID:02b02Qgr0.net

そのヴィーガニズムやフェミニズムの正しさなんて無価値となる

75 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:46:48.42 ID:02b02Qgr0.net

ペットとして動物と共にあること自体は、道徳的に問題はない。

76 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:47:10.08 ID:02b02Qgr0.net

動物はダメで植物がいい理由だけでも教えてくれないと困る

77 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:47:32.36 ID:02b02Qgr0.net

培養肉ができると都合が悪いのならば、どのように向き合うべきかを考えることができる。

78 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:48:05.09 ID:02b02Qgr0.net

自己犠牲は美しいという日本独特の伝統です。

79 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:48:27.39 ID:02b02Qgr0.net

肉食がダメってのは嘘だから

80 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:48:49.43 ID:02b02Qgr0.net

殺すというのは、上述したようなしかめっ面をしてないのに

81 ：風吹けば名無し：2024/05/20(月) 00:49:11.54 ID:02b02Qgr0.net

もし肉がダメなら植物も食わない