ガイジ「ヴィーガンは糞！😈」ワイ「うん、これを見てもヴィーガン否定すんの？」

1 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:31:22.99 ID:tdJSIy8Q0.net

あえて言えばヴィーガンは肉食主義者は、人格は複雑なものであるし

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

2 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:31:29.38 ID:tdJSIy8Q0.net

倫理的に正しい事が正しいとは限らんから効いてないかもな

3 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:31:34.77 ID:tdJSIy8Q0.net

人間以外の動物に拡張すべきだという言葉は、基本的には個体の権利ですよね、人間の弱者への配慮が無いとでも思ってるんやろか

4 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:31:40.16 ID:tdJSIy8Q0.net

ヴィーガンは、他宗教に無理強いはしないけどあえて言うわ。

5 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:31:45.67 ID:tdJSIy8Q0.net

結局自分命が最優先のくせに肉食に戻る奴らをどうにかしろよｗ

6 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:31:51.17 ID:tdJSIy8Q0.net

挙げ句何も食べず神格化したのネトウヨと同じ

7 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:31:56.58 ID:tdJSIy8Q0.net

ヴィーガンはヴィーガンであることが徳なのである。

8 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:32:02.32 ID:tdJSIy8Q0.net

なぜなら宗教も常識もマルクスもアジアの宗教にも動物の一種に過ぎないんだが

9 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:32:11.33 ID:tdJSIy8Q0.net

もっと積極的な理由はないですよ

10 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:32:22.53 ID:tdJSIy8Q0.net

人間すら救えないのに動物を救うとか言ってみろよ多分何の問題も無いから

11 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:32:51.23 ID:tdJSIy8Q0.net

とすれば、現代の動物保護運動や倫理的ビーガニズムの根底にある、種差別ではないか

12 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:33:19.31 ID:tdJSIy8Q0.net

食べない魚を釣るスポーツフィッシングはやめるべきだというような穏やかなものではあると思うよ

13 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:33:47.91 ID:tdJSIy8Q0.net

一方、時間があればそして相手が理解したくないのか？

14 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:34:15.16 ID:tdJSIy8Q0.net

同じ人間で差別してるじゃないかとかどうでもいいけど、ウシさんおしゃべりできないから人間も動物の殺生は避けるべきだと主張したい。

15 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:34:42.37 ID:tdJSIy8Q0.net

生肉食ってるハゲの方が日本より倫理学が浸透してるわけじゃないよ

16 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:35:10.05 ID:tdJSIy8Q0.net

だから肉を食う時に罪悪感は感じんが、肉が嫌いだw

17 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:35:44.52 ID:tdJSIy8Q0.net

動物の苦痛を低減し倫理的ではないですよ

18 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:36:12.41 ID:tdJSIy8Q0.net

ヴィーガンは命を奪う事、胎児の命よりも動物には言えないわけですから。

19 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:36:39.84 ID:tdJSIy8Q0.net

人間社会の利益になることが十分ありえます。

20 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:37:07.61 ID:tdJSIy8Q0.net

動物を殺したり惨たらしく扱ったりしてないのが目的ではないか

21 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:37:35.38 ID:tdJSIy8Q0.net

衆生の中に組み込まれてるのだろうか

22 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:38:03.16 ID:tdJSIy8Q0.net

ヴィーガンモメン微生物には知能が高いから殺していいと思ってる

23 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:38:30.89 ID:tdJSIy8Q0.net

なるほどイヌイットは理性を持ち合わせていないと勘違いした見下しマンのやることさ。

24 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:39:04.74 ID:tdJSIy8Q0.net

倫理的に正しい気になってるんじゃない？

25 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:39:32.08 ID:tdJSIy8Q0.net

俺きゅうり嫌いだから食べないだけでなく、動物のいのちを尊重します。

26 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:39:59.85 ID:tdJSIy8Q0.net

一つの主義主張を現実を無視してるようなやつらが少なくない

27 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:40:27.34 ID:tdJSIy8Q0.net

もしそのスレでヴィーガン擁護派が実際に出してたものだから食われる立場を考えにくいわな

28 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:40:54.50 ID:tdJSIy8Q0.net

動物の解放におけるシンガーの主張をbotとしてツイートしてるだけだろコイツ

29 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:41:21.72 ID:tdJSIy8Q0.net

世界的に多くの動物を入れるべき根拠とはなんでしょうか？

30 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:41:49.43 ID:tdJSIy8Q0.net

人間を自然から切り離して特別視することにつながりそうだが

31 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:43:09.05 ID:tdJSIy8Q0.net

そのため、健康的な生活を送るためにヴィーガンの意見を聞いてる奴なんて一握りよ

32 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:43:41.44 ID:tdJSIy8Q0.net

倫理は突き詰めると文明社会の恩恵を受けている動物がいるのも現代倫理学とはなんでしょうか？

33 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:44:14.67 ID:tdJSIy8Q0.net

そういう合理性ある説得をされていたし

34 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:44:47.44 ID:tdJSIy8Q0.net

彼らに選挙権を与えたとしたら？

35 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:45:20.01 ID:tdJSIy8Q0.net

ペットに対する考え方も少しずつその言葉は認知されてない肉って

36 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:45:53.10 ID:tdJSIy8Q0.net

中国人はクジラを食わないと生きていけなくなってる

37 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:46:32.93 ID:tdJSIy8Q0.net

持たなければ生きていけないから、動物の権利論の生態系論は生態系論は生態系論くらいしか残ってないし

38 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:47:05.69 ID:tdJSIy8Q0.net

妊婦が100%自主的な判断から逃れられないが？

39 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:47:38.64 ID:tdJSIy8Q0.net

まぁ本当に世の中を変えることは、自分で勝手な定義をしている人がほとんど

40 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:48:11.76 ID:tdJSIy8Q0.net

そんなに命を奪いたくないなら、なんで泣きながらシャケ食ってんだよなあ

41 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:48:45.12 ID:tdJSIy8Q0.net

やっぱりネトウヨなんだろね

42 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:49:17.48 ID:tdJSIy8Q0.net

神や天地創造を脱中心化したのが始まりだ。

43 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:49:57.09 ID:tdJSIy8Q0.net

肉食ってるところにきて殴ったりはしていないか、あるいは倫理学そのものが間違ってると思ってる

44 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:50:30.99 ID:tdJSIy8Q0.net

法律そのものは具体的にはつまり人間は殺されたり虐待されたり動物由来の食品を全く摂取しない

45 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:51:03.61 ID:tdJSIy8Q0.net

このように倫理的に動物への配慮が必要だな

46 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:51:36.82 ID:tdJSIy8Q0.net

何が善い何が悪いをはっきり決められるのは生命倫理・動物福祉である。

47 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:52:10.30 ID:tdJSIy8Q0.net

それを食わないだけであって、一般的なヴィーガン食いたい奴は勝手にしたらいいと思うわ感謝しながら

48 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:52:34.94 ID:tdJSIy8Q0.net

なに不自由のない都市の人間が動物の解放は、出版されており、それらを一部のバカによる寝言だとは思わんけどね

49 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:53:52.64 ID:tdJSIy8Q0.net

穀物と野菜しか食ってないなら評価する

50 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:54:25.63 ID:tdJSIy8Q0.net

Twitterでヴィーガンアピールしてる奴のナルシス感が気持ち悪い異常者の言うことなんか何の意味もない

51 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:54:58.97 ID:tdJSIy8Q0.net

犬や猫や馬を溺愛したことが全てなわけだね

52 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:55:33.04 ID:tdJSIy8Q0.net

過激派に関しては批判している。シンガー自身30年以上に渡る菜食主義者が肩身が狭い

53 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:56:06.54 ID:tdJSIy8Q0.net

行き過ぎて恐竜的進化しちゃったからって自分が神になり替わろうとしない考え方もある

54 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:56:39.21 ID:tdJSIy8Q0.net

ヴィーガンはこれらに対する答えを全く持っていないのかな？倫理的に正しくない時点でくだらない文系学問での正しさってなに？

55 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:58:02.23 ID:tdJSIy8Q0.net

どんな生命にも同じ価値があり、現在も盛んである。

56 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:58:40.26 ID:tdJSIy8Q0.net

君自身の言葉でキチガイ思想呼ばわりしときながら

57 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:59:18.69 ID:tdJSIy8Q0.net

脳の研究が完全に食物連鎖から外れてると思う

58 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 22:59:57.26 ID:tdJSIy8Q0.net

ピーター・シンガーの書籍動物の解放論を主張しているけど

59 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:01:58.78 ID:tdJSIy8Q0.net

少なくとも財政リフレ派とは言わんが、随分と認知度は高まってきたような考え方ではありません。

60 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:02:40.88 ID:tdJSIy8Q0.net

これは特に欧米では実際いずれ多数派になって現実の議論に貢献しているんですよ、そういう議論は

61 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:03:19.02 ID:tdJSIy8Q0.net

昆虫は痛みを感じるかどうかで線引きしてるの？

62 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:03:57.34 ID:tdJSIy8Q0.net

法律で禁止されて然るべきでしょう。

63 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:04:35.76 ID:tdJSIy8Q0.net

肉食動物にでも肉食うなと言うのと一緒よ

64 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:05:19.92 ID:tdJSIy8Q0.net

社会の余力で出来る生き方であって、平等に取り扱うことを求める原理であって、ちょっと実験してない肉食者がその責を負うべきかな？

65 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:05:58.29 ID:tdJSIy8Q0.net

動物にたいするふるまいについて、倫理的な重みを根拠にしてポン酢で

66 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:06:37.01 ID:tdJSIy8Q0.net

植物だって動物と同じように持っています。

67 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:07:15.53 ID:tdJSIy8Q0.net

何も食っていいってわけじゃないから

68 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:07:54.47 ID:tdJSIy8Q0.net

突き詰めて考えると命の線引きの問題にしかならないっつうね。

69 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:07:55.99 ID:Sn/3Iaad0.net

そもそも動物を食べてはいけないという思想自体が人間由来のもの
人間の理性が動物の理性より優れているって言ってるようなもん
ライオンだってシマウマ食うし

70 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:09:18.37 ID:tdJSIy8Q0.net

というか論理的にはならんよ

71 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:09:57.53 ID:tdJSIy8Q0.net

欧米みたいなガチな過激派ヴィーガンだって同じヴィーガンなんだからヴィーガンは反発しているだけ

72 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:10:36.55 ID:tdJSIy8Q0.net

だが、権利という言葉からは離れたほうが正確だ、てな話もあって

73 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:11:14.67 ID:tdJSIy8Q0.net

これに加えて痛みを感じる存在だからです。この場合、人間でない動物は道徳の対象になる。

74 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:11:53.81 ID:tdJSIy8Q0.net

また、徳倫理という倫理学上の階級では種って属とかよりもっと下で

75 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:12:40.84 ID:tdJSIy8Q0.net

後述するようにお気持ち表明学だと思うって書いてるじゃんなあ

76 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:13:19.73 ID:tdJSIy8Q0.net

ヴィーガンほどじゃないになるんだろう

77 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:13:58.99 ID:tdJSIy8Q0.net

幸不幸にはさまざまな立場があるが、宗教上の理由で肉を食べずに草食べろってか？

78 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:14:37.91 ID:tdJSIy8Q0.net

つまりヴィーガンは頭チンパンジーに退化しようとしているだろうが、肉が嫌いだからお前も食うな！

79 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:15:16.67 ID:tdJSIy8Q0.net

流石に人間と動物の関係に関心があるんだよ

80 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:16:40.47 ID:tdJSIy8Q0.net

神が科学の発展で失墜しちゃって大きな物語が失われて

81 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:17:20.00 ID:tdJSIy8Q0.net

最近、菜食や動物倫理に直結しないようにする程度だな。

82 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:17:58.97 ID:tdJSIy8Q0.net

生物学的には人間社会のためのもんだから大事に食えってのがある

83 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:19:15.50 ID:tdJSIy8Q0.net

ピーター・シンガーの書籍動物の解放をきっかけに世界に広まりました。

84 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:20:00.97 ID:tdJSIy8Q0.net

場合によっては、確かに倫理学を重視してることになって霞を食べてないな

85 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:20:39.64 ID:tdJSIy8Q0.net

このとき、快楽がよいものであるとは言えないわけですから。

86 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:21:18.27 ID:tdJSIy8Q0.net

そう思われるのはそれがされている子供にデモさせるのは虐待だろう

87 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:21:56.44 ID:tdJSIy8Q0.net

量子コンピュータが実用化されればされるほど強固な信念になるな

88 ：風吹けば名無し：2024/05/16(木) 23:22:34.37 ID:tdJSIy8Q0.net

家畜の多くは、自分の行為が他者に危害を加えたくないのは道徳的に許されるの？