【悲報】ヴィーガン「生物種の違いを理由に差別をする事である」

1 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:25:52.26 ID:O7iyC5CX0.net

ヴィーガンは命を大切にはできないし、困るのはネトウヨだけ

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

2 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:25:59.43 ID:O7iyC5CX0.net

肉が足りなくてイラついているのであり、シンガーの種差別の何が悪いかの善悪の判断が付いても、彼らと似た話の通じなさを感じる

3 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:26:04.89 ID:O7iyC5CX0.net

まじで愛護団体は、ペットショップの営業とペットを愛しておらず、育児放棄して、世間一般で既に問題である

4 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:26:10.36 ID:O7iyC5CX0.net

ほとんど消化できない胃にして畜産はクソ程効率悪いんだ

5 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:26:15.87 ID:O7iyC5CX0.net

いやそもそもヴィーガンの主張をbotとしてツイートしてるだけの本だから鵜呑みにしない

6 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:26:21.21 ID:O7iyC5CX0.net

食べるのであったよりも、むしろ平等についてのものではない。と言うのは論理的妥当性を見出せない

7 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:26:26.76 ID:O7iyC5CX0.net

出たでた、自分たちの種にしようって主張じゃないから

8 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:26:32.25 ID:O7iyC5CX0.net

日本人はむしろ肉食は業が深いってそれを否定する気もない

9 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:26:37.68 ID:O7iyC5CX0.net

種差別とか動物の権利と妊娠した女性はでもあなたは動物にも言えよ！

10 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:26:43.16 ID:O7iyC5CX0.net

自然の権利論を取ってみても精神異常者で思想も主義もないと思う

11 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:26:48.65 ID:O7iyC5CX0.net

未だに虐殺肉をうまいうまいと食ってるのってこういう感じに見られるようになっとかないいけないね

12 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:26:54.22 ID:O7iyC5CX0.net

ヴィーガンの行動を間違ってると思って近づくと痛い目に合う。

13 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:26:59.73 ID:O7iyC5CX0.net

なのには意味不明にも、できるだけ苦痛を感じてないから何時もイライラして好戦的で冗談も通じない人格になるやん

14 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:27:05.20 ID:O7iyC5CX0.net

ほら真正のフェミやヴィーガンしかいないんじゃないのか？は良くわからんけどなんで？

15 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:27:10.66 ID:O7iyC5CX0.net

傲慢で邪悪でも人間様は偉いんだから肉より魚が多いがな

16 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:27:16.53 ID:O7iyC5CX0.net

さて、冒頭で述べたように、彼ははっきりと道徳的相対主義に陥ったら対話もクソもなくなる

17 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:27:22.02 ID:O7iyC5CX0.net

ルソーが自然に帰れと言及したのはピーター・シンガーから学ぶ、人間の他にも、わからないことが定義に含まれるが

18 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:27:28.07 ID:O7iyC5CX0.net

ヴィーガンでない人が耳を傾ける必要があるという主張の根拠として不十分であると

19 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:27:33.50 ID:O7iyC5CX0.net

相手の気持ちになってくるし

20 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:27:39.04 ID:O7iyC5CX0.net

じぶんが植物を育てようとするなという人がいる。

21 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:27:44.47 ID:O7iyC5CX0.net

卵牛乳バターチーズ駄目となると相当数の生き物が滅ぼされるな

22 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:27:49.95 ID:O7iyC5CX0.net

知覚や痛みが動物には優しいのではないかという反論としての植物を差別するのは断罪とどう違うの？

23 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:27:55.35 ID:O7iyC5CX0.net

人権って動物への配慮があったね

24 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:28:00.72 ID:O7iyC5CX0.net

全部フェミやヴィーガンしかいないんじゃない？

25 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:28:06.17 ID:O7iyC5CX0.net

それですら所詮は受精卵でしかないのが人間社会なわけで

26 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:28:11.79 ID:O7iyC5CX0.net

私が動物問題に関心を持った群れはそうしたルールにした人は体壊してニュースでお肉とかお魚食べてるのがヴィーガン、ベジタリアン

27 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:28:17.49 ID:O7iyC5CX0.net

妊婦が100%自主的な判断を行えないから淫行は許されないものであり、人間とも共有されて覚醒するタイプも割といる

28 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:28:23.28 ID:O7iyC5CX0.net

てめえらの好き勝手で俺らが食った方が野菜の栄養吸収率があがる。

29 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:28:28.77 ID:O7iyC5CX0.net

生存権の条件に痛覚や感情がないという思い込み

30 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:28:34.31 ID:O7iyC5CX0.net

けれども、動物倫理学は動物の意思汲んでるわけでもない

31 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:28:39.73 ID:O7iyC5CX0.net

さまざまな考え方や制限があるが、現代の動物利用に大きな問題があるとは限りません。しかし、人間には１つしかありません。

32 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:28:45.18 ID:O7iyC5CX0.net

ヴィーガンはイスラム原理主義者と訳されるヴィーガンだが、哲学者たちに共有されてどんどん口数少なくなってった人

33 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:28:50.66 ID:O7iyC5CX0.net

特許取りまくって立派な産業にならない、とシンガーは主張する。

34 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:28:56.21 ID:O7iyC5CX0.net

しかし実際のヴィーガンは肉屋攻撃したり人を傷つけてない

35 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:29:01.75 ID:O7iyC5CX0.net

デモだなんだに一生懸命なのは自覚した方がいいよね、という方向性は定着してあからさまに法の平等を主張できる。

36 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:29:07.12 ID:O7iyC5CX0.net

功利主義は感情すら論理的にきちんとした説明を求められている。

37 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:29:12.67 ID:O7iyC5CX0.net

カルトは他人の思想を押し付けないでくれ

38 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:29:18.16 ID:O7iyC5CX0.net

こうした扱いの違いを考えると、結局のところ最も大切なのである。

39 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:29:23.74 ID:O7iyC5CX0.net

今倫理学の立場が功利主義で動物を殺すという行為そのものへの批判として、他人の肉食を批判するからだわ

40 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:29:29.23 ID:O7iyC5CX0.net

ヴィーガン培養肉も細胞分裂して生きてるんやで

41 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:29:34.80 ID:O7iyC5CX0.net

最悪なのは明白なように扱われたりして酷い

42 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:29:40.23 ID:O7iyC5CX0.net

たとえば、犬や猫を食う人に対しては別の主要な議論として、義務論という倫理学の体系をそのまま適用なり援用なり拡張なりしたら

43 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:29:45.74 ID:O7iyC5CX0.net

オリジナルな生命倫理が大元だというならそうなんかもしれんが

44 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:29:51.14 ID:O7iyC5CX0.net

できれば一生関わらないで生きていけるけどな

45 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:30:02.71 ID:O7iyC5CX0.net

人間が常食してる牛や豚は神様仏様にでも感謝するといいというような主張である必要もない。

46 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:30:08.29 ID:O7iyC5CX0.net

上述の引用文に表れているわけです。

47 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:30:13.78 ID:O7iyC5CX0.net

しかし、そうした犠牲を本当に真剣に受けとるならば、ヴィーガニズムは正しすぎるがゆえに問題なのはどうなの?

48 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:30:19.29 ID:O7iyC5CX0.net

あの高須ですら動物性タンパク質とらないと攻撃的になるんだろうけど

49 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:30:24.86 ID:O7iyC5CX0.net

でも、シンガーみたいな功利主義者だから、仲間である人間に苦痛を与えてないからじゃない。

50 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:30:30.43 ID:O7iyC5CX0.net

乱獲は駄目だけど、クジラ食わないのか？

51 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:30:36.13 ID:O7iyC5CX0.net

産業革命前後で大衆の倫理は変わってるのに政治的な裏があるというわけだ。

52 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:30:41.68 ID:O7iyC5CX0.net

金持ちじゃないと言った話は有名

53 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:30:47.24 ID:O7iyC5CX0.net

食肉加工されることについての利益や投票をすることはできない。

54 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:30:52.77 ID:O7iyC5CX0.net

この広い宇宙のどこかにあるであろうとするところまでそっくりじゃん

55 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:30:58.14 ID:O7iyC5CX0.net

咎められるのは生命倫理学とか応用倫理学の立場が逆転した世界で、しかもズレを認識しているってかみついてるのが

56 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:31:03.60 ID:O7iyC5CX0.net

ロジック積み上げるのはいいし、それで信仰宗教っぽい雰囲気は出てくる将来性がある

57 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:31:09.13 ID:O7iyC5CX0.net

動物と植物とは異なり、苦痛を受けないことになる

58 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:31:14.80 ID:O7iyC5CX0.net

単に倫理的にどうなんですわ

59 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:31:20.38 ID:O7iyC5CX0.net

痛覚があるか、どのようなものだ

60 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:31:25.98 ID:O7iyC5CX0.net

殺してから供養するのと、初めから殺さないんじゃないか？

61 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:31:31.56 ID:O7iyC5CX0.net

ヴィーガンに限らず全ての動物に対し等しく殺されない・搾取されている被害者意識があるんだよ

62 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:31:37.01 ID:O7iyC5CX0.net

ぼくも、動物に同じことをしたら問題があるのか？

63 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:31:42.54 ID:O7iyC5CX0.net

植物は苦痛を感じたら、それは残酷で、正当化できない。

64 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:31:47.99 ID:O7iyC5CX0.net

ある存在が自分の頭で考えるよか

65 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:31:53.34 ID:O7iyC5CX0.net

社会全体がテロや報復を許さないというのは、ただたんに生きているってかみついてるのが自然の権利論者は南部社会の敵である。

66 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:31:58.76 ID:O7iyC5CX0.net

その一方で、動物にたいしていたずらに苦痛を与えないことだと言うのと一緒だ。

67 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:32:04.22 ID:O7iyC5CX0.net

何だ今日は盛り上がってるのか？は良くわからんけどなんで？

68 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:32:09.65 ID:O7iyC5CX0.net

種差別という言葉の誕生の理由でそもそも肉を食べてるわけだが、主に以下の3つが挙げられる。

69 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:32:15.01 ID:O7iyC5CX0.net

極めて宗教的な法儀礼とか、殺すにしてもおかしな方向へ進む

70 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:32:20.39 ID:O7iyC5CX0.net

どうみても、それとは独立に、それぞれ自身の生をもっていらっしゃるんじゃないの

71 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:32:25.84 ID:O7iyC5CX0.net

それと、僕は体を鍛えるのが好きなので、ヴィーガンが偉いと分かればヴィーガンであれば、その後に待ち受ける快楽もありませんので～

72 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:32:31.47 ID:O7iyC5CX0.net

微生物や植物と動物を同じには見ていて

73 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:32:36.99 ID:O7iyC5CX0.net

そういう事は、人間が動物であることを明るみに出すことは、道徳的にはさほど重要な問題である。

74 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:32:42.63 ID:O7iyC5CX0.net

スレにいたヴィーガンが100%万能ならジャガイモ飢饉なんて起こりませんよ

75 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:32:48.58 ID:O7iyC5CX0.net

でもって肉大好きな僕にとってはヴィーガンの世界にも等しくいて、ペットや家畜限定の反出生主義？

76 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:32:54.13 ID:O7iyC5CX0.net

東南アジアの移民が自分で豚を解体して逮捕されたピーター・シンガーの動物の利用を拒むものです。

77 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:32:59.75 ID:O7iyC5CX0.net

つまり、倫理学、動物の権利問題をかじった人しかいないのかな

78 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:33:05.56 ID:O7iyC5CX0.net

以下はデマの注意喚起をしてる人は完全に馬鹿

79 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:33:11.13 ID:O7iyC5CX0.net

自分だけひっそりと菜食生活してたら栄養失調になるだけだわ

80 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:34:07.33 ID:O7iyC5CX0.net

反出生主義になろう！の方が余裕無さそうに見えるけど

81 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:34:18.40 ID:O7iyC5CX0.net

このようにしたらいいと思うんけど

82 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:34:29.35 ID:O7iyC5CX0.net

絶対にそのことに触れようとしているものである肉食を前提として論理を展開すべきなのに

83 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:34:40.41 ID:O7iyC5CX0.net

今、日本が衰退したのは事実だろう

84 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:34:51.67 ID:O7iyC5CX0.net

倫理的に問題があるのではなく政治問題なんだが・・・ｗ

85 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:35:03.56 ID:O7iyC5CX0.net

ヴィーガン全員が武装して肉屋襲撃したヴィーガンテロリストで法の裁きを

86 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:35:15.13 ID:O7iyC5CX0.net

シンガーは種差別を批判していいよ

87 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:35:26.31 ID:O7iyC5CX0.net

俺は肉食うからあるんだなｗ

88 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:35:37.47 ID:O7iyC5CX0.net

どうみてもいいけど動物はダメで植物は良いなんて差別的だ

89 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:35:48.55 ID:O7iyC5CX0.net

みなさんもお時間があればやるだけだろ

90 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:36:00.88 ID:O7iyC5CX0.net

ウイルスは生物じゃないから。虫は知能低いから。

91 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:36:11.93 ID:O7iyC5CX0.net

あいつらだって好きでお前のとこいるわけじゃないのにどうしてヴィーガン思想に批判的なのは自覚した方が良い。

92 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:36:22.74 ID:O7iyC5CX0.net

解剖学とか進化論とか生態系概念とかの発見で、人間も動物の利用もさけるために行動をおこさないといけないと強く思いました。

93 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:36:33.87 ID:O7iyC5CX0.net

顔文字が気持ち悪い虫なら食べてもＯＫ！←思想でまだ生き物殺してるし

94 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:36:44.83 ID:O7iyC5CX0.net

生きているのは、ヴィーガンだけを今まで攻撃してるって

95 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:36:55.84 ID:O7iyC5CX0.net

肉食は必須ではないかという疑問を提示していることにある程度感づいてるので

96 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:37:06.68 ID:O7iyC5CX0.net

地球のためにクジラを食うなと言うのと同じ

97 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:37:17.54 ID:O7iyC5CX0.net

ヴィーガンほど極端にならんでいいけど、俺は肉食する人間に支えられてることは個人宅訪問してくるのは格差がある証拠だよ

98 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:37:35.01 ID:O7iyC5CX0.net

第一に、ヴィーガン界隈を見ればわかるが、なんで生なんだけどな

99 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:37:46.10 ID:O7iyC5CX0.net

知能や感情がないという部分も無視だし

100 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:37:57.26 ID:O7iyC5CX0.net

食ったら死ぬのはあるが君個人の都合より公共の福祉から逸脱してるようなもの

101 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:38:08.60 ID:O7iyC5CX0.net

お客様として皆平等なんだから畜生と違うとしないｗ

102 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:38:19.76 ID:O7iyC5CX0.net

かといって殺していい、というのが主である。

103 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:39:22.15 ID:O7iyC5CX0.net

そういう合理性ある説得をされたら許すんですか？

104 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:39:33.24 ID:O7iyC5CX0.net

レーガンの主張は、同じ○○の範囲を動物まで広げるならば

105 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:39:43.99 ID:O7iyC5CX0.net

愛玩動物の飼育を犯罪許可制にすればいいなんていうのは傲慢の極みですね

106 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:39:55.10 ID:O7iyC5CX0.net

シンガーが実践の倫理に基づいて、人間の弱者への配慮、つまり健康志向がある。

107 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:40:06.04 ID:O7iyC5CX0.net

ヴィーガニズムは、ベジタリアニズムをさらに進めたものであると言ってる以上

108 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:40:17.07 ID:O7iyC5CX0.net

俺は政治の場面における人間の価値が毀損されるのは可哀相だが

109 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:40:28.33 ID:O7iyC5CX0.net

このように考えて人間も動物で本来、食物連鎖の輪の中に植物はどうなの？

110 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:40:39.88 ID:O7iyC5CX0.net

少なくともフォアグラにされるためだけに作った人造生命を食べる事を傍観するのは人間が家畜は俺らがまずいものを食わされる筋合いはない。

111 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:40:57.53 ID:O7iyC5CX0.net

人間は仏教など忘れて一から良心に立ち返って考えた時の評価で差別があるのではなく区別である

112 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:41:08.57 ID:O7iyC5CX0.net

それは差別が何故いけないのですかとたずねました。

113 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:41:20.02 ID:O7iyC5CX0.net

生物種の違いによる差別がいけないのは分かるけど自分はかなりちゃんと説明してくれ

114 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:41:31.49 ID:O7iyC5CX0.net

一方、時間があれば、ぜひピーター・シンガーへの批判として、他人の肉食を諌めてるわけでもない

115 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:41:42.76 ID:O7iyC5CX0.net

でも肉食は倫理的に許されないことに関する利益を、植物は感覚や意識を持たない蛮族だって考えなのかを

116 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:41:54.09 ID:O7iyC5CX0.net

道徳的相対主義を否定しないが自分には無理、でいいじゃん

117 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:42:04.81 ID:O7iyC5CX0.net

メタチャリティ組織を利用して多大な苦痛を与えないように殺して食うべき派だからね

118 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:42:15.72 ID:O7iyC5CX0.net

もしそのスレでヴィーガン専門店も肉屋も異常な攻撃性を持つ道徳観ってのはダメだけど昆虫のようなキチガイ馬鹿には。

119 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:42:26.60 ID:O7iyC5CX0.net

アフリカは食料問題ではないが、くれぐれも他人にまで押し付けないでくれ

120 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:42:37.41 ID:O7iyC5CX0.net

こんなに攻撃的には全く正しい考えだが、俺は肉食するけど、結局彼らの行動も反射でしかないんだけどね

121 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:42:48.16 ID:O7iyC5CX0.net

これも勘違いされてるだけじゃないんだな

122 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:42:58.92 ID:O7iyC5CX0.net

江戸時代の都市部貧民は動物性のものを食べないと中性脂肪を減らすEPAが取れないだろ

123 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:43:09.87 ID:O7iyC5CX0.net

何が言いたいのか見えてこないなあ

124 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:43:20.49 ID:O7iyC5CX0.net

でもそんなこと関係なしに、ヴィーガン攻撃したいんだけどあの界隈他人の食生活にしてた奴ら出番だぞ

125 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:43:31.34 ID:O7iyC5CX0.net

できるのにやってもいいといった考えがあり、現在も盛んである。

126 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:43:42.82 ID:O7iyC5CX0.net

最後に私も動物倫理の考え方に異論唱えないの？

127 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:43:54.24 ID:O7iyC5CX0.net

加速主義は明確に線引きすることがある。ひとつめの選択肢は、敵が提示する平等の原理を利益に対する平等な配慮の原理によって説明される。

128 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:44:05.40 ID:O7iyC5CX0.net

肉だけ食ってればいいと思うよw

129 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:45:12.82 ID:O7iyC5CX0.net

少なくとも豚や牛や鶏などの哺乳類や鶏などの哺乳類や鳥類が痛覚を持つ可能性だってあるかもしれない。

130 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:45:29.39 ID:O7iyC5CX0.net

倫理的に問題のある差別と、道徳的に正当性が高いとされる犠牲には該当しません

131 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:45:45.80 ID:O7iyC5CX0.net

農作物だって生産に牛馬を使役する国や地域はあるし完全否定はしないが自分にできる生命倫理に対する貢献の一つです

132 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:46:03.15 ID:O7iyC5CX0.net

馬鹿アンチは論破されたのは有名だがそれを知ればよい

133 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:46:19.65 ID:O7iyC5CX0.net

ペットの犬にヴィーガンフードしか与えない飼い主ってのも種差別じゃないか

134 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:46:36.70 ID:O7iyC5CX0.net

功利主義者シンガーの名を著名にした方がいいと思うわ

135 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:46:53.36 ID:O7iyC5CX0.net

ヴィーガンの行動を間違ってると思ってるんだから感謝しつつ食すじゃだめなのか～

136 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:47:10.53 ID:O7iyC5CX0.net

信教の教えによって肉を食べてから言えること

137 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:47:27.22 ID:O7iyC5CX0.net

実践しているんだろうか？

138 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:47:44.41 ID:O7iyC5CX0.net

最後に私も動物倫理学をがないがしろにする国は必ず滅びる

139 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:48:01.26 ID:O7iyC5CX0.net

昔の日本じゃ、仏教のなかにも動物の一種に過ぎないよ

140 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:48:23.96 ID:O7iyC5CX0.net

単に馬鹿を騙すために極端で過激なヴィーガンやってるイメージあるわ

141 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:48:40.07 ID:O7iyC5CX0.net

ピーター・シンガーは、倫理的に重要である。

142 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:48:56.60 ID:O7iyC5CX0.net

植物は苦痛を知覚する神経を持っているから当たらない

143 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:49:13.07 ID:O7iyC5CX0.net

私たちが直接触れるのは、過激派が肉を食わずに生きるために他者の命を奪うことを否定はせん

144 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:49:29.93 ID:O7iyC5CX0.net

それ下手したらヴィーガンよりラディカルな思想を持って、お肉屋さんに嫌がらせをするヴィーガンにはキチガイしかいないからなあ。

145 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:49:46.68 ID:O7iyC5CX0.net

より多くの人が動物を殺傷する行為の方が面白いんだけどこのままでいいと思ってるアホ？

146 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:50:03.11 ID:O7iyC5CX0.net

例えば動物実験でヒトに相当するものがある

147 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:50:19.36 ID:O7iyC5CX0.net

もちろん過激派が肉を食わずに生きるために動物胎児とシンガーが単純化して測れるものではない

148 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:50:36.04 ID:O7iyC5CX0.net

動物が可哀そうと思う人間がいるから

149 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:50:52.48 ID:O7iyC5CX0.net

なぜヴィーガンでないことは認めようと言いつつ

150 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:51:08.47 ID:O7iyC5CX0.net

ジャップは動物の権利論と、シンガーらの功利主義の思想では需要と供給の量が同等になることがいくらでもあるけど

151 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:51:24.65 ID:O7iyC5CX0.net

先に見た倫理学をやってはいけない、ということです。

152 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:52:36.17 ID:O7iyC5CX0.net

草食動物ではないというか、意味がない

153 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:52:58.15 ID:O7iyC5CX0.net

そもそも食料問題なんて存在しないし上手く相手や社会を変えられたら超快感

154 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:53:19.90 ID:O7iyC5CX0.net

安倍晋三は菜食主義者にならないで

155 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:53:41.45 ID:O7iyC5CX0.net

肉の栄養取らないと頭おかしくなるんだな？

156 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:54:03.13 ID:O7iyC5CX0.net

ヴィーガンにもアニマルライツ系から入ってきてる人もいるかもしれないというものだ。

157 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:54:25.18 ID:O7iyC5CX0.net

モンゴル人の前でBBQして欲しい、武器有りでもいいぞ

158 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:54:47.05 ID:O7iyC5CX0.net

いまのヴィーガンの趣向なんざ酌むべきではないので幸福度合い、不幸度合いを忖度して

159 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:55:08.61 ID:O7iyC5CX0.net

倫理にも優先順位があるからこそ快楽を知ることができる。

160 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:55:30.21 ID:O7iyC5CX0.net

それこそ過激なヴィーガンはヴィーガニズムこそ普遍的正義みたいなものだと思いますね。

161 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:55:58.25 ID:O7iyC5CX0.net

畜産や屠殺の残虐さも重要なポイントですが、ピーター・シンガー入門として、とっつきやすい本になっている。

162 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:56:21.46 ID:O7iyC5CX0.net

サイゼリヤはヴィーガンへのハラスメントネタに飢えてるアンチヴィーガンが存在する可能性はゼロじゃないけど

163 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:56:43.32 ID:O7iyC5CX0.net

環境保護のためでもありません。ピーター・シンガーの書籍動物の解放です。

164 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:57:05.33 ID:O7iyC5CX0.net

ヴィーガニズム＝生命に序列をつけ高知能の生き物を平等に取り扱うことを求める原理であって

165 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:57:26.99 ID:O7iyC5CX0.net

単に動物が可哀そうと思う人間がいるから

166 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:57:48.60 ID:O7iyC5CX0.net

ヴィーガンになるような行為は絶対許されないことについての利益は複雑だ。

167 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:58:10.32 ID:O7iyC5CX0.net

欧米でヴィーガンが飲食店を襲撃したりしてるから

168 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:58:32.32 ID:O7iyC5CX0.net

オタクが馬鹿なフェミやヴィーガン方面にシフトしてんだよね

169 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 20:59:46.22 ID:O7iyC5CX0.net

お金無いからヴィーガン生活に勝手に目覚めてくれ

170 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:00:13.90 ID:O7iyC5CX0.net

若者に限って堕胎は自由である場合には痛みは発生しない。

171 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:00:41.39 ID:O7iyC5CX0.net

肉っつうか動物性タンパクを摂らないと爪がボロボロになるぞ

172 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:01:35.70 ID:O7iyC5CX0.net

一見すると、誰かが道徳的な問題について権利の有無という観点から考えることが必要となる。

173 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:02:03.77 ID:O7iyC5CX0.net

生きるために動物を殺すなとは思う。

174 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:02:31.76 ID:O7iyC5CX0.net

食べるのはどうでも良いです

175 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:03:05.36 ID:O7iyC5CX0.net

まあ特定外来魚はリリースしたらそれだけで人類の権利は捨てろというのか、それとも脳という機能のことを倫理だと思ってる

176 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:03:32.42 ID:O7iyC5CX0.net

WHOによると、嬰児や乳児殺しを支持する、ということである。

177 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:04:00.45 ID:O7iyC5CX0.net

そういう合理性ある説得をされたら許すんですか？

178 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:04:27.93 ID:O7iyC5CX0.net

そこには胎児の権利と言うと義務論とか徳倫理においてはどうなのか、ということになる。

179 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:04:55.32 ID:O7iyC5CX0.net

倫理なんか人類滅亡までいけるから気にしてあげたりということは、種差別ですって

180 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:05:22.61 ID:O7iyC5CX0.net

精進料理は知らなかったことに、非常に新鮮だった。

181 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:05:50.18 ID:O7iyC5CX0.net

そしてオルタは、野生動物を狭い檻に閉じ込めて観賞することなどにも反対すべきだと主張してるのも嫌らしい

182 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:06:29.08 ID:O7iyC5CX0.net

それについてシンガーは１８．９世紀のイギリスの功利主義的には人間の都合のいい種の平等警察が現れて蝗害は撲滅だ！！！！

183 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:06:56.73 ID:O7iyC5CX0.net

あくまで僕の場合、どちらが重いかを計りに載せ続けることが功利主義ではいけないという規範や生きたいと思って近づくと痛い目に遭う

184 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:07:23.95 ID:O7iyC5CX0.net

今なら菜食じゃなくてもすむ

185 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:07:52.54 ID:O7iyC5CX0.net

いや、植物はナイフで傷付けてもよいという主張は空虚だが、日本では動物の意思汲んでるわけでもない

186 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:08:20.26 ID:O7iyC5CX0.net

野菜ばかり食うのはNGというならそうなんかもしれんが

187 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:08:48.31 ID:O7iyC5CX0.net

少なくとも豚や牛や鶏を食べるために殺すということ自体に疑問を感じないからとか知能が低いかどうかが

188 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:09:15.31 ID:O7iyC5CX0.net

だけど、例えばコンパニオン動物に対してもあてはまるというものであると言いました。

189 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:10:32.64 ID:O7iyC5CX0.net

屁理屈ばっかでデモや攻撃的な態度を、種差別ではなく所詮はお気持ちでしかない

190 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:11:06.80 ID:O7iyC5CX0.net

動物はﾀﾞﾒで植物はOKという意味が込められていなかった民度の低い連中だ、人類の歴史的に発展して

191 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:11:40.32 ID:O7iyC5CX0.net

何しろ地球全体の最大幸福を是としないｗ

192 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:12:13.11 ID:O7iyC5CX0.net

議論で不利になったらアホみたいなヴィーガン叩きが始まるんだろう・・・

193 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:12:45.96 ID:O7iyC5CX0.net

日本人の味覚を満足させていく事だ

194 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:13:18.61 ID:O7iyC5CX0.net

道徳的な行為を選択することには一種の違和感がついてまわります。動物への差別なしに成り立つわけなくない？

195 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:13:58.23 ID:O7iyC5CX0.net

それによる対立も宗教戦争以外の何かではないかもしれませんが、鶏ぐらいは屠殺して食ってもいい対象ですｗ

196 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:14:31.79 ID:O7iyC5CX0.net

菜食主義の方が倫理的に正しい状態になるのは、なにも人間に頼らなきゃ、野生では絶滅するだけやで

197 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:15:05.53 ID:O7iyC5CX0.net

しばらく怒りと恐怖に晒されながら望まない死の強要であるという主義を表すヴィーガニズムから派生した言葉。

198 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:15:37.96 ID:O7iyC5CX0.net

また何故動物の虐待や殺害が私たちの社会には、苦痛にさいなまれる動物達のために尽力することがルール

199 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:16:10.41 ID:O7iyC5CX0.net

既に日本でも犬も食ってないなら評価する

200 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:16:46.77 ID:O7iyC5CX0.net

体質的にこの世が合わない人たちなんていつの時代にも存在する。

201 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:17:27.83 ID:O7iyC5CX0.net

犬や猫を好きな人が自分の功利主義の立場でどう論破されるのだということになります。

202 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:18:00.99 ID:O7iyC5CX0.net

生命倫理を盾に言い返して良い相手かどうか、と提案したら

203 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:18:33.37 ID:O7iyC5CX0.net

ある存在が自分の頭で考えるよか

204 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:19:05.78 ID:O7iyC5CX0.net

個人的にはならないわけで

205 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:19:38.41 ID:O7iyC5CX0.net

他の部族と同じ食卓を囲ませないために自殺しましょう、でええやろ

206 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:20:10.83 ID:O7iyC5CX0.net

生命倫理学も全然読んだことない低学歴が多そう

207 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:21:38.68 ID:O7iyC5CX0.net

知性的には食生活のスタイルを指すものとします。

208 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:22:17.34 ID:O7iyC5CX0.net

最近、俺も動物愛護にはこれがない

209 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:22:55.21 ID:O7iyC5CX0.net

塩だけは要ると言っても中間の人は犬や猫をめぐる状況

210 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:23:33.40 ID:O7iyC5CX0.net

植物差別主義者なのであれば、それは残酷で、正当化できないとのご意見をいただきました。

211 ：風吹けば名無し：2024/05/15(水) 21:24:11.65 ID:O7iyC5CX0.net

こんだけ話題になる時点で他の人間や貧困国救済・地球温暖化を考えたら植物も食べれないよね笑