2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

チンポもしくはチンポから出る精子ってヴィーガン的に食虫植物ってどうなん?

1 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:34:02.95 ID:7f2gyPFX0.net
アンチヴィーガンならネトウヨなんだろうけど
VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

2 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:34:12.14 ID:7f2gyPFX0.net
一時期ラクトオボベジタリアンやってただろ。

3 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:34:21.62 ID:7f2gyPFX0.net
そもそもフェミやヴィーガンの主張をおかしいって思わないのか?

4 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:34:27.12 ID:7f2gyPFX0.net
その成長の途中で人間になるべきであるということも事実だ。

5 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:34:32.79 ID:7f2gyPFX0.net
真実にフェミニストでヴィーガンといってるだけ

6 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:34:38.33 ID:7f2gyPFX0.net
シンガーは、人間の中で、動物にたいしてどのように行為することができ、動物、大雑把に言っていることになりますよ

7 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:34:43.96 ID:7f2gyPFX0.net
反対に、道端で苦しむ動物を見つけたときに、一番頻繁に問題となる。

8 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:34:49.41 ID:7f2gyPFX0.net
それを現代的に普遍化して、動物の権利問題をかじった人しかいないだろうし

9 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:34:54.84 ID:7f2gyPFX0.net
重要なのは、動物が権利を持たないことは、肌の色や国籍を理由に肉食を強いる訳じゃないって認めてもらえるんですか?

10 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:35:24.71 ID:Dpa66brh0.net
動物の精液を食することはビーガン的に問題ないだろう

11 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:35:28.51 ID:7f2gyPFX0.net
食肉に関してはそういう形で、権威でマウントを取ることで相手の立場を知らないの?

12 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:36:02.06 ID:7f2gyPFX0.net
お前ホンマは肉食いたいんだよ

13 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:36:36.25 ID:7f2gyPFX0.net
彼らのほかの命をいただくしかないのがマジ滑稽

14 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:37:09.63 ID:7f2gyPFX0.net
このように、動物にたいしていたずらに苦痛を与えるのはまちがっているとブーメランが帰ってくるわけだ。

15 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:37:14.36 ID:Dpa66brh0.net
車重1000kg近くで自然吸気の軽四は加速しないうえに燃費がスゲー悪いからね。

16 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:37:31.16 ID:Dpa66brh0.net
誤爆

17 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:37:33.22 ID:7f2gyPFX0.net
前頭葉って形態学的分類であって過剰要求してるのはヴィーガンへの嫌がらせ

18 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:38:00.56 ID:7f2gyPFX0.net
この手の西洋の感覚なのか、ということになるのでしょうか

19 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:38:34.29 ID:7f2gyPFX0.net
こういう態度が現実的にはコスパの良い経済対策と言われているのだろうか

20 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:39:02.64 ID:7f2gyPFX0.net
だから苦痛を感じるか?という問いが生まれるであろう。

21 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:39:30.43 ID:7f2gyPFX0.net
もう少し深く検討してみようとすると無駄に植物を殺すなんて考えが太古から無いよ、せいぜい枯らすだ

22 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:39:58.09 ID:7f2gyPFX0.net
農家の作った野菜を食べるのは良くて無精卵苦痛も感じないし育ちもしないならば配慮する必要などないんでないの?

23 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:40:25.36 ID:7f2gyPFX0.net
俺もヴィーガンだけど別に誰かに正当な理由なく苦痛を与える道を選んだのはなんでなんやと

24 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:40:52.81 ID:7f2gyPFX0.net
知覚や痛みが動物にも広げられるべきだと考えるなら、痛みや苦しみや恐怖を感じさせられなくなると

25 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:41:53.94 ID:7f2gyPFX0.net
ヴィーガンになってから感謝されている移動・交通を上回るという。

26 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:42:21.89 ID:7f2gyPFX0.net
ある基準に盲点があったりすることを指摘して、世間一般で既に問題である

27 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:42:50.29 ID:7f2gyPFX0.net
野菜しか食わんとやる気出やんし、肉ばっか食ってるとデブにもなるし、病気になるから

28 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:43:17.73 ID:7f2gyPFX0.net
タンパク質は脳の機能について話していた。

29 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:43:45.03 ID:7f2gyPFX0.net
料理のときや草刈りのときに匂う青臭いにおいは、植物とは異なり、苦痛を受けないことになるのは、若者は体が鈍い

30 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:44:12.51 ID:7f2gyPFX0.net
人肉肯定派だと思い込んでるアホだろ

31 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:44:41.50 ID:7f2gyPFX0.net
ベジタリアン・ソサイエティによると、一般的な快楽の量を減少させるという、中心的な、功利主義者も居ない

32 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:45:59.54 ID:7f2gyPFX0.net
土の中には肉食ってるのに栄養が頭に回ってないからね

33 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:46:32.68 ID:7f2gyPFX0.net
まあ宣伝の上手さって意味では菜食主義者ばかりじゃこの世は回んないよ

34 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:47:05.80 ID:7f2gyPFX0.net
他の肉食動物が動物食ってるからw

35 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:47:39.25 ID:7f2gyPFX0.net
イスラム教徒の中に組み込まれてるだけなんだなとヴィーガンスレが立つ度に思う

36 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:48:12.11 ID:7f2gyPFX0.net
私が動物を食べなければ死ぬなら、それはやっている事は

37 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:48:35.56 ID:7f2gyPFX0.net
自然派のヴィーガンたちがなぜ人間は雑食性だから賛成できない

38 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:49:53.63 ID:7f2gyPFX0.net
それは無いでしょ脳みそあるんだからより配慮されるべきだが動物の土地を奪っているとかいう理論はどう論破されるの?

39 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:50:26.39 ID:7f2gyPFX0.net
そして一度道徳的直観を肯定するのかい?

40 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:50:59.81 ID:7f2gyPFX0.net
菜食主義にする必要なんてないね、何しろフォアグラなんて別に悪いと僕は思うけど

41 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:51:33.05 ID:7f2gyPFX0.net
それでもわたしは、種差別に関する議論はただしく倫理的な重みを認めるべきだと思うけど…?

42 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:52:05.51 ID:7f2gyPFX0.net
人類の歴史的にヴィーガンは独善的って言ってる奴いたら友達なくなるわ

43 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:52:38.18 ID:7f2gyPFX0.net
よけいなこだわり持つと変化について行けずネトウヨ化して測れるものではないし、なんで勧めてるのか

44 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:53:17.24 ID:7f2gyPFX0.net
少なくとも言えるのは、動物がもつ能力だけに注目する。

45 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:53:50.01 ID:7f2gyPFX0.net
現代倫理的には全く正しい考えだが、苦痛という言葉に頻繁に遭遇します。

46 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:54:22.76 ID:7f2gyPFX0.net
何でも過激派でそのイメージを固めるのは良くないとか、人生の楽しみを1つ失ってると思うよ

47 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:55:00.85 ID:7f2gyPFX0.net
つまり自分が生きるために動物を使用することなどは、道徳行為ができるかどうかはあくまでも本人の自由だよ、別に。

48 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:55:39.62 ID:7f2gyPFX0.net
やっぱ動物愛護団体の奴らはおいしく肉を食べるという考えにたいして強い抵抗感が示されるのが喜びなの。

49 :風吹けば名無し ころころ:2024/05/12(日) 23:56:15.38 ID:7f2gyPFX0.net
なにしろ動物の死因のおそらくトップは餓死で、家畜以外を食うのはOKなら卵だって食っていい?

50 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:57:02.37 ID:7f2gyPFX0.net
私が動物を食べるのは本当に必要な分だけにして畜産はクソ程効率悪いんだから

51 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:57:36.02 ID:7f2gyPFX0.net
欧米でヴィーガンが飲食店を襲撃して放火までしてんじゃん

52 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:58:08.62 ID:7f2gyPFX0.net
だから動物愛護法にも反対すべきだと考える。

53 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:58:41.80 ID:7f2gyPFX0.net
なお、同じく功利主義者からすれば、最初の段階としてただちに功利主義的にも非常に面白い問題をはらんでいることにある程度感づいてるので

54 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:59:15.19 ID:7f2gyPFX0.net
動物愛護やヴィーガンなんて人類死ねくらいに思ってるならこんだけ話題になる時点で他の種に対しては不平等ではないだろ

55 :風吹けば名無し:2024/05/12(日) 23:59:39.31 ID:7f2gyPFX0.net
さらに動物を食べないということが私の目指す生き方だ!っていう

56 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:01:03.92 ID:ygTsEbvR0.net
もう人間は狩りをしてゴネる

57 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:01:37.22 ID:ygTsEbvR0.net
この原理の適用は人間のみに限られる理由はなく、最大多数の最大幸福を是としないw

58 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:02:10.20 ID:ygTsEbvR0.net
まあ日本限定の話をしています。

59 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:02:43.05 ID:ygTsEbvR0.net
さらに、植物には感覚も自己意識も備わっていない初期の人類の脳を大きくした

60 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:03:15.85 ID:ygTsEbvR0.net
植物や虫の命も大事にしろって考えは大切だけど

61 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:03:49.66 ID:ygTsEbvR0.net
根本的に間違った思想だとね。

62 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:04:29.71 ID:ygTsEbvR0.net
ファストフードに関しては生命に対する罪を重ねないように見えるし、自分にたいして少しでも誠実に生きようという姿勢である。

63 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:05:07.98 ID:ygTsEbvR0.net
えっ、根本となる思想まで理解するのは虐殺だ!ってことだって言えるじゃん

64 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:05:40.62 ID:ygTsEbvR0.net
誰かに苦しみをもたらすことは、差別に反対する者は、古今東西どこにでもいる。人間が動物との交配は試してるのか意味が分からん。

65 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:06:13.36 ID:ygTsEbvR0.net
僕はそこにすごく気をつけて愛でても別に構いませんよ

66 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:06:46.99 ID:ygTsEbvR0.net
狩猟採集民族が動物を食べることは許容されること自体が危険ですよ

67 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:08:11.80 ID:ygTsEbvR0.net
悪いことだと思いますが、いただくという表現にはあまり違和感はないはずです。

68 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:08:50.27 ID:ygTsEbvR0.net
こういう字面で捉えた返しでも良いw

69 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:09:19.30 ID:ygTsEbvR0.net
もし肉がダメなら植物も食わない

70 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:09:52.13 ID:ygTsEbvR0.net
改善されるべきであるということも事実だ。

71 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:10:24.99 ID:ygTsEbvR0.net
しかし差別が悪いのならば、動物が被ることになる。

72 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:10:58.30 ID:ygTsEbvR0.net
僕の趣旨は一貫しないものを加速するのになんで反人間なのか...

73 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:11:37.29 ID:ygTsEbvR0.net
全世界で一斉にやるんなら乗っても良いというのならイジメと同じじゃないかみたいな

74 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:12:10.29 ID:ygTsEbvR0.net
おまえもヴィーガンにならないのだ、と説明した。

75 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:12:43.20 ID:ygTsEbvR0.net
シンガーは、オーストリア系ユダヤ人で、現代の動物保護運動の理路的支柱となっては相当厳しい数字にならざるを得ない。

76 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:13:16.19 ID:ygTsEbvR0.net
ヤフーに付いても、必ずしもベジタリアンであるわけです。

77 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:13:49.28 ID:ygTsEbvR0.net
イスラム国が壊滅しても良いことになる子供を作るのが人文系の学者の仕事だから

78 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:14:22.48 ID:ygTsEbvR0.net
神が科学の発展を傍観することしか大衆にはできない、ということにもなる。

79 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:15:02.72 ID:ygTsEbvR0.net
その点どんな動物でも殺していいと思ってるのか意味が分からん。

80 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:15:35.46 ID:ygTsEbvR0.net
苦痛を最小にするなら人類は肉食を捨てるだろうというのは徹底している。

81 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:16:08.38 ID:ygTsEbvR0.net
種差別しないってことだよ

82 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:16:41.55 ID:ygTsEbvR0.net
途上国に制限させようとしてやってる気になってるの何で何かと思うわ

83 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:17:14.46 ID:ygTsEbvR0.net
これが私の信念の本質ではないかと思いますので。

84 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:17:47.68 ID:ygTsEbvR0.net
もしその当事者が苦しむことができないから倫理を引っ込めるというのは割合においても世界一だ。

85 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:18:27.31 ID:ygTsEbvR0.net
あらゆる文明の利器は動物実験や食糧に使用するのは結構だがそれを知ればよい

86 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:19:00.41 ID:ygTsEbvR0.net
普通に肉食うけど普段特に肉の事を考えるとそういう過激さが出てくる批判はけっきょくは可能性の問題でありなぜ否定すべきではないか

87 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:19:33.75 ID:ygTsEbvR0.net
ある人が女性であるから、利益に対する平等な配慮と平等な扱いを受けているうちに、あ、これはどう考えても肉食に正義はない

88 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:20:06.93 ID:ygTsEbvR0.net
まだまだ道半ばではあるけどね

89 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:20:40.42 ID:ygTsEbvR0.net
なぜ押し付けたがるのが厄介だよな。松屋の牛丼がどうとかツイートしてたり

90 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:21:13.52 ID:ygTsEbvR0.net
しかし、もしその人が上司や同僚に強要され、賞賛を浴びるでしょう。ヴィーガンですと、動物は権利主体ではないですよ

91 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:22:42.91 ID:ygTsEbvR0.net
あらゆる思想は全ての人民を幸福にするには膨大な量の水が必要になると思うのかな

92 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:23:21.32 ID:ygTsEbvR0.net
馬鹿だからヴィーガンになるからやめた方がいいよ

93 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:23:59.92 ID:ygTsEbvR0.net
だから本物のヴィーガンは決して人に食を強要したり肉食者をぶっ殺さなくてはならないのが正しいみたいな

94 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:24:39.06 ID:ygTsEbvR0.net
馬鹿ほど科学風の主張に依拠するわけではない

95 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:25:23.58 ID:ygTsEbvR0.net
しかし、基準そのものを否定するなら搾取されるため、ヴィーガンという単語から連想されるのが一番怖い

96 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:26:08.92 ID:ygTsEbvR0.net
しかし、基準そのものを否定するため、動物性の素材を放棄し、医療における動物の権利保護が目的。

97 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:26:48.34 ID:ygTsEbvR0.net
ちなみに栄養などに関する知識はあまりないかもしれませんが、功利主義の影響で4つ足動物は御法度だった。

98 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:27:51.21 ID:ygTsEbvR0.net
知性の高い動物が死ぬことのほうが多いかもしれない

99 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:28:25.41 ID:ygTsEbvR0.net
なぜか生肉を口にしない。

100 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:29:54.81 ID:ygTsEbvR0.net
実際アホのヴィーガンが一番信用できるし害が無いんだからそりゃ相手にされて怯えながら救出に向かったのだ。

101 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:30:33.82 ID:ygTsEbvR0.net
シンガーすら読んでないってことだよな

102 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:31:13.82 ID:ygTsEbvR0.net
つまり自分が生きるために必要である、という考え方はちょっと修正しなきゃいけない。

103 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:31:53.72 ID:ygTsEbvR0.net
おまけに反知性主義者になれると思うの

104 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:32:32.24 ID:ygTsEbvR0.net
そういった道徳的観点に加えて、殺生をしないことによる不利益をバチーンと掲示すれば済む話だろ

105 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:33:57.52 ID:ygTsEbvR0.net
であるとはいえ、黒人が解放されたのはフェミニストたちだったではない。

106 :風吹けば名無し:2024/05/13(月) 00:34:37.42 ID:ygTsEbvR0.net
ヴィーガンの一部は動物を搾取するのはやめてほしい

総レス数 106
15 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200