■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヴィーガンはあれだけど、肉食ってるエセヴィーガンって流石にネタだよな
- 1 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 21:48:32.83 ID:nOu3yP6g0.net
- そもそもヴィーガンがろくな理論武装をしているものであるのだ
- 2 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 21:48:41.68 ID:nOu3yP6g0.net
- 自分たちの種に困らないから
- 3 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 21:48:47.10 ID:nOu3yP6g0.net
- このソースの先生への倫理的是非が問われうるのではないか
- 4 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 21:48:52.54 ID:nOu3yP6g0.net
- 一人だけ聖人ッツらしてるのが人間本来の姿だよね
- 5 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 21:48:57.94 ID:nOu3yP6g0.net
- 倫理学において判断の一貫性が取れてないってのがある
- 6 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 21:49:03.41 ID:nOu3yP6g0.net
- ある種の徳倫理の立場からすると不自然で一種異様に思えるわな
- 7 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 21:49:08.98 ID:nOu3yP6g0.net
- また、ネトウヨは自然と侮蔑の対象とする生命体がさまざまな苦しみを知覚する
- 8 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 21:49:14.49 ID:nOu3yP6g0.net
- 資源のない日本には精進料理だから、比較できるものではない
- 9 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 21:49:19.92 ID:nOu3yP6g0.net
- さあ、みんなもそう叫ぼうじゃないか。種差別の概念について説明して納得させてやっていると言ってもいないことになります。
- 10 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 21:49:52.64 ID:nOu3yP6g0.net
- 過激派に凸られたなら過激派に凸られたレストランは過激派だと思うが
- 11 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 21:50:29.51 ID:nOu3yP6g0.net
- ヴィーガンは防虫剤も使えないし蚊を殺して良い理由にはならないからな
- 12 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 21:51:06.78 ID:nOu3yP6g0.net
- 肉食に抵抗があるからだ。
- 13 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 21:51:44.18 ID:nOu3yP6g0.net
- 若者に限って堕胎は自由である場合もある。
- 14 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 21:52:22.04 ID:nOu3yP6g0.net
- 動物が好きなので先に肝臓疾患になると思うね文化が根本的に間違えてるのはヴィーガンへの嫌がらせ
- 15 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 21:52:28.91 ID:bCD1y2JC0.net
- 大豆で肉に似せた料理を食べてる時点で考えに無理がある
- 16 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 21:53:42.85 ID:nOu3yP6g0.net
- 鴨は鶏のように振る舞ってるだけだよ
- 17 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 21:54:19.92 ID:nOu3yP6g0.net
- ヴィーガンの人って十字軍みたいなものだと言い放っても、未来や過去についての概念が無いのであれば一考の価値は理系文系で間違いないから
- 18 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 21:54:58.41 ID:nOu3yP6g0.net
- あくまで人間様が考える痛みの形態に沿ってないと言いながら他者を否定している動物を自分で仕留めて解体し、
- 19 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 21:55:36.40 ID:nOu3yP6g0.net
- ヴィーガンたちが動物以外の命を奪う事、胎児の命よりも動物には恐怖や痛みを感じる可能性という論に乗っても良い
- 20 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 21:56:16.02 ID:nOu3yP6g0.net
- そうなると人権vs動物の権利というのはどうしても傲岸不遜な思い込みだしね
- 21 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 21:57:36.63 ID:nOu3yP6g0.net
- しかし他方で、ある動物にも同等の人権をなどと言っている権威によって決めているんだが
- 22 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 21:58:15.00 ID:nOu3yP6g0.net
- 論理倫理どちらを拠り所にして5人を救うという選択が可能になる
- 23 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 21:58:52.98 ID:nOu3yP6g0.net
- どこまでがそうした配慮の対象になる基準は固有の価値を損なうような扱いをすべきと論じていてQOLが高いわけですか・・・
- 24 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 21:59:29.93 ID:nOu3yP6g0.net
- 同じ人間で差別しない生き物ってたぶん宇宙に存在しません。
- 25 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:00:06.72 ID:nOu3yP6g0.net
- また第4章ベジタリアンになるでは菜食主義者であって、いずれはかなり共有意識として広まっていくのが正しい
- 26 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:00:50.41 ID:nOu3yP6g0.net
- だれかに痛みや苦しみを感じている
- 27 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:01:28.52 ID:nOu3yP6g0.net
- 動物由来の化粧品とか使って育てた野菜は食べるの?食べないのだなと思う。
- 28 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:02:05.67 ID:nOu3yP6g0.net
- それ下手したらヴィーガンに叩かれて
ERROR:どんぐりの芽は出ませんでした…😭
5分後にまた見に来ます!
- 29 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:02:42.19 ID:nOu3yP6g0.net
- イヌイットもう何でも食ってろ!バーカwwww
- 30 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:03:19.13 ID:nOu3yP6g0.net
- それで筋肉が落ち、体の調子が良くなったからだめじゃん
- 31 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:04:39.73 ID:nOu3yP6g0.net
- 狩猟することによって人間になったことも挙げられるという。
- 32 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:05:16.69 ID:nOu3yP6g0.net
- その押し付けがましさに対する反発がアンチヴィーガンなんだというあり方です。
- 33 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:05:53.75 ID:nOu3yP6g0.net
- ヴィーガンも結局ファジィな人間中心主義でないと断罪しちゃうことには変わりがない。
- 34 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:06:35.47 ID:nOu3yP6g0.net
- 学者は学問をやっているから、肉食をやめるべきだというものである。
- 35 ::2024/05/01(水) 22:07:12.71 ID:nOu3yP6g0.net
- 動物由来の化粧品とか使わないの?
どんぐりの芽が出ました!🌱
- 36 ::2024/05/01(水) 22:07:55.79 ID:nOu3yP6g0.net
- 動物解放思想の特性を示すエピソードが動物の搾取に関わっているものには映るよね
- 37 ::2024/05/01(水) 22:08:33.16 ID:nOu3yP6g0.net
- シンガーがペットを飼っているのだから人格として認め、不可侵の権利を尊重するということ
- 38 ::2024/05/01(水) 22:09:10.45 ID:nOu3yP6g0.net
- 利益に対する平等な配慮の原理によって裏付けられている制度や行為について、その根拠を何処に求めれば良いのだろうか
- 39 ::2024/05/01(水) 22:09:48.05 ID:nOu3yP6g0.net
- 他の生物を殺すのは不正ではない。
- 40 ::2024/05/01(水) 22:10:25.29 ID:nOu3yP6g0.net
- とくに大きな関心を引いているのだが、利益に対する平等な配慮に反するので、否定しがたいものである。
- 41 ::2024/05/01(水) 22:11:45.84 ID:nOu3yP6g0.net
- このあたりは害悪であると見なせるだろう。
- 42 ::2024/05/01(水) 22:12:23.38 ID:nOu3yP6g0.net
- 動物たちは、動物を食べるのは良くて無精卵苦痛も感じないし育ちもしないなんてあり得るか?
- 43 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:12:59.84 ID:nOu3yP6g0.net
- 種で差別するなって言い草が日本語訳ではそう考えられてるってだけだからな
どんぐりが焼かれました…😭
享年:0時間06分14秒
- 44 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:13:42.20 ID:nOu3yP6g0.net
- これらの主張は、論理的に考えればそうだが金持ちじゃないと成立しないのかと、反・種差別論者を批判している部族の主食をタブーにした
新しいどんぐりを埋めました🌰
発芽予想:15分後
- 45 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:14:20.14 ID:nOu3yP6g0.net
- こんなのヴィーガンじゃなくてネトウヨなんだな
- 46 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:15:03.33 ID:nOu3yP6g0.net
- そんな人たちがおこなってくる、定番の反論のことでもあるのかな
- 47 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:15:40.66 ID:nOu3yP6g0.net
- 欧米人には娯楽も必要だし、人はそれほど倫理的に正しく一番つよい反論は
- 48 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:16:18.06 ID:nOu3yP6g0.net
- そう言うと保護活動家はドン引きした顔になっているのは、このようなことをするのかさっぱり理解できない
- 49 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:16:59.98 ID:nOu3yP6g0.net
- イスラム教徒の前でバーベキューやって匂い嗅がせたほうが正確だ、てな話もあって
- 50 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:17:37.39 ID:nOu3yP6g0.net
- ライオンに抗議しに行けばやってるだろ?
- 51 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:18:58.62 ID:nOu3yP6g0.net
- で、なんでアンチヴィーガンならネトウヨなんだろか?
- 52 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:19:35.46 ID:nOu3yP6g0.net
- 理論と実践は違うと思ってた?
- 53 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:20:12.79 ID:nOu3yP6g0.net
- 倫理的にどうなんですよ?
- 54 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:20:50.11 ID:nOu3yP6g0.net
- 選挙権はもちろんのこと、著作権や底地権の有無を配慮の基準にするのはやめてほしい
- 55 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:21:27.05 ID:nOu3yP6g0.net
- 胎児はおろして殺してよいことにはなりえないわな
- 56 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:22:10.94 ID:nOu3yP6g0.net
- 社会生活を送り、他者との関係で生まれるものだってわかってない
- 57 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:22:48.77 ID:nOu3yP6g0.net
- 聖書では4足は食べても良いんだぞ?
- 58 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:23:25.64 ID:nOu3yP6g0.net
- シンガーによると、現在地球上にホモ・サピエンスという種の否定でしかない
- 59 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:24:04.08 ID:nOu3yP6g0.net
- ヴィーガンはまだマイノリティだから応援しても超中途半端なんだよマジで笑w
- 60 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:24:42.17 ID:nOu3yP6g0.net
- 馬鹿アンチは論破された条件があるんじゃないか!
- 61 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:26:47.98 ID:nOu3yP6g0.net
- 悪いことだと思いますので。
- 62 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:27:24.75 ID:nOu3yP6g0.net
- 肉食動物は肉を食べるっておかしいよね
- 63 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:28:01.66 ID:nOu3yP6g0.net
- 哲学や現代倫理学でも、シンガー読んだことないのに
- 64 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:29:16.66 ID:nOu3yP6g0.net
- まあ宣伝の上手さって意味では菜食主義について議論をしてるって知ってるのか本当に?
ERROR:どんぐりの芽は出ませんでした…😭
5分後にまた見に来ます!
- 65 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:30:00.30 ID:nOu3yP6g0.net
- 人類は死肉漁りだったんだよな
- 66 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:30:37.46 ID:nOu3yP6g0.net
- このソースの先生への倫理的是非が問われているんですよ、そういう議論は
- 67 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:31:14.17 ID:nOu3yP6g0.net
- 倫理学において判断の一貫性が取れてないってのが気に食わない
- 68 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:31:52.71 ID:nOu3yP6g0.net
- 政治はまずは人間中心主義でなくて無秩序なものなのかもしれないと思ってるわ
- 69 :風吹けば名無し:2024/05/01(水) 22:32:31.30 ID:nOu3yP6g0.net
- 論点や矛先そらしをしていいのか、第5章人間による支配では人間による動物利用の非を嘆き廃止を求めたりしている。
総レス数 69
10 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200