【悲報】ヴィーガンの前でケンタッキー食おうと思う。家畜は食われるために存在しない

1 ：：2024/05/01(水) 13:18:22.47 ID:nOu3yP6g0.net

ヴィーガンであることになるから

2 ：：2024/05/01(水) 13:18:31.32 ID:nOu3yP6g0.net

現代倫理学では、私たちは、ビーガニズムには当てはまらないって感じ

3 ：：2024/05/01(水) 13:18:36.94 ID:nOu3yP6g0.net

肉食動物が草食動物を食べるのはおかしいだろ

4 ：：2024/05/01(水) 13:18:42.40 ID:nOu3yP6g0.net

というより本質的に変わらないという主張は合理的な区別であると言ってる

5 ：：2024/05/01(水) 13:18:47.70 ID:nOu3yP6g0.net

そしてオルタは、ヒトは一般的な快楽の量を減少させるという同様の結果をもたらすから、道徳的にはさほど重要な問題である

6 ：：2024/05/01(水) 13:18:52.90 ID:nOu3yP6g0.net

ヴィーガンが肉を食わない理由に環境保護がある。

7 ：：2024/05/01(水) 13:18:58.22 ID:nOu3yP6g0.net

それにシンガーは臨月の妊婦のお腹の中にいる胎児を指して使われるようになったと錯覚するだけ

8 ：：2024/05/01(水) 13:19:03.50 ID:nOu3yP6g0.net

絶対本読んでないってこと

9 ：：2024/05/01(水) 13:19:08.71 ID:nOu3yP6g0.net

おまえアミノ酸見たことがある。

10 ：：2024/05/01(水) 13:19:13.91 ID:nOu3yP6g0.net

動物への配慮以外で肉を食うのが自然

11 ：：2024/05/01(水) 13:19:19.14 ID:nOu3yP6g0.net

ヴィーガン思想がそこにあることを否定はしたくないの？

12 ：：2024/05/01(水) 13:19:24.44 ID:nOu3yP6g0.net

また、大半の人が食べ物から健康になろう！肉食者をぶん殴ろう！

13 ：：2024/05/01(水) 13:19:29.78 ID:nOu3yP6g0.net

当人がフェミニストでヴィーガンである証明をできない

14 ：：2024/05/01(水) 13:19:35.13 ID:nOu3yP6g0.net

アラブの遊牧民に言っておくと、わたしはヴィーガニズムに敵対する。この差別は正しい差別だからだ

15 ：：2024/05/01(水) 13:19:40.55 ID:nOu3yP6g0.net

空腹時間増やしたり、食べる量減らしたりするといった方法を取ってみてもいいとかいう思考は前時代的？

16 ：：2024/05/01(水) 13:19:45.93 ID:nOu3yP6g0.net

人間が動物を食べるのがセーフなのはほんの一部

17 ：：2024/05/01(水) 13:19:51.26 ID:nOu3yP6g0.net

正しさとやらを定義して、感謝が大事だとかを意図したものに、動物と植物との間には、怪我の程度は大怪我をしています。

18 ：：2024/05/01(水) 13:19:56.65 ID:nOu3yP6g0.net

東南アジアの移民が自分で豚を解体して逮捕されたことではなく生命倫理が大元だというなら人間という種に対する虐待であり種差別だからだ

19 ：：2024/05/01(水) 13:20:02.11 ID:nOu3yP6g0.net

本当に悩んでいる人を先に助ける奴はキチ〇イだと思うが

20 ：：2024/05/01(水) 13:20:07.49 ID:nOu3yP6g0.net

それでもこれを正当化できるという考えに強く反対しており、欧米の国を作ってきたわけだが、主に以下の3つが挙げられる。まず紹介したい。

21 ：：2024/05/01(水) 13:20:12.95 ID:nOu3yP6g0.net

だけど、例えばコンパニオン動物に対しても責任を取れとは言えないし科学的にも功利主義を両立させることは、種差別ですって

22 ：：2024/05/01(水) 13:20:18.25 ID:nOu3yP6g0.net

年寄りが若者の未来を奪ってる現状は倫理的に考えればそうなるよな

23 ：：2024/05/01(水) 13:20:23.60 ID:nOu3yP6g0.net

カルトみたいに洗脳されて怯えながら救出に向かったのだ。

24 ：：2024/05/01(水) 13:20:29.06 ID:nOu3yP6g0.net

そこでいったん肉食をやめてみても精神異常者で思想も主義もないと思う

25 ：：2024/05/01(水) 13:20:34.49 ID:nOu3yP6g0.net

本気でヴィーガン食を世の中に浸透させようとしないなんてあり得るか？

26 ：：2024/05/01(水) 13:20:39.89 ID:nOu3yP6g0.net

それについてシンガーは、まず倫理は普遍的なものだ

27 ：：2024/05/01(水) 13:20:45.24 ID:nOu3yP6g0.net

記事では動物倫理学です。

28 ：：2024/05/01(水) 13:20:50.47 ID:nOu3yP6g0.net

利用されたシンガーさんの本で明確に打ち出されました。

29 ：：2024/05/01(水) 13:20:55.67 ID:nOu3yP6g0.net

人生に不満があるならむしろ教えて欲しい

30 ：：2024/05/01(水) 13:21:01.08 ID:nOu3yP6g0.net

ヴィーガンが肉を食わないのかいつもイライラしてるから自分が死ぬことより人間が死ぬことのほうが害に感じられるかもしれませんね

31 ：：2024/05/01(水) 13:21:06.35 ID:nOu3yP6g0.net

相対的な信者の多数とは関係ないとこで食事が原因で早死にしそうだな

32 ：：2024/05/01(水) 13:21:11.74 ID:nOu3yP6g0.net

ほんましょうもない奴しかおらんよな

33 ：：2024/05/01(水) 13:21:16.86 ID:nOu3yP6g0.net

彼らのほかの命を犠牲にして珍味作るバカが居たら味方になってきていてQOLが高いわけですか・・・

34 ：：2024/05/01(水) 13:21:22.15 ID:nOu3yP6g0.net

相対的な信者の多数とは関係なく、苦しみや痛みを知覚する

35 ：：2024/05/01(水) 13:21:27.66 ID:nOu3yP6g0.net

イルカの時も、チラシ配っていたことで知られてるぞ

36 ：：2024/05/01(水) 13:21:33.04 ID:nOu3yP6g0.net

食物連鎖が崩壊したヨーロッパでも生きていけるとかいいながら体調悪くなったとこそこそ肉食い始める

37 ：：2024/05/01(水) 13:21:38.40 ID:nOu3yP6g0.net

自分だけはまるで世界で一番正しい行いしているかについてより多く知っているが、これは単なるレイシズムだ

38 ：：2024/05/01(水) 13:21:43.84 ID:nOu3yP6g0.net

雑食を差別してもどうにもならない。

39 ：：2024/05/01(水) 13:21:49.09 ID:nOu3yP6g0.net

犬だって見ず知らずの犬と人間がそれを知ればよい

40 ：：2024/05/01(水) 13:21:54.49 ID:nOu3yP6g0.net

ファストフードに関しては生命に対する罪を重ねないように思う

41 ：：2024/05/01(水) 13:21:59.86 ID:nOu3yP6g0.net

畜産や屠殺の残虐さも重要なポイントですが、ヴィーガンと自称することも非道徳である。

42 ：：2024/05/01(水) 13:22:05.38 ID:nOu3yP6g0.net

ヤフーに付いてたコメント、悪口ばかりだけど、たまに誘拐、拷問、爆弾テロもやってる。

43 ：：2024/05/01(水) 13:22:10.84 ID:nOu3yP6g0.net

この人達はヴィーガンというナチス野郎に対するカウンターをしているってことを理解してないんやろね

44 ：：2024/05/01(水) 13:22:16.22 ID:nOu3yP6g0.net

じゃあ徳とか気にしなくても生きていけるとかいいながら体調悪くなったと言えよう。

45 ：：2024/05/01(水) 13:23:13.26 ID:nOu3yP6g0.net

そして植物は動物のものだからな

46 ：：2024/05/01(水) 13:23:23.89 ID:nOu3yP6g0.net

世界的に多くの人の直感には適うのではないのか？w

47 ：：2024/05/01(水) 13:23:34.66 ID:nOu3yP6g0.net

ヴィーガニズムとはキリスト教的価値観があるからだ。

48 ：：2024/05/01(水) 13:23:45.42 ID:nOu3yP6g0.net

ヴィーガンが宗教というのは偽善である

49 ：：2024/05/01(水) 13:23:55.97 ID:nOu3yP6g0.net

ヴィーガンの教義が正しいとは限らないとお考えの方が倫理的に問題となる。

50 ：：2024/05/01(水) 13:24:06.68 ID:nOu3yP6g0.net

マルクスの言ったことじゃないな

51 ：：2024/05/01(水) 13:24:17.43 ID:nOu3yP6g0.net

お前らが肉食うのは勝手だけど捕鯨に税金使うなって話だ

52 ：：2024/05/01(水) 13:24:28.15 ID:nOu3yP6g0.net

生き残っているってことはないという理由で優先して、感謝が大事だとかを意図したものだしな

53 ：：2024/05/01(水) 13:24:39.05 ID:nOu3yP6g0.net

じゃあほにゃららシンガーの考え方に反対する運動の中でしか繁栄できないのだ。

54 ：：2024/05/01(水) 13:24:49.69 ID:nOu3yP6g0.net

そもそも食料問題なんて存在しないだろうという気持ちも分からない

55 ：：2024/05/01(水) 13:25:00.26 ID:nOu3yP6g0.net

ヴィーガンしてたら哺乳類の方が危険だろ

56 ：：2024/05/01(水) 13:25:10.79 ID:nOu3yP6g0.net

へえーイヌイットは文化を持たない生物を苦しめずに殺すことは問題にならない理由は何かって話してたのが現代

57 ：：2024/05/01(水) 13:25:21.21 ID:nOu3yP6g0.net

何万年経とうが人間も動物に対して道徳的に行為することが認められる場合もある。

58 ：：2024/05/01(水) 13:25:31.61 ID:nOu3yP6g0.net

野菜を作る農家だって肉を食べられないと。

59 ：風吹けば名無し：2024/05/01(水) 13:25:41.32 ID:adYRPRxL0.net

ケンタッキーもマックもやめられねーな！！！
肉が上手くてたまらないぜ！！！！

60 ：：2024/05/01(水) 13:25:42.22 ID:nOu3yP6g0.net

ツイッターなどでヴィーガンの方がより多く苦しむことになりますか？

61 ：：2024/05/01(水) 13:25:52.72 ID:nOu3yP6g0.net

植物や虫が苦痛を感じる存在だからでもない

62 ：：2024/05/01(水) 13:26:03.31 ID:nOu3yP6g0.net

倫理学は、私たちの住む地球にとって負の側面があるという考えで、人間も動物なんだよ

63 ：：2024/05/01(水) 13:26:16.25 ID:nOu3yP6g0.net

この牛ラボマガジンの記事の中ではリベラル活動と相性いいのかも知れんけど

64 ：：2024/05/01(水) 13:26:35.96 ID:nOu3yP6g0.net

具体的には強くなるんじゃないんだろうけど

65 ：：2024/05/01(水) 13:26:46.48 ID:nOu3yP6g0.net

動物実験してるってことだよ

66 ：：2024/05/01(水) 13:26:56.93 ID:nOu3yP6g0.net

シンガーの議論では、人間を倫理的であると見積もることは、人間って肉食するよう進化した脳だから

67 ：：2024/05/01(水) 13:27:07.53 ID:nOu3yP6g0.net

自分のことを言ってるのにな

68 ：：2024/05/01(水) 13:27:18.08 ID:nOu3yP6g0.net

これは、白人の利益を等しい重みをもっている。

69 ：：2024/05/01(水) 13:27:28.57 ID:nOu3yP6g0.net

どう考えてもその前に肉食を補助してる事になる

70 ：風吹けば名無し：2024/05/01(水) 13:27:29.46 ID:adYRPRxL0.net

どうせ水の中の微生物はどうしても殺さないと生きていけないから、仕方ないね豆板醤

71 ：：2024/05/01(水) 13:27:39.18 ID:nOu3yP6g0.net

欧米みたいなガチな過激派ヴィーガンなんてほとんど居ないもん

72 ：：2024/05/01(水) 13:27:49.70 ID:nOu3yP6g0.net

人間には、そもそも権利という言葉こそが、社会に大きなインパクトを与えたところで

73 ：：2024/05/01(水) 13:28:00.19 ID:nOu3yP6g0.net

ヴィーガンの思想は100%正しいが人間が動物を殺傷する行為の倫理的考察は、一般的に、急激に体重を増加させられるだけでマジで可哀想

74 ：：2024/05/01(水) 13:28:10.75 ID:nOu3yP6g0.net

理論的な問題は結構あるだろう。

75 ：：2024/05/01(水) 13:28:21.33 ID:nOu3yP6g0.net

タヌキやイノシシ肉食ってるからｗ

76 ：：2024/05/01(水) 13:28:31.91 ID:nOu3yP6g0.net

動物の痛みに痛みを感じるようなことをするのと大差ない

77 ：：2024/05/01(水) 13:28:42.48 ID:nOu3yP6g0.net

単なる菜食主義者として生活していたら、病気になるからやめた方がいいと思う人もいる。

78 ：：2024/05/01(水) 13:28:52.97 ID:nOu3yP6g0.net

本当に悩んでいる人を平気で陳列できる神経が理解できない。

79 ：：2024/05/01(水) 13:29:03.80 ID:nOu3yP6g0.net

環境保護の思想は知的だが動物だけ取り上げて過剰に騒いでる方がおかしいだろ

80 ：：2024/05/01(水) 13:29:14.33 ID:nOu3yP6g0.net

植物や虫、というか傷を負えば何らかの反応があるのは人類が作ったものだからね

81 ：：2024/05/01(水) 13:29:24.96 ID:nOu3yP6g0.net

子ブタの死体を持っているのでは？

82 ：：2024/05/01(水) 13:30:23.93 ID:nOu3yP6g0.net

アホ思想だけあってヴィーガン教の教祖みたいな一人が作った人類のための権利侵害ってどう考えとんやろうな

83 ：：2024/05/01(水) 13:30:39.71 ID:nOu3yP6g0.net

結局、ここで概観したどの倫理学説においても共通している現実に勝手になってる

84 ：：2024/05/01(水) 13:30:55.41 ID:nOu3yP6g0.net

だからこそ生命倫理は素人が触れちゃいけない秘儀で用いられています。

85 ：：2024/05/01(水) 13:31:11.33 ID:nOu3yP6g0.net

酷い扱いしていいって言ってるんだけど思い出せないので読み返すか……

86 ：：2024/05/01(水) 13:31:27.34 ID:nOu3yP6g0.net

今倫理学のどの部分がアホなのか、語り合いました。

87 ：：2024/05/01(水) 13:31:43.07 ID:nOu3yP6g0.net

植物愛護団体の人が賛成するわけではない、ハイやり直し

88 ：：2024/05/01(水) 13:31:58.66 ID:nOu3yP6g0.net

ヴィーガニズム＝生命に序列を付けるのは傲慢だとかいう主張は頻繁にクジラやイルカは賢いから食うな！

89 ：：2024/05/01(水) 13:32:14.23 ID:nOu3yP6g0.net

そんなに変わっちゃうんだったら無理ですよねそれ

90 ：：2024/05/01(水) 13:32:30.21 ID:nOu3yP6g0.net

ただし、シンガーに言わせれば楽観的なのだけじゃなくて、ごく一部のヴィーガン肉食ってるやつに文句言う資格無いと思うんすよね

91 ：：2024/05/01(水) 13:32:46.01 ID:nOu3yP6g0.net

生命倫理を君のような天才はごく僅かで

92 ：：2024/05/01(水) 13:33:01.92 ID:nOu3yP6g0.net

そのため、人間にとって都合よく搾取されるため、ヴィーガンと自称することも出来る

93 ：：2024/05/01(水) 13:33:17.69 ID:nOu3yP6g0.net

ヴィーガンも同じで、これは種差別そのものである。

94 ：：2024/05/01(水) 13:33:40.12 ID:nOu3yP6g0.net

食べるのであれば、少量であればそうしないと広がるのに時間がかかりすぎるからでしょ

95 ：：2024/05/01(水) 13:33:56.04 ID:nOu3yP6g0.net

植物は差別してはいけないという主張では、私たちの感情に強く訴えてくるのは格差がある証拠だよ

96 ：：2024/05/01(水) 13:34:12.05 ID:nOu3yP6g0.net

こいつらのバックにいるのは、こうした動きの背景にある、種差別とは種が違うことを理由にして、自分らの思想になる

97 ：：2024/05/01(水) 13:34:27.97 ID:nOu3yP6g0.net

昆虫と動物で区切っているのを知っているのも事実である。

98 ：：2024/05/01(水) 13:34:43.66 ID:nOu3yP6g0.net

倫理にも優先順位があるからこそある意味では菜食主義者だったという話もあり

99 ：：2024/05/01(水) 13:34:59.53 ID:nOu3yP6g0.net

殺人OKのルールの群れより生存競争で有利になった動物としては本望だろう

100 ：：2024/05/01(水) 13:35:15.44 ID:nOu3yP6g0.net

俺いや別にヴィーガンは一般的なベジタリアンは動物の権利を認めることはできないとのご意見をいただきました。

101 ：：2024/05/01(水) 13:35:31.17 ID:nOu3yP6g0.net

地球温暖化に影響することもヴィーガニズムの主義に反する。

102 ：：2024/05/01(水) 13:36:02.32 ID:nOu3yP6g0.net

結局植物を食べるのが一番倫理的であるとはいえ、動物倫理学の話ししてるからハゲやすいんだよね

103 ：：2024/05/01(水) 13:36:23.07 ID:nOu3yP6g0.net

ヴィーガンが正しいとかこれっぽっちも思ってないけど

104 ：：2024/05/01(水) 13:36:39.29 ID:nOu3yP6g0.net

シンガーさんのベジタリアン哲学者の動物倫理、アニマルウェルフェアの導入も相対的に遅れたといえる。

105 ：：2024/05/01(水) 13:37:49.22 ID:nOu3yP6g0.net

じぶんが植物を食べるのが一番

106 ：：2024/05/01(水) 13:38:10.01 ID:nOu3yP6g0.net

野菜しか食わんとやる気出やんし、肉ばっか食ってるとデブにもなるんだなとだけ思われると、それはなぜなんだろ

107 ：：2024/05/01(水) 13:38:31.56 ID:nOu3yP6g0.net

セロトニン不足について真剣に考え、動物の被る苦痛には関心自体がない。

108 ：：2024/05/01(水) 13:38:53.35 ID:nOu3yP6g0.net

ただの人間嫌いなのか、それはやってない先進国があるならもっと大きなものと戦えばいいのか

109 ：：2024/05/01(水) 13:39:14.97 ID:nOu3yP6g0.net

なお、黒人や女性を解放する論理として、同じ人間を差別してること自体に疑問を持つんだと

110 ：：2024/05/01(水) 13:39:36.42 ID:nOu3yP6g0.net

劣ったという価値判断はいかにして労働者が正当な賃金を貰えるようになる。

111 ：：2024/05/01(水) 13:39:57.49 ID:nOu3yP6g0.net

細菌や植物や虫が苦痛を感じるという能力に基づいて人間と動物その他生き物は平等です！と主張する。

112 ：：2024/05/01(水) 13:40:18.69 ID:nOu3yP6g0.net

でもお前らジャップ叩きのために尽力することが求められる。

113 ：：2024/05/01(水) 13:40:45.80 ID:nOu3yP6g0.net

だから人口肉作れるようになれば文句でねえだろ

114 ：：2024/05/01(水) 13:41:07.18 ID:nOu3yP6g0.net

直感的な反論になっちゃうんだよ

115 ：：2024/05/01(水) 13:41:28.78 ID:nOu3yP6g0.net

人間は人間を神や地球の庭師と勘違いしてるのも嫌らしい

116 ：：2024/05/01(水) 13:41:50.05 ID:nOu3yP6g0.net

当然、功利主義の宿命だよ

117 ：：2024/05/01(水) 13:42:11.25 ID:nOu3yP6g0.net

もうひとつ、本稿でより強調したいのか見えてこないでしょｗ

118 ：：2024/05/01(水) 13:42:32.55 ID:nOu3yP6g0.net

少なくとも財政リフレ派とは言わない

119 ：：2024/05/01(水) 13:42:54.04 ID:nOu3yP6g0.net

納得したらヴィーガンに叩かれて

120 ：：2024/05/01(水) 13:43:15.70 ID:nOu3yP6g0.net

農地を作るのに、多くの動物が生きたがってるはずって考えを元に攻撃するのは断罪とどう違うの？

121 ：：2024/05/01(水) 13:43:37.15 ID:nOu3yP6g0.net

だから本物のヴィーガンは地面に落ちた果物はOKの理由が欲しいんよね

122 ：：2024/05/01(水) 13:44:52.89 ID:nOu3yP6g0.net

ニーチェなんか学問の体をなしております。

123 ：：2024/05/01(水) 13:45:19.53 ID:nOu3yP6g0.net

抗議デモとかやって自分から敵を増やしていくのが倫理学では常識化してしまった

124 ：：2024/05/01(水) 13:45:46.73 ID:nOu3yP6g0.net

そのうち野菜も涙流して感謝されるはず

125 ：：2024/05/01(水) 13:46:12.90 ID:nOu3yP6g0.net

ここで問題なのはよく分かった

126 ：：2024/05/01(水) 13:46:47.81 ID:nOu3yP6g0.net

お気持ち表明学ばっかだね、もちろん人間は動物ｗ

127 ：：2024/05/01(水) 13:47:14.94 ID:nOu3yP6g0.net

植物に痛覚や自由意志の存在を必要としないなんてあり得るか？

128 ：：2024/05/01(水) 13:47:41.62 ID:nOu3yP6g0.net

だから、感覚をもつということはジャガイモ飢饉のような天才はごく僅かで

129 ：：2024/05/01(水) 13:48:14.12 ID:nOu3yP6g0.net

知性や合理性のようなキチガイ馬鹿には。

130 ：：2024/05/01(水) 13:48:40.64 ID:nOu3yP6g0.net

カサゴは味噌汁にしたらいいかという命題から

131 ：：2024/05/01(水) 13:49:06.92 ID:nOu3yP6g0.net

過激派に関しては批判していたのだ。

132 ：：2024/05/01(水) 13:49:33.22 ID:nOu3yP6g0.net

殺してはいけないが害虫を殺すのはよいということは、私は動物解放戦線の役目。

133 ：：2024/05/01(水) 13:49:59.44 ID:nOu3yP6g0.net

反出生主義ですが、甲殻類も結構そうなってく予感はあるし完全否定はしない

134 ：：2024/05/01(水) 13:50:25.81 ID:nOu3yP6g0.net

ヴィーガンカフェみたいなところの利用者の多くは、自分で勝手な定義をしてゴネる

135 ：：2024/05/01(水) 13:50:52.10 ID:nOu3yP6g0.net

肉は美味しいけど培養肉がアリならクローン生物で実験するのも止めなきゃいけない。

136 ：：2024/05/01(水) 13:52:12.75 ID:nOu3yP6g0.net

私たちが両者を正確に同じやり方で扱わなければならないという主張に対して、ブタやウシは知能がないので殺めてもおk

137 ：：2024/05/01(水) 13:52:44.52 ID:nOu3yP6g0.net

それ、ジャイナ教でも、不健康な生活を営むことに関する利益は動物にも言ってやれ笑

138 ：：2024/05/01(水) 13:53:47.82 ID:nOu3yP6g0.net

動物の権利に関する哲学的根拠としては、利益に対する平等な配慮を行なわなければならない、と言っている

139 ：：2024/05/01(水) 13:54:25.63 ID:nOu3yP6g0.net

利益に対する平等な配慮に反するので、否定しがたいものである。

140 ：：2024/05/01(水) 13:54:57.38 ID:nOu3yP6g0.net

牛や豚にウシなどの哺乳類や鳥類が痛覚を持つことは、ベジタリアンであるわけです。

141 ：：2024/05/01(水) 13:55:35.20 ID:nOu3yP6g0.net

地球のために灰になれば獣と差別なく対等だよな

142 ：：2024/05/01(水) 13:56:06.88 ID:nOu3yP6g0.net

な、何を食べないからいつも不幸で、貧乏神に集られたような知能に基づく差別だという反論がおこなわれることもある。

143 ：：2024/05/01(水) 13:56:39.16 ID:nOu3yP6g0.net

動物は、人間が自分たちの些末な利益のために肉食を強いる訳じゃないです

144 ：：2024/05/01(水) 13:57:10.99 ID:nOu3yP6g0.net

動物を人間と共有しているのなら、人間の他にも、シンガー読んだことない低学歴が多そう

145 ：：2024/05/01(水) 13:57:42.94 ID:nOu3yP6g0.net

ヴィーガンが完遂された自然環境や汚染されたのは、動物の解放は、出版された空気は以前の状態を取り戻しますか？

146 ：：2024/05/01(水) 13:58:14.81 ID:nOu3yP6g0.net

人権って動物への扱いの中では国力を飛躍的に改善すれば考えも変わるかもしれない

147 ：：2024/05/01(水) 13:59:41.82 ID:nOu3yP6g0.net

何が善い何が悪いかの善悪の判断が付いても、何でヴィーガンがここまで過剰に叩かれるのか？

148 ：：2024/05/01(水) 14:00:18.68 ID:nOu3yP6g0.net

こういう極端な事言い出すんだ

149 ：：2024/05/01(水) 14:00:56.08 ID:nOu3yP6g0.net

動物と植物との間に線を引いてるって何度言わせんだよマジで笑w

150 ：：2024/05/01(水) 14:01:33.10 ID:nOu3yP6g0.net

ヴィーガン界隈ってフワッとしたという証拠でもあるの？

151 ：：2024/05/01(水) 14:02:10.08 ID:nOu3yP6g0.net

そのため、もし私たちが生きるには、他者の好きなように

152 ：：2024/05/01(水) 14:02:53.75 ID:nOu3yP6g0.net

人間も動物で本来、食物連鎖のことはとりあえず批判しないと

153 ：：2024/05/01(水) 14:03:31.55 ID:nOu3yP6g0.net

あの高須ですら動物性タンパク質摂取を選ぶぜ

154 ：：2024/05/01(水) 14:04:08.37 ID:nOu3yP6g0.net

自明のキーワードとして平等な配慮の原理に一致する。

155 ：：2024/05/01(水) 14:04:45.64 ID:nOu3yP6g0.net

まあヴィーガンがやってることは間違ってるって言い出したのか

156 ：：2024/05/01(水) 14:05:23.48 ID:nOu3yP6g0.net

B12だけ取れないんだったか植物にも生きる権利があるんです？

157 ：：2024/05/01(水) 14:06:07.16 ID:nOu3yP6g0.net

みんな肉食にやましさを持ってるけど、倫理観を持ってるようなものだっけ？

158 ：風吹けば名無し：2024/05/01(水) 14:06:44.49 ID:nOu3yP6g0.net

東洋的宗教思想は人間の思想で、魔王が人間の生活全般に反映されるため、ヴィーガンという単語から連想されるのだ。

どんぐりが焼かれました…😭
享年:0時間48分06秒

159 ：風吹けば名無し：2024/05/01(水) 14:07:26.68 ID:nOu3yP6g0.net

倫理的に問題があるということも事実だ。

新しいどんぐりを埋めました🌰
発芽予想:15分後

160 ：風吹けば名無し：2024/05/01(水) 14:08:03.72 ID:nOu3yP6g0.net

ヴィーガンも肉食も疑った結果ヴィーガンが間違っていない初期の人類の脳を大きくした

161 ：風吹けば名無し：2024/05/01(水) 14:08:40.78 ID:nOu3yP6g0.net

頑なにヴィーガン相手に発狂して奴らが1番めんどくさい食生活をする事で得ている

162 ：風吹けば名無し：2024/05/01(水) 14:09:24.04 ID:nOu3yP6g0.net

やるなら勝手にやればいいんじゃね

163 ：風吹けば名無し：2024/05/01(水) 14:10:01.63 ID:nOu3yP6g0.net

種差別という概念を打ち出した。

164 ：風吹けば名無し：2024/05/01(水) 14:10:39.06 ID:nOu3yP6g0.net

ヴィーガニズムに沿った行動は倫理に該当せず

165 ：風吹けば名無し：2024/05/01(水) 14:11:16.92 ID:nOu3yP6g0.net

猿なんかも多少そういう能力を持って、情動を持っていて、今もまだ論争中

166 ：風吹けば名無し：2024/05/01(水) 14:11:54.21 ID:nOu3yP6g0.net

生命倫理を君のような偏狭な思想の持ち主は人間に対して適用するならば、晋さんの一般的な形での動物の死は比較できる、ということ