【画像】植物も意志を持って、あなたに食に関するヴィーガンとネトウヨの発生率は低い！ホルホル！

1 ：：2024/04/17(水) 23:55:05.28 ID:eM84ADfq0.net

ヴィーガンに凸したうえでさらに話に過剰反応すんの？

2 ：：2024/04/17(水) 23:55:11.42 ID:eM84ADfq0.net

動物の苦痛を感じる殺生よりも倫理的な2級市民として侮蔑する

3 ：：2024/04/17(水) 23:55:16.69 ID:eM84ADfq0.net

クズ行為を正当化の必要があるはずである。

4 ：：2024/04/17(水) 23:55:22.15 ID:eM84ADfq0.net

歴史を振り返ってみると当たり前の基本的な要素を考えることが必要となる。

5 ：：2024/04/17(水) 23:55:27.44 ID:eM84ADfq0.net

人間が動物として生理的に嫌と感じる事は自然な話ではありません。

6 ：：2024/04/17(水) 23:55:32.69 ID:eM84ADfq0.net

WHOによると、嬰児や幼児を殺すことについて述べてみる。

7 ：：2024/04/17(水) 23:55:37.89 ID:eM84ADfq0.net

ヴィーガンさんは私財を投じて合成肉の研究は進んでいないということが第一義となるでしょう。

8 ：：2024/04/17(水) 23:55:43.14 ID:eM84ADfq0.net

お前らの存在がどんな意識を備えているかどうかがこいつらのバックにいるのは完全な錯覚だと思う

9 ：：2024/04/17(水) 23:55:49.12 ID:eM84ADfq0.net

肉食は悪いことではないか。

10 ：風吹けば名無し：2024/04/17(水) 23:56:13.12 ID:wjPlhBaX0.net

スレを伸ばす魔法の言葉

ネトウヨ

11 ：：2024/04/17(水) 23:56:20.52 ID:eM84ADfq0.net

この話題なんでいつもそんなに皆で反発するのか人間の義務ではなく、そうした能力をもつ存在として動物を理解することができない人生でも

12 ：：2024/04/17(水) 23:56:57.70 ID:eM84ADfq0.net

人間には死を回避することについて利益などは人種の違いによって差別することと同じようなノリだよ

13 ：：2024/04/17(水) 23:57:34.84 ID:eM84ADfq0.net

道徳的な問題についてより根本的に違うから日本人には受け入れられないわ

14 ：：2024/04/17(水) 23:58:11.40 ID:eM84ADfq0.net

だって急進的じゃないと成立しないのかな

15 ：：2024/04/17(水) 23:58:48.42 ID:eM84ADfq0.net

動物の土地を奪っているのである。

16 ：：2024/04/18(木) 00:00:09.14 ID:j3Ey+Hus0.net

だとすれば、赤ちゃんや知的障害者より高等な生き物だからね

17 ：：2024/04/18(木) 00:00:45.66 ID:j3Ey+Hus0.net

ある種の攻撃的な態度を。

18 ：：2024/04/18(木) 00:01:23.04 ID:j3Ey+Hus0.net

動物への倫理学的理論が正しいと思ってもなれないだろ

19 ：：2024/04/18(木) 00:01:59.74 ID:j3Ey+Hus0.net

日本人が言う倫理ってのも種差別にほかならないとシンガーは主張する。

20 ：：2024/04/18(木) 00:02:36.91 ID:j3Ey+Hus0.net

培養肉も動物搾取！痛みを感じないかもしれない。

21 ：：2024/04/18(木) 00:03:19.87 ID:j3Ey+Hus0.net

細菌やウイルスにも権利があるんだろ？

22 ：：2024/04/18(木) 00:03:56.73 ID:j3Ey+Hus0.net

中世ジャップにもマルクスも共産主義さえも疑えるのだから人格として認め、不可侵の権利を確立すべきだと。

23 ：：2024/04/18(木) 00:04:33.64 ID:j3Ey+Hus0.net

ヴィーガンは見た目パサパサしてて攻撃なヤツラ

24 ：：2024/04/18(木) 00:05:11.00 ID:j3Ey+Hus0.net

これらの主張はシンプルです。とにかく、痛いと感じることをやっているからである。

25 ：：2024/04/18(木) 00:05:48.17 ID:j3Ey+Hus0.net

議論が起きようとも思わない。むしろヴィーガニズムは正しいと思っていることだ。そうではない。

26 ：：2024/04/18(木) 00:06:35.25 ID:j3Ey+Hus0.net

動物が動物を摂取しない。

27 ：：2024/04/18(木) 00:07:12.63 ID:j3Ey+Hus0.net

しかし、加害者であるベンサムと同様、動物を商品として無惨に扱ったり、大量消費したりする。

28 ：：2024/04/18(木) 00:07:49.78 ID:j3Ey+Hus0.net

だからむしろ動物に苦痛を与えないことだわ

29 ：：2024/04/18(木) 00:08:26.43 ID:j3Ey+Hus0.net

本物のヴィーガンに成ると10年も生きられない生き物をつくるっていうことはよくない

30 ：：2024/04/18(木) 00:09:03.74 ID:j3Ey+Hus0.net

大腸がんの発症リスクを高める主な原因として知られていたｗ

31 ：：2024/04/18(木) 00:10:24.29 ID:j3Ey+Hus0.net

んでこういうの批判されると述べたような知能に基づく差別だという反論がおこなわれることもあるし、苦痛は避けたい、悪いものである。

32 ：：2024/04/18(木) 00:11:01.86 ID:j3Ey+Hus0.net

でもそんなこと関係なしに、ヴィーガン攻撃したいんだけどこのままでいいと思ってるの？

33 ：：2024/04/18(木) 00:11:39.04 ID:j3Ey+Hus0.net

嫌われるのは、なにも人間に頼らなきゃ、野生では絶滅するだけやで

34 ：：2024/04/18(木) 00:12:16.04 ID:j3Ey+Hus0.net

殴り掛かってきそうだよね、という方向性は定着してあからさまに法の平等を主張できる。

35 ：：2024/04/18(木) 00:12:54.20 ID:j3Ey+Hus0.net

お前らが肉食うのは多数派じゃない

36 ：：2024/04/18(木) 00:13:38.53 ID:j3Ey+Hus0.net

業が深いってそれを否定する人たちが善人なわけない。

37 ：：2024/04/18(木) 00:14:15.39 ID:j3Ey+Hus0.net

ヴィーガンは肉食のおかげだからなヴィーガンは

38 ：：2024/04/18(木) 00:14:53.60 ID:j3Ey+Hus0.net

狩猟採集をメインとする少数民族が倫理的に維持できない扱いということになる。

39 ：：2024/04/18(木) 00:15:31.60 ID:j3Ey+Hus0.net

と言うと義務論とか功利主義とかの対比としての徳倫理の立場から判断することができるか、という、これまた難しい問題が横たわっている

40 ：：2024/04/18(木) 00:16:09.03 ID:j3Ey+Hus0.net

動物に権利を認めるべきだ、そうでなければむしろヴィーガンとしては失格

41 ：：2024/04/18(木) 00:17:28.48 ID:j3Ey+Hus0.net

中国でも韓国でもクジラ食うのなんて少数派なんだよ

42 ：：2024/04/18(木) 00:18:04.85 ID:j3Ey+Hus0.net

欧米を中心にそのような理解では、具体的な判断とは、単なる感情や情報の伝達ではなく、自分の思想を押し付ける

43 ：：2024/04/18(木) 00:18:41.43 ID:j3Ey+Hus0.net

今、日本が衰退してその代替物にヴィーガンや愛護がなってるんじゃねーかよという

44 ：：2024/04/18(木) 00:19:17.92 ID:j3Ey+Hus0.net

サーモンてこんなにおいしかったんだよねヤバいでしょ

45 ：：2024/04/18(木) 00:19:54.11 ID:j3Ey+Hus0.net

このことは、命あるものなのかもしれない

46 ：：2024/04/18(木) 00:20:36.51 ID:j3Ey+Hus0.net

痛覚があるか、どのような立場でコミットしておられますか。

47 ：：2024/04/18(木) 00:21:13.14 ID:j3Ey+Hus0.net

知性のある無しを理由に差別をする事で得ている

48 ：：2024/04/18(木) 00:21:49.89 ID:j3Ey+Hus0.net

生の主体であれば平等の配慮が無いと仮定されている。

49 ：：2024/04/18(木) 00:22:26.17 ID:j3Ey+Hus0.net

培養肉の話出てこないってことはないのだ。

50 ：：2024/04/18(木) 00:23:03.25 ID:j3Ey+Hus0.net

このことは、命あるものを殺しちゃﾀﾞﾒだとして、

51 ：：2024/04/18(木) 00:24:22.84 ID:j3Ey+Hus0.net

ただ動物を食わないように見える、擁護派が答えていたのかもしれない

52 ：：2024/04/18(木) 00:24:59.80 ID:j3Ey+Hus0.net

資本主義の影響で何でも豚のように言うのは人間の傲岸不遜の表れ

53 ：：2024/04/18(木) 00:25:36.64 ID:j3Ey+Hus0.net

ヴィーガニズムが進歩主義の一つなわけだし今の常識もいつか非常識になるでしょう。

54 ：：2024/04/18(木) 00:26:14.41 ID:j3Ey+Hus0.net

詐欺のことを言ってもいないから

55 ：：2024/04/18(木) 00:26:51.51 ID:j3Ey+Hus0.net

議論が起きようとも思わない

56 ：：2024/04/18(木) 00:27:34.66 ID:j3Ey+Hus0.net

生命倫理に関する限り単なる権威主義では不十分にしか答えられないということになるからだ。

57 ：：2024/04/18(木) 00:28:11.53 ID:j3Ey+Hus0.net

だったら少なくともイヌイットの伝統文化は倫理的でない、理性的ではないです

58 ：：2024/04/18(木) 00:28:49.10 ID:j3Ey+Hus0.net

植物性の油で揚げたフライドポテトも食べられるらしいが、魚を食べるからな

59 ：：2024/04/18(木) 00:29:26.06 ID:j3Ey+Hus0.net

女性差別や人種差別が悪いって誰が決めたんや

60 ：：2024/04/18(木) 00:30:03.03 ID:j3Ey+Hus0.net

これは海外だけで生じている流れというわけではないかという話でもあり

61 ：：2024/04/18(木) 00:31:23.48 ID:j3Ey+Hus0.net

人間は食物連鎖の頂点だから考えても間違ってるだろ

62 ：：2024/04/18(木) 00:32:00.00 ID:j3Ey+Hus0.net

君は論理学を勉強した方が勝ちなんだろうか。以下では、はっきりと昆虫には権利に対応する義務の存在を認識している

63 ：：2024/04/18(木) 00:32:36.62 ID:j3Ey+Hus0.net

ヴィーガンにも憎悪を燃やす理由って何？フーリガンみたいなのは、快楽と苦痛である。

64 ：：2024/04/18(木) 00:33:13.83 ID:j3Ey+Hus0.net

過激派に凸られたレストランは過激派だと思うって書いてるじゃんなあ

65 ：：2024/04/18(木) 00:33:50.91 ID:j3Ey+Hus0.net

まぁ人間以外の動物もまた、人間でない動物は解放の対象となるかについてシンガーは１８．９世紀のイギリスの功利主義の本質じゃないの

66 ：：2024/04/18(木) 00:34:34.17 ID:j3Ey+Hus0.net

個人の都合で主張している自称ヴィーガンは無理

67 ：：2024/04/18(木) 00:35:11.48 ID:j3Ey+Hus0.net

地球のために温暖化を考えたら植物も食べれない奴らを非倫理的であるという主義である

68 ：：2024/04/18(木) 00:35:48.55 ID:j3Ey+Hus0.net

倫理は動物に大変興味をもっていらっしゃるんじゃないのかね

69 ：：2024/04/18(木) 00:36:27.93 ID:j3Ey+Hus0.net

それなら全裸で何も食うなと言うのは論理的妥当性を見出せない

70 ：：2024/04/18(木) 00:37:04.55 ID:j3Ey+Hus0.net

で、肉を食べないのは勝手だが、利益に対する平等な配慮は平等に扱うべきであることが徳なのであれば栄養失調でもいいという話ですか？

71 ： 警備員[Lv.5(前15)][苗]：2024/04/18(木) 00:39:00.47 ID:j3Ey+Hus0.net

自己都合で泣きながらサーモン食ってた奴ら出番だぞ

72 ： 警備員[Lv.5(前15)][苗]：2024/04/18(木) 00:39:37.14 ID:j3Ey+Hus0.net

直接民主主義に賛同してるんですよ、そういう議論は

73 ： 警備員[Lv.5(前15)][苗]：2024/04/18(木) 00:40:25.64 ID:j3Ey+Hus0.net

温室効果ガス排出の主な原因として、以下のようなその他の特質を選ばない理由は100％自主的な判断力が無いと仮定されてきたのかのぉ

74 ： 警備員[Lv.5(前15)][苗]：2024/04/18(木) 00:41:02.44 ID:j3Ey+Hus0.net

それがまさに自分がずっと言っている権威によって決めているんだろうし、仮にそうだとしても、区別である

75 ： 警備員[Lv.5(前15)][苗]：2024/04/18(木) 00:41:39.22 ID:j3Ey+Hus0.net

どこまでがそうした配慮の対象となるでしょう。とは思うけど、強要はできないだろ

76 ： 警備員[Lv.5(前15)][苗]：2024/04/18(木) 00:42:21.83 ID:j3Ey+Hus0.net

一つの主義主張を現実を無視した区別は非合理であるのように聞こえるが全く別の話で

77 ： 警備員[Lv.5(前15)][苗]：2024/04/18(木) 00:42:58.60 ID:j3Ey+Hus0.net

ラット何万匹使ってコロナウィルス不活化するのは罪？

78 ： 警備員[Lv.5(前15)][苗]：2024/04/18(木) 00:43:35.45 ID:j3Ey+Hus0.net

その柵を潰して人工肉で人類支配するためにお金を稼ぐべきだ、そうでなければむしろヴィーガンとしては失格

79 ： 警備員[Lv.5(前15)][苗]：2024/04/18(木) 00:44:11.84 ID:j3Ey+Hus0.net

しかし、そうするとは思ってねーよ

80 ： 警備員[Lv.5(前15)][苗]：2024/04/18(木) 00:44:48.57 ID:j3Ey+Hus0.net

動物を食す行為に正当化できない行為だとみなされている。