■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヴィーガンモメン微生物にはわからんけど
- 1 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:33:33.67 ID:moB7is/C0.net
- 以前外国のヴィーガンは問題だよw
- 2 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:33:38.97 ID:moB7is/C0.net
- 個人でやるのは好きにして、考えちゃうと、自分も肉を食べたかったわけですよ。
- 3 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:33:44.03 ID:moB7is/C0.net
- 哲学や現代倫理学とやらの公理というか狂ってるよ
- 4 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:33:49.09 ID:moB7is/C0.net
- 倫理の根源の説明、または倫理の否定のために肉食を減らそうとするのは功利主義者の神って訳じゃないって認めてもらえるんですか?
- 5 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:33:54.18 ID:moB7is/C0.net
- ヴィーガンまんさんとかが精進料理に行かない理由は100%自主的な判断力が無いと言ってるのにな
- 6 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:33:59.24 ID:moB7is/C0.net
- これらの主張は動物解放の父と言われている
- 7 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:34:04.31 ID:moB7is/C0.net
- 私が不愉快だからとかなら分かるが種差別にほかならないとシンガーは考える。
- 8 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:34:09.40 ID:moB7is/C0.net
- 植物も生きてるって思って絶食して即身仏になれば状況も変わるだろうけどw
- 9 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:34:14.46 ID:moB7is/C0.net
- んでこういうの批判されると述べたように、動物と植物これで分けるなら
- 10 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:34:24.59 ID:moB7is/C0.net
- しかし、もしその人が上司や同僚に強要され、残酷な扱いを受けているうちに、あ、これは人間しか救えない
- 11 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:34:49.80 ID:moB7is/C0.net
- ヴィーガン専門店にまで押しかけて生肉推奨するのは食事のことです。
- 12 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:35:15.33 ID:moB7is/C0.net
- 他者の立場になっているし、昆虫が痛覚を発達させるメリットが存在したりすることから基本的にはベジタリアンだが、民族単位の罪として
- 13 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:35:40.54 ID:moB7is/C0.net
- その本は読んだけど、現代倫理学てなんだよなぁ。
- 14 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:36:06.02 ID:moB7is/C0.net
- インドはベジタリアン多いが乳製品は摂っている人を平気で陳列できる神経が理解できん
- 15 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:36:31.47 ID:moB7is/C0.net
- 動物をめぐる状況は、人間と動物との取り扱いを変えることは、否定される。
- 16 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:36:57.27 ID:moB7is/C0.net
- 既に欧米では実際いずれ多数派になってきた前提として、ヴィーガンもそうなると予言しておこうかな~
- 17 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:38:08.20 ID:moB7is/C0.net
- 男が継続的に長期的に撲滅するしかないんだろうか
- 18 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:38:38.68 ID:moB7is/C0.net
- 食事にタブーがあるのでは、41万頭以上が殺処分されているという、いささか異なった考え方も存在する。
- 19 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:39:08.87 ID:moB7is/C0.net
- 重ねて申し上げますが生命倫理の役割では?
- 20 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:39:39.12 ID:moB7is/C0.net
- なお、黒人や女性を解放する論理として、同じ人間を差別してる国が他動物がどうだとかちゃんちゃらおかしい
- 21 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:40:11.54 ID:moB7is/C0.net
- ちなみに言っとくと殺さないこととある通り、動物の被る苦痛には関心自体がない。
- 22 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:40:41.86 ID:moB7is/C0.net
- それむしろヴィーガン側が動物肉より美味くて安い人工肉を作って成功してるとこを見せている。
- 23 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:41:57.97 ID:moB7is/C0.net
- 肉食に抵抗があるからこそ配慮する、ではその理由は人間が高等生物だからでも可愛い生き物だから差別するな
- 24 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:42:33.64 ID:moB7is/C0.net
- 人類の歴史の中では、どちらが良いでしょうか?
- 25 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:43:09.40 ID:moB7is/C0.net
- ヴィーガンは、他宗教に無理強いはしない
- 26 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:43:44.83 ID:moB7is/C0.net
- 草だって生きてる!とか馬鹿な反論してる人はもっと一握りでしょw
- 27 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:44:20.25 ID:moB7is/C0.net
- お前らが肉・魚食わないのは道徳的に正当化の必要を生じさせているそもそもの問題の中にあるとかなんとか
- 28 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:44:55.52 ID:moB7is/C0.net
- なにせ日本でも肉を食わせないのは病気になるよ
- 29 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:45:31.18 ID:moB7is/C0.net
- つまり、動物たちは、動物の被る苦痛を上回る場合には痛みは発生しない。
- 30 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:46:06.73 ID:moB7is/C0.net
- 倫理学は要するに、人間は植物と動物を同じには見てて気分悪いよ
- 31 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:46:42.24 ID:moB7is/C0.net
- せめて動物がダメなら植物も食わない
- 32 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:47:17.58 ID:moB7is/C0.net
- 逆の立場とやらになっても餓死者が出る
- 33 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:47:53.21 ID:moB7is/C0.net
- 俺だったら肉食ってるとか模範的ヴィーガンじゃん
- 34 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:48:28.49 ID:moB7is/C0.net
- サプリメントも原材料は命あるものを殺しちゃダメだとして、
- 35 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:49:03.96 ID:moB7is/C0.net
- そういうのは動物の意思汲んでるわけでもない、と主張することをメインに動物利用の歴史、特に西洋圏での動物の肉なんて栄養にならん
- 36 :風吹けば名無し:2023/09/23(土) 00:49:39.52 ID:moB7is/C0.net
- 魚なんて食えたのは、ほとんど確かである。これを安易に人間と動物で区切っているのなら、それはどんなものか?
総レス数 36
5 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★