科学って要は宗教の一部だよな？？？？？？？？？？

1 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:48:16.19 ID:bYgMtn+80.net

違うの？

2 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:48:48.05 ID:NrfPxNAC0.net

量子力学は宗教

3 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:49:29.08 ID:w9aFncAOr.net

違うだろ
宗教は教養がない俺でも教祖になれるぞ

4 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:49:30.59 ID:DeCi6jV/0.net

宗教哲学科学なにが違うの？

5 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:49:42.62 ID:bYgMtn+80.net

>>2
科学全般やろ

6 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:50:05.96 ID:bYgMtn+80.net

>>3
なれないだろ宗教学学ばないと

7 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:50:46.04 ID:PXoI5hdZ0.net

宗教学ってなに学ぶんや

8 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:50:49.68 ID:olcTbCeUd.net

前スレ>>129
じゃあ誰がそれを観測するんや？
いるかもわからない神か？宇宙人か？
誰かが観測しようと思わなければそれは信仰ですらないのだが？

結局観測するのは人でしかないのだからそれを元に客観的な検証を行い、信じるに足る事象であるならそちらのほうが説得力あるのが自然だよな？

9 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:50:56.90 ID:bYgMtn+80.net

>>4
何かを信仰してると言う意味では大して変わらないしいて言うなら哲学が一番猜疑心強い

10 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:51:29.33 ID:bYgMtn+80.net

>>7
宗教の構造だろ、あと心理学とか色んな知識いるぞ

11 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:52:06.55 ID:GeMyomdz0.net

そんな広義で使い出したらなんでもありやろ
生まれてこの方洗脳されてるようなもんやで

12 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:52:13.12 ID:gqD+Sad3M.net

環境関係は宗教や
CO2を滅ぼせ

13 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:52:43.05 ID:bYgMtn+80.net

>>11
そうとも言える

14 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:52:50.28 ID:w9aFncAOr.net

>>10
要らないんだが…宗教エアプか？
ひろゆきみたいなもんにも信者がついてるがあいつは宗教学を学んだが？

15 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:52:53.29 ID:bYgMtn+80.net

>>12
え

16 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:52:59.59 ID:w9aFncAOr.net

宗教はバカでもできるんだよ

17 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:53:15.43 ID:bYgMtn+80.net

>>14
要らないならとっとと教祖になって儲けろよ

18 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:53:28.95 ID:bYgMtn+80.net

>>16
バカの定義は？

19 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:53:38.63 ID:4tZo9aPX0.net

無宗派なんていないだろこの世に

20 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:54:26.08 ID:bYgMtn+80.net

>>19
無神論も信仰だからね

21 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:54:27.04 ID:Epw0J1dQ0.net

すぐ宗教を科学に含みたがるけども
宗教てのは歴史の分野なんだよ
宗教がどれだけクソかは歴史を勉強すればすぐ分かる

22 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:54:46.54 ID:w9aFncAOr.net

>>18
義務教育を受けていない奴
高卒
無教養

23 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:55:09.01 ID:bYgMtn+80.net

>>21
その分かったことを言えよww

24 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:55:37.40 ID:bYgMtn+80.net

>>22
それは個人的にそう思ってるだけだよな

25 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:56:21.00 ID:bcNCfTrR0.net

仮説は宗教の一要素やけどすべての仮説が宗教的なものではないやね

実験や観測に合わなきゃいくらでも仮説は棄却されるもんで科学にはその仕組みが内在しとる
宗教は教義（仮説）を自ら棄却出来ない

科学でも「仮にこうおいてみると」を付け忘れると宗教めいてくるのは人間の癖やろね

26 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:56:36.84 ID:pebz7aZ00.net

再現性があれば科学で無ければ宗教やな

27 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:56:53.37 ID:w9aFncAOr.net

>>24
いや義務教育受けていないようなバカでも教祖やれるのはYouTuber見てればわかるだろ

28 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:56:53.57 ID:d33a4Yyad.net

>>24
バカを救うために(という名目で)宗教作ったり蔓延させたりしてんのが歴史的にも明らかなのにそこ否定すんのは救われるべきバカの思考なんすよ

29 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:57:49.37 ID:Rk73mFBR0.net

無神論は信仰ってネット掲示板での経験上
宗教ガイジがお前も同類やしたいか神を信じないやつを理解できんだけのように思えてしまうわ
まあ興味うすすぎて調べる気すらないわけやけど

30 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:58:13.63 ID:8PyVRIMdM.net

伝聞を信じてる点では変わらないわな
ただ科学は最も公平で論理的な宗教やと思う

31 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:58:17.48 ID:bYgMtn+80.net

>>27
ひょっとして勉強が出来るかどうかが頭の良さの全てだとでも思ってるのか？

32 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 06:58:41.04 ID:Qj3puHF/a.net

虐めてやろうかと思ったけどもうすでにボコボコにされてたわ

33 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:00:11.83 ID:w9aFncAOr.net

>>31
俺のレス見てなんでそう思ったんだよ

34 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:00:49.27 ID:rb2yn2Rj0.net

科学は実験で証明できるけど
宗教は無理やん

文系は物理の定理とかも糖質のおっさんが神を見たと同じノリで勝手にそう言い張ってるものとして捉えてるの？
怖すぎ

35 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:01:28.94 ID:bYgMtn+80.net

>>34
証明できるものなんかこの世にないぞ

36 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:01:38.94 ID:oe6i4vB90.net

米粒に神様が宿ってるのを証明できたら同じや

37 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:01:48.10 ID:pebz7aZ00.net

>>35
再現性があればええで

38 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:02:05.31 ID:GeMyomdz0.net

まず宗教の定義すらふわっとしすぎやねん
本読んで影響されたらこの本は宗教だ！って言ってるレベルやん
そら全部宗教になるわい

39 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:02:26.99 ID:bYgMtn+80.net

>>37
再現性があったらなんなの？

40 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:02:42.55 ID:pebz7aZ00.net

科学は神が作った世界を解明せなあかんってことで発展したから宗教が根っこにある
でも手続きは全然ちがう

41 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:02:49.89 ID:olcTbCeUd.net

そもそもにして科学には客観的な根拠がある
宗教にはない、それが全て

科学と宗教は同一とのたまうのであればそれは人の観測に基づいた客観性について無視しているということになる

42 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:03:09.07 ID:pebz7aZ00.net

>>39
あれば科学や

43 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:03:09.83 ID:w9aFncAOr.net

>>35
あるんだが
すべてを疑いすぎてバカになってないか？

44 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:03:11.50 ID:bYgMtn+80.net

>>40
信仰がベースにあるから同じでしょ

45 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:03:41.72 ID:bYgMtn+80.net

>>41
だから客観的根拠なんてものは存在しないんだよ

46 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:03:59.76 ID:w9aFncAOr.net

>>44
同じじゃないが
違いがわかる大人になれよガキ

47 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:04:12.79 ID:4IQtsUj8p.net

イッチはまず科学と宗教の定義をそれぞれ書いてくれよ
ふわっとしすぎやねん

48 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:04:18.60 ID:bYgMtn+80.net

>>42
再現性とはどこまでが再現性なの？

49 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:04:37.81 ID:bYgMtn+80.net

>>46
全然論理になってないじゃん

50 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:05:01.56 ID:GeMyomdz0.net

イッチの宗教の定義を言えよ
ふわっとした反論されても埒あかんねん

51 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:05:03.69 ID:BVbo09K80.net

毒蜘蛛も科学も宗教も
信じれるから悲惨で

52 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:05:19.19 ID:oe6i4vB90.net

例えば賽銭箱に100円玉投げたら恩恵があるのが再現できたら科学や

53 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:05:19.45 ID:/gt6V3LK0.net

そのふざけた幻想を〜
ぶっ壊〜す

54 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:05:20.99 ID:olcTbCeUd.net

>>44
それはおかしいだろ
日本の葬式だって別に信仰してなくてもやるじゃん
それは慣例であって宗教的儀式を行ったからと行って信じているというわけではない
期限=信仰という考え方はその時点でズレてる

55 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:05:32.61 ID:w9aFncAOr.net

>>49
お前もな
シバくぞ

56 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:05:55.29 ID:dDDKM1nr0.net

前提が覆らないのが宗教で、前提が覆っても一から構築し直せるのが科学やろ

57 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:05:55.35 ID:bYgMtn+80.net

>>52
恩恵の定義とは

58 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:06:01.76 ID:CxjcSKi30.net

神話化された価値体系が宗教の定義や

59 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:06:06.55 ID:pebz7aZ00.net

>>48
同じ条件で同じことしたら同じことが起きればええだけ

60 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:06:21.95 ID:JgFe/90I0.net

>>51
マシンガンぶっ放してそう

61 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:06:43.16 ID:eBPPjZWN0.net

宗教って証明する必要あるの？

62 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:07:03.01 ID:bYgMtn+80.net

>>54
無意識レベルの信仰だろ

63 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:07:03.49 ID:4IQtsUj8p.net

>>57
お前はまず宗教と科学の定義を言え
逃げるな

64 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:07:29.29 ID:bYgMtn+80.net

>>61
科学の証明の手続きが正しいと言う根拠がないからな

65 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:07:42.87 ID:w9aFncAOr.net

>>61
ないよ
信じ込ませれば勝ち
だから科学とは違う

66 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:08:06.96 ID:k/Pnio290.net

史的イエスだとか高等批評だとか文献学的解析がされるものと
宗教精神世界を語るものは別個

67 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:08:21.37 ID:bURPWLRya.net

同じというならその前にどういった点で同じだと思うのか書いて

68 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:08:31.09 ID:bYgMtn+80.net

>>65
科学も同じじゃん

69 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:08:44.47 ID:oe6i4vB90.net

よくわからん量子力学でさえ再現できるからお前のスマホが動いてる
宗教でなにか再現できた奇跡ってあるの？

70 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:08:51.77 ID:65YV/1tg0.net

>>38
信じることはなんでも宗教だよ。良心も常識も、そして科学なんてのは常識がないと全く成り立たないよね。宗教と科学の差、それは大人にとって非常識に思える程には科学は非常識的だと言うこと。世界を一切純粋な眼で見る子供には通用しない

71 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:08:59.82 ID:GeMyomdz0.net

ふわっと否定するのなんて猿にでも出来るねん
いやそれは何となく違う　何となくそう　
せめて言語化してくれないと

72 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:09:10.80 ID:w9aFncAOr.net

>>68
もうお前には暴力しかないみたいやね

73 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:09:29.57 ID:bYgMtn+80.net

>>69
なんで再現が正しいみたいな前提に立ってるの？それは教義であり信仰だよね？

74 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:09:51.55 ID:2lLfQCkM0.net

ジャップの社会学は宗教と化しとる

75 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:09:57.23 ID:hKHwf4jH0.net

科学は実地の積み重ねがあるからねぇ
信じるだけの宗教とは大違いよ

76 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:09:57.42 ID:Xc6NRx080.net

最近の素粒子物理学とかまじで宗教になってる
量子重力理論とか色んな宗派があって草やわ

77 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:10:18.62 ID:olcTbCeUd.net

>>45
だからそれは観測者がいないからって話だろ
この場合、宗教も科学も人が観測しようとする一事象でしかないしその前提を理解してない

そしてその論理で行くと人以外の観測者がいる前提じゃないと客観的証拠なんてものは存在しないことが存在しないことになる、なにせ観測者が誰もいないんだからさ

それならオレが主張することもその主張をすることもなんの意味もなくなる
それならなにも話す必要無いじゃん
それはおかしくない？

78 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:10:40.10 ID:oe6i4vB90.net

>>73
再現できることは信仰じゃなくて事実
だから宗教で再現できる奇跡があるならワイは宗教を信じる

79 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:10:47.08 ID:bYgMtn+80.net

>>75
その積み重ねもすぐにコロコロ変わるのが科学だろ

80 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:11:28.89 ID:bcNCfTrR0.net

科学的な議論だって突き詰めれば（現在は）証明できない仮説に行き着くのは不思議ではないけど
それを「いつでも棄却できる仮説」と意識するか「直感によって得られた絶対的真理」とするかは科学と宗教の大きな違いやね

絶対的な真理などない、というような類の教義を含む宗教もあるやろうけどそれはもう哲学やな

81 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:11:34.93 ID:b8AsHunY0.net

科学っていうのはプロセスやから違うで

82 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:11:41.04 ID:w9aFncAOr.net

>>79
コロコロ変わった積み重ねの具体例挙げてみろよ
はよしろガキ
グーパンくらいたいか？

83 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:11:45.69 ID:1Gj2ez270.net

ひろゆきを更に頭悪くしたようなレスバ仕掛けて負けまくってんなこいつ

84 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:11:48.14 ID:hKHwf4jH0.net

>>79
数学物理化学の理論が変わることなんてそうそう無いぞ
新しいものが発見されることはあるけどな

85 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:11:54.79 ID:olcTbCeUd.net

>>62
だからそれが無意識レベルの信仰であるとする客観的な根拠は？
無いじゃんなあ？

86 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:12:37.77 ID:bYgMtn+80.net

>>77
そこで神視点を設定するとか色んな考えはある
観測者はいないしいても個人の脳内にしかないだろう

87 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:13:06.71 ID:IREKBEGar.net

宗教は証明が必要ないからね

88 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:13:07.64 ID:wAFZ1/Icd.net

なんで宗教学やってない奴がこういうスレ立てちゃうの

89 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:13:18.61 ID:PVkHVCGPp.net

何でもとりあえず否定したがるクソガキってだけやん
議論とか以前の問題

90 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:13:20.03 ID:bYgMtn+80.net

>>78
事実なんてものは観測者で変わるんだよ

91 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:13:23.84 ID:eBPPjZWN0.net

>>64
このままだと君の負けだけど　どうする？

92 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:13:37.81 ID:dDDKM1nr0.net

>>78
その論理は足りてないと思うで
再現性は科学的な正しさの前提になるけど、科学的に正しい＝事実とするなら、そもそもこの議論の意味がなくなるやん

93 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:14:19.78 ID:/jEHR7ri0.net

科学は宗教的側面はなくはないけど
宗教と異なる点の方がむしろ多い

94 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:14:20.92 ID:bYgMtn+80.net

>>85
だから客観的根拠なんて存在し得ないだろ

95 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:14:28.30 ID:hKHwf4jH0.net

>>91
これ嫌い
めっちゃムカつくわ

96 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:14:41.77 ID:w9aFncAOr.net

>>86
脳内にしかいないのはお前の友達だろ

97 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:14:49.29 ID:vTspqJL1p.net

>>90
それをみんなの共通認識にしようって体形的に形作ったのが科学やん

98 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:14:59.44 ID:bYgMtn+80.net

>>87
証明なんてものはどの分野も出来ない

99 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:15:03.30 ID:TyTjjX1/0.net

全てにおいて見てもいないものを信用してる時点で宗教
例えば織田信長が存在したことを見てもいないのに教科書に書いてるというだけで信用してるから歴史も宗教

100 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:15:20.58 ID:bYgMtn+80.net

>>97
だからそれは一つの信仰でしょ？

101 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:15:28.37 ID:w9aFncAOr.net

>>90
変わらないが
事実と解釈は別だぞガキが…

102 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:15:56.70 ID:olcTbCeUd.net

>>86
神視点ってそれこそ宗教の概念になってるけど信仰の概念を用いて科学の概念と同一であると証明しようとするのはおかしくない？

検証条件ってそれこそどちらにも寄らない条件で証明しようとしないと説得力なんてものは無くなるんだが

103 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:15:59.01 ID:bYgMtn+80.net

>>99
ああそうだな、過去と未来が存在するってのも分かんない

104 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:16:02.99 ID:iij4dBpT0.net

>>30
科学的に正しいとされていることでも究極的には自分で確かめない限りは他人が言っていることを信じていることになるから科学は宗教の一部なのかも知れんな
ただ科学は他の宗教より有用だからワイは科学を信じることにするで

105 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:16:18.07 ID:bYgMtn+80.net

>>101
その根拠は？

106 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:16:21.85 ID:2ij/KuWe0.net

科学は証明できるけど宗教は信仰するものだから違いますね
あなたが証明できないのは単にあなた個人が愚かなんですね

107 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:16:22.03 ID:k/Pnio290.net

帰納法演繹法から思考して再現性を追求する
宗教は無謬性が付きまとうから訂正できない

108 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:16:38.69 ID:XYBtSv5Ud.net

>>90
しょうもない抽象的なこと言ってるなよ
飛行機が飛ぶ、スマホでネットする、火が燃える
観測者が変わったらどこがどう変わるって言うんじゃ

109 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:17:29.05 ID:JgFe/90I0.net

魍魎の匣みたいな話やな

110 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:17:33.47 ID:bYgMtn+80.net

>>102
自分の見ている世界と他者が見ている世界が同一だと誰が証明出来るのか

111 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:17:58.64 ID:65YV/1tg0.net

>>99
歴史学者も物理学者も自分の仕事の前提は宗教だってわかってるでしょうな、一級の学者なら哲学的教養は皆んなもってる

112 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:18:23.07 ID:w9aFncAOr.net

>>105
事実と解釈は別である根拠を出せと？
事実は正確な共通認識で解釈は個人や集団の思い込みだろ

113 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:18:27.04 ID:bYgMtn+80.net

>>106
じゃあ科学の正しさを証明してくれよ

114 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:18:35.47 ID:oe6i4vB90.net

>>110
同一だから科学ができたんやろ
お前のスマホは動いてるけど病気治す聖者はいない

115 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:18:48.64 ID:bYgMtn+80.net

>>107
再現性を追求するからなんなの？

116 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:18:56.43 ID:hKHwf4jH0.net

宗教によって信仰対象が違うのに対して科学はそういうの無いからね
それだけでも違うのがわかるよね

117 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:19:15.73 ID:bYgMtn+80.net

>>114
同一だというならそれこそ証明してくれ

118 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:19:37.33 ID:iBPoDTpHd.net

宗教と科学は定義上別物なんだろうけど実情では完全に切り離せないくらいしかわからん

119 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:19:38.29 ID:2LRDyWauM.net

反証可能性の違いでしょ

120 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:19:40.93 ID:dDDKM1nr0.net

宗教も科学も原則が正しいことが前提やから、そういう意味では似てるかもしれん
だからどうしたっていう話ではあるが

121 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:19:48.07 ID:KPO4R/0Ja.net

宗教は「答えの提示」だろう
科学は「問題の発見」とでも言うべきか
宗教は先に答えがあるから少しも進めない
科学は前進を続ける

122 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:19:49.43 ID:65YV/1tg0.net

わからないけど我等は前進せねばってのが科学者
わからないのを許さないのが哲学者

123 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:19:50.30 ID:2ij/KuWe0.net

科学はええよ
バカは物理的に参加できない本当の選民社会やからな
バカがいても小保方のように晒されたらボコボコにされる

124 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:19:51.86 ID:bYgMtn+80.net

>>108
変わるでしょう、そう認知していない人間もいる

125 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:20:11.96 ID:SHm0gL+q0.net

神が作った完璧な世界を知るために始まった学問が科学や

126 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:20:23.07 ID:XnWpb2LSF.net

再現性があれば科学でしょ

例えば　この神に祈れば幸せになれますも
神に祈るを　お経を唱える　幸せになれるを脳のセロトニンが増えると定義して
100%でないにしても統計的に明らかな数値がでれば
それは科学

127 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:20:29.99 ID:oe6i4vB90.net

>>117
お前がこうやってレスできてるんだから同一やろ

128 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:20:35.29 ID:hKHwf4jH0.net

>>125
ええこと言うな

129 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:20:43.69 ID:8SBTC3n30.net

証明を他者に押し付ける態度がもはや宗教だわ

130 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:20:48.91 ID:bYgMtn+80.net

>>112
正確な共通認識なんてこの世に存在しない

131 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:21:22.25 ID:hKHwf4jH0.net

>>117
証明してる論文は腐るほどあるぞ
お前が認知してないか理解出来てないかのどっちかや

132 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:21:34.52 ID:w9aFncAOr.net

>>124
そう認知しない観測者が少数派で
そいつらの言うことは事実ではない
そう認知する観測者が多数派な場合はそれは客観的に正しい事実とされる

133 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:21:37.27 ID:bYgMtn+80.net

>>119
反証可能な事象などこの世にない

134 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:21:41.25 ID:iBPoDTpHd.net

クオリアとかいう難題

135 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:21:48.42 ID:w9aFncAOr.net

>>130
その根拠は？

136 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:21:51.39 ID:olcTbCeUd.net

>>94
さっき言ったよな？
観測者が存在しないと客観的証拠が存在しないことが存在しないことになると
それだと論理的にはなに言っても無意味になるじゃん
君の論理なら全てが無意味でなんの意味もないということになるがじゃあ君はそんなになんで必死になってんの？

それだけ君が必死になる理由があるんなら無意味じゃないって証明してるじゃん
それは人の観測に基づいた事実だろ？
もうその時点で人の視点でしか考えられないの自分で証明してんじゃん

137 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:22:00.35 ID:bYgMtn+80.net

>>127
それは君がそう世界を捉えてるだけだろ

138 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:22:05.48 ID:w9aFncAOr.net

>>133
その根拠は？
証明しろよ

139 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:22:09.86 ID:l/lPGthXp.net

現実の現象ベースで物事考えてるのが科学ちゃうん
宗教って別に現象とかどうでも良いじゃん

140 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:22:15.99 ID:SIbhYNiJ0.net

イッチ強いわイッチの勝ちや

141 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:22:27.95 ID:hKHwf4jH0.net

>>130
君はそれを証明できるの？
人には証明証明言ってるけど

142 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:22:34.76 ID:bYgMtn+80.net

>>131
その論文も君の妄想ではないと言う根拠はあんの？

143 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:22:40.18 ID:XYBtSv5Ud.net

>>131
理解できなかったら存在していないことになるらしいで
このガイジの言い分だと

144 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:22:48.20 ID:iBPoDTpHd.net

客観的事実って言うけど結局は多数派が認識できたモノを事実とするってだけやろ

145 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:22:52.54 ID:w9aFncAOr.net

>>140
お前一人が根負けしただけやで

146 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:22:57.26 ID:bYgMtn+80.net

>>138
確認不可能だから

147 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:22:59.06 ID:oe6i4vB90.net

>>137
じっさいこうやってレスバしてるのに捉え方も無いもないやろ
これが科学や

148 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:23:17.96 ID:w9aFncAOr.net

>>142
その論文出されたらお前の負けやん

149 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:23:19.42 ID:d2R173P70.net

正解！w

150 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:23:30.61 ID:w9aFncAOr.net

>>146
つまり？

151 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:24:13.90 ID:bYgMtn+80.net

>>132
それは結局多数派を信仰しているにすぎないしその認知も君の脳内で作り出した幻想かもしれない
ということは君が君の見てる世界が正しいかどうかを確認する術はない

152 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:24:20.31 ID:iBPoDTpHd.net

別に客観的事実が全員に適用されなくたっていいんだよ
ここら辺にグチグチ言う奴って異常者について好きなんやろな

153 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:24:24.55 ID:vrdH7P4pd.net

実証されたらさすがに信仰の域を越えてるとは思うけど確かに実証されるまでの理論研究はむしろ信仰的な面が残ってるわな

154 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:24:32.07 ID:w9aFncAOr.net

>>144
なんか違うんよな

155 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:24:47.73 ID:bYgMtn+80.net

>>148
その論文が存在するかどうかと言う認知も人による

156 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:24:59.02 ID:JgFe/90I0.net

ドグラマグラみたいなノリになってきたな

157 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:25:05.56 ID:w9aFncAOr.net

>>151
確認する術はない、というのは何を根拠に言ってるんや？

158 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:25:14.16 ID:dDDKM1nr0.net

>>139
どっちも雷が落ちるという現象の理由を考えて違う答えに行き着いとる

159 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:25:18.28 ID:iBPoDTpHd.net

>>154
少数派の認識に合わせるなんて不可能やで
しゃーない

160 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:25:29.95 ID:olcTbCeUd.net

>>110
だからその同一だという観点が無いとなにもかもが無意味になるからだよ
自分で言ってんじゃん

前提から言って観測者が人でないと成り立たないことを言ってるっていう論理矛盾起こしてる自覚ないやろ君

161 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:25:44.59 ID:kdxRE0mm0.net

科学と魔術が交差する時に物語は始まるんやで

162 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:25:44.98 ID:bYgMtn+80.net

>>144
そう、結局科学はそこを信仰しているだけ

163 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:25:57.34 ID:w9aFncAOr.net

>>155
いやその論文を出されても
そんな論文は存在しないと言い張る奴がいたらお前は存在しないってことにするんか？
少数派の異常者に惑わされてるやん

164 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:26:03.62 ID:6gEWiZjcr.net

逆定期

165 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:26:25.64 ID:bYgMtn+80.net

>>160
何もかもが無意味に決まってるじゃんか何言ってるんだ

166 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:26:35.07 ID:w9aFncAOr.net

>>162
お前は少数派を盲信しすぎやろ

167 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:26:40.53 ID:hTIcOp6/0.net

ビハインド・ザ・カーブでも観とけ(´･ω･`)

168 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:26:44.91 ID:vjNqOZzE0.net

アインシュタイン「あかん！このままじゃワイの信じとる定常宇宙論が否定されてまう！ここで宇宙定数をひとつまみｗ」

これが現実

169 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:26:48.72 ID:bYgMtn+80.net

>>163
結局それも多数派を信仰しているにすぎない

170 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:26:52.85 ID:92Ywqch30.net

「天動説？はぇ〜確かに太陽動いとるわ」に留まるやつにとっては科学は宗教と何ら変わらないからな
「天動説検証したけどおかしいわ」に発展できるやつこそが科学者や

171 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:27:05.07 ID:bYgMtn+80.net

>>166
数は関係ない

172 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:27:30.93 ID:ZdcomZzI0.net

>>171
早く死ねよ

173 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:27:31.26 ID:w9aFncAOr.net

>>169
いや信仰してねえよ
俺は自分の感覚を信じてる
お前は少数派に惑わされて事実が何か見失ってる

174 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:27:41.82 ID:oe6i4vB90.net

多数派とかいう曖昧な話でごまかすのはよくない
じゃあ世界の誰かはスマホが使えないのか？
100%使えるよね？
これは多数派じゃなくて事実ですよね？

175 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:27:50.70 ID:NIGGbiGLd.net

宗教の定義による
あとエビデンスの有無は大きい
それだけ

176 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:27:53.72 ID:dDDKM1nr0.net

>>153
アインシュタインの宇宙定数とかは信仰みたいなもんかもな
まぁそれを否定できたのは科学ゆえにやけど

177 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:27:55.13 ID:w9aFncAOr.net

>>171
関係あるだろ
現にお前は惑わされてるんだから

178 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:28:11.93 ID:bYgMtn+80.net

>>157
君は他者の脳内の感覚を味わった事でもあるのか？

179 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:28:34.95 ID:bYgMtn+80.net

>>177
惑わされてると言うのも君の感覚にすぎない

180 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:29:09.75 ID:bYgMtn+80.net

>>173
数はどうでもいい人の脳内にしか世界はない

181 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:29:19.19 ID:65YV/1tg0.net

科学は方法だでこのスレ終わりでいいじゃん、物理法則とかは科学が提案した真実らしいもの

182 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:29:23.30 ID:viRBrikxd.net

科学とは物理
現実の観察と実験・実証から得られた結果のみによって構築される分野

創造や想像によって成り立つ宗教とは出発点からして違う

どんだけ無知で頭が悪いとスレタイのような考えに至るのか
>>1の偏差値を見てみたい

183 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:29:25.16 ID:w9aFncAOr.net

>>178
それ無意味な質問やん
味わったことあるって答えても
それも君の幻想ではないか？みたいなこというんやろ

184 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:29:39.23 ID:iBPoDTpHd.net

少数派って重度の統合失調症とかやけどな
まあ科学においてこいつらの意見は基本排除した方が手っ取り早いし

185 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:29:42.06 ID:bYgMtn+80.net

>>174
事実なんてものは存在しないこの世にあるのは解釈だけだ

186 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:29:42.76 ID:L5bEXNw90.net

宗教は自己検証の必要がないじゃん

187 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:29:51.58 ID:w9aFncAOr.net

>>179
そうやで
お前は惑わされてる
自分ではどう思う？

188 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:29:59.63 ID:Ot9my1kR0.net

進化論は嘘

189 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:30:03.14 ID:olcTbCeUd.net

>>165
じゃあなんで君はそんな必死になってんの？
必死になって科学は宗教だって証明しようとする理由無いやん

なにせ論理矛盾を起こしてる事実を無かったことにしてまで証明しようとしてるっていうその時点で意味あるぞと言ってるようなものですよね？

190 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:30:24.62 ID:w9aFncAOr.net

>>180
人の脳内以外にも世界はあるで
お前が死んでも世界は回り続けるからな

191 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:30:40.50 ID:bYgMtn+80.net

>>182
物理法則なんて観測者がいなきゃ成り立たない

192 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:30:49.37 ID:6aq7kug5r.net

科学を研究してると神の存在に気づくらしいぞ

193 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:30:50.56 ID:BgPgl5TF0.net

勉強もしないで屁理屈こねて楽しいか

194 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:31:04.71 ID:l/RA50f4p.net

まあ例えば糖質が世界の多数派になれば物理現象の認識なんかも変わってくるかもな
地獄みたいな世界だろうけど

195 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:31:10.39 ID:bYgMtn+80.net

>>184
その人らの見えてる世界が正しくないともまた言えないだろ

196 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:31:31.84 ID:FRTCRhzXH.net

>>191
そんなことないやろ
人間だってたんなる物理現象やん

197 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:31:34.71 ID:hGa2OmV3d.net

>>182
馬鹿が賢ぶったような文章書くのうまいなきみ

198 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:31:42.35 ID:6m0YYzoop.net

どの辺が宗教と思った？

199 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:31:43.64 ID:FaQWY1IQ0.net

そんな事言い出したら世の中なんでも宗教やん

200 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:31:49.52 ID:bYgMtn+80.net

>>183
あるの？ないの？

201 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:31:51.30 ID:dRTmf96hp.net

>>192
神が作り出したとしか思えんような何かしらの美しさを感じるんかな

202 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:32:08.17 ID:viRBrikxd.net

>>191
だから人類が観測してるんだけど？
お前偏差値40未満だろ？

203 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:32:11.35 ID:w9aFncAOr.net

>>200
いや俺の言ってること理解できてないやん

204 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:32:17.65 ID:BgPgl5TF0.net

>>197
それイッチに全部刺さるからやめたれ

205 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:32:47.91 ID:ylP5B6nE0.net

天動説って科学と宗教どっちや

206 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:32:57.56 ID:iBPoDTpHd.net

>>194
大昔がそれやと思うわ
重度じゃないけど軽度の統合失調症だらけやったんじゃないか

207 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:33:00.53 ID:bYgMtn+80.net

>>189
意味はないしある

208 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:33:07.81 ID:65YV/1tg0.net

物理学者は物理法則の絶対なんか信じてないだろ、問題はそれを信仰してる現代人だよ

209 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:33:11.20 ID:8SBTC3n30.net

正しいか正しくないかに拘ってる時点で健常入ってるやんイッチ

210 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:33:12.36 ID:w9aFncAOr.net

>>180
目の前で人が死ぬのを観測してみろ
その人が死んでも世界は終わらなかったら
世界は脳内以外にも存在してるってことやろ

211 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:33:14.49 ID:JgFe/90I0.net

>>190
そこをきっちり認めることこそが宗教的悟性なんやっていう鉄鼠の檻は名作やったな

212 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:33:23.57 ID:2ij/KuWe0.net

宗教←宗教家が経典を否定できない
科学←科学者は既存の学説を否定できる

この民主的プロセスの違いが宗教科学の絶対的な差
権力者が科学を嫌って宗教を好むのは独裁的価値観が都合いいから
宗教ならイッチのように根拠もなく持論を振り撒けるからね

213 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:33:43.00 ID:bYgMtn+80.net

>>194
それだよ、そう考えると科学って一体なんだろうってとこに立たないか

214 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:33:50.60 ID:6aq7kug5r.net

>>201
それしか考えられないような事象が山盛りなんやて
ノーベル賞取った科学者が言うてた

215 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:34:14.16 ID:fj63lFggd.net

>>6
関係ない
人身を掌握さえできたら

216 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:34:20.48 ID:bYgMtn+80.net

>>196
その根拠は？

217 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:34:21.45 ID:olcTbCeUd.net

>>191
科学って要は宗教の一部だよな？？？？？？？？？？ってのも観測者がいなきゃ成り立たないよな？
じゃあそれは誰？

218 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:34:28.63 ID:w9aFncAOr.net

>>213
おい>>187飛ばすなシバくぞ

219 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:34:37.26 ID:SHm0gL+q0.net

>>206
そういう理論で昔の人はリアルに神を認識してたって説もあるで

220 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:34:54.25 ID:WuHp/r3K0.net

人間が正しいと思い込んでるだけだもんな科学は

221 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:35:01.11 ID:iBPoDTpHd.net

人間、それこそ自分が神やと思ってるわ
ソースは人間原理

222 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:35:09.38 ID:vjNqOZzE0.net

>>205
科学（ただしエーテルとか絶対空間みたいな否定された理論）
教会が天動説採用したのもアリストテレスの科学で権威づけするためやしガリレオ裁判の時も天動説の方が証明できてた

223 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:35:29.35 ID:FRTCRhzXH.net

>>216
全部物質の動きだけで説明つくんやから観測者なんかいらんのや

224 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:35:45.10 ID:dDDKM1nr0.net

そもそも科学なんて前提が全部嘘かもしれんのやから、宗教と変わらんわーがイッチの主張やろ？

べつにそれでもええちゃう以外に答えようがないからイッチが正しいぞ

225 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:36:16.40 ID:bYgMtn+80.net

>>210
その人が死んだと言う事を観測してるのもただの君の脳内での話だろほんとはそんな現象ないのかもしれない証明できるか？

226 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:36:19.49 ID:JgFe/90I0.net

>>219
意識と無意識の在り方が現代人とはかなり違ったんじゃないか説好き

227 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:36:44.90 ID:Uu6VV4C50.net

科学はこの世界のどこでも通用する
宗教は定義がバラバラで証明手段もない

228 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:36:49.83 ID:d3QViRi2a.net

朝からガイジとか暇やな

229 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:36:54.61 ID:FRTCRhzXH.net

そもそも科学を正しいと思いこんでる科学者なんておらんやろ
統計学の手法で「こういう法則がもしないとしたら、偶然この現象が起こる確率は0.001%です」としかいえない

230 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:37:13.75 ID:iBPoDTpHd.net

>>219
あるんやな😅
どういったワードで検索すればええんか

231 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:37:22.50 ID:bYgMtn+80.net

>>223
君が死んだら世界が続くと言う根拠はどこにもないぞ

232 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:37:29.46 ID:w9aFncAOr.net

>>225
つまり目の前で人が死んでも自分の脳が作り出した幻かもしれないって言いたいんやな？
クソガキコラ、腹パンすんぞおい

233 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:37:31.30 ID:2ij/KuWe0.net

>>224
それ単に今の学説が否定されるだけで済むね
科学そのものは宗教と同質って理屈には繋がらないね

234 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:37:44.90 ID:dDDKM1nr0.net

>>221
人間原理の意味間違えてへんそれ？
この世界が人間ができるのに都合よすぎやけど何でやってのが人間原理やろ

235 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:38:13.77 ID:w9aFncAOr.net

>>231
沢山あるぞ

236 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:38:21.06 ID:SHm0gL+q0.net

>>212
経典の解釈とかどの経典を正しいとするかでなんだかんだ結構揉めてるよな

237 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:38:32.20 ID:bYgMtn+80.net

>>232
そうだよ、そうじゃないって証明できる？

238 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:38:43.20 ID:CE4ZTn6k0.net

科学が宗教なら科学ほど奇跡起こしてる宗教はないな

239 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:38:52.59 ID:bYgMtn+80.net

>>235
じゃあ教えてよ

240 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:39:04.68 ID:FRTCRhzXH.net

>>231
そんなん言ったらワイが次にエンターキーを押したら世界が終わるかもしれないやん、しょーもな
逆に消えるっていう根拠を示せよ

241 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:39:05.52 ID:SHm0gL+q0.net

>>230
二分心
神々の沈黙
がワイのすこな理論や😁

242 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:39:10.59 ID:suHQTmmWd.net

検証可能な宗教ってあるの？

243 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:39:20.78 ID:65YV/1tg0.net

>>212
そうだけど、大多数の現代人の科学に対する向き合い方は宗教的だろ

244 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:39:32.63 ID:olcTbCeUd.net

>>207
なに誤魔化そうとしてんだよ
自分でなにもかもが無意味って言ってんだぞ
自分の主張にすら嘘をつくのか？
本当になにもかもが無意味だというのならもうそれこそなにもかも終わらせたらいいじゃん？
無意味なんだろ？なあ？
結局のところなにか意味を見いだすのは人でしかない
観測者が人ではないに逃げた時点で君の負けなのよ

そしてその人という多くの観測者が信じるに足るという根拠がある時点で科学と宗教と同一にはならない

結論終わり

245 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:39:35.92 ID:w9aFncAOr.net

>>237
ならお前が見てる映像すべて幻やん
幻と現実の違いを答えてみろ

246 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:40:02.88 ID:dDDKM1nr0.net

>>233
どの分野もそうやけど、その体系の原理原則にあたる部分は証明できんのや
やからその点においては全て共通するで

247 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:40:02.93 ID:bYgMtn+80.net

>>245
幻か現実か人間に証明できる術はない

248 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:40:24.84 ID:Uu6VV4C50.net

そもそも宗教に染まった連中ですら科学の恩恵授かりまくってるしな
逆は無いやろ

249 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:40:25.51 ID:1/H1etyNM.net

出来杉君のわかりやすい解説
https://i.imgur.com/UJcSSHk.jpg

250 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:40:28.57 ID:B0U4VaJaM.net

自然科学はアニミズムが発展したもんで今の宗教からの発展ではないやろ

251 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:40:43.87 ID:vjNqOZzE0.net

宗教＝内容を変更できないってのも都合のいい宗教観だよなあ
みんながみんな教義や聖典に忠実やったら原理主義なんて言葉生まれないやろ

252 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:41:10.78 ID:bYgMtn+80.net

>>244
二元論で考えすぎてる
結局多数派信仰の話でしょ

253 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:41:40.18 ID:zGyOK5XP0.net

宗教と科学が相反するものだって思い込んどるやつそこそこおるよな

254 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:41:46.36 ID:w9aFncAOr.net

>>247
あるぞ
幻ってのは個人ではそうとわからないが第三者を介入させれば幻とわかる
お前は友達がおらんから幻と現実と区別がついてないだけや
友達作れ

255 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:41:52.03 ID:2hleLbY0M.net

科学というのは方法であり態度でしょ
宗教と並び立つもんじゃなくない？

256 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:41:55.44 ID:bYgMtn+80.net

>>242
検証可能な科学ってあるの？

257 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:42:27.09 ID:hKHwf4jH0.net

>>249
科学文明の叡智の結晶のドラえもんがそばにおるのに何言ってんやこのクソ眼鏡は

258 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:42:27.42 ID:w9aFncAOr.net

>>252
二元論で考えてるのはお前やろシバくぞ

259 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:42:28.23 ID:bYgMtn+80.net

>>254
その第三者が正しいと言う根拠もないだろ

260 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:42:53.49 ID:65YV/1tg0.net

科学は真実性の追求方法、宗教は真理の提示、哲学は純粋なる観測

261 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:42:55.74 ID:2ij/KuWe0.net

>>236
なにを正統派にするのかも結局は政治やヒトの都合で決まるんだよね
そのプロセスは科学が信じる絶対的な自然の原理原則みたいな土台がないから何言っても答えは出ない

神は居るか、居たかなんて答えのない問いに答えるのが宗教、まだわからないとするのが科学

262 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:43:14.26 ID:7OEIP16o0.net

>>251
こっそり教義が変わっても分からないのが宗教

263 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:43:20.93 ID:olcTbCeUd.net

>>252
だからなに誤魔化そうとしてんの？
自分の主張に嘘つくなよ
人と戦う前に自分と戦えよ
今の君は人と戦う土俵にすら立てていない

264 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:43:34.22 ID:B0U4VaJaM.net

>>255
宗教も同じやろ
科学は今現在一番世界を説明できるってだけで

265 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:43:43.73 ID:w9aFncAOr.net

>>259
いやあるぞ
その第三者とお前の解釈が一致すればそれは現実
一致しなければお前が一方的に見てる幻や

266 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:43:54.63 ID:okK7TFFG0.net

>>224
科学の前提は過去の結果の積み重ねの上に築かれる
現代の宗教とは全くかけ離れた概念
1の主張は根本から間違い

267 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:44:25.91 ID:Vq9CA2p7a.net

はあ

268 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:44:29.70 ID:iBPoDTpHd.net

>>234
ワイが神だってことに対して人間原理で説明するのはそこまで的外れじゃないやろ
人間の存在が宇宙を理由付けるんなら、ワイが生まれたことで宇宙を理由つけてもいいし
ワイから見たら生まれたことで宇宙を創ったも同然や

269 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:44:43.71 ID:31lAFgRP0.net

平日の朝からID真っ赤にしとるとかヤバすぎる😅

270 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:44:58.91 ID:iBPoDTpHd.net

>>241
サンガツ😁

271 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:44:59.54 ID:bYgMtn+80.net

>>265
だからなんでそうなるの？結局認識してるのは君の脳だろ

272 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:45:12.84 ID:ZZ+jUKlD0.net

やたら語ってる奴いるけど
お前らってヴィトゲンシュタインとかファイヤアーベントとか
最低限の知識は持ってるの？

273 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:45:40.61 ID:9tDCfDXL0.net

そらそうやろ
現代のすべての学問は宗教学から生まれてるんやから

274 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:45:45.17 ID:Uu6VV4C50.net

>>255
ただの方法じゃなくて再現性という絶対的な強みがあるからな
宗教パワーにそんなものはない

275 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:45:48.50 ID:w9aFncAOr.net

>>271
違うぞ
認識してるのはお前と第三者や
お前だけが認識してることは幻かもしれない
第三者と解釈が一致すれば客観性ある現実や

276 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:46:22.02 ID:bYgMtn+80.net

>>274
再現性のどこが正しいのさ？

277 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:46:45.90 ID:bYgMtn+80.net

>>275
それも自分の脳内でしか観測できない

278 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:46:48.17 ID:oe6i4vB90.net

レスバしてる時点で科学は再現性あるし
宗教は再現性ないよね？
君の脳がってお前の脳がワイのレスのレスを見てるからレスしとるんやろが

279 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:47:02.45 ID:w9aFncAOr.net

>>276
口調がキモい
やっぱなんかのアニメの影響受けてるんだろうな

280 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:47:11.22 ID:Uu6VV4C50.net

>>276
少なくともできないことよりも圧倒的に説得力は強い

281 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:47:35.33 ID:dDDKM1nr0.net

>>266
その積み重ねがあろうが前提という土台を証明しようがないって話や
その論理体系が自身の体系の前提条件を証明することは原理的に不可能ということは証明されとるんやで
聞き齧ったことぐらいあるやろ

282 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:47:37.04 ID:2hleLbY0M.net

>>264
よく分からんけど科学的な宗教ってのも場合によっては成り立つんちゃうか

283 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:48:01.86 ID:w9aFncAOr.net

>>277
できるぞ
意識と眼球を通して見える世界は別物や
意識にだけが世界があるわけじゃない

284 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:48:08.41 ID:bYgMtn+80.net

>>278
それは君の解釈にすぎない

285 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:48:16.23 ID:2hleLbY0M.net

イッチのは単なるニヒリズムやろ

286 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:48:26.53 ID:bYgMtn+80.net

>>280
と言う信仰をしてるってことね

287 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:48:31.99 ID:2ij/KuWe0.net

イッチはマクスウェルの悪魔とか調べてみたらええで
あれは観測と科学についてのお話やからな

288 ：風吹けば名無し：2021/11/11(木) 07:48:36.29 ID:oe6i4vB90.net

>>284
だからレスしとるやろボケ
いい加減にしとけよ