【どっちが悪い？】住宅街の唯一の出入口が封鎖！！実は私有地と判明。住民は自由に使わせろと反発

1 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:31:15.92 ID:lvJZUP1j0.net

https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202103/sp/0014171674.shtml
https://i.imgur.com/BhTb1fZ.jpg
https://i.imgur.com/gNoBb4w.jpg

2 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:31:39.61 ID:lvJZUP1j0.net

経緯
市「水道管壊れた。所有者出てこい、金払え」
所有者&住民『市が買い取って管理すべきだ』
市「前例が無い(買い取る気は無い)」
所有者『なら住民が買い取ってくれ、義務だけ背負わされるのは嫌だ』
住民『なら寄付したら良い、寄付すれば義務は無く成る』
所有者『はぁ？金払って購入した物を何でタダでくれてやらんにゃ成らんのだ』
住民『なら何で買ったんだよ』
所有者『倒産した会社買ったら憑いてきたんだよ』
所有者『とにかく義務だけ残るのは嫌なので通行禁止で』
市「往来妨害です。」
所有者『とりま車一台だけ通れるようにしといた』 ← 今ここ

3 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:33:10.46 ID:lvJZUP1j0.net

所有者の言い分「私有地のため、老朽化して壊れて怪我したら自分のせいになる。通行止めは必死。ほしいなら買い取ってくれ」

住民の言い分「今までタダで通れてた道路。急に封鎖とか買い取れと言われても困る」

4 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:33:13.09 ID:IQ5eCgwH0.net

お前が悪い

5 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:33:34.73 ID:Q1Ov3jMOd.net

アフィ

6 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:34:04.38 ID:J3+uRw1+p.net

所有者なんも悪くなくて草生える

7 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:34:07.06 ID:lvJZUP1j0.net

所有者　
←デベロッパーの債務整理してたら買い取ってしまった土地
1200万で買ったためそれ以上で売らないと損になる

8 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:34:09.68 ID:bKt+th8fM.net

3者とも同情できない

9 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:34:19.20 ID:EhNffgiL0.net

市が悪いなこれは

10 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:34:29.70 ID:lvJZUP1j0.net

>>6
でも住民も罪はなくね？

11 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:34:41.48 ID:lvJZUP1j0.net

>>9
なぜ市が？

12 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:34:52.45 ID:ZaHiKC/Ka.net

所有者かわいそう

13 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:35:06.56 ID:zwMGrDJc0.net

崩落したら責任は所有者になるからなぁふぃ

14 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:35:09.94 ID:bC9pNxHK0.net

>>11
死ねよガイジ

15 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:35:25.25 ID:NT5FIK2f0.net

>>10
ろくに調べもしなかったか最初から分かってたかやろ

16 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:35:36.13 ID:8259VqE80.net

通行料とってその範囲で保全するとかそういうふうにするしかないやろ

通行料は町内会とかそんなのから出せよ

17 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:35:40.49 ID:SeD5bHdFa.net

>>10
他人の所有物つかってるなら
金払わなあかんやろ

18 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:35:45.62 ID:lvJZUP1j0.net

>>15
自分の土地は調べるけど他の土地の所有者なんて調べなくね？

19 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:36:08.37 ID:AdAvcbZ60.net

>>10
こんなとこに住んだのが悪い

20 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:36:15.12 ID:GwapfLJz0.net

月額使用料2万は高いな
受益者が共同で買い取るしかないんやろうね

21 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:36:19.16 ID:lvJZUP1j0.net

>>17
知らずに家を買ったのは罪ではないし、民法的にも囲繞権ってのがあって通行できる

22 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:36:31.20 ID:JUzQFPg0d.net

放置でよくね？
私有地内で怪我されたら持ち主の責任になるんか？

23 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:36:35.01 ID:NT5FIK2f0.net

>>18
結果として調べとくべきだったやろ

24 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:36:38.67 ID:lvJZUP1j0.net

>>19
調べようがなくね？
自分の土地じゃないところの所有者なんて調べようがなくね

25 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:36:42.62 ID:SeD5bHdFa.net

>>7
そもそも買い取れというてるソースはないやろ

26 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:36:47.22 ID:MvmZj6ioa.net

アフィ

27 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:36:57.27 ID:lvJZUP1j0.net

>>22
所有者責任が原則やな

28 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:37:10.41 ID:GwapfLJz0.net

>>22
なるよ
ググれ

29 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:37:39.63 ID:xdZxgDXy0.net

住民が買い取れよ

30 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:37:45.07 ID:lUpQSRwcp.net

>>19
こんな川に囲まれたとこ
普通避けるよな

31 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:37:45.56 ID:lvJZUP1j0.net

>>25
>所有者は神戸新聞社の取材に「橋は１７年に前の所有者から１２００万円で購入した。なぜ無料で市に移管しないといけないのか」と主張。橋の封鎖について「万が一、老朽化した橋が落ちて死者が出たら私の責任になる。住民が費用を負担しないと言うので封鎖しようとした

32 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:37:47.53 ID:SeD5bHdFa.net

>>21
家に住むことはできるやん
別に橋を使わなきゃいいだけ
私有地やぞ

33 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:37:48.97 ID:sgumopdRM.net

他人のもの使うなら有料なのは当然やろ

34 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:38:03.76 ID:lvJZUP1j0.net

>>29
住民が？なぜ

35 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:38:04.25 ID:XCwwvfWaa.net

囲繞地通行権

36 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:38:08.56 ID:JUzQFPg0d.net

>>27
>>28
はえー
変な法律やな
ワイが他人の庭でコケたらワンチャン勝てるってことが

37 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:38:20.57 ID:SeD5bHdFa.net

>>24
調べなかったのが悪い
自業自得や

38 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:38:23.64 ID:oPLPOuE00.net

市町村のミスや

買い取れ

39 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:38:25.03 ID:lvJZUP1j0.net

>>32
囲繞権ってのがある
閉じ込められたら通れる権利や

40 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:38:28.36 ID:ch14CqXM0.net

lose-loseやな

41 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:38:30.46 ID:I1ILwvDK0.net

時効取得するしかない

42 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:38:31.21 ID:AdAvcbZ60.net

>>24
その橋使わないとどこも行けないって場所住むとか頭悪そう

43 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:38:43.53 ID:lvJZUP1j0.net

>>36
不法侵入でなければ

44 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:38:51.80 ID:fUoRWwt+0.net

これ市が買うべきやろ
それくらい買ったれや

45 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:38:55.34 ID:lvJZUP1j0.net

>>42
そんなの日本中たくさんあるぞ

46 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:39:00.04 ID:QGLHZc11M.net

橋の所有者から住民が買い取ればええやん。市は関係ないやろ

47 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:39:00.90 ID:SeD5bHdFa.net

>>31
リンク貼れや言うとるんやアホ

48 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:39:17.03 ID:guD1CfDy0.net

唯一の道やと私道でも通行止めるのはアカンのやで
せかやら歩道くらいの幅残して塞げばええ
車みたいな重いもん通して万が一何かあったら危ないからな

49 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:39:22.57 ID:lvJZUP1j0.net

>>44
市のお金はみんなの金やぞ
その土地にすまない住民の金を使って買い取るべきか？

50 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:39:25.21 ID:PJkaOMXK0.net

住民側が買い取るか
嫌なら新しく橋掛ければいいじゃない

51 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:39:29.56 ID:lvJZUP1j0.net

>>47
貼ってるやん

52 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:39:32.24 ID:GwapfLJz0.net

>>36
予見できたかというのが認定の最大の分かれ目
橋が老朽化したら落ちるのは誰でも予見できる
お前が庭で怪我するのは予見できたか、責任の度合いはどの程度かで賠償額が変わる

53 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:39:34.83 ID:/pOjQNPcr.net

将来的に住宅地になりそうな山とか買っといたらぼろ儲けできるんちゃう？

54 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:39:37.05 ID:C7Vla+ox0.net

通行料金取ろうぜ

55 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:39:37.10 ID:Z21TUQ6KM.net

市で真横に新しいの作ったらええやん

56 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:39:46.14 ID:guD1CfDy0.net

>>34
通れなくて困るのは住人だけやん

57 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:39:52.57 ID:J1/TM9YD0.net

所有権そのままで修繕費だけ住民負担でええやん

58 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:39:55.29 ID:uvF4ZQfor.net

>>10
罪はないなら誰かにデメリット被せて良いわけやないやろ

59 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:39:59.99 ID:LyvdG2dt0.net

別のルートを市道で作ることできへんの？市民の福祉に関わるやろ

60 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:40:10.06 ID:lvJZUP1j0.net

>>56
いや、民法で閉じ込められたら通れる権利が認められてる
囲繞権や

61 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:40:12.51 ID:+aKjqM6N0.net

めっちゃアフィで草
1人でコピペまとめたんか

62 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:40:14.10 ID:pvO2n1HSd.net

>>31
私有地を勝手に跨ぐガイジが死なないように必要な措置を取ってるぐう聖やん
これで橋崩落しても住民は何も言えんやろ

63 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:40:30.45 ID:SeD5bHdFa.net

>>39
反対側に通路あるやろ
そもそも島でないんやから道はいくらでもある

64 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:40:31.16 ID:AdAvcbZ60.net

>>45
話が別なんやが頭住民か？

65 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:40:32.17 ID:QYp4i9xWp.net

ちゃんと把握してない市が悪いやろ

66 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:40:53.47 ID:K/s7jEvRd.net

所有者の言い分は分かるやろ
住民側がやるべきなのは橋の改修費用又は土地代の捻出や
私物を勝手に使って壊されたらたまらんやろ

67 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:40:54.47 ID:guD1CfDy0.net

>>60
危ないから人間だけ通れるようにすればええやん

68 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:41:08.54 ID:KKrwy/+u0.net

橋を壊して無くしたら所有していた土地は消滅するのか？

69 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:41:13.07 ID:HCTPUY9p0.net

袋地になってるなら囲墝地通行権かなんかあるんじゃねえの

70 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:41:17.04 ID:3JHNuchbp.net

囲繞地通行権

71 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:41:17.84 ID:n7nUXctR0.net

>>61
法律嫉妬民沸いてて草

72 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:41:34.36 ID:s2xieKTMM.net

敷地民有市道ってやつやろ
都内にも大量にあるけど全部道路法上の道路の扱いになってて維持管理費用は行政持ちやで
そのかわり道路所有者は私権行使が出来ない
なんで神戸市はそうせんのやろ

73 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:41:38.67 ID:btraHOv70.net

こんな陸の孤島みたいなとこの橋が私有地ってのが
そもそも行政の瑕疵ちゃうんか
あるいは知ってて宅地開発した業者の責任か

74 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:41:40.25 ID:EqdsulU3a.net

住民側が買い取ったら責任はどうなるんや

75 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:41:41.65 ID:rQRfFAjQ0.net

プレハブ建ててケンモメン住ませれば？

76 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:41:46.89 ID:sgumopdRM.net

>>39
囲繞地通行権は無料で通れる権利ちゃうで
お金払って通れる権利やし、車の通行まで認められるかは駅の近さとかで変わってくるし

77 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:41:54.11 ID:iFMVc6AZ0.net

>>71
なんだそれ？

78 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:42:06.64 ID:Dt6MRFhLa.net

買い取れよ市が
面倒やから撤去すんぞ

79 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:42:09.94 ID:pvO2n1HSd.net

>>68
いい質問ですねぇ〜

80 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:42:10.98 ID:guD1CfDy0.net

>>74
市に譲渡すればええんちゃう？

81 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:42:21.26 ID:YGZO/2CV0.net

じゃあその土地持ちが橋解体しようや
何とか権でも無いものは通れんから

82 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:42:24.77 ID:s2xieKTMM.net

>>69
>>70
ならない
元々接道している土地が分割されて囲繞地が発生した時に認められる権利や

83 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:42:31.83 ID:J9QoZMQ50.net

>>63
障がい者？

84 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:42:47.27 ID:hIZCWKdqd.net

カタギじゃないよなこの所有者

85 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:42:51.82 ID:XVJxAGuP0.net

尼崎はヤクザの家を買い取ったというのに

86 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:42:54.56 ID:Rq5y1fbq0.net

>>72
前例がない

87 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:42:55.17 ID:2Akx+Bs70.net

一番奥にある家が怪しいのか？

88 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:42:56.55 ID:EqdsulU3a.net

>>80
結局そこでも売れんから修理にしても金出すしかないんか

89 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:43:02.21 ID:Qilyd4Xgd.net

唯一の橋がまさか個人所有とは思わないよな

90 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:43:13.10 ID:cbav+cIOK.net

>>58←何言ってんだこいつ

91 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:43:16.95 ID:ywyrWlcK0.net

修繕費住民負担で終わりっ

92 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:43:16.99 ID:JAGFgCgBM.net

アフィカス糞スレは荒らしても良い権利ってのが民法上保証されてる

93 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:43:24.46 ID:pvO2n1HSd.net

>>72
前例あるんやん
（神戸市での）前例が無いって話か？

94 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:43:25.70 ID:uumjJhQI0.net

泳げばええやん

95 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:43:30.15 ID:GwapfLJz0.net

>>81
確かに橋落としたらどうなるんやろうな
間違えなく訴訟沙汰になるんやろうけど

96 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:43:30.29 ID:0tGjs3loM.net

普通に橋作ればええだけやん

97 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:43:30.31 ID:s2xieKTMM.net

>>86
前例なんて都内に山ほどあるわ
敷地民有道路でぐぐれ

98 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:43:30.23 ID:lvJZUP1j0.net

>>73
ディベロッパーの土地ってのはたくさんあるぞ

開発地全体をまずディベロッパーが買い取って、住宅地にしていく
だから公道じゃないんや
https://i.imgur.com/qeXVNQM.jpg
https://i.imgur.com/KrYq2PB.jpg

99 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:43:31.78 ID:TDoW7Rmhp.net

むしろ今まで無料で通れてた事を感謝するべきでは？

100 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:43:36.35 ID:NtSW/ZE30.net

>>60
その権利を行使するには金払わんとダメやろ

101 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:43:39.76 ID:2B8NfM8F0.net

噂の東京マガジンかよ

102 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:43:46.84 ID:i6LR2qmaM.net

みんなで金出し合えよ
うちはそうやって私道アスファルトにしたぞ

103 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:43:52.09 ID:HCTPUY9p0.net

元々の土地を分割して袋地になった訳じゃねえのか
なら通行料はらって通行権認めてもらうしかないか

104 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:43:52.44 ID:0A8YIsyP0.net

心情的には市が8、住民が２くらい出して買い取ればと思うけど難しいよなぁ
今裁判してるんだけど、裁判までなる時って大体どっちにも我こそが正義！って言い分があるんだから、裁判官て本当に大変だと思うわ
真面目にやってたら絶対精神病むからメンタル鬼強で機械のように法律当てはめれないと出来なさそう
んでたまにトンデモ判決が出るんよな

105 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:43:54.40 ID:W7Qa0xVg0.net

あんな橋を買い取った魂胆は置いといて所有者の言い分はごもっともやろ
橋一つ架けるのにいくら掛かるか知らんけど住民と行政で金出し合って新しい橋を架けるのがええ

106 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:43:56.20 ID:ECOaUGKw0.net

前もどこかで団地の入口封鎖しとったな

107 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:43:59.36 ID:YGZO/2CV0.net

>>95
私有地のもの壊してなんで文句言われるんや？

108 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:44:02.79 ID:IWbdNVa/a.net

ワイ平和主義「1200万なら一世帯月額2万ずつ出せばいまごろ橋渡れたやろ」

109 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:44:18.66 ID:bdenTT/K0.net

この所有者この橋が自分のって買ったとき分かってなかったのに
金になりそうだからごねてる

110 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:44:20.69 ID:s2xieKTMM.net

>>93
ようわからんな
都内の場合は特別区道指定されて道路法4条の取り扱いになる

111 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:44:26.16 ID:1c9MrHOJp.net

こういう土地って何か建てたりできないの？

112 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:44:34.38 ID:XCwwvfWaa.net

>>82
それは無償で通れる権利やろ

113 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:44:36.26 ID:5goC6Xae0.net

長崎でも同じようなことあったよな？２・３年まえ

114 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:44:45.21 ID:5omsoVg4d.net

よくわからんけど橋落としちゃいかんの？
こんなのあるから言い争いが起きるんやろ

115 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:44:46.46 ID:ed9M+TlGa.net

ほなまとめるで

116 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:44:48.98 ID:rQRfFAjQ0.net

>>109
なんでそんな嘘つくんや

117 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:45:17.73 ID:cehKPb/Ep.net

1200万とかぼりすぎやろと思ったら所有者がそれで買ってて草
そりゃ要求するわな

118 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:45:24.20 ID:VtAEbYGtd.net

割とガチ目に新しい橋かける素振り見せたら妥協してかなり安く売るんじゃねえの

119 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:45:25.94 ID:CEUYvKgV0.net

>>114
孤島になってしまうんやで

120 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:45:31.19 ID:SeD5bHdFa.net

>>51
すまんな

121 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:45:37.42 ID:s2xieKTMM.net

>>112
囲繞地通行権は無償ではないよ
これはスタートが不明だから囲繞地通行権にならない

122 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:45:54.17 ID:i6LR2qmaM.net

>>111
会社建てたけど潰れた

123 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:46:10.47 ID:guD1CfDy0.net

>>88
住民が買取も修繕費も拒否して市もなにもせんなら
危ないから車の通行止めるくらいしかないやろな

124 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:46:11.20 ID:2Xr+eFMkx.net

私有地なのに立入禁止にしたら違法な上
勝手に入ってきたやつがそこで怪我したら自分の責任とかこれもう法律のバグやろ

125 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:46:11.70 ID:SeD5bHdFa.net

>>83
低知能は日本語理解できないなら黙ってろ

126 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:46:11.79 ID:Tm/P0foBM.net

神戸市って地味に頭おかしいよな

127 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:46:12.89 ID:YGZO/2CV0.net

>>114
橋壊れたわって深夜に崩そうや

128 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:46:16.73 ID:MVTfdRmxa.net

地役権って契約書が存在してなくても過去実際に使用してきて他に代替する方法がなければ認められたはずだから
実際に裁判に持ち込んだら普通に地権者が負けるやつだろこれ
1200万とか欲出してないで適当な値段で市に売りつけた方がいい
そもそもとっくに橋は減価償却終わってんだろ

129 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:46:22.79 ID:AdAvcbZ60.net

>>102
まあ見るからにゴミみたいな住人しか住んでなさそうやし

130 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:46:25.00 ID:1c9MrHOJp.net

>>122
なら新しい所有者も何か建ててええやろ
あかんのか？

131 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:46:26.67 ID:XCwwvfWaa.net

>>121
そんなん知っとるぞ
土地分割の結果袋地になったら通行権が無償になるってことだ

132 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:46:43.36 ID:UJa8YCcXM.net

この人はなんのために橋なんか買ったの？

133 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:46:50.28 ID:hsYxMzOfa.net

>>53
将来金になりそうな土地なんてもうすでに買い占められとる

134 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:46:53.16 ID:cehKPb/Ep.net

こんなのを個人が買った理由ってマジで何なんやろな
通行料取る以外に無いと思うんやが

135 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:47:00.89 ID:SeD5bHdFa.net

>>49
それいうなら道路とかどないするねんアホ

136 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:47:14.66 ID:3IzXA6Pv0.net

http://imgur.com/Wfx33qi.jpg
http://imgur.com/BK3nOCI.jpg

137 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:47:15.81 ID:GwapfLJz0.net

>>107
明らかに悪意があるやろ
住民に責任がない以上所有者は通行する自由をある程度認める必要があるからや

138 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:47:17.97 ID:i6LR2qmaM.net

>>132
ハシ買ったんやなくて土地買ったら一緒に付いてきた

139 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:47:34.10 ID:bdenTT/K0.net

この所有者普通に17年に買って分かったのは19年だよ
こいつは買ったときに気づいてない
要は橋の値段で買ったわけではない

140 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:47:43.31 ID:zfGeqvD+0.net

自分のものなんだから橋破壊すりゃええやろ

141 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:47:47.79 ID:s2xieKTMM.net

>>131
これは土地分割の結果そうなったわけじゃないじゃん
そもそも最初から無接道だったのか通行権利用権があったかの話や

142 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:47:52.82 ID:0A8YIsyP0.net

全然違うんだけどどうにもならなさではど田舎の山林持ってる人が自治体に寄付しようとしても断られ、固定資産税だけ取られるやるせ無さに似てる

143 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:48:02.28 ID:zGaDZsiu0.net

近くのショボい団地の入り口には「2ｔ車以上の侵入を禁止します」と看板がある
団地の入り口の道路に路駐しようにもクソ迷惑になる感じなので宅配便はどうするんやろと思っているわ

144 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:48:05.34 ID:XB/4G/y60.net

住民が金出し合って買取りしたのち行政に返せ

145 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:48:09.64 ID:qBOwCdSDa.net

草
実家のすぐ前にある道路も土地売る時に調べたら私有地なのが発覚して
電柱や水道ガス管も通ってしもてるから市が買い取ってたで
そうせんかったら全て取り壊す話で進んでたから

146 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:48:11.97 ID:cAyn/Y1N0.net

昔1200万で買ったから同じ値段で買えってアホかよ
じゃあ5年前に20万で買った俺のパソコン同じ値段で買い取れやコラッ

147 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:48:12.13 ID:cW2aFfhaM.net

なんやこのアフィ丸出しのスれ

148 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:48:15.05 ID:8CpnNfth0.net

こういう場合市サイドはいっつも前例がないって逃げとるけど
ワイらが前例を作ったる！ってならんの？

149 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:48:18.32 ID:LyvdG2dt0.net

移動って権利じゃないんか？

150 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:48:22.89 ID:FYla1bVL0.net

市が新しく掛けたらええやん

151 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:48:24.97 ID:lvJZUP1j0.net

>>139
所有者はディベロッパの債務整理で買ったらついてきただけ
この橋を買おうとしたわけではない

152 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:48:33.20 ID:cW2aFfhaM.net

こんなアフィスレ伸ばすんか

153 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:48:33.78 ID:J9QoZMQ50.net

>>125
地図見た？どこを車が通るん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ障がい者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

154 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:48:36.17 ID:kvLIidU3d.net

そもそも1200万出してまでいるかこの橋

155 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:48:36.40 ID:btraHOv70.net

>>98
ほーんそういもんなんや
ただそれやとディベロッパーに管理義務が課せられそうなもんやけどちゃうんかね

156 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:48:41.20 ID:P/bKqN9ed.net

>>136
グーグルマップ特有のチャリしか通れない道案内

157 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:48:42.67 ID:jsxym2vh0.net

アフィ

158 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:48:46.15 ID:6Jw6qOa3d.net

>>150
これじゃダメなんかね

159 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:48:46.47 ID:4UWeqabW0.net

こんなんよくある話なのになんで神戸の人は今更こんなことでもめてんの

160 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:48:47.35 ID:YGZO/2CV0.net

>>137
建て替え工事しますって通行止めにして工期伸びに伸ばす嫌がらせしよう

161 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:48:52.73 ID:vg1UIF7F0.net

宅地開発した会社が悪いだろ

162 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:48:53.68 ID:lvJZUP1j0.net

>>148
自分の金ではなくて市民の金やからな
市民が納得せんやろ

163 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:48:55.06 ID:guD1CfDy0.net

>>118
国道に出る方向橋掛けてもその先民地やないの？
買収できたとしても1200万で橋買って修繕したほうが安いやろ

164 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:48:55.92 ID:EuIPbezu0.net

こんなの自治体が何とかするべきだろうなんの為に普段税金払わされてるんだ

165 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:48:59.87 ID:LyvdG2dt0.net

この所有者相当嫌われ者やろうな

166 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:49:00.26 ID:kholypun0.net

まぁここは間をとって、ワイが悪いって事で収めてくれや😉

167 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:49:00.59 ID:5U+tje530.net

>>98
こういうとこに住んでみたい
全然価値観違いそう

168 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:49:04.87 ID:XCwwvfWaa.net

>>141
えっ、そもそもワイは本件に関して無償で通行権があるなんて言ってないぞ
間違ってるのを指摘しただけだぞ

169 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:49:05.25 ID:lvJZUP1j0.net

>>155
そのディベロッパーが潰れたんや

170 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:49:12.64 ID:j7d1hVekM.net

反対側に市が橋作ればええやん

171 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:49:27.08 ID:q/2x2Q/Dr.net

なんで1200万で買ったあとから通行料取らんかったんや
住民からしたら今さらやろ

172 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:49:28.26 ID:eW53uib+0.net

110条で通行地役権を認めた判例あったろ

173 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:49:35.49 ID:H0Kolz680.net

30世帯あるんだから各世帯40万出して買って市に寄付やろ
まぁ40万出せる家少なそうだから無理か

174 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:49:43.46 ID:OkFiYgC/a.net

>>146
ほんこれ
これと同じ理由でクソ田舎の土地がバブル期の時と同じ値段で売られてたりするから本当アホくさいわ

175 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:49:49.46 ID:guD1CfDy0.net

>>134
他の土地とか買ったときにセットやろ
こんな橋だけ買うわけないわ

176 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:49:59.26 ID:J9QoZMQ50.net

ID:SeD5bHdFa
こいつ障がい者です〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

177 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:50:02.00 ID:wpk1fx+50.net

>>150
これやな
1200万も掛からないやろ

178 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:50:11.16 ID:s2xieKTMM.net

>>134
多分だけど一体開発する時、開発道路って言って建築基準法42条一項2号道路っての作るんや
そのあと開発終わった後に市に移管して一行1号道路になる
その手続きが完了する前に潰れてその所有権が移転したんやろ

179 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:50:12.66 ID:LlyaxUJA0.net

市「前例がない」
こいつがガイジ
そもそも今の所有者に渡った時点でおかしい

180 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:50:13.66 ID:zfGeqvD+0.net

>>128
長崎で私道封鎖されたのは仮処分で認められとったな

181 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:50:22.45 ID:lUpQSRwcp.net

>>171
むしろ今までを感謝しろよ

182 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:50:27.54 ID:lvJZUP1j0.net

>>134
ディベロッパーの債務整理

183 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:50:30.00 ID:VfLYMNil0.net

買った方もちょっとアホやな

184 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:50:40.20 ID:j9bLemho0.net

噂の東京マガジンが終わってしまうのが惜しまれる素材

185 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:50:41.82 ID:Eya5ASuN0.net

つーか私有地なら通行料取るべきやろ
橋の使用料取ってそれを修繕費に当てりゃ全て済むやん

186 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:50:43.17 ID:wkapuv7Fp.net

タダで通ってた私有地が通れなくなったって事？

187 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:50:47.32 ID:8CpnNfth0.net

>>124
バグ利用するプレイヤーも多いからセーフ

188 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:50:49.42 ID:lvJZUP1j0.net

>>179
ディベロッパが潰れて債務整理の関係や

189 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:50:50.87 ID:btraHOv70.net

>>114
橋落とすにも結構な金かかるからなあ
所有者も払いたくないやろ

190 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:50:52.63 ID:RSh47I7op.net

ん

191 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:50:53.66 ID:UJa8YCcXM.net

>>138
ただのおまけなら市に譲渡したらいいのに

192 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:51:00.19 ID:bdenTT/K0.net

そう維持費がかかるなら寄付すればいい
しかも1200万とかかなりの儲け出そうとしてる
橋はよそ買ったらついて来てたおまけだよ

193 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:51:01.17 ID:s2xieKTMM.net

>>168
無償有償の話なんてワイは一言もそもそも言ってないが
これは囲繞地通行権の問題にはならないと言ってるんやで

194 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:51:10.98 ID:CEUYvKgV0.net

>>185
だからそれを代案で出したんやで

195 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:51:18.55 ID:cehKPb/Ep.net

>>175
はえ〜
じゃあ所有者ぼた餅やな

196 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:51:18.82 ID:t+cH8S860.net

私有地の橋に建物を建てちゃいけないんかな
物置でも置けば立ち入り禁止に出来るんじゃないの

197 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:51:24.57 ID:lvJZUP1j0.net

>>183
この橋を買いたかったわけじゃないやろ
もとの所有者のディベロッパーに債権があって、潰れてしまったからとりあえず買い取った形や

198 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:51:24.84 ID:QQpC9wdE0.net

>>128
市は買う気自体ないやろ

199 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:51:24.86 ID:MVTfdRmxa.net

まぁなんとなく理不尽感あるってのはわからんでもないが
不要な土地とはいえ自らの意思で買った地権者と
本人らの意図によらず一方的に後出しで理不尽な目にあってるその他の住民
大体裁判になったら後者が保護されるで

200 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:51:31.72 ID:wpk1fx+50.net

>>179
市側の瑕疵を争点に訴訟とか起こせねえんかな

201 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:51:36.25 ID:tyXWrzUw0.net

30戸くらいあるのか
1戸あたり40万程度で済むやんそんなもんもだせんのか

202 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:51:50.41 ID:Hm3hGEWf0.net

噂の東京マガジン

203 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:51:55.21 ID:lkIXP+fHp.net

そらこの橋で問題起きたら所有者に責任行くんやから誰も通したくないわな
市が買い取るか別に橋を架けるかするべき

204 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:51:56.36 ID:AdAvcbZ60.net

寄付しろとかアホやん
持ってるもので金儲けしてなにが悪いんや
金払わないカス住人が死ねや

205 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:52:01.99 ID:GwapfLJz0.net

>>160
コロナ理由にすれば今ならいくらでも言い訳出来そうやな
あまりにも長いと住民ブチギレて訴訟されるだろうけど

206 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:52:05.28 ID:KpfZ6VqCM.net

>>185
ワイもこれが正解やと思うわ
住宅街の住民が金払えば解決

207 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:52:15.65 ID:uYIsrbzN0.net

私有地なのに大勢の住民に「通らせろ」って無法に袋叩きにされるって自分ならぞっとするわ

208 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:52:18.63 ID:pfR+juOca.net

市も1200万円で買い取る予算が流石に無いやろ

209 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:52:24.96 ID:spKBpNkY0.net

>>184
東京じゃねえよ

210 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:52:29.90 ID:LyvdG2dt0.net

上の世代って土地に対する執着激しいよな
ワイら若者には理解しがたい

211 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:52:35.47 ID:DXvVgRXl0.net

はし歩いちゃいけないなら真ん中を歩けばいいんじゃね？

212 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:52:40.30 ID:guD1CfDy0.net

>>195
ぼた餅やなくて重荷やろこんな橋
これだけ要らんとかは出来んかったんやろ

213 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:52:49.88 ID:s2xieKTMM.net

課税とかどうなってるんやろ
公衆用道路扱いなら非課税なんだし事実上所有者は道路として認識してた事になる

214 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:52:53.69 ID:cehKPb/Ep.net

>>178
市側はそれ放置してたんか
絶対問題になるって分かりそうやけどな

215 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:52:54.21 ID:yPFlNGZf0.net

所有者は所有物の管理をする責任があるやろ
住民に管理使用料でも取ればええ

216 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:52:59.93 ID:zlCrbl0ep.net

>>209
ガイジ

217 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:53:08.29 ID:zfGeqvD+0.net

本来は通行地役権の時効取得なんて自分で道路作ったりしないと認められんけどな
まあそんでも地裁とかなら住民保護するから認められるやろ

218 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:53:10.89 ID:YGZO/2CV0.net

>>205
多分1週間でも文句言ってくるで
こんなんなのに橋の管理しろとか無理やろ

219 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:53:12.50 ID:Qilyd4Xgd.net

他の土地も含めて1200万で買ったのに橋だけで1200万寄越せはがめり過ぎやろ

220 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:53:20.87 ID:i6LR2qmaM.net

>>210
所有者はそもそもジゴロやろ

221 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:53:27.08 ID:AdAvcbZ60.net

買い取るの嫌がるゴミ住民がワザと橋で怪我して責任とれとか言い出すやろから封鎖はしかたない

222 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:53:32.77 ID:aqyiKB/W0.net

1本の橋だけでしか通れない家買ったろ！
アホちゃう

223 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:53:37.18 ID:n+SEfAi5r.net

>>211
おは一休

224 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:53:37.49 ID:Juw1/yKO0.net

ガチで橋落ちたら川への不法投棄とかそんな感じのに引っかかるんやからさっさと手放したほうがええやん

225 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:53:40.02 ID:guD1CfDy0.net

>>205
私有地やから自分が暇なときにぼちぼち手作業でやるわでもいけるんかね？

226 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:53:47.29 ID:D561rtu/x.net

>>219
確かに

227 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:53:53.57 ID:fGfRjBBQ0.net

むしろなんでこんな大事な橋が今まで私有地だったんだよ気がつくわけないやろ

228 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:53:59.30 ID:LyvdG2dt0.net

私有地やからなにしても言い訳ちゃうやろ
人権が無視されてええんかね
他人が経営してる企業で働いてるからって死ぬまで搾取されても文句言うなよ？

229 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:54:00.54 ID:btraHOv70.net

>>169
その場合やと土地買った人に責任も移管しそうなもんやけどそうじゃないのが不思議なんや
破産して誰にも買われてない土地なら責任者不在ってのは分かるんやけど

230 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:54:01.39 ID:lvJZUP1j0.net

>>207
民法的には囲繞権ってのがあるからな
閉じ込められたら私有地でも通れる権利や

231 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:54:01.80 ID:2Akx+Bs70.net

>>167
どうなるん？

232 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:54:04.88 ID:v7gF3qPed.net

新しく市が橋をかけたらええやん
買い取らなくてもエエし事故の責任を取らなくてもエエしみんなが使えるし

233 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:54:09.33 ID:Eya5ASuN0.net

>>194
住民は金払うつもりないみたいやな
じゃあ所有者の権利で橋ぶっ壊せばええやろ

234 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:54:11.14 ID:q76KLRm/M.net

こんなの全国で腐るほどあるねん
で、これ狙いで土地を買うゴロがおるから行政が買い取ると他の奴らも買い取れと殺到する
行政が買い取ってくれるとなると安定してこの手の商売が成立するからな

235 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:54:13.46 ID:GwapfLJz0.net

共同で買い取るしかないんやな
25世帯で買い取るとしても一世帯50万程度か
高いなあ

236 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:54:17.63 ID:ayZO/yTba.net

市がこんなんもの買ったらそれこそ議会やら市民団体から糾弾されるわ

237 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:54:22.27 ID:wrrAtPkh0.net

所有者が買い取った経緯不明って書いてなかったけ
1200万の証拠あんのかや　うさんくさい

238 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:54:31.89 ID:AdAvcbZ60.net

>>219
土地の値段上がってるんやから仕方ないやん
アホかよ

239 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:54:34.97 ID:DB++1y6c0.net

潰れたデベロッパーの債権を買い取ったんだとして
権利は行使するけど当然元デベに課せられて居たであろう管理の義務は放棄する事って出来るの？

それが可能なら大規模なニュータウンとか計画倒産でガチャガチャになりそうやが

240 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:54:35.02 ID:spKBpNkY0.net

>>216
東京マガジンとかいう番組知らんから想像で答えたわ

241 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:54:35.33 ID:grJTk+wZ0.net

これ不動産買う時点で通達義務とか無いんか？

242 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:54:42.72 ID:YGZO/2CV0.net

>>230
でもその場合通行料払えってのは通るんやろ？

243 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:54:49.73 ID:s2xieKTMM.net

>>214
バブル期の役所仕事とか適当だからな
とは言え、開発道路から市に移管する手続きは民から申請する必要があるから
その辺が法律って雑な作りやなと思う

244 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:54:51.57 ID:zfGeqvD+0.net

>>219
欲かきすぎよな
今までの通行料払ってくれたらチャラにして市に渡すくらいが関の山やろな

245 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:55:00.52 ID:cehKPb/Ep.net

>>212
たしかに維持費とか責任考えたらそうやな

246 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:55:10.33 ID:YHznOXcWd.net

債務整理してたら買ってたってのがよく分からん
偉い人教えてクレメンス

247 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:55:14.77 ID:Eya5ASuN0.net

>>228
文句言わんから今の日本があるんやないか
文句言えるなら今頃メリケン並みの訴訟大国や

248 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:55:16.54 ID:guD1CfDy0.net

>>219
他の土地も含めた金額なわけないやろ

249 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:55:17.88 ID:7aM6517s0.net

こういうの普通に昔の開発とかで今問題になってるケース多いから
最高裁の判決をいろんなケースでさっさと出してほしいわ
市町村の担当レベルが1回1回判断できるわけねーんだから

250 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:55:23.39 ID:fEv5QyQ60.net

これ通路としての橋だけでなく上下水道管の老朽化問題も絡んでくるからややこしい

251 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:55:29.10 ID:MVTfdRmxa.net

>>234
逆に私有地であることを理由に通行費接収するの認めたらそれはそれでゴロが大量発生するからな
結局このパターンは地権者不利な結論になりがち

252 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:55:46.17 ID:IGT4KSjr0.net

>>154
他に道がない以上出さざるをえんと思うが
さっさと別の橋作れば解決だが

253 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:55:51.84 ID:lvJZUP1j0.net

>>234
この場合、今の所有者は権利ゴロではなくて単にディベロッパの債務整理してた人や

254 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:55:56.43 ID:EpLV+x7Z0.net

なんJ民、喜んでスレをアフィに寄付

255 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:56:12.23 ID:vs+hutA90.net

金払うか使わないかどっちかにせえよ
住民はゴネすぎや

256 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:56:12.46 ID:rSMbbrMq0.net

市が橋作れや

257 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:56:22.16 ID:Eya5ASuN0.net

記事読んだらこういうのって橋完成したら民間の所有者が市に無償でくれるのが当たり前になってたから金払いたくねーって主張しとんのな
こいつらもクソだわ

258 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:56:24.10 ID:uYPfB7Kb0.net

取り壊せばよくない？

259 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:56:24.64 ID:SeD5bHdFa.net

そもそも所有者はほんまにこの橋所有しとるんか？

所有者の人出てきてください！
でだれも出てこんからワイの橋ってことにしたろ
って名乗り出ただけやろ

今まで所有してたならそれまでにも市に買い取れと働きかけてたはず
買い取ったという記録も残ってない
そもそもわざわざ橋を買い取る理由がない

実際は「本物の所有者」が神戸市に移管する手続きを忘れてただけやろ

260 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:56:27.38 ID:PISb68uYM.net

所有者は売ってくれるんだろ？
良い所有者やん
住民が金を出し合って買い取って市に寄付したら済む話やんけ

261 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:56:29.36 ID:AdAvcbZ60.net

こんなアホたちの住むエリアに1200万で橋買って管理維持考えたら
市役所も割に合わないと思うんやろな
いかにも乞食世帯っぽいし

262 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:56:44.34 ID:bdenTT/K0.net

この所有者は水道管が壊れるまで気付いてなかった橋やで
それを1200万で売ろうとするとか相当なあれや

263 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:56:53.15 ID:ofCuYl9Z0.net

大変やな

264 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:56:54.71 ID:EqdsulU3a.net

>>123
通行料貰ってる間に事故ってもヤバいし、まあ住民側の修理が最善やろかな

265 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:57:05.25 ID:s2xieKTMM.net

>>217
地役権(物権)の時効取得は難しいけど、通行権(債権)の時効取得なら認められる可能性ある
特に公衆用道路として扱われていて課税されてなかったんなら橋の所有者も道路として認識してたと言える外形が存在するわけで

266 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:57:09.15 ID:MVTfdRmxa.net

>>253
今回のケース単体の話やないやろ
ゴロが蔓延するような前例を作れんって話や

267 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:57:09.30 ID:grJTk+wZ0.net

>>230
通ってええけど橋ぶっ壊すのはあかんのか？

268 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:57:09.57 ID:j7d1hVekM.net

不動産屋に投資したら不動産屋死んで残ったのがこの橋やったんやろ
1200になるかどうかは資産価値算出して正しい価値を見出だしてから決めたらええやろ

269 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:57:09.85 ID:DB++1y6c0.net

債権は頂きますけど債務は放棄しますとか許されるんか？

270 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:57:27.32 ID:x5dOj+Ivp.net

こんなボロボロの橋いいとこ300万くらいやろ
1200万はぼったくり過ぎや

271 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:57:31.61 ID:wAUq0ni90.net

>>219
ほんこれ、がめつすぎ

272 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:57:34.52 ID:cyix/tqU0.net

土地の所有者は正当なことしかしてないけど複数の住人の恨みを引き受けるのワイなら無理やわ

273 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:57:35.14 ID:lvJZUP1j0.net

>>246
もとの所有者は宅地開発会社や
その宅地開発会社が借金して潰れたら、借金の債権者は少しでも借金取り戻そうと宅地開発会社が持ってた価値のあるものを買い取るんや

今回はそれで勝手についてきた土地

274 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:57:48.10 ID:7aM6517s0.net

>>257
無償で市町村に渡すことで維持管理を押し付けれるんやぞ

275 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:57:50.19 ID:guD1CfDy0.net

>>250
水道橋も兼ねてるのに開発会社から宅地開発したときに
譲渡されるのか確認しなかった市が悪いわ

276 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:57:51.74 ID:tyXWrzUw0.net

どう考えても無料でよこせと言い張った奴らが悪いだろ
最初から買い取りを提案してたらここまで値上がりしたりごねられることもなかったはず

277 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:58:06.78 ID:i6LR2qmaM.net

>>270
住民にしたら300万より価値あるものや

278 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:58:08.75 ID:wpk1fx+50.net

>>239
普通に訴えたら勝てる案件だろ
住民側が負けるようなら悪意を持ったディベロッパが跋扈することになる

279 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:58:11.32 ID:cEI8cjC30.net

何でこんな不便なとこに住もうと思ったんや

280 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:58:17.08 ID:CEUYvKgV0.net

水道管が壊れるまで所有者が気づかなかったってどこソースや
水道管壊れて補修費のことで所有者が探されてたから名乗り出ただけやぞ

281 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:58:19.23 ID:EvQtJ34b0.net

NHKの漫才形式で身近な争議の事例を解説する番組でいい題材にできそうやな、ちょっと発展的やけど

282 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:58:21.70 ID:mLmoPd310.net

道路持分ってほんと厄介
理解ないと買うって発想にならないからな

283 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:58:34.59 ID:nXuhXWOZM.net

所有者がバカ
崩落した怪我人が出た際に責任だけ負わされることまで分かっているなら封鎖ではなくまっさきに橋をぶっ壊すべきだった

284 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:58:45.63 ID:WxcBBGBc0.net

セットバックで土地明け渡して道路にしたら元の家の資産価値上がったことになって金取られたりするんやろ

285 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:58:55.26 ID:RHVaLIwtp.net

>>276
これ
他人事だから好き放題言うけど自分がこの立場なら絶対渋るよな

286 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:59:00.22 ID:GwapfLJz0.net

買い取らないにしても橋の修理代だけは住民が分割して払うしかないやろ
無計画に乱開発したデベロッパが悪いんやろうけど今となっては手遅れやな

287 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:59:00.71 ID:NwA6XHARd.net

>>233
ぶっ壊すにもそれなりに金かかるんや

288 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:59:07.55 ID:Q2yKfsVy0.net

ちょっと悪い人を使って所有者一族をアレしとけ

289 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:59:15.03 ID:coL7SP7L0.net

行政がアホ

290 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:59:37.79 ID:peDtYRuK0.net

共同で維持費と修繕費出す他無いやろ

291 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:59:39.91 ID:wpk1fx+50.net

>>279
潰れるようなディベロッパの開発したところに住むような人達だしね

292 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:59:40.61 ID:AdAvcbZ60.net

>>285
がめついとか1200万は高いとか言ってるやつアホだよな
社会しらんガキかよ

293 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:59:45.02 ID:SeD5bHdFa.net

>>238
土地の値段あがったならなおさら元は取ってるやん

294 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:59:50.04 ID:vs+hutA90.net

>>289
私道なんやから行政関係ないで

295 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:59:50.17 ID:IFFkb1SC0.net

じゃあ市が
橋の隣に今から橋をかけろよ🙄

296 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 06:59:58.96 ID:g9RHJv/JM.net

>>228
所有権も人権やから

297 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:00:01.85 ID:3Q1YxsZO0.net

強硬派が私有主殺せば丸く収まるな

298 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:00:05.79 ID:uumjJhQI0.net

老朽化って言ってるのに片側通行にして老朽化促進してるやん

299 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:00:06.86 ID:guD1CfDy0.net

>>270
車が安全に渡れる橋掛けること考えたら1200万でも相当安いで

300 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:00:23.58 ID:MK96TqUp0.net

通行料とって橋の保全に努める
住人は市を訴える
市が通行料を払う
これでいい

301 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:00:23.91 ID:btraHOv70.net

>>250
最悪この区画がうんこまみれになるんか

302 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:00:27.61 ID:dyGFPQkwM.net

ここは神戸の鈴蘭台って言う若者に人気のお洒落な街やで

303 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:00:27.94 ID:wrrAtPkh0.net

なんにしても一本橋がなかったら詰む場所に家なんか買うたらあかんね

304 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:00:38.88 ID:e54P3RPp0.net

四角いにかくがまーるくおさめまっせ！

305 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:00:49.10 ID:zPYdplXc0.net

アフィ「どっちが悪い？ｗｗｗｗ」

ヽ彡(^)(^) ﾉ ｷｬｯｷｬ

306 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:00:49.31 ID:Lj7njw+bM.net

>>292
むしろ社会知らねぇから地権者がゴネてるんだろ
このパターンゴネても得しねぇよ

307 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:00:56.43 ID:IGT4KSjr0.net

てか橋の下の水道管が壊れたってなると
所持者の管理怠慢だし、更には金とるってことは余計にだよな
逆に請求されてもしゃーないレベルじゃねえの？

308 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:01:03.16 ID:SeD5bHdFa.net

>>240
バカはほんまシッタカばかりやな

309 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:01:05.82 ID:Ab/WSIsg0.net

>>297
相続されるだけでなんの解決にもなってない
むしろ殺された分相続人とさらに揉める

310 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:01:08.97 ID:7aM6517s0.net

元を辿れば、数十年前の公務員と開発業者がちゃんとしてないことが問題なんやがな
それが今になって住民やら市町村の今の担当やらに責任が押し付けられる

311 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:01:10.12 ID:HhvMqR12p.net

月額通行料2万てエグいよな

312 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:01:17.54 ID:XCwwvfWaa.net

>>193
ならワイは本件で囲繞地通行権があるかないかも言ってないぞ

313 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:01:21.97 ID:AdAvcbZ60.net

>>293
欲しがる人間に安く売るとか商売したことないのか頭悪そう

314 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:01:28.08 ID:guD1CfDy0.net

>>291
記事読むと70年代後半って書いてあるからバブル崩壊で一緒に逝ったんやろ

315 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:01:35.49 ID:G3zd48nB0.net

自治体が買い取る必要がある
それだけ

316 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:01:36.87 ID:qkEUpWDW0.net

>>312
効いてて草

317 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:01:38.39 ID:2Xr+eFMkx.net

駐車場とかにあるゲート作って通行料金求めるのはだめなん？
土地代とゲートの設置料撤去料まかなえたら無料化じゃ駄目か？

318 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:01:40.99 ID:sh6s36TL0.net

所有者殺して所有権浮いたところを道路拡張の名目で市が買い取ればええ

319 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:01:55.51 ID:grJTk+wZ0.net

これって所有権は当たり前だけどした川だし橋だけやんな
嫌すぎる

320 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:01:55.88 ID:GwapfLJz0.net

市の言い分も税金使われる全く関係のない住民からすれば理解できる
受益者が一定額負担しないと無差別に税金で救済してたら理解得られないやろ

321 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:02:01.47 ID:i6LR2qmaM.net

>>307
所有者は別に放置しても困らんし管理義務もないやろ

322 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:02:03.26 ID:wpk1fx+50.net

>>250
この時点で私有地どころか公共財よな
住民たちの生活は私有地の所有者の腹積もり次第なんだから

323 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:02:05.17 ID:lvJZUP1j0.net

>>279
こういうところはたくさんあるんや
住宅開発業者が土地全体を買って住宅地にしてくから、道路自体が住宅開発業者の私有地や

今回はその住宅開発業者が潰れて他人に渡ったからややこしいんや
https://i.imgur.com/qeXVNQM.jpg
https://i.imgur.com/hBzXYoo.jpg
https://i.imgur.com/iFuzZ9j.jpg
https://i.imgur.com/um9Z6z3.jpg
https://i.imgur.com/KrYq2PB.jpg
https://i.imgur.com/Wq1m9eu.jpg

324 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:02:07.29 ID:40S/pg7u0.net

>>294
関係ないわけないやん

325 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:02:11.05 ID:s2xieKTMM.net

>>312
ならなんで>>35で囲繞地通行権って言ったんや？
それは関係ない

326 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:02:18.09 ID:bdenTT/K0.net

上下水道は市が橋の隣に通せば解決するよ
問題は橋よ
他に橋渡せる場所ないだろ

327 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:02:19.74 ID:Rc85CizNM.net

住宅買ったときに不動産屋からあそこは私有地やでとか説明なかったんかね

328 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:02:38.06 ID:pGUcxYiU0.net

>>315
買い取り義務はないからそんなことせんで

329 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:02:48.47 ID:cyix/tqU0.net

1200万円で買い取れなら納得できるのに自動車2万円小型バイク5千円の通行料払えだと急に擁護したくなくなるのなんでやろ

330 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:02:52.39 ID:LyvdG2dt0.net

高度成長期とかバブルの頃って日々土地の値段上がって行ったんやろなぁ
ワイらの世代からすると考えられん。下がっていく一方や。そら価値観違って当たり前や

331 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:03:01.29 ID:nzyuU/8B0.net

無償で市に譲れ

332 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:03:02.12 ID:dyRRwb42M.net

これは市の対応がクソだろ
1200万なら買い取ったれや

333 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:03:07.94 ID:zxu/ExSsM.net

うおおおお
https://i.imgur.com/QsCJKLg.jpg

334 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:03:08.30 ID:pLNXoZiya.net

>>317
そういうのすら住民がいやいや渋ってるんやろ？

335 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:03:08.43 ID:3Q1YxsZO0.net

>>309
相続人殺せば市に譲渡するやろ
かわいそうやけど

336 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:03:14.15 ID:guD1CfDy0.net

>>318
相続されて相続人と連絡取れなくなったりしたらもう修繕できんよ

337 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:03:20.19 ID:PdctdEDfM.net

>>333
ほんこれ

338 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:03:26.02 ID:DBA0bPGV0.net

前例とか関係ないだろ市が買え

339 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:03:37.14 ID:RcqQ+xtC0.net

>>333
草

340 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:03:42.14 ID:ZNFVVzLH0.net

橋のない川定期

341 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:03:48.75 ID:g9RHJv/JM.net

>>318
相続されるから逆に面倒になるぞ
相続権を持つ人全員に許可を得ないといけなくなる

342 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:03:53.60 ID:35NMR0AbM.net

>>333これすき

343 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:03:56.34 ID:rpMmqXpCd.net

>>310
理不尽の極みよな
特に役所は金を出すわけにいかないからやれることほとんど無い

344 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:03:58.98 ID:HTcAjXlQM.net

道を所有するメリットってなんや？

345 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:04:01.21 ID:e54P3RPp0.net

車一台通れるんやから問題ないやん

346 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:04:11.49 ID:pGUcxYiU0.net

>>332
1200万の根拠はないで
所有者の言い値なら絶対買わん

347 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:04:20.20 ID:AdAvcbZ60.net

>>317
アホ住人が金払わないからな
他人のものを使って感謝もないゴミ連中や

348 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:04:25.24 ID:wrrAtPkh0.net

言い値の買い取り当時価格やなくて橋を客観的に評価してもらった値段で市が買えばええんやないか

349 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:04:28.89 ID:cEI8cjC30.net

>>323
どこも住宅街から出るのめんどそうやな

350 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:04:29.15 ID:v+ElZBI60.net

>>104
トンデモ判決出るのは地裁

地裁の裁判官は出世諦めた奴がいるから
自分の心情に従って頭おかしい判決出したりする

351 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:04:38.80 ID:40S/pg7u0.net

>>344
道に変な名前つけても許される

352 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:04:42.27 ID:VfLYMNil0.net

>>197
こんなんメンテ要求されるの分かりきってるんやから
メンテ嫌なら捨てるしかないやろ

353 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:04:44.68 ID:DBA0bPGV0.net

>>333
でもこれ正しいよな

354 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:04:44.79 ID:nx/5raks0.net

>>98
cities sky lineやん

355 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:04:45.64 ID:SeD5bHdFa.net

>>253
>>273
そもそもそれのソースないよね
橋を買い取った証拠ないやん
ディベロッパーは通常橋を無償提供するもんやぞ
提供し忘れただけで
橋を売った証拠は本人の申告のみ

嘘やろこれ

356 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:04:53.24 ID:okiCgTAg0.net

市も困るやろそんなこと言われても
住民が金出し合ってそいつから橋買ってその権利を市に渡すしかないやろ

357 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:04:59.80 ID:2aIzWssp0.net

34.7268051, 135.1594990
ストリートビューで見たら路駐車両多すぎて草生えた
そもそも民度低い土地なんやな

358 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:05:05.20 ID:4Z0ChWIk0.net

最終的には裁判になりそうやけど
裁判所は住人側が橋を買い取る方向で和解持ちかけそうな
案件やな

359 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:05:22.03 ID:hkl2Q3LNM.net

>>333
これメンス

360 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:05:45.35 ID:o2i5S1Frp.net

生活に欠かせないなら利用者全員で維持費捻出するべきでは？
金は払わないし責任も負わんけど使わせろって勝手すぎやろ

361 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:05:49.51 ID:SeD5bHdFa.net

>>232
これな
すべて解決やろ
神戸市も橋をはあくしてなかった落ち度はあるし
老朽化してるなら橋を架ける意義もある

362 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:05:52.65 ID:uumjJhQI0.net

駐車場とかコンテナにして実質封鎖する嫌がらせはダメなんか？

363 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:05:54.38 ID:27iZgSQn0.net

>>2を見る限り
住民『なら寄付したら良い、寄付すれば義務は無く成る』
ここが一番おかしい

364 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:06:08.49 ID:LyvdG2dt0.net

>>357
ヤクザなんかな
それとも開発がうんこすぎて駐車場すら整備されてなかったか

365 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:06:17.94 ID:guD1CfDy0.net

>>344
そら公道が通ってないところにも行けることやろ

366 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:06:18.49 ID:Rc85CizNM.net

YouTubeのスカッとジャパン的な話しにありそう

367 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:06:19.88 ID:cpm3+irU0.net

>>323
スレ立てにこんな画像まで準備してて草アフィ

368 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:06:22.64 ID:/S9+r8ru0.net

>>15
デベロッパーが売るこれ殆ど全ての住宅地でも起こる事やぞ？
デベロッパーが土地丸ごと買って家をたくさん建てて、道路や水道管なども整備したとことか他にも山ほどあるわ。
そのデベロッパーが潰れて他の会社に買われた時に、その土地の権利も着いてきたんなら、整備する義務も買った会社が請け負うのが筋やろ。

369 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:06:39.90 ID:YDE3DMoXM.net

こう言うケースはゴロじゃなくても
権利者が高齢になって管理が子供世代になるから起こること多いやろ
息子がおったらそれが引き継いで事情知って突然主張してくる

370 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:06:49.88 ID:rv+yNPS30.net

この手のって公共の福祉盾に強制的に市町村が奪い取るもんやないの よく大阪とかでやってるやん

371 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:06:49.99 ID:pLNXoZiya.net

>>363
これやな
自分の所有物を他人が寄付せえやなんて虫が良すぎる

372 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:06:55.59 ID:bdenTT/K0.net

長年無償で使われてた橋だから通行止めにできないよな

373 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:06:59.23 ID:grJTk+wZ0.net

どっちが悪いかって言われてもどっちも悪くない
前例ないからって解決策出せない市がお役所すぎるだけ
所有者の金なかったらなんも解決できないだけの話やん

この橋、所有者が破産したら別の誰かに売りに出されるんか？
誰も買わんかったらどうなるんや

374 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:07:03.91 ID:lMUB/pwx0.net

>>363
むしろ普通の開発業者はそうするんだよ
管理や納税の義務無くなるし

375 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:07:05.17 ID:38Zd8saud.net

>>323
ワイのシティーザスカイラインみたいや

376 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:07:05.41 ID:SeD5bHdFa.net

>>313
いまがめり過ぎ
って論点の話しやぞ
なんの反論にもなってないやん
君低知能低学歴やろwww

377 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:07:05.66 ID:sh6s36TL0.net

>>336
一族郎党皆殺ししかないんやね

378 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:07:09.04 ID:PtyYgZDPa.net

こういうの住民が買い取るんじゃないの？共用の井戸とかそうやろ

379 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:07:09.89 ID:zGaDZsiu0.net

関西土人は総じてgmkzってこと❔

380 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:07:10.36 ID:hkl2Q3LNM.net

>>323
アフィ丸出しで草

381 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:07:22.84 ID:tyXWrzUw0.net

いっそのこと強欲橋とか名前つけて修理したればええねん
私有地だし修理代もこちらが出すんだからそのくらいしても許されへんのか
流石に直接的すぎると名誉毀損になってしまうんかね

382 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:07:24.74 ID:7aM6517s0.net

こんなの税金で買い取るのが当然って判決が出たら、土地ゴロに買い占められて
そいつらに全国の市町村が税金払いまくることになるで

383 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:07:27.09 ID:guD1CfDy0.net

>>357
行き止まりであることをいいことに住民が好き放題しとるんやろな

384 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:07:46.67 ID:bmNjW2Hk0.net

これでいちいち市が買い取ってたらそれ狙いでこういう土地買う輩が増えだすやろうし動けんやろ
裁判するなりして自分らで解決しろや

385 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:07:49.43 ID:pkbo0Cfb0.net

うちもガレージにフェンス立てたいけど
そうすると裏にある家の車が出入り出来んくなる
むしろよくそんな所に家建てたなて思うわ

386 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:07:56.99 ID:pGUcxYiU0.net

>>371
資産価値ないのに固定資産税だけ払い続けるのか…

387 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:08:07.33 ID:SeD5bHdFa.net

>>318
神戸市の橋を別に架けたらええだけやろ

388 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:08:11.79 ID:L1q/RAG+a.net

こういうのは住宅会社じゃなく住人の共有財産(共有の私道)にするように法整備しないと、駄目だよな
住宅会社が倒産したり経営者かわって経営方針転換したりする可能性有るんだから

389 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:08:19.50 ID:8bKoZ/070.net

「橋は１７年に前の所有者から１２００万円で購入した。なぜ無料で市に移管しないといけないのか」と主張。

金目的で買ったのか

390 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:08:26.18 ID:grJTk+wZ0.net

>>381
土地の値段クッソ下がるような橋にしたらええんやないかな

391 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:08:27.02 ID:nx/5raks0.net

>>136
これどこだ

392 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:08:42.05 ID:FYla1bVL0.net

1200万って橋とその土地だけの値段なんかな？

393 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:08:52.66 ID:n50GF6u70.net

京都でも水路通ってるところの橋に税金かかってトラブルになってたよなｗ

394 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:08:56.39 ID:YDE3DMoXM.net

恐らく元の所有者はもう老人やろ
40代50代の子供が引き継いで主張してきてるんやろ

395 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:08:57.27 ID:SeD5bHdFa.net

>>382
それなんか問題あるの？
当然の権利やろ

396 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:09:21.09 ID:LRKz3yHXM.net

こんな橋の土地が1200万って高すぎだろ

397 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:09:21.95 ID:nP/gN4IKd.net

他人事だとこういうの面白いな

398 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:09:23.76 ID:27iZgSQn0.net

>>374
ここで所有者として出てくるのが元の開発業者やったらそれも一理あるが

399 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:09:27.01 ID:F2tsCJ6r0.net

噂の東京マガジンネタか？

400 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:09:32.62 ID:ZMDgFFG80.net

この所有者は実は金なんて払ってないんやろうな
倒産した会社の社長死んでたらわからんから言ってるだけやろ

401 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:09:34.87 ID:LyvdG2dt0.net

橋買ったの最近なんか
元からこれが狙いなんちゃう？

402 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:09:37.74 ID:PwEQt+7+a.net

住民の生活権ってワード出してくるならむしろ自治体がちゃんと道作ったらなあかんやんけ

403 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:09:43.70 ID:pGUcxYiU0.net

>>389
潰れそうな会社を買収したらおまけで付いてた感じじゃなかったっけ
橋単体で買ったわけじゃないはず

404 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:09:55.23 ID:g9RHJv/JM.net

>>382
私道を公道的に使ってるならそいつらが悪いからしゃーない

405 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:09:56.29 ID:DBA0bPGV0.net

>>379
せやで

406 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:09:58.74 ID:SeD5bHdFa.net

>>384
いやそれなんか問題あるの？
お金儲けることは悪！
って思想のお方？wwww

407 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:10:03.40 ID:sh6s36TL0.net

>>387
橋かけた先が別の私有地だろうからなぁ

408 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:10:03.62 ID:btraHOv70.net

>>336
所有者が分散＆行方不明で撤去すら出来なくなったボロアパートって結構あるらしいな
近所にも封鎖されたまま一年近く立つアパートあるわ

409 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:10:04.52 ID:BtT8fgt80.net

>>312
言ってて草ぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！

410 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:10:05.23 ID:pLNXoZiya.net

>>386
需要ある以上資産価値あるんちゃうんか？

411 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:10:10.71 ID:ZH4aMz9W0.net

これ市側もただで引き受けようとか考えてるのが問題長引いてる原因だろ

412 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:10:25.33 ID:WJ9actfMa.net

これ所有者は具体的に何を買ったら橋がついてきたの？

413 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:11:03.54 ID:SeD5bHdFa.net

>>407
バカか新たに橋架ける道路なんやから私有地選ぶわけないやろ

414 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:11:04.22 ID:AdAvcbZ60.net

>>376
は？
土地の値段上がるならその土地単体で1200万で考えてなにが悪いんや
他で利益上がってるからこっちの利益捨てろって発想が社会人や健常者のそれかよ頭土人か

415 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:11:07.85 ID:bdenTT/K0.net

元のデベロッパーが倒産したんだよ
でそれを買い取ったのが今の所有者
橋を1200万で買ったわけではない

416 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:11:11.40 ID:wb1+GCqRp.net

>>167
ここら辺でかい家ばっかやで

417 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:11:12.16 ID:LyvdG2dt0.net

これ多分ヤクザやろ
最初からこれが狙いや

418 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:11:20.22 ID:+Rgt1Qz10.net

自治体が買い取るって言うけどその原資は税金なんやで

419 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:11:21.00 ID:WBfgKP8r0.net

>>388
それどころか水道民営化するぞ
もうこの国にインフラ維持は無理なんや

420 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:11:32.40 ID:s2xieKTMM.net

>>412
潰れた会社の不動産をバルクで買ったらたまたま付いてたんちゃう

421 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:11:33.24 ID:jU1fWzRE0.net

住民が買い取って市に寄付したらええやん

422 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:11:39.22 ID:sh6s36TL0.net

>>412
地図見てみぃや

423 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:11:41.87 ID:7aM6517s0.net

>>395
受益者が負担するならええが税金で買い取る理由がないやろ

424 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:11:51.23 ID:TPTiKGPX0.net

このへん最近揉め事ばっかりだな
車で5分も走れば例のクロネコセンターやん

425 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:11:53.03 ID:sh6s36TL0.net

>>413
地図見てみぃや

426 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:11:58.39 ID:8zW2jpZp0.net

私道の舗装工事をした時隣接する住人がお金出し合ったんやけど1軒だけ払わなかったガイジがおって一部分だけ砂利道のままになったの思い出した

427 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:11:58.42 ID:YDE3DMoXM.net

1200万ポッキリで済まんもんな
それはあくまで買い取り価格であって
そこから補修費用がまず必用で維持費もかかるやろ

428 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:11:59.24 ID:clUQ871T0.net

住宅側の道路とかどういう扱いなんやろ
普通のは役所へ移管するんやけどこんな形態の道路で移管受付けてんのかな？

429 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:12:09.30 ID:7aM6517s0.net

>>404
受益者が買い取るならまだわかるが、税金はまた別やわ

430 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:12:22.26 ID:AdAvcbZ60.net

>>421
乞食世帯は金を出したくないんや

431 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:12:31.40 ID:4Z0ChWIk0.net

これ知らんで橋がついてきたんやなくて
住民にふっかける目的で橋かったんやろか？

だとしたらめんどくさい業者やと思うし
他にもこういう案件いっぱいやってきたと思うから
住民は苦労するで

432 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:12:33.89 ID:pGUcxYiU0.net

往来妨害罪があるから結局橋は封鎖できん模様
現状維持で問題ないな

433 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:12:48.11 ID:ChULFQ/Pp.net

所有者はこの土地に実際いくら金使ったんや

434 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:12:52.12 ID:TPTiKGPX0.net

橋の手前に崩落まんじゅうがあるのがジワる

435 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:12:54.19 ID:VfLYMNil0.net

>>404
元々住民が通ることが前提で建設されて家売った会社が橋管理してたんちゃうの
勝手に通ってないのでは

436 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:12:56.06 ID:Eya5ASuN0.net

>>329
嫌儲精神が爆発してるからやろ

437 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:13:00.95 ID:0K+5VKIhM.net

そんな変なと土地に家を買うことがそもそも頭悪い

私有地以前に橋が地震で壊れたりしたらどうするつもりだったんだろう？

438 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:13:10.89 ID:7W9GGrcL0.net

これ回り道したら別の橋あるの？
それとも唯一の橋なんか

439 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:13:11.36 ID:epMLhuSq0.net

>>312
お前の負けやで

440 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:13:15.12 ID:guD1CfDy0.net

>>412
元々所有してた会社が持ってた土地やろうからこの辺だけとは限らん
買うなら全部まとめてって条件やろ

441 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:13:17.95 ID:g9RHJv/JM.net

>>429
確かに

442 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:13:23.40 ID:D+q0bNoF0.net

市側が違うとこに橋かけるくらいしか思いつかんな

443 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:13:37.62 ID:ZrklT0SLa.net

>>11
普通は個人が橋とか多数の人が通る道路作ったら自治体が買い取るものらしいで
この橋がなぜそうなってなかったのかは知らんけど

444 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:13:43.10 ID:e7yF5wjur.net

>>351
橋の名前をちんこ橋とかにしてちんこのオブジェとか着けても許されるんか？

445 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:13:46.39 ID:mLmoPd310.net

結局住民が買うしかないんよ
責めるべきディベロッパーはいないしそこの所有者次第でどうにもならないウィークポイント抑えられてる状態で生活してる方がおかしいんや

446 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:13:46.78 ID:YX0Ps47ua.net

住民と市で金出して新しい橋でええ
崩れそうな橋なんて要らん　

447 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:13:49.05 ID:TPTiKGPX0.net

>>437
ほんとそれ
神戸線民やけどここ最寄駅から30分以上歩くで

448 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:13:50.17 ID:g9RHJv/JM.net

>>435
勝手になんて誰も言ってないやろ

449 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:13:55.50 ID:0A8YIsyP0.net

役所は前例主義だけど、他の自治体は市が買い取ってることが多いですよってきちんと示せば神戸市だって買ってくれるやろ
担当役人の心理を軽くしてあげればええねん
別に意地悪で買取許可しないんじゃなくて、自分だけの責任になるのが嫌なだけなんだから

450 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:13:59.06 ID:qYrE8wQ1M.net

いうて水道管云々になるまでは普通に開放してたんやしセコい金目的とは思えんが

451 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:14:02.72 ID:SeD5bHdFa.net

>>398
元の開発業者がわざわざ今の所有者に売る理由ないからな
ほんまにこの所有者が買い取ったかは
本人申告しかない

おそらく開発業者は市に提供する予定で
手続きミス
「所有者」は勝手に買い取ったというてるだけやろ

452 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:14:04.57 ID:rpMmqXpCd.net

>>421
それしかないわな
問題は買い取り金額が相当安くなるだろうけれどそれで所有者が首を縦に振るかどうか

453 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:14:18.32 ID:guD1CfDy0.net

>>438
唯一やで

454 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:14:18.49 ID:65HQEg27p.net

>>427
所有者『なら買った後に行政に寄付したら良い、買った後に寄付すればそういった問題は無く成る』
やろ

455 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:14:28.59 ID:SeD5bHdFa.net

>>425
見たぞ
はい論破

456 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:14:30.97 ID:j7d1hVekM.net

>>408
隣がそれやったわ
今は取り壊されてタイムスになっとる

457 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:14:33.12 ID:Ubol6Pvs0.net

潰れたディベロッパー買ったら橋も付いてたんやろ
1200万はどっから来たんや？

458 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:14:44.71 ID:sh6s36TL0.net

>>455
思考停止は草

459 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:14:45.39 ID:tyXWrzUw0.net

前の開発業者が市に道路の権利移管する作業をし忘れたのを市側も放置してしまったのなら市にも非はあるだろうし税金のある程度の負担は仕方がない気がするわ
示談のすすめで市と住民合わせて800万くらいになるんとちゃう

460 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:14:50.09 ID:6pLsSMAt0.net

オレバカだからわかんねえけどさ

461 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:14:55.57 ID:8259VqE80.net

【逮捕】生活道路をフェンスで閉鎖　通行妨害容疑 （リンク切れすみません）

　私道らしいのですが、地元では30年近く生活道路として利用されていたとのことです。

　今回の逮捕容疑は刑法の「往来妨害罪」らしいです。

　最高裁の判決で

「位置の指定を受け現実に開設されている道路を通行することについて日常生活上不可欠の利益を有する者は、右道路の通行をその敷地の所有者によって妨害され、又は妨害されるおそれがあるときは、敷地所有者が右通行を受忍することによって通行者の通行利益を上回る著しい損害を被るなどの特段の事情のない限り、敷地所有者に対して右妨害行為の排除及び将来の妨害行為の禁止を求める権利（人格権的権利）を有する」 （最判平成9.12.28等）

とあり、いかに私道といっても通せんぼはしちゃダメよ！ということです。




ガチで私道でも往来妨害罪になるんだな

462 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:14:57.21 ID:1Ky8Wo+B0.net

シーサイド道路とかいう通ると攻撃される日本の紛争地帯

463 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:14:59.04 ID:YDE3DMoXM.net

たとえ権利者でも人の通行は止められんけど
車やバイクの通行を止める権利はあるからな
だから車の通行料名目で金払え言うてるわけやろ

464 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:15:08.25 ID:lUpQSRwcp.net

>>444
オブジェ捥いだら普通の橋になって通りやすくなってまうやん
ワイは橋全体にレリーフ加工でまんこマーク案を推す

465 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:15:10.86 ID:CXtllm210.net

>>423
所有者が無償の善意する必要もまたないやろ

466 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:15:21.24 ID:qKqQ7EsmM.net

>>329
他にどうやって維持費調達するんや？

467 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:15:21.34 ID:o5XgRotR0.net

買い取った奴の管理責任見落とし
私有地の権利行使は解らんでも無いけどひとまずは交通問題を解消してその後じっくり市と住民交えて問題解消するべき

住民は住宅の権利云々までは把握してるやろけど橋云々まで考えて無かったろうから少し同情

市はお役所仕事をせずちゃんと市民の問題解消する場を儲けるくらいやれ

結論、倒産した前所有者がアホ

468 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:15:27.53 ID:SeD5bHdFa.net

>>423
公共の道路サービス提供は
自治体の仕事

義務教育あと10年やり直してこいwww

469 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:15:27.68 ID:AdAvcbZ60.net

>>458
そいつ法律も知らないネット弁護士やからしゃーない

470 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:15:29.06 ID:vj4djPHR0.net

取り壊せばええやん

471 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:15:30.01 ID:7aM6517s0.net

>>428
市道にできないような道を作って民間開発された場合は
その開発業者かそこら辺の住民の共有名義の公衆用道路になって、建築の前面道路は位置指定道路で建てる

472 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:15:35.17 ID:ivxwcQrNp.net

市が買い取れん言うなら新しい橋作れよ

473 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:15:52.35 ID:eLkItkcd0.net

アフィカス死ねよカスが
普通は開発したら道路は市に寄付して以降の管理を任せるんじゃ
それを怠って道路が私道になり管理を自治会でやっとるところもあるんじゃ
アフィカスは苦しんで死ね

474 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:15:55.80 ID:sBY1Ah6l0.net

>>136
どっかの山の中にもこういう看板あったな
ちゃんと行政が作ったと思われる青い看板

475 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:16:02.58 ID:1CHJZQZP0.net

住民の民度低そう

476 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:16:03.83 ID:MvmZj6ioa.net

イッチ今頃まとめ作業中やろなあ

477 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:16:05.34 ID:JnwNIoHzp.net

橋だけ市に移管しろやガイジ所有者
本来元の会社がそうするところをしてなかっただけの話だし
コイツは橋が付いてたのは最近まで知らんかったやけやん？

478 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:16:15.88 ID:Bo6qZWvYp.net

月額2万て維持費ってそんなにするんか

479 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:16:17.49 ID:27iZgSQn0.net

>>451
いやあ、土地買ったんやなくて会社買ったいう話やし

480 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:16:18.72 ID:u6Fn0zmU0.net

私有地だとしても他人の土地を完全に塞ぐのはダメらしいからな
それが橋に適用されるかは知らんけど

481 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:16:25.50 ID:SeD5bHdFa.net

>>469
ロンパされて悔しいんやね
法律知らんのはおまえやんww

482 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:16:26.31 ID:sh6s36TL0.net

>>469
ID見たらしっかりガイジしてて草やったわ

483 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:16:29.79 ID:B58iGv/Zd.net

市が買ったら買ったで変な市民団体が訴えてくるんやろ？

484 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:16:31.79 ID:grJTk+wZ0.net

>>417
ヤクザやったら揉め事に受け身やないんやないか？
完全に後手やん

485 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:16:50.86 ID:0TvzZ6kxM.net

市が真横に新しいの作ったらええ
銭ゲバは1200万ゲットどころか負の遺産抱えるだけや

486 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:16:58.40 ID:d6WpFH5o0.net

>>312
出てこいよ雑魚wwww

487 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:16:59.98 ID:aSHGar8ud.net

これ開発したときに市に移管しなかった業者が悪い、それ確認しなかった購入者も悪い

488 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:17:23.67 ID:pGUcxYiU0.net

市が買取りしたら道路封鎖を認めることになるからあかんやろ

489 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:17:33.93 ID:7aM6517s0.net

>>468
私有地やろ

490 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:17:39.16 ID:AdAvcbZ60.net

>>487
購入者は善意の第三者

491 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:17:42.31 ID:SeD5bHdFa.net

>>458
いや根拠示せないおまえを皮肉ったんやが？

頭悪すぎると皮肉を皮肉と理解できないんやな
結局理屈で反論できなくなったお前の負けやで

492 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:17:43.22 ID:guD1CfDy0.net

>>457
買い取る時点で土地ごとに個別に金額出すやろ

493 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:17:44.72 ID:eFGWAQDD0.net

住民が使う道なんやから住民が買い取ればええやん
管理も責任も丸投げで利だけ得ようとするとか住民くそやん

494 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:18:03.26 ID:rm35wzmlp.net

まだ所有者が分かってて話聞いてもらえてるだけマシやろ
所有者もわからんこういう道いっぱいあるんやろな

495 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:18:10.15 ID:tyXWrzUw0.net

>>485
多分銭ゲバは別のところに橋ができたら元の橋取り壊して寄付して終わりやろ
会社買ったらついてきた程度なら壊してしまえば管理義務もなくなるし

496 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:18:10.75 ID:K38wNF8MM.net

買い取らんなら市がこの橋の隣に新しい橋作ればええやん
1200万で済むか知らんけど

497 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:18:16.78 ID:Z71U0T3Aa.net

>>457
債務額やろ債務整理なんやから

498 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:18:25.46 ID:80683mva0.net

はちまに載りそうな典型的はアフィ記事やな

499 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:18:35.54 ID:ZH4aMz9W0.net

>>485
新しく作るんなら1200万じゃ足りないだろうし、他の地域の住民から税金の使い方で文句出ると思うで

500 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:18:37.57 ID:QRIZURni0.net

行政が買取れ

501 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:18:39.36 ID:sB+LAQ0o0.net

住民ガイジ過ぎない？

502 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:18:41.73 ID:j7d1hVekM.net

橋の価格を正式に査定して住民側が買取、橋の権利を市に委譲する
たぶんこれが正解
何でもそうやけど、最初に提示される額はハッタリよ
所有者もそんな値段で売れるとは思ってもいない

503 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:18:53.39 ID:guD1CfDy0.net

>>487
ちゃんと譲渡されるのか確認しなかった市もアレやぞ

504 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:18:54.42 ID:SeD5bHdFa.net

>>482
そうやって精神的勝利で逃げるんやね
リアルでもネットでも自分に都合のいいいいわけざんまい

おまえの人生　ダサすぎひん？www

505 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:19:03.11 ID:JnwNIoHzp.net

所有者がおかしいんだよ

506 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:19:06.59 ID:1n0WeHcCM.net

買ったらたまたまついてきたもんに1200万は高すぎやろ

507 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:19:13.60 ID:w4tJmaGtM.net

住人が金出し合って買い取って寄付すればいいのでは？
30世帯ぐらいありそうやし一世帯10万も出せば納得できるやろ

508 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:19:16.38 ID:aSHGar8ud.net

>>229
だから維持費かかるから金取るっていうのは正当な行為なんよ

509 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:19:17.22 ID:AOEouCl2a.net

住民←善意の第三者
所有者←カッス

では？

510 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:19:19.58 ID:0K+5VKIhM.net

>>447
30分歩いたらもっとまともな土地あっただろうな
開発会社が倒産するくらいだし買った奴らも似たようなもんなのか

511 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:19:20.54 ID:7aM6517s0.net

>>495
壊すのにもまあまあ金かかるからなあ

512 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:19:21.21 ID:YDE3DMoXM.net

土建屋と仲のいい議員に相談せえよ
まぁそれが黒幕かもしれんが

513 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:19:33.32 ID:4VsAy5jk0.net

>>98
シムシティみたいな街だな

514 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:19:40.82 ID:ftjByvst0.net

これ持ち主が橋壊したらなんか罪になるんやろか

515 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:19:41.31 ID:LyvdG2dt0.net

>>484
2017年ってすでに状況わかりきってたやん

516 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:19:44.82 ID:p98rf+mZa.net

今まで黙って通してたのはなんでやと思ったけど、古くなってきたから止めたというのが正解か。
住民と市が悪いな

517 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:19:57.91 ID:8dk0y54bp.net

>>509
言うほど住民に善意あるか？

518 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:19:59.69 ID:bdenTT/K0.net

買い取っても老朽化でまた新しくしないといかなくなるし
新しい橋を市が隣に作れば解決するよ

519 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:20:01.62 ID:AdAvcbZ60.net

>>509
住人は当事者やろガイジ

520 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:20:03.47 ID:CuglUi1x0.net

ワイならムカついて橋破壊すると思う金かかっても

521 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:20:23.78 ID:guD1CfDy0.net

>>509
カスは潰れた開発会社と開発当時の市やぞ

522 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:20:30.25 ID:k9UUgdvcM.net

1200万ならそんなボッタクろうとしてない良い所有者やんけ
住民でお金出しあえば十分買い取れる額だし

523 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:20:31.27 ID:AdAvcbZ60.net

>>514
ない

524 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:20:38.03 ID:SeD5bHdFa.net

>>489
私有地かんけいないやろ
市が道路サービス提供できてないんやから
買い取ってしまえばええんや
何の問題もない

少しは頭つかえよ

525 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:20:38.67 ID:ftjByvst0.net

>>517
善意の意味が違うぞ

526 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:20:42.07 ID:AOEouCl2a.net

>>517
うーんこ

527 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:20:42.20 ID:9huK56ocp.net

100%アフィで草
序盤からずっと暴れてるガイジもおるしすぐ分かるのになぜなんj民はすぐ養分になりにいくんや

528 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:20:46.81 ID:wtpyW6HF0.net

もう放置でいいよ

529 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:20:56.13 ID:S4I4aQZ7p.net

>>517
一応言っとくと法律とかそういうのの善意悪意は良い悪いの意味ではない

530 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:20:57.13 ID:pGUcxYiU0.net

>>514
往来妨害罪って言っとるやろ

531 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:21:04.26 ID:0K+5VKIhM.net

こういう時に金使い荒い売れっ子YouTuberが
私有地の橋買ってみた！ってやって欲しい

最低限のメンテナンスしてあとは塗装とか広告をこれでもかってド派手にやって欲しいな

532 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:21:14.98 ID:guD1CfDy0.net

>>518
隣に橋掛けたら出口は私有地やぞ

533 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:21:17.04 ID:tyXWrzUw0.net

>>510
残して管理義務を負わされることやこわれた時のリスクにおびえ続けるよりは壊した方がいっそのことスッキリするやろ
知らんかったから放置してたけど大事になった以上もう持ってる方がリスクや

534 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:21:22.20 ID:eFGWAQDD0.net

もう橋ぶっ壊せばいいよ

535 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:21:25.99 ID:sh6s36TL0.net

>>491
効いてて草
殺すとかどうのいってるネタレスに絡んでおいてレス下手やな

536 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:21:28.95 ID:JnwNIoHzp.net

橋だけ市に渡せばいいんやで?それが出来ないってどういう事や?なに目的?

537 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:21:34.17 ID:lvvW6RTdx.net

私有地に橋を始めに作った人優しすぎやろ

538 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:21:39.23 ID:UIHweDSJ0.net

所有者が橋を壊したらどうなんの

539 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:21:51.68 ID:8rUWmrPxH.net

橋壊せばいいやん
文句言われても老朽化で壊れたって言えばいい

540 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:22:07.42 ID:SeD5bHdFa.net

>>479
その買い取った開発業者にも橋は含まれてなかったんやで

そもそも開発業者から買いとったソースすらないしな

541 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:22:10.43 ID:ftjByvst0.net

>>530
橋を封鎖したらそうやけど個人の持ち物壊すのもいかんのか？

542 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:22:20.41 ID:Bsc8HdnOr.net

http://hissi.org/read.php/livejupiter/20210323/U2VENWJIZEZh.html
がちもんやん

543 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:22:22.27 ID:7aM6517s0.net

>>524
私有地の公衆用道路なんて腐るほどあるし
それを市町村が買い取らなければならないなんて根拠はどこにもない

544 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:22:46.91 ID:lUpQSRwcp.net

>>538
住民が1200万以上の金かけて裁判とかしそう

545 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:22:46.93 ID:ZrklT0SLa.net

>>136
この橋散歩の途中で通ったことあるわ

546 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:22:47.75 ID:aSHGar8ud.net

>>536
固定資産税とかあるし損なだけやん、土地ごと市が引取ればいい

547 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:22:48.98 ID:e6aQGFetd.net

>>517
おいガイジ出て来い

548 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:22:53.21 ID:pYBUyRDO0.net

流石にこれは市が買い取れや

549 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:22:57.91 ID:p98rf+mZa.net

・今まで無料で通ってたのに金払いたくない
→今まで無料で通してもらってただけ
・橋買い取るのイヤ
→私有地以外に通行できる道がないってどういうことだ
全面的に住民と市が悪いだろ。私有地！！ってどでかく誰でもわかるよう書いてなかったから知らんかったんやろけど、そんな義務ないしな

550 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:23:00.66 ID:stAWHs/F0.net

>>536
金目的やろ

551 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:23:11.03 ID:AOAIHlxS0.net

迂回路作ればええやん

552 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:23:20.27 ID:1dcOsql5M.net

アフィアフィ連呼マンてなんJで伸びてる全てのレスにアフィアフィ連呼してんの？
それとも自分の気に入らないスレにだけ連呼してるの？ｗｗｗ

553 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:23:20.61 ID:udy9AhjOd.net

最終的には無駄金払って維持するくらいなら壊してしまえって発想になるで
どうするんや

554 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:23:31.55 ID:jxrj+Dk+d.net

どうでもいいけど
悟空バージョンの「ディベロッパー」誰か書いてけれ

555 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:23:33.89 ID:SeD5bHdFa.net

>>535
反論はできないけど
悔しいからレスだけつけました

ってばればれやんそんな顔真っ赤で必死なら
理屈で反論したら？
無理か？www

556 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:23:59.98 ID:p98rf+mZa.net

>>551
これ。私有地以外に道がないのがそもそもおかしいねん。税金で道作れよ。こういう時に使わないでどうするんだ

557 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:24:05.67 ID:ftjByvst0.net

>>550
1200万で買ったもん1200万で売るんやから金目的やないやろ

558 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:24:12.30 ID:grJTk+wZ0.net

>>515
意図的な儲け方を画策してるなら住民が気づくのを待つ必要はないやろって話や
なにより購入直後になあなあで有料の橋にしとくとかなら別やが、この状況から儲かるプランが見えない

559 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:24:12.29 ID:18P4ukiLa.net

不動産屋が言ってる
私道に家立てるなはこの意味か

560 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:24:17.88 ID:0K+5VKIhM.net

>>533
燃やして壊せばええって思ったけど
壊すとここの住民らは水道も使えなくなるのか？

561 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:24:20.05 ID:fcHkvFIU0.net

>>461
今回は特段の事情が認められるいう主張ちゃうか
橋が崩壊したら所有者がその責任負う(土地工作物責任)いう点でその判例の私道とは事情がちゃうし

562 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:24:26.62 ID:O4kkJI7B0.net

>>530
全方面の土地が囲われてたらそうやけど今回のは多分ちゃうやろ

563 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:24:36.08 ID:JQG5Vn55M.net

普通に考えたら所有者側はその橋の管理責任含めて元所有者から買ってんねんから負債だけ知らん顔すんのは通らんのでは

564 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:24:45.47 ID:WxcBBGBc0.net

体力ある企業が買い取って売名したらええんやないの

565 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:24:54.46 ID:sh6s36TL0.net

>>555
ワイはイッチの地図みてここなら通せるとか別の意見くらいは来るやろって思ったんや
そしたらキミ皮肉だの煽ることしかできないんやもん残念やわ

566 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:25:01.00 ID:SmsFLS9Md.net

私有地でも家に入るのに他に方法がないなら出入りしていいとは聞いたことあるけど車はどうなんやろ

567 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:25:10.92 ID:7aM6517s0.net

橋に限らず、こういう1ヶ所からしか出れない形状で私有地の公衆用道路ってクソほどあるからな

568 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:25:17.41 ID:ftjByvst0.net

>>560
私有地に水道引くって役所ガイジやろ

569 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:25:27.15 ID:w1rHwg7b0.net

隣りに橋作ったらあかんの

570 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:25:44.08 ID:ZH4aMz9W0.net

しかし1200万か
頑張れば払えるくらいの絶妙な額とリアル感のある価格帯に設定したなこれは
詐欺ろうとしてるんなら頭ええんちゃうこの所有者

571 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:25:51.00 ID:SeD5bHdFa.net

>>543
公共の道路サービス提供は
自治体の仕事

おまえすげーなさっき言われたこともうわすれたの
7分で言われたこと忘れるとか
鶏より記憶力ない生き物やんwwww

義務教育あと20年やり直してこいwww

572 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:25:56.57 ID:guD1CfDy0.net

>>559
自分所有の私道でもその道沿いに他の家が建って
その住民がガイジやと揉めるで

573 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:25:58.10 ID:wAUq0ni90.net

ID:SeD5bHdFa
橋の所有者湧いてて草
それともただの銭ゲバ仲間か？w

574 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:26:00.20 ID:ZrklT0SLa.net

>>145
ワイの実家の近所も住民が普通に通ってる道路の端っこ1mぐらいが実はそこに面してる家の敷地で、持ち主が自治体に買い取りを求めてたけど何年もそのままで
そこだけアスファルトが剥がれてボコボコになったりしてたわ

575 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:26:05.19 ID:C64QGgth0.net

市は買い取りできんわ...そんなことしたら他も買いとれって絶対面倒くさいもん
ここまでこじれたなら
住民がお金出し合って所有者から買い取って市に寄付するしかないんじゃないの
減額の交渉しながら

576 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:26:10.80 ID:lMUB/pwx0.net

>>510
開発されたのが1970年代で今の所有者が買ったのが2017年みたいだから
40年くらいはちゃんと管理されてたんちゃうの

577 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:26:23.75 ID:18P4ukiLa.net

>>511
維持費払うなら壊したほうが良いは

578 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:26:24.56 ID:pYBUyRDO0.net

>>569
ええけど絶対買い取った方が安いで

579 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:26:26.19 ID:TPTiKGPX0.net

共産党のポスターで察したわ

580 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:26:30.99 ID:Fs2PL+tU0.net

ワガママなのは住民だけど残念ながら所有者はさっさと寄付した方がいいね
持ってても損するだけだし封鎖も無理
どうしても気に食わないなら所有権の放棄だけして多少なりとも嫌がらせするくらいしかない

581 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:26:34.12 ID:Ew8agBzVM.net

>>557
ピュアかな？
買取の経緯は判明してないし売る前提のやつが同じ値段を提示するわけないやろ

582 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:26:34.27 ID:IFqb/CZ7M.net

>>563
まぁだから通行制限するか通行料金取るかくらいは良いよね
住民がそれすら反対するガイジなのが問題

583 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:26:48.64 ID:7aM6517s0.net

>>559
自分ん家に水道管や下水管引き込む程度のことでも
私道の所有者の同意がいるからな
とにかく全てにおいて面倒

584 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:27:19.07 ID:7aM6517s0.net

>>571
公道じゃなくて私道だから

585 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:27:23.88 ID:OKfJ27MO0.net

一般道路の私有地占拠はあかんやろ確か

586 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:27:36.23 ID:O4kkJI7B0.net

>>564
それで助かるのは今まで他人の私道使って生活してたのに金取るな金出さん修繕費出せ言う奴らやぞ
イメージ悪くなりそう

587 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:27:49.31 ID:jxrj+Dk+d.net

おい
さっさと書けやニート
でぃへろっぴゃー

588 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:27:58.04 ID:3kJyi2+pp.net

売却したいのは分かるけど1200万もするんかこれ

589 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:28:02.15 ID:18P4ukiLa.net

>>583
うわ糞面倒やな

590 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:28:09.37 ID:s2xieKTMM.net

本来なら開発終わった段階で無償で市に移管されるはずだったから市としては買い取ろうにも買い取れない
固定資産税どうなってたか気になるけどバルクで買ってたら知らないうちに毎年払ってたかもしれんな

591 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:28:10.40 ID:MDMbCk8R0.net

つーか、ここ迂回路あるぞ

592 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:28:16.05 ID:ERc6yCE70.net

>>23
いちいち法務局いって登記の確認でもするのか？ｗｗｗ

593 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:28:25.06 ID:rpMmqXpCd.net

>>566
わかりました危険なんで橋作り替えます
お金無いんで(←嘘ではなく本当に)人１人通れる大きさでしか作れませんでした
この場合どうなるんかは知りたい

594 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:28:31.67 ID:grJTk+wZ0.net

住人的には今現在通れてるから問題はないんよな
買い取れって言われても断ればええだけで通す義務だけは発生してるし

595 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:28:36.11 ID:18P4ukiLa.net

>>591
長崎の話しだろそれ

596 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:28:49.34 ID:trPnU8ij0.net

>>461
老朽化した橋の閉鎖なら話変わるやろ

597 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:29:00.07 ID:zPQ9E02O0.net

だいたいこんな橋を1200万で買うか？
トラブルになるの分かりきっとるやろ
水道管の工事でこれチャンスやとぼったくってきたんちゃうか？
だってそうやろ老朽化した橋で何かあったときってお前水道管のことなければ黙ってたやろ？ってことや

598 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:29:14.75 ID:7meNX1VdM.net

>>588
橋が1200万なら安くね？

599 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:29:15.56 ID:0K+5VKIhM.net

こう言うの起きるの大体関西方面な気がするな
なんか西の方が色々エグいこと多そう。
金儲けしやすいから不動産関係なんて特に

600 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:29:17.87 ID:LyvdG2dt0.net

それまでは通してあげてたって言ってる奴多いが、この所有者買ったの２０１７年やぞ

601 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:29:22.98 ID:SeD5bHdFa.net

>>565
そもそもイッチの地図に架けた先が私有地なんて
根拠いっさいないんやけど？
ワイは架けた先が私有地やって根拠
普通のオツムしてるひとならだせるんやけどな
君のオツムではむりやったかw

勝手に想像で前提作るのって精神疾患もちなの？ww

602 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:29:23.34 ID:4DvWnhjUp.net

知らないうちに持ってた土地が一千万以上で売れる可能性出てきたらなんと言われようと売るのに必死になるのは分からんでもないけどな

603 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:29:27.12 ID:SmsFLS9Md.net

老朽化して本当に通れなくなったらコイツら死ぬんか？

604 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:29:41.66 ID:DKCgiFTG0.net

噂の東京マガジンみたいなスレ

605 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:29:53.83 ID:Bsc8HdnOr.net

ID:SeD5bHdFa
一番ガイジで草

606 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:29:55.15 ID:SeD5bHdFa.net

>>573
日本語読めない低知能ってすげーなw

607 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:30:10.22 ID:JnwNIoHzp.net

>>598
写真見たの?

608 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:30:12.62 ID:SeD5bHdFa.net

>>575
ほかも買い取ればいいだけやろ

609 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:30:16.33 ID:zPQ9E02O0.net

結局こういうことが起こるのって関西バカなんよな
珍カス黙ってろってことよ
甲子園も高野連に売却してジプシータイガースしてればどうや？

610 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:30:20.21 ID:lvvW6RTdx.net

>>599
ソースは？

611 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:30:35.41 ID:p98rf+mZa.net

新しく道を作らん理由はなんなの

612 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:30:43.27 ID:stAWHs/F0.net

>>593
面倒やからそうなんですね仕方ないですねで放置される、通り難いと文句出たら所有者に言ってねでスルー

613 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:30:51.08 ID:zPQ9E02O0.net

はぁぁーっ…ほんと珍カスさぁ…w

614 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:31:07.31 ID:sh6s36TL0.net

>>601
先に建物がある時点で大体察せるで
厳密な根拠を示すことは住宅地図とかで可能やけどこんなところでしてもなぁ

615 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:31:14.97 ID:CXtllm210.net

>>>581
記事に買い取った前例がないから買い取るつもりは無い言うとるがな

616 ：風吹けば名無し：2021/03/23(火) 07:31:54.32 ID:VfLYMNil0.net

>>600
通してあげる義務も引き継ぐんやろ