■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【急募】サッカーのルールに自信ニキ
- 1 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:22:58.95 ID:DH+Mp/pC0.net
- この12:19のプレーってバックパスになるんか?
https://youtu.be/CL_yEiv5r9A
- 2 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:23:10.52 ID:US0ALS9Ap.net
- へー、そう
- 3 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:23:40.16 ID:DH+Mp/pC0.net
- >>2
真面目に疑問なんや
- 4 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:24:22.80 ID:DAdeENMT0.net
- 見るのめんどい
- 5 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:24:27.06 ID:QhckpCinM.net
- ならんのちゃう
- 6 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:24:43.70 ID:DH+Mp/pC0.net
- これバックパスをGKがキャッチしたからフリーキックって判定やと思うけど
ワイには単なるDFのクリアボールにしか見えんのや
- 7 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:25:24.28 ID:DH+Mp/pC0.net
- >>4
単なる数秒のサッカーの試合動画やから見てクレメンス
- 8 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:25:26.96 ID:e8hsuOxSM.net
- そもそもDF蹴ってるかこれ
- 9 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:25:43.34 ID:sK+qysjm0.net
- これはクリアミスにも見えるし
反則取らない審判もおるんちゃうかな
- 10 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:25:59.36 ID:TW3+jIbzM.net
- 味方が足で蹴ったのを手で取ったからな
これはバックパスだ
- 11 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:26:04.84 ID:l2jP9YwBd.net
- クリアボールも何も味方の足に当たったボールはGKが捕らなきゃ良いだけの話しや
蹴ればええねん
- 12 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:26:31.44 ID:DH+Mp/pC0.net
- >>5
それがバックパスって判定でGKがキャッチしたからハンドでフリーキックの判定になったんや
これがワイには納得いかんのや
- 13 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:27:11.95 ID:DH+Mp/pC0.net
- >>8
DFが蹴ってるとは思うんやが
GKへのパスには見えんのや
- 14 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:28:01.67 ID:6Opgx1O10.net
- 昨日も建ててたよな
- 15 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:28:04.62 ID:DH+Mp/pC0.net
- >>9
やっぱそうだよな?
ワイもそう思うんや
- 16 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:28:21.08 ID:SoJsfhZr0.net
- 意図的に下げたように見えんから取らん審判の方が多そうやけど
バックパス取られるリスクあるから普通のGKなら足でクリアする場面やなあ
- 17 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:28:26.89 ID:96SbDnj5M.net
- これが意図的なパスに見えるかどうかやからな
ワイはそうは見えんで
- 18 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:28:44.14 ID:TW3+jIbzM.net
- >>12
このあと間接フリーキックになってるからハンドではなくやっぱりバックパスの判定だな
- 19 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:28:50.78 ID:DH+Mp/pC0.net
- >>10
GKへの意図的なパスに見えんのやけど
それでもバックパスの判定になるんか?
- 20 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:30:07.73 ID:DH+Mp/pC0.net
- >>11
このボールを足で処理するの難しいやん?
それだったらキャッチングするのがベターやと思うんや
- 21 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:30:46.84 ID:DH+Mp/pC0.net
- >>14
せやな
昨日は賛否両論やったからイマイチ納得いかんのや
- 22 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:30:56.80 ID:GgtJUDB3p.net
- そもそもDFが蹴ってるように見えないワイの目は節穴って事でええんか?
- 23 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:31:19.58 ID:5f8YNeW/0.net
- 人工芝は見にくいなあ
- 24 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:31:35.26 ID:B6JU5EmO0.net
- とる人の方が少ないと思う
- 25 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:32:18.10 ID:DH+Mp/pC0.net
- >>16
ここは足で処理するの難しいシーンやと思うんや
- 26 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:33:01.87 ID:DH+Mp/pC0.net
- >>17
せやろ?
ワイもそう思うんや
- 27 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:33:29.97 ID:DH+Mp/pC0.net
- >>18
その判定が納得いかんのや
- 28 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:34:13.63 ID:DH+Mp/pC0.net
- >>22
確かに見にくい
- 29 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:34:53.42 ID:DH+Mp/pC0.net
- >>23
よくパッと見で人工芝って分かるな
- 30 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:35:04.51 ID:6ot87Xm/0.net
- ならないと思う
意図的なパスちゃうやろ
- 31 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:35:37.98 ID:DH+Mp/pC0.net
- >>24
やっぱそうか
でもハンドを取るレフェリーもおる可能性あるってことか
- 32 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:36:09.41 ID:DH+Mp/pC0.net
- >>30
やっぱ誤審よな?
- 33 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:36:21.25 ID:V+GbgUE30.net
- プロ基準やと間違いなくバックパスは取らんけど子供の大会はわからんな
- 34 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:36:42.91 ID:6ot87Xm/0.net
- >>32
誤診というか審判が無能やな
一応バックパスと言い張れば誤診ではないから
- 35 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:37:03.58 ID:6ot87Xm/0.net
- 訂正
誤診→誤審
- 36 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:37:22.85 ID:B6JU5EmO0.net
- >>31
https://youtu.be/-tVsocgcGAk
ワイが昔生で観戦した時のやつ
これは2つともわけわかららん
- 37 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:37:41.60 ID:fSXiKbA30.net
- 少年サッカーとかやろ?審判もアマチュアとかやろうししゃあない
- 38 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:37:51.29 ID:SiApVMKW0.net
- Jの審判もクソなんやから学生の試合の審判なんてクソオブクソやろ
- 39 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:39:58.33 ID:DH+Mp/pC0.net
- >>33
>>37
少年サッカーやとこんなもんなんか
厳しいな
- 40 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:40:23.36 ID:6ot87Xm/0.net
- >>36
ひどいなこれ
試合ぶっ壊す審判て何考えてるんやろな
テンパってるのか目立ちたいのかただのアホなのか
- 41 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:41:42.95 ID:DH+Mp/pC0.net
- >>34
審判に試合を壊されるの納得いかんわ
やっぱVARは必要やな
- 42 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:42:47.23 ID:DH+Mp/pC0.net
- >>38
審判のオフサイドの判定も曖昧やし嫌になるで
- 43 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:43:14.03 ID:hkyxyxxx0.net
- GIFにしとけよ
https://i.imgur.com/2OPMjbc.gif
- 44 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:43:33.78 ID:6ot87Xm/0.net
- >>41
アホな審判の判断やからVARあっても関係ないやろ
普通は取らないものを取ってるだけやし
- 45 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:43:37.21 ID:choLHwX70.net
- 審判による
- 46 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:44:39.06 ID:DH+Mp/pC0.net
- >>36
これは厳しいな
>>1で挙げた動画の比じゃないわ
- 47 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:44:50.71 ID:53M4xn0y0.net
- これより意図的に見えるやつでもバックパスにならんかったシーンいっぱい見たことあるから完全に誤審やな
- 48 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:45:43.38 ID:HxZVwIwmp.net
- いわゆるドカベンルールやな
- 49 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:46:08.83 ID:+HxMuxhR0.net
- こんなん審判次第やしなあ
疑わしいことはしないほうがいいってことや
- 50 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:47:23.33 ID:cGCYJ/p50.net
- 意図的にGKにパス→バックパス
これだけだろ重要なのは
これは誤審
- 51 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:48:15.16 ID:DH+Mp/pC0.net
- >>44
それもそうやな
ワイの返しがアホやったわ
- 52 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:48:33.20 ID:nbsY02Jgp.net
- 取らないのが多分多数派
ひねくれてたら取るしリスク考えたら手を使うべきでは無い
そんな感じやろ
- 53 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:49:15.88 ID:+HxMuxhR0.net
- 逆張り審判はどんなスポーツにもおるなあ
- 54 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:49:24.44 ID:6ot87Xm/0.net
- そもそもバックパスの反則自体よっぽど露骨なやつとか
キーパーが勘違いしてキャッチするかとかそんなんしかない気がするわ
- 55 :風吹けば名無し:2020/09/23(水) 11:49:44.09 ID:DH+Mp/pC0.net
- >>43
わざわざサンガツ
総レス数 55
11 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★