経済学の数学ムズくて草

1 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:35:01 ID:xVs4i+OB0.net

ラグランジュって誰やねん

2 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:35:25 ID:xVs4i+OB0.net

後陰関数ってなんやねん

3 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:35:40 ID:4pHpzMxo0.net

そこまで来たら乗り越えろ
ラグランジュの未定乗数法が使えるようになると勉強がサクサク進む

4 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:35:50 ID:meqbJ8xQ0.net

それ数学者やし数学関係ないやん歴史やん

5 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:36:16 ID:wzg5XhRt0.net

ラグランジュ自体は難しいこと何もないやろ

6 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:36:17 ID:xVs4i+OB0.net

>>3
これやり方丸覚えで使えるようにしとけばええってこと？

7 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:36:19 ID:IF+JkjYvd.net

未定乗数法便利やん

8 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:36:43 ID:EQxKq3LwM.net

余裕やろ

9 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:37:15 ID:xVs4i+OB0.net

>>5
理屈抜きで使えるようにしとけばええんか？
あと０周りのテイラー展開って元の式と同じになってやる意味ないような気がするんやが

10 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:37:40 ID:hc57i/ie0.net

経済でもラグランジュやるんか？はえ〜

11 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:37:54 ID:xVs4i+OB0.net

陰関数の意味がマジでわからん

12 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:38:05 ID:Ea1ogBdg0.net

算数やん

13 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:38:09 ID:xVs4i+OB0.net

>>10
最適化問題でやるンゴ

14 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:38:47 ID:4pHpzMxo0.net

>>6
せやで
ついでに証明も覚えとけ

15 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:39:25 ID:4pHpzMxo0.net

>>10
やるぞ
財の種類が3種類以上ならラグランジュ使う

16 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:39:31 ID:xVs4i+OB0.net

>>14
わかったわ頑張る

17 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:39:54 ID:wzg5XhRt0.net

>>9
ラグランジュの専門家とかならともかく普通に経済学学ぶだけなら理屈の理解はいらない

18 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:40:12.63 ID:xVs4i+OB0.net

このあと三角関数の微積とか出てこんよな？その辺完全に忘れてるで。

19 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:40:31.43 ID:xVs4i+OB0.net

>>17
ありがとう

20 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:40:48 ID:Dj0AfrIkd.net

経済学部行きたいんやけど
数学は何の単元抑えておかんとアカンの？

21 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:41:40 ID:aGBwkFPjd.net

物理数学の教科書読めばええで
解析力学で同じの出てくるから

22 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:41:45 ID:xVs4i+OB0.net

あと統計もやってるけどこっちはマジでなぞや。
>>20
微積と連立方程式

23 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:42:03 ID:Jg/eVz+c0.net

ラグランジュの未定乗数法（ラグランジュのみていじょうすうほう、英: method of Lagrange multiplier）とは、束縛条件のもとで最適化を行うための数学（解析学）的な方法なんや。
いくつかの変数に対して、いくつかの関数の値を固定するという束縛条件のもとで、別のある1つの関数の極値を求めるという問題を考えるんや。
各束縛条件に対して定数（未定乗数、Lagrange multiplier）を用意し、これらを係数とする線形結合を新しい関数（未定乗数も新たな変数とする）として考えることで、束縛問題を普通の極値問題として解くことができる方法なんや。

24 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:42:20 ID:xVs4i+OB0.net

>>23
はえ〜

25 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:42:20 ID:fEKMZmgN0.net

はいトービンのq

26 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:42:26 ID:Dj0AfrIkd.net

>>22
微積なら数３もやっといた方がええの？

27 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:42:32 ID:wzg5XhRt0.net

自分の専門以外のとこに手を出すと確実に泥沼にハマって失敗するからツールとして使うという割り切りが必要やで

28 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:42:33 ID:cO31/ryGd.net

お前らそんな賢かったんかよ

29 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:42:57 ID:4pHpzMxo0.net

>>18
計量経済学で出てくるぞ

30 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:43:33 ID:xoJTxwsc0.net

>>28
大学で最初のほうに教わる

31 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:43:53 ID:meqbJ8xQ0.net

>>3
ラグランジュの未定乗数法って山の高低差を調べる時に使うぐらいしか知らんわ
財でも使うんか

32 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:43:54 ID:xVs4i+OB0.net

>>26
なんか重積分とかたまに出てくる気がするからいるんちゃう？ワイもまだほぼ初学やから全体はわからん。ただ使わないようにすれば数学使わんことも可能

33 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:44:16 ID:94IcAGD80.net

ベルマン方程式や

34 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:44:35 ID:6EBzP8br0.net

それでムズイって理系来てたら死んでたな

35 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:44:35 ID:xVs4i+OB0.net

>>29
あー死んだわワイ
計量やらなあかんし

36 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:44:44 ID:6AT90NxUp.net

行列っていま数Cか？

37 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:45:09 ID:94IcAGD80.net

>>20
微分積分
線形代数学
確率
統計

38 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:45:20 ID:aGBwkFPjd.net

経済学部のカリキュラム知らんけど
金融工学で扱う確率微分方程式とかの方が難しいやろ

39 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:45:21 ID:xVs4i+OB0.net

数３も一応やったけど行列なんかやってなくてヤコビ行列とか謎やぞ

40 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:46:09 ID:4pHpzMxo0.net

>>31
使う使う
最適消費計画問題
max[x]u(x) s.t.I=p・x
を解く時に使う

41 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:46:46 ID:jW29U7/XM.net

開発経済学とかいうクソムズ学問

42 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:46:54 ID:xVs4i+OB0.net

大学の数学の本は記号と略が多過ぎてわかりにくいんじゃ

43 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:46:56 ID:4pHpzMxo0.net

>>38
あんなもん暗記や、意味わからんもん

44 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:46:57 ID:94IcAGD80.net

KKT

45 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:47:05 ID:MzNfh8hr0.net

偏微分は計算するだけならマセマって参考書とかでわかるようになるで

46 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:47:21 ID:nrn7K/Jb0.net

経済学とか机上の空論だろ
数式作ってそれらしくしとるけど学問と呼べるレベルじゃない妄想モデルで成り立ってる

47 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:47:26 ID:xVs4i+OB0.net

ちなワイの専攻は計量政治学や

48 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:47:41 ID:Dj0AfrIkd.net

>>36
数Cはない

49 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:48:08.65 ID:xVs4i+OB0.net

>>45
いや偏微分とかその辺は問題ないんや

50 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:48:15.80 ID:/eWW3LoQa.net

経済なんて学んでもクソの役にも立たないゴミ学部行く必要ある？

51 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:48:23.64 ID:wzg5XhRt0.net

>>42
途中略しといて結果に誤植があるのほんまクソ

52 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:48:33.18 ID:94IcAGD80.net

>>46
その妄想の上に現実があるから
その妄想がわからんと現実もわからんで

53 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:48:45.94 ID:xVs4i+OB0.net

>>50
経済学のツールが必要なのであって経済学をやろうとしてるわけではないねんな

54 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:48:52.52 ID:6iW0jqPt0.net

情報やけどラグランジュとか知っといたほうがいいんか

55 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:48:56.74 ID:CRal/y0Z0.net

輪廻やろ

56 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:49:29.68 ID:xVs4i+OB0.net

>>51
全微分の式でdyのdzのところが全部dxになっててまじでぶちギレそうになったことある

57 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:49:30.13 ID:4pHpzMxo0.net

>>46
ちゃうで、妄想モデルを使うことで妄想モデルを使わない場合よりも簡単かつスピーディに誰もが納得いく説明をひりだすんや
経済学者が新聞のコラムとかで数式なしの日本語で普段ベラベラ喋ってることをモデル無しで思いつくのは困難

58 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:49:41.70 ID:XWIzGGzDa.net

文系ちゃんには難しいよな(笑)
素直にあそ文学部行っとき(笑)

59 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:49:45.12 ID:8R8Mbdyf0.net

経済学部って文系？

60 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:50:01.32 ID:mxaLvL1c0.net

主流派経済学は現実と乖離しすぎててね

61 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:50:06.94 ID:y/3wvWWB0.net

文カスw

62 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:50:11.69 ID:xVs4i+OB0.net

>>59
めっちゃ上まで行くと理系に近いんじゃない

63 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:50:17.57 ID:94IcAGD80.net

>>59
文系やぞ
数学をちょっと使おうが社会科学は文系

64 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:50:48.45 ID:94IcAGD80.net

>>60
異端派経済学（笑）はもっと現実と乖離してるのでセーフ

65 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:51:02 ID:XWIzGGzDa.net

>>62
どこまで行っても文系やで(笑)

66 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:51:19 ID:xVs4i+OB0.net

>>64
異端派ってなんなん？マルクスとかのこと？

67 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:51:22 ID:MbStQvB/0.net

統計学とかいう文系ブンブンのくせしてクソみたいに数字使うとこ
ほんま辛いわ

68 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:51:30 ID:wzg5XhRt0.net

>>59
文系やけど教授とかは理系出身の人も多くて複雑や

69 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:51:45 ID:t1MEf7IA0.net

国債が民間の銀行預金から買われるとか言ってるアホ学問

70 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:52:05 ID:4pHpzMxo0.net

>>66
マルクスとかガルブレイスとかハイエクとかヴィクセルとか

71 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:52:14 ID:HTLFfbFRa.net

計量経済学とかいう下手な理系よりめんどくさくて就職いいところ

72 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:52:17 ID:MzNfh8hr0.net

すまんMMTって正しいの？

73 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:52:30 ID:2SSyBpGQ0.net

一応言っとくけどラグランジュとか陰関数定理は経済学の数学じゃなくて教養数学やぞ
ま、それですらできてる人間ほっとんどおらんが

74 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:52:30 ID:xVs4i+OB0.net

>>67
確率密度関数とかそういう長い言葉を作らないで欲しいのとVをVarと書いたり混在させててクソ意味不

75 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:53:00 ID:wIHLCnSS0.net

>>39
線形代数やらんの？

76 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:53:08 ID:mJzjzmrg0.net

経済学部で真面目に勉強してる連中って下手な理系より数学出来るよな

77 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:53:33 ID:2SSyBpGQ0.net

>>76
出来る部類には入らん
下手な理系があまりにも酷すぎるだけで

78 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:53:41 ID:4pHpzMxo0.net

>>74
離散ではなく連続の場合は確率密度というものを考えざるを得ないんや、しゃーない

79 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:53:41 ID:W9kOSeNQ0.net

経済物理ってどうなん？

80 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:53:55 ID:Z8Jcgr840.net

未定乗数法は積分方程式の方が相性ええぞ

81 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:53:55 ID:xVs4i+OB0.net

>>75
やらんっていうかやってないな。必要ならやるけど今でさえ死にかけてるのに大丈夫か知らん

82 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:54:03 ID:94IcAGD80.net

>>76
でもしょせん初等数学を使ってるだけじゃん

83 ：風吹けば名無し：2020/05/19(火) 09:54:11 ID:wzg5XhRt0.net

>>72
経済理論全てに言えることやけど正しいかどうかは場合による