シュレーディンガーの猫って結局なんなの？

1 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:00:29.72 ID:8463K4lpr.net

簡単に説明できないんか？

217 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:41:22.44 ID:hCjZrwE/0.net

ワイが人間かマクロかはお前らが観測するまでお前らの中では確定してないんやで

218 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:41:23.34 ID:vKUJsQ5v0.net

シュレディンガー方程式一年生始まってすぐやらすなや
演算子とか線型結合とかポッと出しちゃいかんでしょ

219 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:41:29.96 ID:BYZSQyJv0.net

猫が観測者になり得ないのはなぜなのか

220 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:41:37.02 ID:/3Px/jn90.net

>>210
シュレーディンガーって量子力学最大の権威者といっても過言ではないのに
最後まで量子力学を認めなかった人的なこと思ってる人多そう

221 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:41:38.78 ID:yIjycmLC0.net

>>206
彼女いないんだ😢

222 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:41:51.51 ID:t0ldbNk70.net

殺伐としたスレにシュレディンガーの猫が！
　　　 　 ＿＿＿＿＿＿
　　　 ／　 　 　 　 　 ／|
　　 ┃￣￣￣￣￣┃ ┃＜ にゃー
　　 ┃　 　 　 　 　 ┃ ┃
　　 ┃　 　 　 　 　 ┃／
　　　￣￣￣￣￣￣
　＿人人人人人人人人＿
　＞ 　生　存　確　認　 ＜
　￣^Ｙ^Ｙ^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣

223 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:41:58.28 ID:yIjycmLC0.net

>>222
草

224 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:42:23.70 ID:kBWhAHcoa.net

ガイガーカウンター持った人間が毒ガススイッチのオンオフ決めたら目の前で生きてて死んでる猫が見られるんか
ガイガーカウンターが反応したらスイッチ押して猫が死ぬだけの話やろ

225 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:42:57.95 ID:kwqUll+Xa.net

>>222
草

226 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:42:59.40 ID:prtrJ5ICd.net

本来は同時に存在するとかありえねーだろって意見だったんだろ
真逆で普及してどう思ってるのか

227 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:43:02.45 ID:eZv4G9IG0.net

>>163
全然ちゃうやろそれ

228 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:43:21.23 ID:EUXU1pLWd.net

あくまで確認した結果を判断基準とするならそうやが死んでるやろ

229 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:43:58.91 ID:nKAGtA7lM.net

>>220
いや権威者ではないやろ

230 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:44:41.72 ID:N0Y1U4O1a.net

毒ガス装置にタイムレコーダーつけとけば解決する話やろ

231 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:45:11.94 ID:7Pq9h0v+0.net

森で木が倒れた時にそこに人がいなかったら音はするのかしないのか、とかいう問いも量子力学なん？

232 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:45:17.45 ID:vUPKHR5O0.net

で結局生きてたん？

233 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:45:46.10 ID:1OoIfQsl0.net

量子力学的にミクロな系では状態の重ね合わせが起きるのに
経験的にマクロな系ではそれは起きない事はよく知られている
ただしそれは量子力学の諸原理から導かれることではなく
経験則でしかない
でもシュレ猫ではミクロな系の状態の重ね合わせを
マクロな系にリンクさせられるのではないかという指摘

234 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:45:48.47 ID:vbcGmdGs0.net

ここでウダウダ言ってないで保健所へ行って試すのが一番確実　（実験物理学）

235 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:45:51.27 ID:yIjycmLC0.net

これ二重構造にしたらどうなるんや？
猫| 透明壁 |人| 壁| 人
猫が死んだら10分後壁の中の人も死ぬんや
この場合中の人からすると確率は収束してるけど
外から見ると収束してないんか？

236 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:46:11.90 ID:tNGJfSCZx.net

>>232
毒いれたから死んだ

237 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:46:25.17 ID:Aerk+2Yj0.net

シュレディンガーの化猫

238 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:46:34.67 ID:eZv4G9IG0.net

>>230
それタイムレコーダーの結果観測するまでタイムレコーダーはシュレディンガーのタイムレコーダーじゃん

239 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:46:35.34 ID:oxAkxweV0.net

量子力学って哲学の話になってくから面白いよね
哲学って無駄どころか真理なのかなって

240 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:46:38.32 ID:O9wLTnu8a.net

>>236
思考実験だからやってないだろ

241 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:47:25.84 ID:0Yo/A8AYa.net

量子デコヒーレンスで説明できるで

242 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:47:33.95 ID:yIjycmLC0.net

>>239
むしろ量子力学が哲学に影響与えてる部分もあるやろな

243 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:47:48.56 ID:N0Y1U4O1a.net

>>238
過去は変えれないんやから人間が確認する前に確定してるよね

244 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:47:57.42 ID:GVp03xKt0.net

結局シュレディンガーの主張は間違ってるんやろ？

245 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:48:21.75 ID:tNGJfSCZx.net

>>244
猫は観測できるからな

246 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:48:48.02 ID:jD1px+Zr0.net

>>12
これじゃないの？

247 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:49:24.67 ID:Bs/u7Gpyd.net

ガタガタ言う前に箱開けりゃええやん
アホなのか？

248 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:49:43.42 ID:eZv4G9IG0.net

>>243
未来の観測によって過去の事象が収束するってのがこの思考実験のミソでしょ？

249 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:50:24.34 ID:1OoIfQsl0.net

不確定性原理は実際あるから
じゃないと水素原子の電子の基底エネルギーとか存在しえないし

250 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:50:25.29 ID:4ZTsD7Tp0.net

「シュレディンガーの猫」
知らないのであれば情弱確定
なんか猫が箱に閉じ込められてる話、生きてるか死んでるか分からない猫の話、などと答えた場合も情弱確定

「箱の中に猫がいて、猫の隣に毒が発生するかどうかわからない装置があって、開けてみるまで猫の生死はわからないっていう話」と、答えようものなら、情弱確定

「量子論において、状態の収縮が起こるのは人間の意識だと提唱した説を否定するために、シュレディンガーが提唱した思考実験」ここまで答えることができれば、ようやく情強の仲間入りだ

251 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:50:45.09 ID:nbHR04R30.net

そもそも量子力学なんて不完全なものをほぼ全ての理系学生が学ぶのどうやねん

252 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:51:13.63 ID:yIjycmLC0.net

>>250
調子乗んな文系ガイジ

253 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:51:46.70 ID:nKAGtA7lM.net

>>250
情弱だなお前

254 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:51:58.41 ID:3GG8BIJI0.net

>>38
ワイそろそろ40で職歴無しの童貞やけどそれは生きていると言えるんやろか

255 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:52:38.18 ID:yIjycmLC0.net

>>254
😢

256 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:52:52.44 ID:GVp03xKt0.net

>>250
波動関数とか理解してこそやろ

257 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:52:59.44 ID:wF120BMr0.net

シュレディンガーの猫

有識者「全ての事象は観測された瞬間に確立するので確立する寸前までは異なる複数の事象が同時に等価に存在する」まあ分かる

馬鹿「見ている人間が多重に存在するということは私がいる世界が多重に存在しているということであり
それはつまり多世界が存在しているという結論になる
つまり宇宙とは波のように漂う巨大な可能性の塊であるといえる
そうすると宇宙におけるあらゆる可能性は今ここに重なり合って存在していることになる 」は？？

馬鹿なオタク「とある魔術の禁書目録(ライトノベル) では自分だけの現実(パーソナルリアリティ)
すなわち物理法則を捻じ曲げて超常現象を起こす力は量子力学を基にしているとされている
能力者は超常現象が起こるという限りなく低いがゼロではない可能性を観測することで確定させ能力を発揮している
※ただしこれは「物理学によって物理法則を捻じ曲げている」という意味になる（量子力学は相対性理論と同じ現代物理学）」頭おかしい

258 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:52:59.66 ID:eZv4G9IG0.net

>>250
文系が頑張らなくてええで

259 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:53:03.97 ID:YlJtMIaL0.net

>>49
門番が負けることもあるからな

260 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:53:15.89 ID:yO++6g/j0.net

>>38
猫の命の輝きを見よみたいなもんや

261 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:53:32.11 ID:1OoIfQsl0.net

>>251
まぁ理系皆が学ぶ必要はないかもね
ただ不完全な理論とはいえ、極めて有用な理論
半導体等の物性や分子設計、光学など恐ろしく役立っている

262 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:53:39.89 ID:xYrCuIWD0.net

認識されなきゃわからないってことやないの

263 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:54:00.41 ID:/GwNXU2pd.net

ディルレヴァンガーの猫虐待だっけ

264 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:54:45.35 ID:nKAGtA7lM.net

>>251
何を以て不完全と言ってんだろ

265 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:55:27.56 ID:eZv4G9IG0.net

観測する=認識する とか考えるやつがおるからラノベっぽくなってるけど 観測する=光子をぶち当てるだからな

266 ：風吹けば名無し：2018/10/24(水) 22:55:29.85 ID:YlJtMIaL0.net

>>42
ミクロやと両方の状態とれるのに、マクロだと矛盾する。
これをどう説明するんやってのが主題やったと思うわ