2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

シュレーディンガーの猫って結局なんなの?

1 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:00:29.72 ID:8463K4lpr.net
簡単に説明できないんか?

2 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:01:10.57 ID:WmetnXpQ0.net
うんこかおならかわからない状態 便意に近い

3 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:01:18.47 ID:8O+VUHJd0.net
お前のID温度高いな

4 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:01:34.01 ID:C0vwWLcSM.net
箱に入ってる猫は

5 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:01:58.91 ID:0trfXZLJ0.net
目の前に死体があったとしても死んでいるとは限らないって事らしい

6 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:02:15.06 ID:dBXyRott0.net
ねこです

7 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:02:18.22 ID:0trfXZLJ0.net
>>2
これが近い

8 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:02:43.40 ID:7RJkIWk+d.net
箱に入ってる猫は開けるまで死んでるか生きてるかわからない

9 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:02:50.74 ID:GB//DVfJ0.net
猫を見せる→箱をかぶせる→中に入ってるかどうか開けるまで分からない

10 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:03:17.85 ID:CxDCPBcl0.net
https://youtu.be/RddWy2fM8Ww

11 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:03:29.97 ID:39JB2H/z0.net
これ犬やネズミだったら良かったのにな
ネコにしたせいでキモいのが群がる言葉になった

12 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:03:32.10 ID:U7nynRvT0.net
不確定性理論なんてあり得んやろって主張するための例え話

13 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:03:52.37 ID:4V9dBgee0.net
観測されるまで箱の中の状態はわからない
その時点ではいろんな可能性が同時に存在してる

みたいな理解でええの?

14 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:03:57.79 ID:vBugTgGsa.net
かわいそうなのは抜けない

15 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:04:05.80 ID:U7nynRvT0.net
>>11
パブロフの犬

16 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:04:06.10 ID:sS3bBTg/a.net
分からんことは、やってみないと分からないってことじゃない

17 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:04:16.79 ID:mY1H3IUxM.net
屁理屈

18 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:04:18.28 ID:9NfKlieVd.net
こちらはですね、うちの母親が作った。これ作ったんかな?や作ってないかもしれへんわ。紹介すんのやめとくわ。確信がないわ。作ってるかどうかわからへんから

19 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:04:24.97 ID:WJaXSsHm0.net
学者A「量子は観察者の有無によって振る舞いが変わる」
学者B「二つの状態が重なり合っているのでは?」
シュレディンガー「は?んなワケないやろ」

学者A・B「は?ニワカか?」

シュレ「んじゃ箱に毒と猫詰めたら、その猫は死んでる状態と生きてる状態が重なり合ってるんか?あ?おかしいやろ」
学者A・B「」

こういう

20 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:04:25.44 ID:4V9dBgee0.net
二重スリット実験ってのは何なん?

21 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:04:27.45 ID:YKx5y2kW0.net
オカリン「シュレーディンガーの箱は開いた!!!」

22 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:04:36.67 ID:39JB2H/z0.net
>>15
そっちは普通やもんな

23 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:04:53.25 ID:TqE9Va6q0.net
ある猫がツーシーム投げられるかどうかは、
その猫が実際にツーシームを投げるまではわからん、って話やで

24 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:04:57.67 ID:HV4NxBMma.net
シュレディンガーのライオン

25 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:05:26.08 ID:4V9dBgee0.net
「中国人の部屋」とかいう実験もこれと何か関係あるんか?

26 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:05:37.60 ID:YjNVOrRKM.net
>>19
わかんない��

27 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:06:16.41 ID:pHw8a97k0.net
結局見ないとわからんやんって話やろ

28 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:06:16.96 ID:ey68Nshdp.net
>>11
キモいの群がってるん?

29 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:06:29.51 ID:NWb/04CNa.net
ローカルルールをよそに持ち込んだらどっちのルールにするか混乱するよねって事やろ

30 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:06:59.55 ID:U7nynRvT0.net
>>20
電子をスリット通して板に照射したら波を通したみたいな模様が浮かんだやんけ!
どうなっとるんや?間近で見たろ
あれ?今度は粒を通した時みたいな模様になったンゴ

31 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:07:20.19 ID:xnjXFUut0.net
原子はシュレディンガーの式から場所を特定することが出来ず、確率でしか存在がわからない
そんな曖昧な話あるかよwwってのがシュレディンガーの猫やろ

32 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:07:37.22 ID:mF6RGAkP0.net
箱の中身を確認するまで猫が死んでいる状態と生きている状態が同時に存在している
というのは馬鹿げている

33 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:07:52.37 ID:LgodEj2L0.net
>>25
それはコンピュータ科学や

34 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:07:56.84 ID:FkYa1luTr.net
箱を開けるまで中身が分からないって当たり前やん何を格好いい名前つけとんねん

35 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:08:03.40 ID:0trfXZLJ0.net
>>13
そんな感じ

36 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:08:50.42 ID:I0hX4AE30.net
猫が死んで悲しい

37 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:08:58.05 ID:8cIp55lL0.net
>>25
これは哲学の思考実験やな、ロボットに心があるかっていう

38 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:08:58.22 ID:0p4LxLcA0.net
半分猫死んでるって状態ありえるん?

39 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:09:13.97 ID:bZKuWDbqr.net
放射性元素の下りは重要じゃない

40 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:09:40.78 ID:VqOgrKXM0.net
原子の振る舞いは猫みたいにはいかないですよってことやな

41 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:09:53.16 ID:e3gCnmKL0.net
片手でコップ持つやん?そのまま離すとおちるやん?
でももう片方の手でキャッチしたら落ちない
こういうことや

42 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:10:13.09 ID:4V9dBgee0.net
>>35 >>37
どういうことや?哲学的ゾンビみたいな思考実験ってことけ?

43 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:10:22.20 ID:X8m9DsR10.net
ワイはパブロフの犬派や

44 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:10:22.26 ID:klE/CDVy0.net
>>25
全然違う。チューリングテストに合格しても知性があるとのしょうめいにはならないという反論

45 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:10:30.00 ID:Y2ZCqhY/0.net
サーモグラフィーで見ればわかるじゃん

46 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:10:57.67 ID:6GMQQj3v0.net
>>45
わかるか?

47 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:11:03.76 ID:BinPEziJ0.net
ツーシーム投げ猫のパクリやろ

48 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:11:11.72 ID:q5J5N+0U0.net
半分死んでるのとちゃうんや。
生きてる猫と死んでる猫が同時に半分ずつの確率で存在しとるんや。
死にかけとかそういのとはちゃうんや

49 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:11:23.78 ID:FLBJ9tjkd.net
>>2
門番の一存でどうにでもなるやんけ

50 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:11:42.14 ID:7dWrieZ1a.net
にゃーん🐈

51 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:11:53.95 ID:JGcQjmSH0.net
色々な実験の結果「観測」という行動が結果に影響を及ぼすんじゃね?ってなったんだけどシュレディンガーさんが反論で猫の話を出して、箱開けなかったら猫は生きてる状態でもあり死んでる状態でもあるって言えんのか?言えないだろカス
っていう話

52 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:11:55.25 ID:xnjXFUut0.net
>>45
観測しとるやん

53 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:12:08.74 ID:VqOgrKXM0.net
原子は観測しなければいろんな場合が同時に存在してるってことやろ?

54 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:12:12.48 ID:/dkKz0Z80.net
毒ガスに包まれた状態で生きてる可能性もあるやろが

55 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:12:38.11 ID:VqOgrKXM0.net
>>51
でも言えそうやない?
言えないって断定できる理由はなんやろ

56 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:12:45.51 ID:5KVY8kci0.net
>>2
ウンコとおならが重なり合ってるんやで

57 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:12:48.37 ID:pHw8a97k0.net
ワイが明日死ぬかどうかは明日だれか観測しないわからんやんって話やろ

58 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:13:07.29 ID:/d+CHK610.net
なんで観測したら振る舞いが変わるん?

59 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:13:08.04 ID:bOhR739S0.net
ミクロスコピックな状態をマクロスコピックな状態とエンタングルさせられるか?ちゅう事や

60 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:13:22.29 ID:8cIp55lL0.net
>>42
うーん説明長くなりそうだからググってくれや、すまんな

61 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:13:30.70 ID:j1QIzo5t0.net
>>53
原子そのものは関係ないんやが

62 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:13:33.00 ID:VqOgrKXM0.net
>>58
見ること自体が物質にエネルギーを与えてるからや

63 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:13:43.39 ID:/kb6jBUW0.net
ミクロの世界ではマクロの世界の常識ではあり得ないことが起こる?

ほーんそれじゃあミクロがマクロに影響を与える装置を作ったらどうなるんや? って話やで

64 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:13:45.15 ID:aZDFPSuPd.net
元祖レベル43やぞ

65 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:13:46.89 ID:CIexc7FG0.net
量子コンピューターみたいなもん

66 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:14:07.12 ID:klE/CDVy0.net
そもそもマクロでは起こらない。でもミクロの状態でマクロの状態が変わる装置作ったら量子論がマクロにも適用できてしまうので、それはおかしいという反論

67 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:14:16.21 ID:JGcQjmSH0.net
>>55
確率的には生きてるか死んでるかのどっちかがわからない状態だけど生きてもいるし死んでもいる。って状態は存在しないだろ。少なくとも猫では

68 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:14:29.50 ID:VqOgrKXM0.net
>>66
他の人たちはそれをどうやって反論したんや?

69 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:14:30.69 ID:bOhR739S0.net
>>58
波動関数が収縮するからやで

70 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:14:49.28 ID:6q4UA6AOa.net
観測に人間が関わる必要はないし猫が死ぬかどうかは機械の観測によって行われてるんやから別に生きてる状態と死んでる状態重なることなんかそもそも無くね?

71 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:14:55.67 ID:FizfIGEL0.net
前提知識が専門的なもんやからそれを習得してからまた来てくれや
じゃないと恥ずかしい勘違いしたまんまや
習得してきたらその時説明したるで

72 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:15:00.51 ID:/d+CHK610.net
>>62
なんかオカルトぽいんやな

73 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:15:09.82 ID:VqOgrKXM0.net
>>67
いやみてないときは同時に存在してるかもしれんやん

74 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:15:13.45 ID:4Z+LxQaKK.net
人生は箱に入った猫みたいなもの
開けてみるまで何が入っているかは分からない

75 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:15:31.08 ID:klE/CDVy0.net
>>68
たしかいまだに否定できてないよ。そもそもミクロの状態でマクロの状態が変わる装置作れてないんじゃね?

76 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:15:35.05 ID:Cl4k7Rto0.net
量子論?に反論するための例え話であって実験じゃない

77 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:15:40.02 ID:VCzpBz6+p.net
つまりアウシュヴィッツで殺されたユダヤ人も実際おったかわからんってことや

78 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:15:46.15 ID:/kb6jBUW0.net
>>72
違うぞ 観測することが物体に影響を及ばすのは当たり前や

79 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:15:49.30 ID:/d+CHK610.net
>>69
もっと分かりやすく説明してくれ

80 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:15:50.27 ID:MKc7Rm+md.net
シュレディンガーさん反論でたとえ話したのに訳分からんこと言うたみたいになっとるよな

81 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:15:53.49 ID:7eq/6FW6M.net
学歴スレは盛り上がるくせにこういう話題だと大学1.2年レベルの教養の量子力学すらまともに理解してない奴ばっかなんやな
笑うわ

82 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:16:19.75 ID:VqOgrKXM0.net
>>76
思考実験やろ

83 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:16:23.66 ID:iAS5HI3o0.net
シュレーディンガーはネコ
パブロフはイヌ

84 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:16:27.45 ID:JWfbbye90.net
シュレディンガーのJ民

85 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:16:45.56 ID:t1wF3BXsM.net
>>81
教養でこんなくだらん話するかよ
それより波動関数の導出でもやったほうがマシ

86 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:16:50.61 ID:VdIl3hD+0.net
>>81
たしかに

87 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:16:56.91 ID:CIexc7FG0.net
量子コンピューターって本当に実現してんの?

88 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:17:10.23 ID:FWB7M6Mla.net
あの曲好きだわ
ドタバタ感が

89 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:17:18.10 ID:/d+CHK610.net
>>78
なんでやねん
さっぱり理解できんわ

90 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:17:18.17 ID:7wvIoc4V0.net
>>80
例えでサーフィンの動画出したマグヌスニキみたいなもんやな

91 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:17:36.82 ID:rWkhgW5hd.net
レイスティンガーの猫

92 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:17:44.20 ID:Jbeu/4nJ0.net
パワポケで女の子が語ってたけど何言ってるかサッパリやったわシュレディンガー野猫

93 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:17:51.46 ID:JWfbbye90.net
>>81
コンプレックスが無いと盛り上がらないんやで

94 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:17:59.87 ID:RE2uuyQVd.net
>>23
ぶっちゃけその通りで草
全ては観測することによって決まるからな

95 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:18:07.52 ID:+w42fMtaM.net
>>81
ほんこれ
これ理解するための前提知識ないからアホなことばっかレスしてる

96 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:18:13.83 ID:wcJsP0ue0.net
人間がモノを観測するってのは何かしらの物質をぶつけて戻ってきた情報から再構築する作業なんや
目に見えるサイズの物質ならミクロスケールの物質をぶつけたところで何の影響もないけど
粒子に粒子をぶつけたらその時点で振る舞いが変わってしまうから正しい情報が得られないんや

97 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:18:20.11 ID:7eq/6FW6M.net
>>85
するだろ、波動関数の導出とか1回目の講義か?アホかよ頭大丈夫か
まともな大学だったら歴史を学んで最後にブラケットに辿り着くだろうに

98 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:18:23.27 ID:RmQAEMR+0.net
しらんけど、シュレーディンガーってなんか甘そうな名前

99 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:18:35.63 ID:W9yZreMi0.net
響きがとにかくかっこいいから訳わからんでも解釈間違ってても別にいい

100 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:18:48.81 ID:kY/SGH9UM.net
>>81
専攻にもよるやろ
理学部数学科やけど、選択にもよるかもしれんが量子力学なんて習わなかったわ

101 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:19:01.66 ID:klE/CDVy0.net
>>89
光で干渉するから

102 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:19:02.42 ID:bOhR739S0.net
>>79
ミクロの状態ってのは、重ね合わせっていって複数の状態が同時に存在しとるんや
ところが観測というマクロの系と接触させる行為をすると、その中のどれか一つの状態に一気に変化するんや
これを波動関数の収縮言うんや

103 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:19:10.81 ID:t1wF3BXsM.net
>>97
変なカリキュラムだな最後にブラケットって
そんな訳のわからん妄想大学には行きたくないわ

104 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:19:14.46 ID:s/v/w1qXa.net
コペンハーゲン学派とかいう宗教集団

105 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:19:16.05 ID:VqOgrKXM0.net
そもそも理系だったけど物理系の教養選んで受けたことないしなあ

106 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:19:45.78 ID:6pH6wOqBr.net
アフィリエイトに広告収入がはいる

107 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:20:01.97 ID:W9yZreMi0.net
パブロフドッグもかっこええ
ネズミやリスあたりにもかっこええ実験ないんか

108 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:20:05.35 ID:wcJsP0ue0.net
多世界解釈とかいう用語だけならワクワクするワード

109 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:20:19.33 ID:/d+CHK610.net
>>101
観測してなくてもそのための設備がセットされてれば一緒てことか?

110 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:20:45.02 ID:mQZfSLC/d.net
5回やって5回とも猫が死んでたら次は生存してる確率のほうが高くなる

111 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:20:46.90 ID:/kb6jBUW0.net
>>89
お前も光の反射でものを見てるわけやろ?

ミクロの小さい小さい世界で電磁波や光をぶつけたら電子なんかはもろに影響を受けるんや

112 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:20:49.69 ID:k9PQoJaH0.net
>>102
収束とミクロマクロ関係ないんだよなぁ

113 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:21:03.85 ID:RmQAEMR+0.net
>>106
アフィは観測者がいなかったら確実に収入入ってこないじゃん

114 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:21:05.05 ID:j1QIzo5t0.net
量子力学やらない専攻なんて機械と制御と情報ぐらいで本当に少数派だろ
電気系ですらやるのに

115 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:21:15.86 ID:vbcGmdGs0.net
>>89
光(エネルギー)によって観ると、量子の様な小さな物体はそのエネルギーによって状態が変化してしまう

116 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:21:19.81 ID:bOhR739S0.net
>>107
量子力学における番犬効果ってのもあるんやで

117 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:21:30.83 ID:wcJsP0ue0.net
ボーリングの玉にピンポン玉ぶつけても何の影響もないけど
ピンポン玉にピンポン玉ぶつけたらすぐにすっ飛んでくから最初のピンポン玉の位置わからなくなるやろ?
人間が粒子を観測しようとするとそれが起こる

118 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:21:41.31 ID:JGcQjmSH0.net
>>110
ダンゴ現象やめろ

119 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:21:43.63 ID:FI7Tz0PF0.net
学者「ミクロでは複数の状態が重なっとる観測して初めて1つの状態になるんや」

シュレディンガー「ガーイならミクロの毒ガス発生装置とニャンカス箱に入れたら生きてるニャンカスと死んでるニャンカスがおることになるぞ」

120 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:21:56.44 ID:cSnG3TKl0.net
大抵省かれる過程

箱閉めて毒ガス噴射
箱開ける=確実に猫が死ぬトラップ

121 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:21:59.38 ID:s/v/w1qXa.net
>>109
観測できないものは存在しないとしたのがボーア、パウリ、ハイゼンベルク
それに反論して客観的事実は観測の有無によらず存在するとしたのがアインシュタイン、シュレーディンガー

122 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:22:12.14 ID:RE2uuyQVd.net
>>101
ワイらの見るって行為=あるものに光が当たって光景が瞳を通して脳に転写される、って考えたらどうや?

あるものが電子みたいにミクロなもんやと机とか椅子みたいなでかいもんと違って光の影響ですぐどっか飛んでしまうんよ

だから、見た情報≠現在進行形の状態になるんや

123 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:22:42.34 ID:F7zYccUu0.net
https://i.imgur.com/VOSKHaL.jpg

124 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:22:58.04 ID:0q43G/nl0.net
教科書「Hilbert空間がー固有値がー」

俺は量子力学を諦めた

125 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:23:03.21 ID:VqOgrKXM0.net
>>119
だから別に同時に存在してたっていいやん

126 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:23:14.79 ID:W9yZreMi0.net
>>123
開けるまでもなく開けたら割れるとわかるわ

127 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:23:18.29 ID:bXX6cs350.net
量子力学における確率はそれを観測した瞬間に決まるから、観測が行われるまではどっちの状態かということは決まっていない。
だからもしその状態が猫の生死に直結するような環境を考えた時に、猫は死んだ状態と生きた状態が重なって存在しているということになる

これであってる?

128 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:23:24.78 ID:cSnG3TKl0.net
>>119
その状態が重なりあって観測するまで事象が確定しないだろ

129 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:23:35.59 ID:fjSP9ult0.net
言っておくが、確率論の話じゃねえぞ
生きてる状態と死んでる状態の両方が同時に重なってるって話
ミクロの世界でそうなってるって事に対して
「んなわけねえだろ」って反論で出てきた話

130 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:23:40.30 ID:ilRx39IVa.net
>>119
観測して初めて毒ガス装置が作動するんやから生きてるニャンカスと死んでるニャンカスは同時におらんよな

131 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:23:40.71 ID:/3Px/jn90.net
個々の粒子は確率的な振る舞いをするけれども
それらが無数に集まって出来たマクロな物体は多数派の動きをする、そしてその多数派の動きというのが物理学的に妥当な動き

人はいつか壁をすりぬけられるのかどうかというのはそういうことで、要するに人間を作る粒子の多数派が壁をすり抜けるような挙動をすれば人間ごとすりぬけてしまう

132 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:23:50.71 ID:VqOgrKXM0.net
>>123
ようわからんが
棚をゆっくり倒してから開けたらいいで

133 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:23:51.83 ID:/d+CHK610.net
>>122
観測してなくても光を当てたら一緒てことちゃうの?

134 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:23:58.85 ID:zFkMdpqC0.net
シュレディンガー准尉すき

135 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:24:01.18 ID:r12/CVBt0.net
結局ただの屁理屈の皮肉よな

136 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:24:04.09 ID:FI7Tz0PF0.net
>>125
知らんがなシュレディンガーに言えや

137 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:24:14.61 ID:RmQAEMR+0.net
全くのランダムなタイミングで毒が噴出する死刑囚用独房とか作れば
スイッチ押す係の執行者のストレス軽減につながりそう

138 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:24:25.52 ID:cSnG3TKl0.net
>>126
でもこれが実はボンドでこの形に固定された茶碗かもしれないだろ?
開けて落ちるまではわからないわけや

139 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:24:26.57 ID:+hnstMS3a.net
シュレディンガーのマンコって何なん?

140 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:24:45.70 ID:RE2uuyQVd.net
ミクロの物事はいろんな状態にまたがって存在しているが、それらは全て見ることによって1つに収束する
なんで分からんのや?

141 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:24:54.37 ID:kNCv/bzF0.net
アニメとかにでてくるご都合量子力学あかんわ

142 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:24:58.46 ID:TK9EF7sn0.net
量子力学必修じゃないからやらないまま修了してしまったンゴ

143 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:25:17.89 ID:kNCv/bzF0.net
>>139
まんこかちんこか不確定なおっさん

144 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:25:26.43 ID:cSnG3TKl0.net
>>130
毒ガスは前提として噴射するぞ
箱を開けたら100%死ぬ仕組みも別にあるだけで

145 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:25:37.40 ID:Kxbjt3xva.net
>>131
一個一個は壁をズアッていく可能性を秘めてるけど集まったら無理ってことか

146 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:25:41.81 ID:VqOgrKXM0.net
>>139
挿れて見るまで処女か非処女が決められない

147 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:25:50.57 ID:q6y15dkk0.net
シュレディンガー方程式「なんでワイは話題にせんのや…」

148 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:26:02.80 ID:x86vegNOa.net
ネコ耳のショタやで

149 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:26:10.87 ID:opvSdGsmr.net
>>138
ええ論やな

150 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:26:14.73 ID:kNCv/bzF0.net
だいたい観測ってなんやねん
人間様が見ることちゃうやろ?

151 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:26:15.36 ID:RE2uuyQVd.net
>>133
ちゃうねん、見ることができるかできないか、が重要やねん
見ることができても見た物質の物理状態がどうなってるのか確定できないのが量子力学なんや

152 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:26:27.87 ID:t1wF3BXsM.net
>>144
なんでやねん
毒ガス発射されるかどうかが放射性元素が崩壊するかしないかって話やろが

153 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:26:29.25 ID:r/aL678N0.net
パワポケで知った

154 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:26:33.39 ID:bOhR739S0.net
>>121
EPR相関も皮肉のつもりだったのに、🔔さんのせいで認めざるを得ない結果に

155 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:26:46.81 ID:LhHPlCm7r.net
シュレディンガーの糞でええやんけ

出してみるまでウンコかオナラかわからない

156 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:27:03.79 ID:RE2uuyQVd.net
>>150
物理学を扱うのは人間以外に誰がおるんや
お前は神か幽霊か?

157 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:27:05.44 ID:eHkPQ7ved.net
量子物理学とゴッチャにするからおかしくなるんや

158 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:27:13.84 ID:roYd/91S0.net
扉を開けるまでは扉の先の状態が確定しているわけではない
もしかしたら人が死んでるかもしれないし猫が沢山いるかもしれない
そんな様々な可能性が重なっている状態が扉を開けた瞬間収束する

んなわけねーだろガイジ

これがシュレーディンガーの猫

159 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:27:33.73 ID:/3Px/jn90.net
>>145
そもそも壁である必要がないんだよな
床に置き換えても同じ話で、要するにわざわざぶつかりに行く必要がないw

160 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:27:48.95 ID:kNCv/bzF0.net
>>155
でもシュレーディンガーの肛門は分かってるよね

161 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:27:58.04 ID:+PDzIOKTp.net
わいの肛門もシュレディンガーやろ
量子の世界

162 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:28:03.18 ID:vbcGmdGs0.net
>>127
保健所へ行って預かり期間の過ぎた猫の様子を聞きに行けばよい

163 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:28:04.43 ID:cSnG3TKl0.net
>>152
閉じ込められただけでは即死んでるかどうか気にならんやろ
毒ガス噴射してもしかしたら生きてるかもって状態を作り出すんだぞ

164 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:28:26.88 ID:t1wF3BXsM.net
>>163
全く違うわドアホ

165 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:28:28.80 ID:z2vXkWc70.net
皮肉みたいなもんなんやろ

166 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:28:37.11 ID:k9PQoJaH0.net
日本のオカルトに大人気なのは
superpositionの和訳が重ね合わせだから面白がられてるだけやと思うわ

167 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:28:37.74 ID:586Pern30.net
見てみりゃええねん
出してみりゃええねん

168 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:28:43.19 ID:2EQXbtmj0.net
小学生並の屁理屈をもっともらしく言っただけやぞ

169 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:28:48.23 ID:SzS76UU4a.net
>>2
出すまで分からないからね

170 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:29:05.71 ID:kNCv/bzF0.net
だから観測ってなんやねん
どういう状態になったら観測できたってことになるんや

171 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:29:08.63 ID:08jQwJlXd.net
岡くんは本当に160cmのイキりユピ眼鏡なんか?☺
嘘偽りのない恥ずかしいチビかもしらんけど実際は170cmかもしれないんやで😊

シュレディンガーの岡くん☺

172 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:29:18.11 ID:/3Px/jn90.net
たった一つの粒子の挙動が、直接的にマクロな物体に関与するような状況 という物をつくりあげると何が起きるのか?
という思考実験がスレタイのお話

173 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:29:34.68 ID:v5DwRkLn0.net
>>170
情報のエントロピーがどうたら

174 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:29:46.92 ID:Hx57/f75a.net
ワイは猫やで

175 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:29:53.86 ID:wCkfcLYEa.net
>>170
どういう状態か分かったらや

176 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:30:15.48 ID:k9PQoJaH0.net
シュレディンガーがこんなアホな話あるわけないやろクソボケっつって
なんで?ってマジレスされるまでがこの話やで

177 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:30:43.07 ID:n/OFJiAR0.net
シュレディンガーが屁理屈おじさんみたいな言われ方して可哀想

178 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:31:02.97 ID:S23KFohx0.net
箱を開けるまでピザが縦か横かわからないみたいな

179 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:31:08.55 ID:2BD4yroQ0.net
>>158
そうなってんだよガイジ諦めろ

180 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:31:16.17 ID:3I9Z9F5t0.net
>>124
ヒルベルト空間は量子論じゃなくても使うだろ

181 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:31:23.09 ID:/d+CHK610.net
>>151
どういう振る舞いしてるか見てみたいけど見られる状態にした時点で振る舞いが変わってしまうって理解でええか?

182 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:31:29.62 ID:egOVGz0Na.net
観測せずに放射線が出てるかどうか確認する方法があるなら重なり合った状態になるやろな

183 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:31:44.80 ID:Hmuk/xLf0.net
犬だろ

184 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:31:57.76 ID:kNCv/bzF0.net
>>175
分かるってなんやねん
知性ある動物じゃなきゃ観測できんのか?

185 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:32:29.43 ID:JGcQjmSH0.net
ついでに誰かワイにモンティホールを解説してくれ
2/3→1/2じゃないんか?

186 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:32:33.51 ID:08jQwJlXd.net
難癖つけて実物見るまでは信じられんってシュレディンガーの猫ってまるでなんJ民みたいやな

187 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:32:41.08 ID:2BD4yroQ0.net
>>184
知るかガイジ

188 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:32:59.99 ID:s/v/w1qXa.net
>>186
それボーアやで

189 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:33:10.06 ID:JGcQjmSH0.net
>>185
2/3じゃなくて1/3だったわ

190 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:33:45.55 ID:TWs7rkY50.net
>>182
でもその状態でも猫は鳴くこともあるわけやん
その状態ってどういうことやねんってのそこがキモやろこの話

191 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:33:52.80 ID:3I9Z9F5t0.net
>>184
議論中やで
猫が人間だったらとかな

192 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:34:03.86 ID:wcJsP0ue0.net
>>185
選んでない方(2/3)から必ずハズレを減らしてくれるんだから
変えれば最初に選ばなかった方2つから選んだのとおなじになるやろ
だから2/3や

193 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:34:10.88 ID:2BD4yroQ0.net
>>191
それどうなるんや

194 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:34:25.96 ID:1OoIfQsl0.net
>>184
別に知性ある動物どうこうの話じゃない
何らかの観測装置で対象の物理量を検知・測定したことでも観測行為となる

195 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:34:30.72 ID:RE2uuyQVd.net
>>181
教科書的な言葉やとそうやね

196 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:34:50.70 ID:wCkfcLYEa.net
>>185
最初に選んだ扉に入っている確率は変わらず1/3や

197 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:34:57.96 ID:JGcQjmSH0.net
>>192
わかりやすい
サンガツ

198 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:35:37.36 ID:oPn/pvuo0.net
そうはならんやろって言いたかったんでしょ?

199 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:36:22.81 ID:08jQwJlXd.net
>>188
シュレディンガーに似た奴色々あるんやな☺ ワイみたいな低脳は知らんかったやで☺

200 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:36:23.35 ID:2BD4yroQ0.net
>>194
あ?じゃあ中に放射能検知する機械入れるだけでこの問題はなくなるんやな??????

201 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:36:53.97 ID:FeDwOZnCd.net
コペンハーゲン解釈ってなんや!

202 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:37:28.17 ID:lqarWfVn0.net
BAD30台前半出せれば後は対策すればクリアできるで

203 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:37:29.34 ID:2BD4yroQ0.net
>>201
コペンハーゲン大学の仲間達が作った解釈や

204 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:37:49.62 ID:c+3uUh+O0.net
シュレディンガーはそんなんおかしいやろってつもりで言ったのに

205 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:37:50.55 ID:vbcGmdGs0.net
光だから駄目なんや、相互作用の少ない中性微子で観測すりゃいいんだ 俺天才

206 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:38:48.03 ID:9AktKQZV0.net
風邪をひいた彼女の熱を測りたいとき、額に手を当てたら正確な熱は測れないやろ
そういうことや

207 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:39:06.93 ID:zDZ6cRI70.net
>>206
さんごつ

208 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:39:27.49 ID:1OoIfQsl0.net
>>200
そういう情報を外部に出す観測器は中に入れてないとして、という前提での問題なんやぞ

209 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:39:32.66 ID:zDZ6cRI70.net
>>147
あんたむずかしいんじゃ

210 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:39:33.54 ID:nKAGtA7lM.net
シュレディンガーは皮肉って言ったとかどうでもいい部分なのに
実験内容すら理解せずにレスしてるやつしかおらんね

211 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:39:44.30 ID:bOhR739S0.net
観測問題とか、未だに未解決やからな
量子情報処理ブームのおかげで色々と研究は進んだけど

そやから、観測って何やねんとか、誰もキチンと答えられへんで

212 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:40:18.82 ID:l7W4AHbn0.net
シュレディンガー「こちらの箱はですね、中で猫が死んだ。これ死んでんのかな?や死んでないかもしれへんわ。紹介すんのやめとくわ。確信がないわ。死んでるかどうかわからへんから。」

213 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:40:26.37 ID:tNGJfSCZx.net
シュレディンガーっていう逆はりジジイがあほな例え話を持ち出した

214 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:40:34.82 ID:/3Px/jn90.net
>>206
これいいとおもう

215 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:40:55.63 ID:opvSdGsmr.net
>>206
ブリーチみたいやな

216 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:41:11.41 ID:zDZ6cRI70.net
>>213
いうほどあほか?理にかなってるやろ

217 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:41:22.44 ID:hCjZrwE/0.net
ワイが人間かマクロかはお前らが観測するまでお前らの中では確定してないんやで

218 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:41:23.34 ID:vKUJsQ5v0.net
シュレディンガー方程式一年生始まってすぐやらすなや
演算子とか線型結合とかポッと出しちゃいかんでしょ

219 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:41:29.96 ID:BYZSQyJv0.net
猫が観測者になり得ないのはなぜなのか

220 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:41:37.02 ID:/3Px/jn90.net
>>210
シュレーディンガーって量子力学最大の権威者といっても過言ではないのに
最後まで量子力学を認めなかった人的なこと思ってる人多そう

221 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:41:38.78 ID:yIjycmLC0.net
>>206
彼女いないんだ😢

222 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:41:51.51 ID:t0ldbNk70.net
殺伐としたスレにシュレディンガーの猫が!
      ______
    /          /|
   ┃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄┃ ┃< にゃー
   ┃          ┃ ┃
   ┃          ┃/
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 _人人人人人人人人_
 >  生 存 確 認  <
  ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄


223 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:41:58.28 ID:yIjycmLC0.net
>>222


224 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:42:23.70 ID:kBWhAHcoa.net
ガイガーカウンター持った人間が毒ガススイッチのオンオフ決めたら目の前で生きてて死んでる猫が見られるんか
ガイガーカウンターが反応したらスイッチ押して猫が死ぬだけの話やろ

225 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:42:57.95 ID:kwqUll+Xa.net
>>222


226 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:42:59.40 ID:prtrJ5ICd.net
本来は同時に存在するとかありえねーだろって意見だったんだろ
真逆で普及してどう思ってるのか

227 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:43:02.45 ID:eZv4G9IG0.net
>>163
全然ちゃうやろそれ

228 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:43:21.23 ID:EUXU1pLWd.net
あくまで確認した結果を判断基準とするならそうやが死んでるやろ

229 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:43:58.91 ID:nKAGtA7lM.net
>>220
いや権威者ではないやろ

230 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:44:41.72 ID:N0Y1U4O1a.net
毒ガス装置にタイムレコーダーつけとけば解決する話やろ

231 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:45:11.94 ID:7Pq9h0v+0.net
森で木が倒れた時にそこに人がいなかったら音はするのかしないのか、とかいう問いも量子力学なん?

232 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:45:17.45 ID:vUPKHR5O0.net
で結局生きてたん?

233 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:45:46.10 ID:1OoIfQsl0.net
量子力学的にミクロな系では状態の重ね合わせが起きるのに
経験的にマクロな系ではそれは起きない事はよく知られている
ただしそれは量子力学の諸原理から導かれることではなく
経験則でしかない
でもシュレ猫ではミクロな系の状態の重ね合わせを
マクロな系にリンクさせられるのではないかという指摘

234 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:45:48.47 ID:vbcGmdGs0.net
ここでウダウダ言ってないで保健所へ行って試すのが一番確実 (実験物理学)

235 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:45:51.27 ID:yIjycmLC0.net
これ二重構造にしたらどうなるんや?
猫| 透明壁 |人| 壁| 人
猫が死んだら10分後壁の中の人も死ぬんや
この場合中の人からすると確率は収束してるけど
外から見ると収束してないんか?

236 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:46:11.90 ID:tNGJfSCZx.net
>>232
毒いれたから死んだ

237 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:46:25.17 ID:Aerk+2Yj0.net
シュレディンガーの化猫

238 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:46:34.67 ID:eZv4G9IG0.net
>>230
それタイムレコーダーの結果観測するまでタイムレコーダーはシュレディンガーのタイムレコーダーじゃん

239 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:46:35.34 ID:oxAkxweV0.net
量子力学って哲学の話になってくから面白いよね
哲学って無駄どころか真理なのかなって

240 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:46:38.32 ID:O9wLTnu8a.net
>>236
思考実験だからやってないだろ

241 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:47:25.84 ID:0Yo/A8AYa.net
量子デコヒーレンスで説明できるで

242 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:47:33.95 ID:yIjycmLC0.net
>>239
むしろ量子力学が哲学に影響与えてる部分もあるやろな

243 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:47:48.56 ID:N0Y1U4O1a.net
>>238
過去は変えれないんやから人間が確認する前に確定してるよね

244 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:47:57.42 ID:GVp03xKt0.net
結局シュレディンガーの主張は間違ってるんやろ?

245 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:48:21.75 ID:tNGJfSCZx.net
>>244
猫は観測できるからな

246 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:48:48.02 ID:jD1px+Zr0.net
>>12
これじゃないの?

247 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:49:24.67 ID:Bs/u7Gpyd.net
ガタガタ言う前に箱開けりゃええやん
アホなのか?

248 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:49:43.42 ID:eZv4G9IG0.net
>>243
未来の観測によって過去の事象が収束するってのがこの思考実験のミソでしょ?

249 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:50:24.34 ID:1OoIfQsl0.net
不確定性原理は実際あるから
じゃないと水素原子の電子の基底エネルギーとか存在しえないし

250 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:50:25.29 ID:4ZTsD7Tp0.net
「シュレディンガーの猫」
知らないのであれば情弱確定
なんか猫が箱に閉じ込められてる話、生きてるか死んでるか分からない猫の話、などと答えた場合も情弱確定

「箱の中に猫がいて、猫の隣に毒が発生するかどうかわからない装置があって、開けてみるまで猫の生死はわからないっていう話」と、答えようものなら、情弱確定

「量子論において、状態の収縮が起こるのは人間の意識だと提唱した説を否定するために、シュレディンガーが提唱した思考実験」ここまで答えることができれば、ようやく情強の仲間入りだ

251 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:50:45.09 ID:nbHR04R30.net
そもそも量子力学なんて不完全なものをほぼ全ての理系学生が学ぶのどうやねん

252 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:51:13.63 ID:yIjycmLC0.net
>>250
調子乗んな文系ガイジ

253 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:51:46.70 ID:nKAGtA7lM.net
>>250
情弱だなお前

254 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:51:58.41 ID:3GG8BIJI0.net
>>38
ワイそろそろ40で職歴無しの童貞やけどそれは生きていると言えるんやろか

255 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:52:38.18 ID:yIjycmLC0.net
>>254
😢

256 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:52:52.44 ID:GVp03xKt0.net
>>250
波動関数とか理解してこそやろ

257 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:52:59.44 ID:wF120BMr0.net
シュレディンガーの猫

有識者「全ての事象は観測された瞬間に確立するので確立する寸前までは異なる複数の事象が同時に等価に存在する」まあ分かる

馬鹿「見ている人間が多重に存在するということは私がいる世界が多重に存在しているということであり
それはつまり多世界が存在しているという結論になる
つまり宇宙とは波のように漂う巨大な可能性の塊であるといえる
そうすると宇宙におけるあらゆる可能性は今ここに重なり合って存在していることになる 」は??

馬鹿なオタク「とある魔術の禁書目録(ライトノベル) では自分だけの現実(パーソナルリアリティ)
すなわち物理法則を捻じ曲げて超常現象を起こす力は量子力学を基にしているとされている
能力者は超常現象が起こるという限りなく低いがゼロではない可能性を観測することで確定させ能力を発揮している
※ただしこれは「物理学によって物理法則を捻じ曲げている」という意味になる(量子力学は相対性理論と同じ現代物理学)」頭おかしい

258 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:52:59.66 ID:eZv4G9IG0.net
>>250
文系が頑張らなくてええで

259 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:53:03.97 ID:YlJtMIaL0.net
>>49
門番が負けることもあるからな

260 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:53:15.89 ID:yO++6g/j0.net
>>38
猫の命の輝きを見よみたいなもんや

261 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:53:32.11 ID:1OoIfQsl0.net
>>251
まぁ理系皆が学ぶ必要はないかもね
ただ不完全な理論とはいえ、極めて有用な理論
半導体等の物性や分子設計、光学など恐ろしく役立っている

262 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:53:39.89 ID:xYrCuIWD0.net
認識されなきゃわからないってことやないの

263 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:54:00.41 ID:/GwNXU2pd.net
ディルレヴァンガーの猫虐待だっけ

264 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:54:45.35 ID:nKAGtA7lM.net
>>251
何を以て不完全と言ってんだろ

265 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:55:27.56 ID:eZv4G9IG0.net
観測する=認識する とか考えるやつがおるからラノベっぽくなってるけど 観測する=光子をぶち当てるだからな

266 :風吹けば名無し:2018/10/24(水) 22:55:29.85 ID:YlJtMIaL0.net
>>42
ミクロやと両方の状態とれるのに、マクロだと矛盾する。
これをどう説明するんやってのが主題やったと思うわ

総レス数 266
54 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★