「科学的事実や統計データや辞書の内容以外は信じない」←これ

1 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 05:53:16.97 ID:K5xsA9ig0.net

当たり前のことだけど大半の奴らができてないよな

2 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 05:54:46.00 ID:hPRMP+sJ0.net

科学的事実ってなんや？

3 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 05:57:04.72 ID:QalAKb90d.net

世の中の統計データなんて嘘ばっかやで

4 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 05:57:31.70 ID:uTGxnPkC0.net

ワイは拗らせて科学的に事実だと言われていることすら疑うようになってしまった

5 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 05:58:30.61 ID:maWWJdJRa.net

でもしばらくしたら新常識とかいうんでしょ

6 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 05:59:52.68 ID:A60wuEM40.net

はい不完全性定理

7 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:02:36.78 ID:K5xsA9ig0.net

>>3
個人の主観なんかよりは圧倒的に信用できるわ

8 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:02:53.50 ID:xb+TSTvW0.net

>>7
これ

9 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:03:56.56 ID:gDCB1gJ5a.net

アフィカスでもそう思うんやな

10 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:04:17.87 ID:K5xsA9ig0.net

ワイは熟練した専門家の意見、科学的学問的事実、統計データ、辞書の内容以外は全部フィクションだと思ってるわ

11 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:05:43.98 ID:pyh8Ysyn0.net

どんなに裏付けがあっても好きなところ切り取ればなんの意味もないんだよなあ

12 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:06:12.13 ID:XIKCU2Xad.net

科学的事実ってなんやねん
論文だって間違ってたりするんやぞ

13 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:07:04.45 ID:K5xsA9ig0.net

>>12
そりゃ絶対的な真実なんてないけどそれらが限りなく真実に近いことは事実やろ

14 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:07:49.56 ID:1kdSu8v10.net

辞書ってそんなに信用できるもんか

15 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:08:05.94 ID:XIKCU2Xad.net

>>13
科学的事実って具体的に何？
どこに書いてあるの？

16 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:08:48.14 ID:TY9F6U250.net

>>15
こじょ

17 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:08:50.20 ID:K5xsA9ig0.net

>>15
論文とか学術書とか

18 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:09:09.60 ID:WfrKCLYF0.net

信じる信じないなんてのはどうでも良くて
間違っていたときの対応が重要だぞ

19 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:09:47.84 ID:uTGxnPkC0.net

統計データは扱う人によって結論変えられるしそもそもそのデータが正しいかどうかの問題もあるからなあ

20 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:09:58.32 ID:MYF5TUno0.net

学問とは学問に対する幻想を捨てる為にある
すなわちワクチンだね
なんらかの学問が絶対正しい！とか云うやつは何の学問にもまったく精通してない
ど素人、ワクチン打って病気になってしまったガイジだよｗ

21 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:10:12.29 ID:XIKCU2Xad.net

>>17
中世に生まれてたら天動説信じるの？

22 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:10:26.13 ID:K5xsA9ig0.net

>>20
そういうふわっとした抽象的な話じゃないねん
頭悪いな

23 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:11:15.80 ID:K5xsA9ig0.net

>>21
その時点においてはね
そんなこと言ってたら何も信じられなくなって廃人になっちゃうよ

24 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:12:15.61 ID:XIKCU2Xad.net

>>23
それ水素水信じてるやつとなんか違いあるの？

25 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:13:03.94 ID:YZDeYrpi0.net

まじかよ地動説唱えてる人もいたのに天動説信じちゃうのか…

26 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:13:55.76 ID:whewI43J0.net

魂とか幽霊とかあの世とか科学的に存在を証明してほしいもんやわ
世の中知れば知るほど夢がないわ

27 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:14:00.19 ID:rMPpEpzCr.net

これが行き過ぎると宗教とか言い出すやつおるよな

28 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:14:22.24 ID:+myuhQQM0.net

だからといって大川隆法総裁のイタコが嘘だと決めつけるのは間違ってるぞ

29 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:15:08.03 ID:1kdSu8v10.net

テキスト盲信して裏取らないのって
科学的思考じゃなくない？

30 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:15:24.03 ID:OJiBMMi9M.net

いかにもデカルト的な信念や
つい最近哲学書でも読んだのか？恥ずかしい奴だな

31 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:15:31.21 ID:ue3yVnK10.net

結局自分に都合のいい情報だけ信じてるなら一緒やん

32 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:15:31.63 ID:6wh8QBAx0.net

時間停止ものを信じてもええんやな？

33 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:15:53.00 ID:A60wuEM40.net

○○は違う！科学こそ正しい！
これもう科学教の宗教家だろ…

34 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:16:16.64 ID:K5xsA9ig0.net

まあ日常会話程度の内容なら別に良いけど自分の人生に関わる重要なことに関してデータや科学的事実以外を信じてる奴らは猿だと思う

35 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:16:20.39 ID:ylQxu2E0a.net

>>30
こんな朝っぱらからくっさいくっさいスレわざわざ立てるやつなんかアフィ以外おらんでしょ

36 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:16:35.36 ID:65bIvQcf0.net

一致みたいなやつほどコロっと詐欺に引っかかる

37 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:16:45.41 ID:Z/5xDIzkp.net

論文をなんでも鵜呑みにするのはどうかと

38 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:17:17.82 ID:K5xsA9ig0.net

>>30
まあそうイライラするなよ
君は物事を判断するとき何を信じてるの？

39 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:17:41.56 ID:K5xsA9ig0.net

>>36
それもデータがないよね
だから信用に値しない

40 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:18:00.03 ID:mqq7hp0K0.net

お、まとめ用か？

41 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:18:00.19 ID:JGD5RN2F0.net

>>33
教典は教科書やな

42 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:18:04.82 ID:BAqtS9SDp.net

イッチみたいな奴って自分の考えが一番賢くて正しいと思い込んでるから逆に騙されやすいんだよな
頭悪い人の特徴

43 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:18:29.46 ID:ylQxu2E0a.net

>>38
無断転載されたまとめブログ

44 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:18:43.65 ID:K5xsA9ig0.net

ワイは科学や統計を絶対的なものとして捉えているのではなくて科学や統計以外の情報を真に受けてる奴らを批判しているだけやで
スレの流れ変わってるけど

45 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:19:10.41 ID:K5xsA9ig0.net

>>42
それもデータがないから信用に値しないな
所詮は君の主観であり感覚値

46 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:20:10.73 ID:ylQxu2E0a.net

アフィカスバレそうになってガイジムーブ加速してて草😆

47 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:20:38.50 ID:K5xsA9ig0.net

論点ずらして無理矢理マウント取ろうとする猿しかいねぇのかよここは
話にならんな

48 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:20:46.93 ID:0LAEVrz00.net

新聞やニュース何一つ信じられんやろそれ

49 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:20:51.41 ID:XIKCU2Xad.net

>>45
天動説信じるか地動説信じるか感覚で決めてるんじゃないの？

50 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:21:50.45 ID:94OkZcaVd.net

>>24
少なくとも現在進行形で信じてるやつはアホでよろしいやろ

51 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:21:56.42 ID:K5xsA9ig0.net

>>49
多くのデータを集めてちゃんとしたエビデンスに基づいて判断しているよ

52 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:23:01.70 ID:XIKCU2Xad.net

>>51
どうやるの？

53 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:23:20.46 ID:K5xsA9ig0.net

逃げたか

54 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:25:13.23 ID:4qBdTpvad.net

>>52
今でしょ

55 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:25:26.05 ID:BAqtS9SDp.net

頭悪い奴が必死に自分のこと頭良く見せようと頑張ってる姿みるの好きやで

56 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:25:43.57 ID:Lh6qObrr0.net

あと一歩で糖質入りや！

57 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:26:00.68 ID:6wh8QBAx0.net

>>51
それやってるのはすでに専門家やん・・
一般大衆にそんな時間はないで

58 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:26:36.64 ID:HCeMj0520.net

>>24
中世において天動説はしっかりしたバックボーンありきの学説だけど水素水はそもそも論文で否定されてるし

59 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:27:03.87 ID:BAqtS9SDp.net

結局のところ懐疑主義が一番まともなんだよな
イッチは子供やね

60 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:27:05.01 ID:8VFPLJ4x0.net

科学的な事実と非科学的な事実の違いはなんや

61 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:27:18.61 ID:nQ2ZLDx50.net

間違いが発覚したときに責任転嫁ができることが重要

62 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:27:52.42 ID:XIKCU2Xad.net

>>58
しっかりしたバックボーンってなんですか？

63 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:28:14.59 ID:R5aeN7dw0.net

>>10
自分で見たものもフィクションになるんか？

64 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:29:06.13 ID:Dr09Cn6sa.net

自分が一番納得できるなら科学的じゃなかろうが信じるものはなんでもいいと思うけどね
まあ客観性が重視される場でそれしちゃうと不適切だから使いわけは必要だけど

65 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:29:07.98 ID:8VFPLJ4x0.net

>>10
熟練した専門家が間違ったら？

66 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:29:19.40 ID:0LAEVrz00.net

>>60
物理科学なら再現できるかどうかやろ
人文科学は知らん

67 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:29:50.80 ID:2XYC5TMxa.net

別に信じる信じないはイッチの自由やけどちゃんと自分で考えて結論出さんと身にならんで
鵜呑みにするだけならそこらへんの小学生にも出来るからな

68 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:30:01.78 ID:tudlBNfM0.net

陰キャ特有

69 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:30:03.62 ID:CnRJYusor.net

科学的根拠とやらに普遍性はどれだけあるんや？
インパクトファクタは？クリティークな議論はされたのか？

70 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:30:36.38 ID:6wh8QBAx0.net

>>60
今まで科学が積み上げてきたもので説明または観測可能なもの

71 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:30:41.24 ID:R5aeN7dw0.net

逃げてしまったか

72 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:31:07.00 ID:6CUwordId.net

>>62
聖書と教会

73 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:31:58.02 ID:XIKCU2Xad.net

>>72
それと企業の売り文句ってどっちが信頼性高いの？

74 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:32:00.45 ID:R5aeN7dw0.net

デカルト以来の近代科学思想と真逆のこと言ってて草
科学的に生きたいなら他人の言うこと信じたらあかんやろ

75 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:32:33.26 ID:8VFPLJ4x0.net

自分が信じるかどうかと公共性があるかどうかは別問題だろ
自分の感情は公共性がないから信じないんか？

76 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:32:47.63 ID:HCeMj0520.net

>>62
アルマゲストとかのそれまでの研究結果じゃない

77 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:33:38.94 ID:p6nD71gWd.net

>>73
中世の話だぞ

78 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:34:52.79 ID:8VFPLJ4x0.net

そもそも信じるっていう行動が科学的じゃないぞ
馬鹿なことを言ってる暇があるなら勉強しろクソガイジ

79 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:35:01.40 ID:dKlHJ2dc0.net

謎のキュレーションサイトにすぐ騙されそう

80 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:36:02.73 ID:MDLGgP6l0.net

アフィリエイトが建てたスレは伸ばさない

当たり前なのに出来てない奴が多いんだ😭

81 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:36:06.88 ID:XIKCU2Xad.net

>>77
水素水は信じれなくて天動説は信じる根拠が知りたい

82 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:36:14.62 ID:nQ2ZLDx50.net

>>79
ちょっとかっこいい横文字を使うんじゃない
まとめでええねん

83 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:36:42.05 ID:CnRJYusor.net

論文書くようになると分かるが自分の論旨に合わないデータなんか切り捨ててくからな
インパクトファクタのある論文だって一年あれば覆される世界や

84 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:36:59.96 ID:R5aeN7dw0.net

>>82
まとめですらない感想垂れ流しウンコサイトあるやん

85 ：風吹けば名無し：2018/10/13(土) 06:37:06.11 ID:p6nD71gWd.net

>>81
その話はワイじゃないぞ