哲学者「世界は五分前にできた」←否定できないという事実

1 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:41:22.26 ID:KxCADSTi0.net

ええんか？

2 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:41:31.89 ID:KxCADSTi0.net

決して否定できんのやぞ？

3 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:41:38.85 ID:1qC1+XM6a.net

5分前の定義は

4 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:41:54.27 ID:Wn73KaIJp.net

せやな

5 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:41:59.66 ID:fziJRyw10.net

別に否定する必要ないよね

6 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:42:38.86 ID:Osa502kKd.net

なんで五分なんだろなコンマ1秒とかでもいいのに

7 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:42:43.14 ID:8taBfM1H0.net

ワイが赤いキツネにお湯そそいだ時から世界はできたってこと？

8 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:42:57.51 ID:KxCADSTi0.net

>>7
そやで

9 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:43:03.13 ID:MO/LewBF0.net

出来るだろガイジか？

10 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:43:16.68 ID:KxCADSTi0.net

ええんか…
君らが積み上げたものは、なにもないのかもしれんのやぞ

11 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:43:47.17 ID:KxCADSTi0.net

>>9
してみろよガイジ

12 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:43:58.77 ID:/NlG+ncn0.net

ええで

13 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:44:06.24 ID:dHFa50TO0.net

>>10
かもじゃなくて何もねーよカス

14 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:44:15.68 ID:dz+DDufI0.net

>>9
してみてぇ

15 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:44:16.48 ID:KxCADSTi0.net

ええんか…君らもその状態で作り上げられたんだぞ…

16 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:44:37.97 ID:KxCADSTi0.net

ええんかこれ…悲しすぎるやろ…

17 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:44:39.74 ID:j+Ig8lZN0.net

哲学者 「時間なんてそもそもないぞ」

18 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:45:03.87 ID:KxCADSTi0.net

ええのな…

19 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:45:05.52 ID:hS754Htid.net

ワイは六分前に出来たと思うで

20 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:45:06.80 ID:dLEw6hBL0.net

ワイが10分前に作った

21 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:45:07.20 ID:b3x7Kj+10.net

五分前じゃなくて五秒前だよ

22 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:45:34.84 ID:xqPokfRh0.net

否定はできんが証明もできんで
よって命題として成立してない

23 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:45:35.36 ID:ykW4Xk520.net

アフィリエイトブロガーは五分前に生まれてきた相応の知能

24 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:45:35.98 ID:1qC1+XM6a.net

モーガン・フリーマンの番組のテーマになってそう

25 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:45:39.59 ID:u8DSbUTLd.net

哲学者って社会になんの価値ももたらさないのになんで生きてるんだろうね

26 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:45:44.18 ID:Cv9xvftNd.net

でもワイの負債は消えないじゃん

27 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:45:49.42 ID:YyLm2K5k0.net

馬鹿がこの手のスレを立てても面白くないと思い知りました

28 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:45:51.12 ID:dLEw6hBL0.net

感謝しろよゴミ共

29 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:45:57.92 ID:W+728cVN0.net

おは小泉

30 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:45:58.69 ID:Tr6G5kcA0.net

マクダガート読んでないエアプかな？

31 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:46:02.73 ID:+K96fDZd0.net

大学で習ったばかりなんやろなあ

32 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:46:12.27 ID:dz+DDufI0.net

哲学ニュースさんここ最後のでっかいやつに使ってください

33 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:46:27.28 ID:BgdHkvSq0.net

哲学者は頭ええのにイッチみたいな障害者が偉そうに語るから価値が下がっていく

34 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:46:35.35 ID:KxCADSTi0.net

否定できないんやで…ええんか…

35 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:46:36.43 ID:fhWutm890.net

マジで世界が出来た5秒前

36 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:46:41.37 ID:4J8FtC8e0.net

別に否定する必要なくない？

37 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:46:42.08 ID:8zbnra2h0.net

おまんこヴリヴィリィィィィィィィィィィィィ

38 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:46:43.38 ID:Unv2FpSN0.net

>>22
証明できない命題なんて山ほどあるぞ

39 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:46:49.60 ID:1qC1+XM6a.net

>>25
お前はなんか価値を作り出してんのか？

40 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:46:50.59 ID:V2nDrSEhd.net

でも6分前のワイはウンコしてたぞ

41 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:47:02.43 ID:ukffRATma.net

証明できるんか？

42 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:47:03.00 ID:XG3Ha5nP0.net

このスレが5分以上残れば論破やん

43 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:47:03.39 ID:KxCADSTi0.net

>>33
そんなこと言っても五分前にできた事実は変わらないんだよなあ…

44 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:47:12.21 ID:4LM5/V3Gd.net

>>13
草

45 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:47:20.60 ID:Pt7XaM8i0.net

世界が5分前に出来ようが君は負け組だけどな

46 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:47:44.28 ID:GhXDxK7Zx.net

ヴィトゲンシュタインが↓

47 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:47:48.28 ID:KxCADSTi0.net

>>42
このスレが立てられて5分以上経ったという状態で世界が作られたんだぞ

48 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:47:55.09 ID:/oX0nj250.net

さっきワイがシコってた時間かな？＞5分
ワイがシコってる間に世界が出来たんやな

49 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:48:02.62 ID:4LM5/V3Gd.net

>>25
やめたれw

50 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:48:10.10 ID:CNqwPQ150.net

おはラッセル

51 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:48:19.64 ID:YyLm2K5k0.net

世界が五分前にそっくりそのままの形で、すべての非実在の過去を住民が「覚えていた」状態で突然出現した、
という仮説に論理的不可能性はまったくない。
異なる時間に生じた出来事間には、いかなる論理的必然的な結びつきもない。それゆえ、
いま起こりつつあることや未来に起こるであろうことが、世界は五分前に始まったという仮説を反駁することはまったくできない。
したがって、過去の知識と呼ばれている出来事は過去とは論理的に独立である。
そうした知識は、たとえ過去が存在しなかったとしても、
理論的にはいまこうであるのと同じであるような現在の内容へと完全に分析可能なのである

― ラッセル "The Analysis of Mind" (1971) pp-159-160: 竹尾 『心の分析』 (1993)


まぁだからどうしたんだという話やぞ

52 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:48:30.09 ID:I0B5dpBi0.net

昔の記憶を持って生まれたならその昔から生きていたことと同等やん

53 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:48:31.76 ID:EcNEoJ/v0.net

もっとマシな世界作れよ

54 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:48:35.93 ID:V2nDrSEhd.net

ワイのウンコはどっから来たんや

55 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:48:40.05 ID:32dh2beW0.net

立証できてないから否定する必要もないという事実
仮説にすぎなんでしょ？で終わりやんけ

56 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:48:46.86 ID:W5iO27kH0.net

語り得ぬものについては沈黙しなければならんのやぞ

57 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:48:54.09 ID:iOcXJc/wd.net

別に否定する必要ない定期

58 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:48:59.32 ID:XG3Ha5nP0.net

>>47
しょーもな
ただの屁理屈やん
どうでもいいし何の役に立つねん

59 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:49:10.70 ID:0rifVOeZ0.net

ハルヒもこんな感じだっけ
5年より前にタイムスリップ出来ないとかいうやつ

60 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:49:11.69 ID:YyLm2K5k0.net

>>33
ほんとそれな🤔

61 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:49:18.50 ID:8S+Swfa30.net

否定できなくてもお前の過去は変わらんぞ

62 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:49:18.84 ID:lSDE9G7V0.net

>>17
意識の連続性はどう説明するの？

63 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:49:23.96 ID:4481UDJB0.net

否定する必要がない

64 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:49:29.78 ID:6UPrO1Cm0.net

カーナンバー函館33062-36,50065-65思考盗聴犯
函館2億円録音編集偽造文書作成犯飯島思考盗聴犯
函館富岡3丁目富岡荘3元住人思考盗聴犯
函館富岡3丁目15-6富岡荘住人思考盗聴犯
函館富岡3丁目15-7平井思考盗聴犯
函館富岡3丁目15-8元住人飯島思考盗聴犯
函館富岡3丁目15-8長内思考盗聴犯
函館富岡3丁目15-8長内家大家思考盗聴犯
函館富岡3丁目15-8本間思考盗聴犯
函館本通2丁目30-18ハイツ柏谷2階車道側住人思考盗聴犯

思考盗聴検索してください
精神域介入被害傾向と対策
統合失調存在しない病気
電磁波による拷問と性犯罪
音声送信、五感送信
公共問題市民調査委員会
集団ストーカー、監視犯罪
創価学会テクノロジー犯罪
創価トラック
思考盗聴YOUTUBE
ASKA盗聴盗撮被害
騒音おばさん思考盗聴

思考盗聴犯達が今現在も次々と沢山の人を病気にしたり殺したりし続けています。
警察が思考盗聴の事で積極的に動くには世間への周知が大事なようです。
気が向いた方は拡散をお願いします。

65 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:49:32.91 ID:KxCADSTi0.net

>>58
やっぱ否定できないんやんけ
ひぇーーーーーー

66 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:49:47.11 ID:VB/KOaA1r.net

哲学とかいうクソ学問

67 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:49:52.72 ID:KxCADSTi0.net

やっぱなんJ民否定できないんやーーーーーひえーーーーーーー

68 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:50:10.08 ID:v9x/F6osM.net

言うだけタダやからな

69 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:50:12.68 ID:GYjllwDo0.net

5分前云々はともかくずっと昔に世界の始まりと呼べるタイミングがあるはずでそれ以前の世界は存在してないのって不思議だよな

70 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:50:12.98 ID:0dtE5I210.net

証拠はあるんか？

71 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:50:23.94 ID:dHAtRagsa.net

だからなんだよって話よね

72 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:50:29.40 ID:Tr6G5kcA0.net

時間は存在しないぞ
時間を定義する際には二種類の時間概念を考えられるぞ
ひとつは「より前」「同時」「より後」の3つの表現で時間を捉えるA系列だぞ
ふたつは「過去である」「現在である」「未来である」の3つの表現で時間を捉えるB系列だぞ
A系列は年表的な時間の捉え方で、たとえば「鎌倉幕府の成立は江戸幕府の成立より前である」みたいな考え方だぞ
B系列は主観的な時間の考え方で、たとえば「鎌倉幕府の成立は過去である」みたいな考え方だぞ
A系列だけでは時間の本質である「変位」を定義できないぞ
B系列は矛盾しているぞ
よって時間は存在しないぞ

73 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:50:30.23 ID:iOcXJc/wd.net

>>67
否定する必要ある？

74 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:50:37.94 ID:Eo2N+qYL0.net

>>58
他の思考実験と違ってこれだけレベルが低すぎるわ

75 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:50:38.59 ID:hJ5xoej90.net

否定以前に証明する義務があるよね？

76 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:50:41.26 ID:1CzYmxuVa.net

なんでこんな初期設定にしたんや無慈悲過ぎるやろ

77 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:50:52.77 ID:ELRiEIQB0.net

こんなクソみたいな記憶植え付けんな死ね

78 ：アフィ jin はちま 日本赤軍 東アジア反日武装戦線 よど号 唐澤貴洋：2018/01/31(水) 18:51:06.68 ID:Dh3OVeBq0.net

5分前じゃなくて10分前だから
論破

79 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:51:12.56 ID:Tr6G5kcA0.net

>>51
ラセカスさん...w
刹那的独我論とかいうので時間の変位を説明してくれよw

80 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:51:12.90 ID:Unv2FpSN0.net

哲学から自然科学とか政治学とか派生したんだから
「役に立たない」って批判するのはあんま意味ない

81 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:51:13.36 ID:6IxjBaCxa.net

肯定もできない

82 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:51:16.93 ID:MoRrF04Pa.net

悪魔の証明やん

83 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:51:17.41 ID:/oX0nj250.net

あれやね
ソーカル事件
現代の哲学者がいかにアホであるかがバレたからね

84 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:51:18.04 ID:3hrll3du0.net

こういうこと考え出すと頭おかしなるで
数学者が数学でこの世界の理に近づこうとすると頭おかしなるのと一緒や

85 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:51:22.86 ID:Lqpll/t/0.net

事実なら証明してみせろ〜い

86 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:51:28.53 ID:OSLsEjpQ0.net

哲学ってホンマに糞の役にも立たんよな

87 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:51:29.39 ID:L9zY20oJd.net

じゃーワイは2秒前説を推すわ

88 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:51:33.37 ID:fQUSoVst0.net

くだらんな
何秒前にできていたとしてもそこから派生するものがなにもない
もう少しましなこと哲学できないのか

89 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:51:37.90 ID:KxCADSTi0.net

>>73
そんなん嫌やん
なんJ民は否定できないんやーーーーーーーーー

90 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:51:47.18 ID:yZ/UijcId.net

中学生で卒業してろ

91 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:51:47.66 ID:SO0uqf3mr.net

いつできたかなんてどうでもいいから5分後に世界終わってくれ
もう疲れた

92 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:51:55.31 ID:6n16505Q0.net

どうやって出現したのか証明する方が遥かに難しい事実
神さまはいるかもしれない　天国はあるかもしれないとか言ってるのと同じ

93 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:52:07.92 ID:Jltlwjord.net

ワイ10分前に抜いた

94 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:52:11.42 ID:L9zY20oJd.net

>>89
別に嫌ちゃうやん
何が嫌なん？

95 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:52:22.31 ID:2XjeqeJt0.net

水槽の脳やぞ
上位世界でお前らの脳をワイが管理してるんやぞ
ありがたく思えや

96 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:52:35.66 ID:Tr6G5kcA0.net

ウィトゲンシュタインワイ、このスレで論じられること全てが語り得ぬものだと一蹴

97 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:52:46.32 ID:Unv2FpSN0.net

5分前仮説って「5分前に世界は発生したんだぞ、信じろ！」
っていう意味じゃないからな

98 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:52:46.66 ID:Fp6IIoiCd.net

ええんかガイジほんときらい

99 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:52:48.06 ID:we6m2LaId.net

これがゲーム脳か

100 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:53:10.99 ID:qLBZpIyvH.net

否定のしようがないので語ること自体無意味

101 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:53:22.03 ID:Tr6G5kcA0.net

ウィトゲンシュタインワイ「哲学は形而上学じゃないぞ、論理的に真理値を持たない言明は哲学じゃないぞ」

102 ：ガイジかなあれ：2018/01/31(水) 18:53:26.08 ID:47QXr3YH0.net

草

103 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:53:27.21 ID:y8WkfNerp.net

>>89
否定する必要がある事をイッチが証明しないと否定できない事に何の問題があるか分からんのだが

104 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:53:36.40 ID:NE/5/G0ea.net

ワイ1歳だったんか
ええやん

105 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:53:37.56 ID:TpMepSdud.net

まぁ結局その説が出たのもワイの描いたシナリオの通りやねんなぁ
みんなシナリオ通りに動いてるだけなんやで

106 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:53:54.75 ID:XYn5dd4fM.net

だからなに？

107 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:53:59.91 ID:YB06SXa0r.net

>>96
なんなら語り得るんや？

108 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:54:12.47 ID:Wg5wOwi1p.net

さすがヴィトさん

109 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:54:26.30 ID:sNMMAJbK0.net

ワイ「もっと前からできてた」←否定できないという事実

110 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:54:48.71 ID:nEnPYQSe0.net

否定できないからなんなんや⋯

111 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:54:57.42 ID:KxCADSTi0.net

>>98
ええんか？

112 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:55:07.75 ID:YIuCuUw8a.net

>>11
世界は五分前に出来たわけではない
ハイ否定したで

113 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:55:19.52 ID:Wg5wOwi1p.net

>>107
知ってることやで

114 ：なんJを敵に回した汝、永眠 ：2018/01/31(水) 18:55:20.13 ID:AQ82AyuX0.net

>>109
5分前に5分以上前から存在してた世界があっただけやぞ

115 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:55:20.67 ID:Tr6G5kcA0.net

>>107
真理値を持つ言明
つまり自然科学の命題
文学や宗教、音楽や美術に論理的な真理値はないぞ
だからといってそれに価値がないとは一言もいってないぞ

116 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:55:26.43 ID:Oj5T9l4u0.net

五分前にやったことが消えればいいのになあ
消えたことないから誰も信じないんやで

117 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:55:28.81 ID:oLUcaX2l0.net

>>47
ガイジかな？

118 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:55:30.33 ID:hJ5xoej90.net

>>92
世界はどうやって始まったんやろな
完全な無からなにかが生まれることってあるんやろか

119 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:55:38.61 ID:VEYy24s20.net

>>51
ヨッシー「でっていう」

120 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:55:40.49 ID:eICi1j+Nd.net

>>109
もっと前から出来てたということが否定出来ない世界が五分前にできた説

121 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:55:44.26 ID:CNqwPQ150.net

世界が５分前にできたとしても因果律を遡って５分以上前の世界を観念することは可能
その時間軸を究極に遡った地点を世界の始まりとして定義すればええやろ（適当）

122 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:55:45.11 ID:KxCADSTi0.net

ヒエエエエアエーーーーーーー
なんj民じゃ否定できない模様ンゴーーーーーーーーーーーーー
これ負けたンゴーーーーーーーーーーーーーーーーー
哲学者に負けたンゴーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

123 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:56:01.64 ID:I0B5dpBi0.net

そもそも世界が五分前に出来たと主張する方が証明しないとダメだよね

124 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:56:04.85 ID:RYlmYlXdM.net

ジャップて無駄にこういうの好きだよね ロクな哲学者出てないのに

125 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:56:16.99 ID:KxCADSTi0.net

>>117
なお否定できない模様

126 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:56:21.28 ID:r22deL6Ra.net

ワイらは決して否定できないから、五分間以上存在していると評価しても何ら問題は無いぞ

127 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:56:28.72 ID:eICi1j+Nd.net

>>122
なんで勝ち負けになってんの？否定出来ないとどうなるん？説に勝ち負けあんの？損すんの？

128 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:56:44.18 ID:h3iVPnur0.net

哲学者って社会貢献したことあんの？
ニートと変わらんやろ

129 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:56:47.25 ID:YyLm2K5k0.net

http://hissi.org/read.php/livejupiter/20180131/S3hDQURTVGkw.html

あっ

130 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:57:00.36 ID:KxCADSTi0.net

>>127
君らが哲学者に負けたという事実かあるだけやで

131 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:57:03.84 ID:ukffRATma.net

>>122
世界は5分前よりも昔から存在してた
はい論破
反論してみろカス

132 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:57:06.60 ID:oLUcaX2l0.net

何年も前の火山噴火の映像とかあるじゃん
世界あるじゃん

133 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:57:16.14 ID:Cg4ZT/PNr.net

この説結構好き

134 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:57:18.51 ID:eICi1j+Nd.net

>>130
そもそも哲学って勝負なん？

135 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:57:18.70 ID:KxCADSTi0.net

>>131
証拠がない
はい否定できてない

136 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:57:24.76 ID:VEYy24s20.net

>>123
まあそうやけど、この人は否定出来ないことを言いたかっただけやからな
ほんまにそうだと主張してるわけじゃない

137 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:57:47.61 ID:KxCADSTi0.net

>>132
その映像もある状態で作られただけ

138 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:57:58.76 ID:y2FGW5Id0.net

否定できるンゴ
ワイは6分前に世界を作ったンゴ5分前の世界はワイが作った世界ンゴ

139 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:58:04.11 ID:VB/KOaA1r.net

哲学といえば戦争のとき徴兵猶予の対象から外されてた学問の王様やないですか

役に立たないのは国からのお墨付きやね

140 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:58:05.03 ID:z0l2ECjF0.net

そんな言葉遊びやってるから哲学とかバカにされるんや

141 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:58:34.92 ID:Eh9gnBxf0.net

否定はできるやろ
証明はできないけど

142 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:58:38.89 ID:LVR7pxZlp.net

>>140
ぐう正論

143 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:58:44.77 ID:eICi1j+Nd.net

>>138
キミが6分前に世界を作った世界をワイが5分前に作ったんやで

144 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:58:48.91 ID:yw5Mf3Jg0.net

>>137
そんな映像は5分では出来ない

145 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:58:49.24 ID:4Y1tMlR+M.net

世界が五分前にできたのなら世界がx分前にできててもいいよね
はい論破

146 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:58:59.60 ID:9i0e8LwS0.net

どうしてガイジは何でもかんでも煽りに繋げるかね
そういう考え方もできるね、面白いね、ってだけの話やん

147 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:59:00.48 ID:LyCqTLUOD.net

哲学者はただ妄想オナニーしてるだけだからな
世界は５分前に出来たのになんでお前はハゲなん？

148 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:59:08.54 ID:X41jqIEk0.net

普通もっといい世界作るだろ

149 ：むんちょ：2018/01/31(水) 18:59:21.22 ID:ahhB5OjqK.net

∩∩
(^_^)
⊂二⊃
∪∪
この宇宙はシミュレーションやぞ
全ての運動がデジタル的に量子化されていて
時間の流れすらも100の-35秒のプランク定数レベルで量子化されてる
光の速さが情報処理移動のリミットで
その速さに近づくと処理落ちして時間が遅れるんやで

150 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:59:26.99 ID:KxCADSTi0.net

>>144
？その状態で作られただけだぞ

151 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:59:34.60 ID:5nZLo4qqd.net

1分前じゃあかんのか？

152 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:59:35.74 ID:Tr6G5kcA0.net

「五分前に世界は成立した」を検証するなら、その真理値をきめる条件として経験的な実証可能性と反証可能性を持たなければならない

反証するためには「五分よりも前に世界は成立していた」ことを示せば良い

しかし、当言明を信奉するものは「五分よりも前なんてことは考えられない。なぜなら世界はまだ成立していないからだ。」と返答する

これは反証可能性のなく、また仮に反例を実証されても、当言明の信奉者は「いや、言明の定義上おかしい。」と反論するぞ

よってこの言明は哲学的言明ではないぞ

153 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:59:40.57 ID:YyLm2K5k0.net

https://i.imgur.com/mJ9S38N.png
哲学証明する暇があったら履歴書でも書いとけ

154 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:59:42.64 ID:fRHaRLbK0.net

こんなどうでもいいこと考えてるとか哲学者様羨ましいな

155 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:59:44.62 ID:fb2L0hJl0.net ?2BP(1000)

化石定期

156 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:59:44.70 ID:Y9llsCww0.net

否定できないから何なの？

157 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:59:45.66 ID:eICi1j+Nd.net

>>149
つまり？

158 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:59:47.52 ID:Wg5wOwi1p.net

>>140
ヴィトゲンシュタイン「言葉遊び氏ね」

159 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:59:51.92 ID:h3iVPnur0.net

>>146
理系が頑張って理詰めしてるのにただの思いつきで崩してくるやん

160 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 18:59:53.96 ID:oLUcaX2l0.net

>>137
世界が作られるってのがどういう意味か分かって言ってる？

161 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:00:02.62 ID:ePYdkBKv0.net

５分前に出来た証拠は？

162 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:00:17.79 ID:KxCADSTi0.net

>>156
お前の負け

163 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:00:26.06 ID:tzLLVQGx0.net

5分前にできたとしてもワイはワイや
お前らはAIかもしれんがワイがワイであることだけは絶対や

164 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:00:33.32 ID:eICi1j+Nd.net

>>137
ねぇ哲学やのに勝ち負けあんの？哲学のことわかってる？

165 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:00:37.79 ID:KxCADSTi0.net

>>160
その状態で世界が作られた

166 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:00:38.26 ID:PMrNzOhca.net

２秒前じゃダメなん？

167 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:00:42.12 ID:fYjlyTBMM.net

なんの意味もない考えにカロリー使うのはよへ

168 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:00:51.13 ID:tXXsQU5gM.net

いやいや世界はワイが創った
ワイの勝ちや

169 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:00:53.74 ID:hJ5xoej90.net

十年ニートやってる人間を神様が五分前につくったと考えると草はえる

170 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:01:06.71 ID:Tr6G5kcA0.net

そもそも時間は存在論的立場を与えられないので
詳しくはマクダガートの「時間の非実在性」を読もう！

171 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:01:14.51 ID:VB/KOaA1r.net

>>162
でもお前の人生が空っぽじゃん

172 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:01:25.19 ID:6ENaIqAE0.net

この説って5分である意味あるんか？
そっちの説明を先にしろやガイジ

173 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:01:35.42 ID:P+/Tzr5Ca.net

>>155
そもそもキリスト教徒が化石に対する反論として「神が七日間の間に化石を作った」って言い出したのが始まりだぞ

174 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:01:37.69 ID:eICi1j+Nd.net

ねぇ負けってどういう状態なん？哲学に対して何が負けなん？

175 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:01:38.44 ID:oLUcaX2l0.net

>>165
キミ頭悪いね〜
それなのに勝ち誇ってるあたりJ民としての素質を感じるわ

176 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:01:49.74 ID:nouFbcJq0.net

たまに今生きてる自分の人生も長い夢の中の一つなんじゃないかとか
鏡の中にもこの世界と全く同じ世界が広がってるんじゃないかとかくだらない思いつきするけど
こういうのも全部哲学なんか？

177 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:01:52.76 ID:ePYdkBKv0.net

証拠は？

178 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:01:58.80 ID:xo+P+WUja.net

>>62
時間概念に結びつける必要ないよね

179 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:02:06.77 ID:VEYy24s20.net

>>170
存在論的ってどういう意味なん？ たまに見るけど

180 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:02:15.43 ID:u6Ktpj8zd.net

うんこしてましたが

181 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:02:21.95 ID:xo+P+WUja.net

>>38
ガイジ

182 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:02:28.64 ID:GksBird30.net

>>47
それもう五分以上前に世界があったってことと同等の扱いしてええやん…

183 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:02:31.11 ID:Hlv5Bw+M0.net

反証可能性のないモンは科学でないし
そういった公理系だとするしかないね

184 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:02:36.46 ID:YyLm2K5k0.net

>>172
自分が無職なのが理解できてないのに哲学の説明できるわけないだろう

185 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:02:44.39 ID:5H08RuGJ0.net

こいつはオナニー中ってことにして産み出そ！

186 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:02:46.29 ID:Tr6G5kcA0.net

マクダガートの証明は論理的に正しいとすれば
時間は本質的に主観的な概念であり、
「(現在から)五分前」はB系列なので矛盾
「(>>1の書き込みから)五分前」はA系列なので不十分

187 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:02:53.10 ID:eICi1j+Nd.net

>>162
ねぇ
説に勝ち負けあんの？哲学における勝ち負けは？ねぇ

188 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:02:58.50 ID:Cr/Qca/90.net

>>139
岡山で王様してるのか

189 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:03:10.64 ID:ezdVtaprr.net

>>184
や、やめたれー！w

190 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:03:11.05 ID:52K96AMA0.net

しかし今が存在する事実は揺るがない

191 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:03:12.64 ID:jO8b/wWE0.net

ワイは三分前説唱えるわ
五分前とかいう化石論は滅びて、どうぞ

192 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:03:27.24 ID:4Y1tMlR+M.net

>>184
やめｗ

193 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:03:34.71 ID:L+ftYVl60.net

>>83
自然科学の概念なんてみんな無視してるからな

194 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:03:38.00 ID:0GxJiZh90.net

ワイを金持ちに誕生させてくれや

195 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:03:40.12 ID:PMrNzOhca.net

>>177
無いけど5分前に出来たことを否定出来る証拠も無いからお前の負けらしい

196 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:03:55.35 ID:k7Nkuz5bd.net

哲学ニュースがまとめてて草

197 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:04:10.46 ID:wI4FNbJza.net

>>150
誰が作ったの？

198 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:04:12.15 ID:JPdhxLXJ0.net

>>176
不思議の国のアリスもそこから始まってる
鏡の国のアリスも一緒
哲学とか芸術の第一歩やな

199 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:04:15.13 ID:y2FGW5Id0.net

未来予知できない理由ってなんだったっけ？

200 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:04:16.84 ID:UMtNB/u+0.net

ワイ五分前にうんこしてきたんやがこのうんこが世界なんか？

201 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:04:17.90 ID:Tr6G5kcA0.net

>>179
難しいことじゃないぞ
哲学用語で「実在として存在する」ってことや
対義語は認識論的「ある特定の主観のもとに存在する」
意識は存在論的ではなく認識論的
時間は存在論的ではなく認識論的

なおこれも深く考えるとすべて認識論的になる模様

202 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:04:27.23 ID:VB/KOaA1r.net

そういえば小さな哲学者とかほざいてた登校拒否のクソガキ今何してるんや？

203 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:04:28.74 ID:oLUcaX2l0.net

今世界が実在するとする
五分後も世界が実在するとするとその時点で五分以上の世界の存在が確定する
反論できんのか？

204 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:04:32.28 ID:aEAj0YxG0.net

俺が世界を５分前に作った←否定できないだろ？はい論破

205 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:04:39.85 ID:w4Fl8L300.net

>>25
なんの価値もないのはお前の存在定期

206 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:04:41.99 ID:pw5wdb3np.net

アザトースも否定できない

207 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:04:53.52 ID:+kRKveUX0.net

時間論語る哲学者ってガイジしかいないよな

208 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:04:55.92 ID:6ENaIqAE0.net

>>196
ワオのお気に入りサイトや

209 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:05:06.48 ID:Ba7Lnalx0.net

10分前の記憶がある
はい論破

210 ：むんちょ：2018/01/31(水) 19:05:07.08 ID:ahhB5OjqK.net

∩∩
(^_^)
⊂二⊃
∪∪
この世界は意図的に作られた世界や
そして人間はそのバグを見つけてしまってるんや

211 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:05:14.99 ID:3jazMjLI0.net

空飛ぶスパゲッティモンスターが5分前にこの世を創ったんやぞ

212 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:05:28.26 ID:ePYdkBKv0.net

>>195
ワイは歩いてたら急に反復横飛びで道を塞いできたイッチが否定してみろと言ってきただけで否定も肯定もせんが
証拠ないならあっそって通り過ぎるだけ

213 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:05:32.59 ID:NNLH7o0Ad.net

もうまとめられてて草

214 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:05:38.61 ID:YB06SXa0r.net

>>115
真理値てなんや？
世界が存在し続けているのがただの錯覚か否かというのは自然科学の次元に入らないんか？

215 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:05:45.31 ID:Tr6G5kcA0.net

>>207
時間の存在をドヤ顔で語る奴は意識のハードプロブレムをドヤ顔で語るのと同レベルだからな
入富士元義ニキお前やぞ

216 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:05:47.84 ID:P+/Tzr5Ca.net

>>208
不思議ネットをすこれ

217 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:05:50.00 ID:k5cnnbVAa.net

否定出来ないけどそもそも肯定を前提として理論始めるのがおかしい

218 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:05:59.70 ID:uH8LY79E0.net

>>25
お前のいう社会とか価値とかなんで生きてるとか哲学がないと何一つ分からんで

219 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:06:05.56 ID:HVeMsa1P0.net

なんとか勃起させたはずなのに5秒後にはフニャフニャになってたりするのは認識を残しつつ時間も経過しつつ世界がリセットされてしまったからなんやろな
安心したで

220 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:06:07.63 ID:caGPRYrM0.net

この哲学を考えながら望遠鏡で星を観察すると頭おかしくなる
五分前に全てが誕生したなんてありえないと思いつつも言葉が見つからなくて説明できない

221 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:06:32.81 ID:VEYy24s20.net

>>201
サンガツ
わかりやすかったわ
主観的認識と客観的事実みたいに捉えとけばええんやな

222 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:06:33.54 ID:6ENaIqAE0.net

>>216
カラパイアもおすすめや

223 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:06:57.04 ID:1D9rdj2wM.net

>>209
記憶があるという状態で君は作られたんやで

224 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:06:59.23 ID:CQgE8wFw0.net

哲学やってる学部ってどこ？一番役に立たない学問やな

225 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:07:12.22 ID:k5cnnbVAa.net

>>218
それはちゃうやろ 哲学なんて価値観の押し付けやんけ

226 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:07:17.98 ID:OSLsEjpQ0.net

>>218
これ宗教否定の時も言われるよな

227 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:07:37.98 ID:wbhx7v4Y0.net

偏差値40もなさそう

228 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:07:39.38 ID:wI4FNbJza.net

>>223
誰が作ったの？

229 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:07:39.66 ID:YiUpLFEbd.net

作られるってなに
スマホ5分でつくってくれるの

230 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:07:44.34 ID:c8hLXKE/d.net

ホンマは世界は5分後にできるんちゃうん

231 ：哲学楽しいよな：2018/01/31(水) 19:07:45.18 ID:IXuk42OC0.net

しね

232 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:07:49.61 ID:Tr6G5kcA0.net

>>214
それは認識論という哲学の議題や
錯覚か否か、というのは脳科学や認知科学と深く関連するから一概には言えんのやけど
少なくとも物理学や生物学みたいな自然科学においては「とりあえず研究の対象は我々の認識とは独立して存在しており、それを研究する我々の認識も一致しているだろう」とする”科学的実在論”の立場をとるんやで

233 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:07:51.50 ID:l9Z1ZxyY0.net

>>35
つまんね

234 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:07:52.43 ID:OrPlTPRJp.net

哲学ほど無意味なもんはないわ
誰だって深読みされそうなちょっと変わった事言えばいいだけ

235 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:07:53.58 ID:086zIFTqd.net

>>203
ワイらが５分前の記憶を持った状態で想像されたんやで

236 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:08:02.15 ID:2xh0BcQAd.net

>>1
おい哲学ニュース管理人！でてこい！

237 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:08:10.00 ID:iXVEg+eWa.net

じゃ五分前にウンコ漏らした記憶消してクレメンス

238 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:08:18.66 ID:8jMZePtna.net

これ大真面目に主張する奴居るよな
哲学者だって誰もそんな事真実なんて思ってないし
今や論理的思考を養う授業の為のテーマでしかないのに

239 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:08:38.15 ID:YB06SXa0r.net

ヴィトゲンシュタインって別に反証可能性があるかなんてとこなら基礎付けてはいなかった気がするんやが……

240 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:08:39.44 ID:mgjcksZYp.net

否定はしないけど、証明できないし論理的でない
つまり嘘松
嘘松は本当にあったかもしれないけど俺たちが否定するのと同じ

241 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:08:48.47 ID:VEYy24s20.net

>>232
分かりやすいンゴねぇ

242 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:08:52.64 ID:kqTgK9PFa.net

科学的には放射性同位元素の測定で否定できるが、まあそういう話じゃ無いんだろうな

243 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:08:54.09 ID:BZVYinIPd.net

世界は1秒ごとに更新してるだけやほ

244 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:08:57.07 ID:Tr6G5kcA0.net

>>221
せやな

ちな、仮に客観的事象があったにしてもそれを認識するのは主観な模様
主観の鏡に映った電気信号を「客観的」と名付けるのはいささか疑問が残るぞ

245 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:09:01.44 ID:+yCd7n1Ap.net

否定できるできないの議論に持ち込んだ時点で相当のクズさん

246 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:09:10.95 ID:Eh9gnBxf0.net

哲学やるくらいなら仏教かええで
死生観について考え、好きな事やって幸せに死のうぜ

247 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:09:27.21 ID:DLPWBKofM.net

俺は10分前にうんこをしていた
だから俺が世界を作った

248 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:09:43.41 ID:YyLm2K5k0.net

>>232
なるほど

249 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:09:44.48 ID:ARNpRi5Nd.net

だったらなんやねんって話だよ

250 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:09:54.49 ID:Unv2FpSN0.net

>>181
お前が言葉の意味知らんガイジやろ

251 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:09:55.01 ID:urhTkFdbp.net

これに構う奴ってやさしいな
あっそ死ねで終わってまうよワイは

252 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:09:56.34 ID:VEYy24s20.net

>>244
なるほどなぁ
それがつまり、突き詰めれば全部認識論ってことなんやね

253 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:10:00.59 ID:n72f8vdOd.net

まず言い出した奴が証明すべきやろカス

254 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:10:04.26 ID:v66iInUK0.net

世界が5分前に出来たと肯定する根拠も無いのに論じても無駄やろ
ただの思考実験に過ぎんわ

255 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:10:06.86 ID:ORI7SRV70.net

メタ哲学とかは現在進行形で仕事してるし役に立ってそう(適当)

256 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:10:08.57 ID:BGaKAjOA0.net

>>249
だったって何
どゆこと？

257 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:10:12.31 ID:YB06SXa0r.net

>>232
自然科学にそんな前提が共有されているかはともかく
独立して存在しているものがあることと錯覚のものがあることは別に矛盾せんやろ

258 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:10:13.16 ID:vR7zGfwG0.net

過去とは記憶という名の現在やからな
過去が存在したと考えることは間違い

259 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:10:14.85 ID:KuObY3JZ0.net

そもそもここで議論しとる連中が存在しとるのかもわからん
自我のみが確かな物や

260 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:10:25.67 ID:CGjEBSnUd.net

この世界はワイが作った

261 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:10:35.15 ID:YsDSK78Ma.net

下らない言葉遊びでしかない

262 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:10:40.32 ID:nU1lIZP/d.net

で、五分前にできてたら何か問題あるの？

263 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:10:43.21 ID:3jazMjLI0.net

この世界5分前仮説で大事なのは過去の事実を証明するのは不可能だってことやろ
別に世界はいつからはじまってようが関係ないわ

264 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:10:57.29 ID:YsDSK78Ma.net

>>258
現在とかこの境目はどう切り取る？

265 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:10:57.85 ID:bFrYKgFta.net

哲学者イッチ「五分前に世界が出来たことが証明できないなぁ…せや！否定出来ないことを利用してマウントとったろ！」

266 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:11:03.14 ID:iXVEg+eWa.net

ぶっちゃけタイムマシン作って五分前が確かに存在していたかどうかを記憶と事実を観測すれば立証は可能

267 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:11:18.81 ID:QG6HXOt00.net

人間だって眠るたびに意識が途絶えてるようなものなのに
意識の連続性を信じ込んでるからな

268 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:11:31.04 ID:kqTgK9PFa.net

まあ哲学ってくだらないよ
権威がみんな釣られて恥かいた事件有ったよな

269 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:11:38.69 ID:I+E8rH180.net

>>6
その気持ち、わかるで

270 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:11:45.31 ID:1ji3qG0i0.net

この話の深さ理解できないガイジ多すぎやろ

271 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:11:58.42 ID:Tr6G5kcA0.net

いかなる有意味な言明も「蓋然性」を持つだけであって、絶対的に否定や肯定することはできないぞ

たとえば「ボールを空から落としたら落ちる」という言明は明らかに真やけど、その根拠は「いままでずっとそうだったから」という”斉一性の原理”だぞ
この言明はもしかしたら明日には重力が反対になってるかもしれない可能世界を考えられるので、「蓋然性を持つ」真の命題や

272 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:12:06.09 ID:VEYy24s20.net

このラッセルって、世界三大ラッセルに入るかな

273 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:12:10.12 ID:dt7EEOh10.net

物理学者「人間に観測されるまですべての現象は存在しない」

274 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:12:12.81 ID:fb2L0hJl0.net ?2BP(1000)

世界は5分前に一瞬にしてできたと言っとるんやろ？
やったらできて8分は太陽の光届かんやん？
その間に生物死ぬんやけど大丈夫？

275 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:12:18.85 ID:3jazMjLI0.net

>>266
無理やぞ
タイムマシンで過去に行った事実も記憶やからな
ワイらは1秒前のことですら証明でけへん

276 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:12:33.63 ID:CPg2EDK30.net

これにだからどうしたとかレスしてる奴の滑稽さたるや
一歩引いて見ててかっこいいねｗ

277 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:12:56.42 ID:9qeld6Y2d.net

ほーん
で？

278 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:13:01.90 ID:fb2L0hJl0.net ?2BP(1000)

>>274
生きとることが反例っていうことや

279 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:13:29.65 ID:vNN1FjCd0.net

>>25
倫理問題とかで後々役立つやろ

280 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:13:33.40 ID:SNE26HhVp.net

すでにこのスレに五分前の書き込みあるやん
はい論破

281 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:13:33.55 ID:iXVEg+eWa.net

>>275
観測者がそもそも記憶したものを記録して他者がそれが実際にあったことかどうかを過去に戻って測定する
その真偽によって過去の確かさは立証可能

282 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:13:43.77 ID:uTn4+Yih0.net

だからなんやねん(ｱﾀﾏﾎﾞｶｰ
ワイに殴られてからお前の意識が誕生したんや。感謝せぇ。

283 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:13:55.02 ID:v4L1JI6N0.net

>>270
ガイジはひまわり学級いけ

284 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:13:56.22 ID:QG6HXOt00.net

>>284
届くように光も作っとけばいいだけやぞ

285 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:13:57.09 ID:CPg2EDK30.net

>>274
こういうこと言う馬鹿なんでいなくないんだろう
早く死滅してほしい

286 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:14:02.43 ID:bFrYKgFta.net

こういう輩って「鏡はカメラで撮った画像を表示してる物ということは否定出来ない」とか言い出しそう

287 ：むんちょ：2018/01/31(水) 19:14:11.07 ID:ahhB5OjqK.net

∩∩
(^_^)
⊂二⊃
∪∪
二重スリット実験を知ってだろう
人間の認識が量子物理現象結果を左右しまっている真実が存在がある
残念ながら精神と物質は独立していない
プランク定数レベルだろうが何らかの相互作用がある

288 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:14:11.17 ID:Cl8yVTgkM.net

>>1が「世界は五分前にできた」というスレを立てるようにプログラムされたアンドロイドである可能性も否定できないからおもろいよな

289 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:14:16.02 ID:JPdhxLXJ0.net

>>270
わからんわ
5分前に世界ができたんやったらいま地球に届いてる太陽光は何分前に太陽から出発したんや？

290 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:14:19.65 ID:qaobIkI6d.net

否定できなかったらなんか問題あんのか？

291 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:14:29.67 ID:Tr6G5kcA0.net

>>257
良いところに気がつく奴やな哲学科の才能があるぞ
その問題にはカントくんがクソ長くてつまらない「純粋理性批判」で論じられているから読んで、どうぞ

ワイはカント専門家ではないから下手なことは言えんけど、とりあえず誰も認識できない「独立した存在(物自体)」はそもそも形而下の問題か？って議論がある

292 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:14:31.20 ID:qPzt5RkfM.net

>>271
ワイ蓋然性操作mod装備しとるから無敵やで
波動関数収縮modもつけとる

293 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:15:15.37 ID:dt7EEOh10.net

物理学でも時間なんてものはないって言われてるぞ

294 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:15:17.46 ID:vNN1FjCd0.net

ワイ六分前から来たんやけど

295 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:15:26.41 ID:CPg2EDK30.net

哲学なんて意味ない！とか言ってる奴の何割が哲学をちゃんと理解してるんだろう

296 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:15:38.82 ID:I4+MOUF80.net

この仮説から何が導き出されるのか

297 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:15:40.54 ID:VocC+M+Da.net

過去は5分しかなくても未来はあるんやろ？
それならええやん

298 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:15:46.30 ID:kuB1dG8Ea.net

ワイ哲学科やけど分析哲学は肌に合わない。論破合戦の高級レスバトル、修行積んだ安倍晋三みたいなことばっかやってて辟易する

荒唐無稽な観念遊戯をしてるかに見える現象学やフランス現代思想の方が時代に対する危機意識から発してる分だけ、よっぽどマトモな哲学だと思う

299 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:15:51.28 ID:3jazMjLI0.net

>>281
過去から帰ってきたらもうすでに現在だった過去が過去になるから証明できんぞ
どうやったって無理や

300 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:15:53.82 ID:6h5k17js0.net

どういう意味なんや？

301 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:16:00.24 ID:1ji3qG0i0.net

>>289
ガイジゥー！

302 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:16:00.34 ID:toudUyula.net

アホか
ワイの残業代なかったことにしようったってそうはいかんぞコラ

303 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:16:04.73 ID:kqTgK9PFa.net

>>287
観測って別に人間の認識とか関係ないぞ

304 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:16:08.38 ID:fb2L0hJl0.net ?2BP(1000)

誰かワイ論破できる？

305 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:16:14.00 ID:QG6HXOt00.net

>>291
理解できてるかはともかく読んだことはあるで
認識を通さないもの自体の話になっちゃうから自然科学の対象にないって言ってるんか？
単に人間の認識能力の観点から錯覚かどうか考えればいいだけちゃう？

306 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:16:26.27 ID:wI4FNbJza.net

>>72
これよくわからんのやけど
Aは相対的に Bは現在を軸として絶対的に時間を見とるってことなんか？
あと後半がよく分からんのやけどAは変位を定義できないってのはそもそも変位ってのはAで言う同時に対してより前より後があることではないんか？

307 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:16:35.30 ID:Tr6G5kcA0.net

>>298
なら現代哲学はテメーには向いてねえよ
文学部に行け(ガチギレ)

308 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:16:47.94 ID:bFrYKgFta.net

>>301
反論できず悔しいからガイジしか言えない哲学信者さん…w

309 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:17:02.87 ID:PI91Nz1I0.net

>>302
ほんまにアホなん？

310 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:17:16.94 ID:Cg4ZT/PNr.net

>>302
草

311 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:17:18.59 ID:0ZL1OH5PM.net

誰か、哲学なんて妄言でしかないと考えてるワイに哲学の価値を教えてクレメンス

312 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:17:30.25 ID:B/N8DzeA0.net

>>303
関係あるわ

313 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:17:35.62 ID:fb2L0hJl0.net ?2BP(1000)

>>289
おっ君わかっとるやん

314 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:17:37.76 ID:1ji3qG0i0.net

えぇ…マジで世界五分前仮説理解できないやつおるの…
アスペガイジやん

315 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:17:41.46 ID:0/achODt0.net

誰か三行

316 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:17:48.42 ID:iXVEg+eWa.net

>>299
それを観測した他者は確かに存在した過去を知ることができる つまりは立証は可能

この問いは不完全やと思うで

317 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:17:54.18 ID:QMAgZIOEa.net

否定できないのは別にええが、こんなしょうもない仮説をして一体何を得られるんや

318 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:17:56.39 ID:zMVdRIeXM.net

つまりはコインチェックから消えた金は戻ってこないてことや

319 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:17:57.81 ID:dt7EEOh10.net

最近の量子力学はほんま哲学みたいな話になってきてワケわからんわ

320 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:18:17.95 ID:QG6HXOt00.net

>>296
存在の連続性の危うさや
例えば科学技術が発達して脳の情報を別の脳や機械に移せるようになったとするやろ
そしたら意識の連続性が問題になる
断絶することに深い意味はあるのかどうかってな

321 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:18:28.08 ID:kqTgK9PFa.net

>>312
二重スリット実験に人間性は関係ない
ガイジでも天才でも起こることは一緒

322 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:18:35.60 ID:xVP5LSCM0.net

世界は池田大作とともに出来たんだから90年やな
これは証明するまでもない事実

323 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:18:49.42 ID:dyc8SCksa.net

オナニー15分かかるワイが射精してる
論破

324 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:18:52.83 ID:0HifZcto0.net

世界が5分前に出来たかどうかってのはどうでもええんや
その問いがどういう本当は問題を提起してるかってのが大事なんや
イッチが「世界は五分前にできた」って言ったところでわかるのはイッチは馬鹿ってことぐらいや

325 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:19:07.95 ID:qPzt5RkfM.net

>>314
ワイ神やけど君理解出来んやろガイジ

326 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:19:08.46 ID:sOnQnij60.net

哲学関係ないぞ

327 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:19:10.24 ID:v4L1JI6N0.net

>>322
来た！？マジで？

328 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:19:21.25 ID:rkbdHC7ya.net

世界とは？

329 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:19:30.79 ID:Tr6G5kcA0.net

>>305
？？？
物理現象としての錯覚について言ってるんか？
それとも「物自体」を認識フィルタを通して入手した「感覚」が錯覚かどうかって言いたいんか？
錯覚かどうかっていう命題を自然科学で実証するなら「間主観的に成立する対象認識」と「被験者Aの対象認識」が一致しているかどうかを実験すればええんだから自然科学の範囲やで

330 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:19:43.83 ID:CPg2EDK30.net

こうやって話の本質を理解出来てるか判別出来るだけ哲学ってやっぱ意味あるわ
学校の暗記しかやってこなかった馬鹿を炙り出せる

331 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:19:49.30 ID:IG4fvgzZa.net

そりゃそうやけどだからなんなんや
そんなこと言ったって証明しようがないやん

332 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:19:55.90 ID:WaIMDfTx0.net

別に言葉遊びしたい奴にはやらせとけばええやん
それだけ

333 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:20:12.97 ID:kxnazcMj0.net

このスレにおるやつ永井均好きそう

334 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:20:16.27 ID:jGveQ04Dp.net

プラグマティズム「で、それを証明することで何の役に立つんや？」

335 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:20:41.82 ID:n5wLuO/ja.net

ちらほらガチ哲学科いて草生える

336 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:20:48.22 ID:BYL5zVeud.net

イッチおらんくなっとるやん

337 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:20:50.25 ID:V9dfR80+0.net

哲学者(数学者)

338 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:20:55.11 ID:kqTgK9PFa.net

哲学って、自分が認めたくないものは認めないって感じやからな
そりゃ否定出来ないよ

339 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:21:00.96 ID:u3K9b/XPM.net

カジュアルに哲学を語る奴がdavidsonとかlewisの名前を出してるところを見たことがない
全く読んだことがないか、あるいは彼らの好みには合わないんやろな

340 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:21:06.26 ID:/jMzDPSe0.net

とりあえず屁理屈こねるような奴に知性は無いぞ

341 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:21:06.52 ID:4KAQdbY00.net

てことはワイは5分歳なんやな
お年玉ほしいんだ☺

342 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:21:06.76 ID:iXVEg+eWa.net

>>330
某医学部の教授が本質的な理解とかそんなことを言う奴は、何も理解してないアホやと言うとったで

343 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:21:08.72 ID:qPzt5RkfM.net

>>330
多分ワイの方が君より理解出来てるぞ

344 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:21:20.21 ID:bFrYKgFta.net

>>314
「理解できないやつおる」「ガイジ」なんてのもお前の思い込みでしかないし、「ここにいる全員が理解できてる」の否定もできないだろ？
こんな哲学ほど無意味なものはない

345 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:21:29.59 ID:TPaGu6RQa.net

哲学って「否定できないけどタメにもならないこと」をドヤ顔で言ってるだけやろ
実生活で役に立つ教訓とかあんのかよ

346 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:21:36.72 ID:QG6HXOt00.net

>>329
いや別にもの自体がどうたらと言う話はしてへんで
単に世界5分前仮説は自然科学の領域に含まれないのかという話をしてるだけや

347 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:21:43.72 ID:JPdhxLXJ0.net

>>319
科学的実在論の前提を覆す量子力学の論文が最近発表されたんやっけ
人間が認識するまで世界は存在しないってことを証明したとかなんとか

348 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:21:44.24 ID:3jazMjLI0.net

>>316
過去の記録自体が作られてタイムスリップした過去とたまたま辻褄があっただけって可能性もあるで

349 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:21:47.53 ID:CQgE8wFw0.net

このスレにおる哲学科の人間も頭おかしい奴にしか見えんのやけどどういうとこに就職するんや？

350 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:21:52.91 ID:toudUyula.net

これまでの歴史は意識ではなくワイの“チンポ“に刻まれてる
これはどうあっても覆らん

351 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:22:08.35 ID:F8xkBX0sM.net

ワイだけが五分以上の連続した世界を感知できる理から外れた存在なのかもしれん。

ワイ以外のみんなは五分前に作られたとしたら、世界も五分前に作られたと言ってしまってええんか？

352 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:22:09.74 ID:CNqwPQ150.net

>>334
なんJでマウントがとれる

353 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:22:09.84 ID:A/g14SZma.net

世界五分前仮説（せかいごふんまえかせつ）とは、「世界は実は5分前に始まったのかもしれない」という仮説である。

哲学における懐疑主義的な思考実験のひとつで、バートランド・ラッセルによって提唱された。
この仮説は確実に否定する事（つまり世界は5分前に出来たのではない、ひいては過去というものが存在すると示す事）が不可能なため、「知識とはいったい何なのか？」という根源的な問いへと繋がっていく。

354 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:22:26.15 ID:iXVEg+eWa.net

そもそも哲学の本質って何よって話やろ それを具体的に指摘できずに本質ガーとか何も理解してませんよーって言ってるようなもんちゃう？

355 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:22:27.38 ID:Cyis4JEJ0.net

>>33
ほんこれ

356 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:22:29.59 ID:hpnsFnCSd.net

全能のパラドックスとかいう全能の神は自分でも持ち上げられない岩を作れるかってやつ
全能って最初に言っちゃってるから矛盾したことすら可能なんちゃうか？

357 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:22:29.92 ID:qPzt5RkfM.net

>>345
無駄に頭使えるくらい世の中が平和でいいねって事くらいや

358 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:22:44.14 ID:xdBFPnwO0.net

俺はいつ受精したんや？

359 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:22:57.95 ID:Tr6G5kcA0.net

>>339
その2人もだいぶメジャーやと思うけど
デイヴィドソンはウィトゲンシュタインオタクなら誰でも知ってるんじゃないんかね

360 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:22:59.28 ID:dt7EEOh10.net

>>347
仮説は昔からあったけど実験で証明されたらしいわ

361 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:23:02.00 ID:1ji3qG0i0.net

世界五分前仮説理解できんガイジたち、夢を見たときにその夢の中にも「過去」はあるやろ？
その夢の中の世界はできてから数時間ないし数分間しかたってないわけやが？？
それより前の「過去」は存在するやろ？

ここまで言っても理解できんやつガイジウム除去してこいや

362 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:23:05.15 ID:0wtYYc7Ha.net

量子力学自体が哲学的な概念だから
純粋な哲学は陳腐化したよな

363 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:23:06.93 ID:IG4fvgzZa.net

哲学者って意味深なことを言って世の人々の思考を混乱させるのが仕事なんか？

364 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:23:08.92 ID:3jazMjLI0.net

>>345
その役に立つものを重視するって考え方自体が哲学やで

365 ：むんちょ：2018/01/31(水) 19:23:10.62 ID:ahhB5OjqK.net

∩∩
(^_^)
⊂二⊃
∪∪
物質（炭素窒素水素）が特定の配列をとると脳という形で精神が生じるのは事実だ
つまり可能性は二つ
1 物質には精神の要素が詰まっており集まって特定の形をとると精神が発現する
2 化学物質や分子が反応または運動すると電磁誘導のように精神が生じる

366 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:23:11.76 ID:h3iVPnur0.net

>>353
陰キャやん

367 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:23:38.34 ID:sOnQnij60.net

創造論者「世界は神様が6日間で作ったんですよ」
科学者「地質学と矛盾してるんですがｗ」
創造論者「神様は1日で1000年分の地層のように作れるんですよ」
科学者「じゃあ世界は神様が5分前に作ったんかもなｗ」

368 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:23:43.82 ID:0/achODt0.net

自分でログ読んだ、>>51こういうことか

全然分かってないわ、わいはもっと夢のある話を期待してこのスレにやってきたんや
連続性もって生まれてる時点で夢もクソもないやんけカッス
こんな話ドブに捨ててしまえ

369 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:23:56.16 ID:u3K9b/XPM.net

ラッセルといえば5分前に世界が云々はよくわからんが、フランスの国王の話はびっくりするくらいわかりやすかった記憶がある

370 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:24:06.48 ID:urQBkaFc0.net

自分か座ってる椅子でさえ5分では作れないのだが

371 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:24:10.89 ID:QG6HXOt00.net

>>356
できない、の意味によるんちゃう
全能っていうのが時間性を無視したところがあるからそうおかしくなるんやろうが

372 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:24:19.54 ID:Bl0kQvLl0.net

存在の証明は簡単だけど存在しないことの証明は難しいって聞いた
否定するのは難しいんやね

373 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:24:19.71 ID:CPg2EDK30.net

>>342
煽り抜きでその発言の意味がわからない

374 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:24:24.99 ID:VuCghtzd0.net

これ言ってる奴否定できないっていう肯定が欲しいだけちゃうんか

375 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:24:30.17 ID:btlqqhZMM.net

数千年前にできた事も否定出来ないじゃん

376 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:24:30.51 ID:GksBird30.net

>>51
それならもう5分以上前にこの世界があったと見なしてもいいのでは？

377 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:24:34.90 ID:wTb0C40K0.net

じゃあ時間ってなんだよ

378 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:24:39.31 ID:1ji3qG0i0.net

世界五分前仮説理解できんやつは「水槽の脳」についても調べてみーや

379 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:24:41.93 ID:Tr6G5kcA0.net

>>346
ポパー流に言えば反証可能性がない
少ない、ではなく無いのが問題
「うんうん反論はわかる、でもそれ全部間違いだよ。だって世界は五分前に成立したんだもん。その前のことについていくら証拠を出したって無意味だよ」って返せてしまう
これは自然科学の命題とは言えない

380 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:25:00.79 ID:wI4FNbJza.net

>>51
本当はこういう話なんやね

381 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:25:13.11 ID:iu0AaCpX0.net

日陰者はこうやって現実から目を背けてるのか
勉強になる

382 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:25:15.86 ID:qaobIkI6d.net

>>361
まず人に物事を説明する技術勉強してこいよ(笑)

383 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:25:19.39 ID:V9dfR80+0.net

5分前だろうがなんだろうが数学の定理は全部正しい
たぶん

384 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:25:23.34 ID:kxnazcMj0.net

>>339
そっち系の哲学って理系的な素養がより求められそうやし
日本ではフランスとかドイツの哲学のほうが人気やからな

385 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:25:24.45 ID:QRCQ7YvY0.net

は？意味不明やしワイ五分以上前のアリバイあるで

386 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:25:38.31 ID:vSH1a6P70.net

そもそも自分以外は存在してるかどうか確定できるんか

387 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:25:43.05 ID:A/g14SZma.net

>>345
でもワイらが普段生きてて感じるような疑問の延長線上でしかないで
ちょっと頭いい奴らの娯楽や

388 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:25:58.44 ID:3jazMjLI0.net

>>383
ゲーデル「はい不完全性定理」

389 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:26:04.53 ID:bFrYKgFta.net

ゴジラが実在することの否定も出来ないけどそれも哲学(笑)なのかな？

390 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:26:07.21 ID:hBjLDtW40.net

無から有が生まれるわけないやん
五分前になにかができるとしたらその時点で世界は存在しとるはずやわ

391 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:26:08.43 ID:kuB1dG8Ea.net

>>357
自民党が憲法改正に強行姿勢見せる中で反対運動を冷笑しながら外的世界は存在するのかとか時間は実在するのかとか言って満足してる奴は哲学者に数え入れたくない

392 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:26:12.59 ID:rSfkwes+a.net

>>356
そしたら無矛盾であるという有り様を実行できないから全能性が崩れる

393 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:26:16.32 ID:qPzt5RkfM.net

まあワイは5分後の世界に生きるんやけどな

394 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:26:21.13 ID:1ji3qG0i0.net

>>382
ガイジ精一杯の煽り(笑)

395 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:26:33.16 ID:hpnsFnCSd.net

>>371
結局全能って人間では説明出来ん概念なんやな
理屈ではどうしようもないことも出来るってことになるし

396 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:26:34.46 ID:Tr6G5kcA0.net

水槽脳もスワンプマンも思考実験やぞ

世界五分前仮説は「説」ではあるが「科学的言明」ではない
否定ができないのではなく、否定を許さないのが問題
あとラッセルはこれをガチで提唱したわけじゃねえからな

397 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:26:36.66 ID:COLUkByI0.net

>>390
なぜ生まれるわけがないと言えるのか　
根拠なんてないだろ

398 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:26:37.59 ID:QG6HXOt00.net

>>379
まず言うほどポパーの定義って科学を定義してるか？
反証可能性自体、探られて見出されるものなんであって断定するようなものか？

399 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:26:43.21 ID:kxnazcMj0.net

>>349
予備校講師かSEやで

400 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:26:45.85 ID:Bl0kQvLl0.net

>>389
分からんことは全て哲学や

401 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:26:58.88 ID:kuB1dG8Ea.net

>>382
コレメンス

402 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:27:01.94 ID:F8xkBX0sM.net

今の世界が五分前に作られた世界と同一であるかはわからないんやろ？

もしかしたら五分に作られて、三分前に滅んで、一分前に再構築されたのかもしれんってことやな！

403 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:27:12.25 ID:u3K9b/XPM.net

>>359
論理式を扱う哲学ってなんとなく人気がないイメージだったわ
哲学者に期待されがちな名言(笑)がほとんど出てこないからな

404 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:27:12.39 ID:iXVEg+eWa.net

>>348
仮に全知全能な神が記録を作ったとして、それが一定の法則によって作り出されたもので、その因果関係から過去から未来までの全ての事象を測定することが可能なら
そうなった時には作り出されていようがいまいがほとんど意味をなさなくなるな
意識の連続性よりもより高尚なものの存在が証明されてしまう

405 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:27:28.92 ID:wI4FNbJza.net

>>399
悲しいなぁ

406 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:27:31.74 ID:ARI48Fhpa.net

五分前に出来ようが一秒前やろうがどうでもええわ

407 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:27:37.13 ID:Tr6G5kcA0.net

>>392
神学者「神には矛盾律は適用されないぞ」

408 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:27:41.10 ID:qPzt5RkfM.net

>>391
まあ哲学やってる奴は数学が出来ないコンプレックス丸出しにしか見えんわ

409 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:27:48.18 ID:kqTgK9PFa.net

>>383
そりゃそうよ
数学が学問の王だよ
哲学なんて数学から比べたらママゴトみたいなもん

410 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:27:49.50 ID:CPg2EDK30.net

抽象的な話が出来ない馬鹿の多いこと多いこと

411 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:28:13.29 ID:MYMCA8bLa.net

>>270
話そのものは理解出来るけど、これのどこらへんが深いのかは理解出来ない

412 ：まだやるのか：2018/01/31(水) 19:28:18.05 ID:ZSpcZv0tM.net

天才ワイ世界は１秒前に出来たおまんこびよーん

413 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:28:21.05 ID:bFrYKgFta.net

>>409
ママゴトというより泥団子作りだろ

414 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:28:21.26 ID:X6MUItdFd.net

お前らの記憶 それは確かか？

415 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:28:35.06 ID:0ZL1OH5PM.net

>>389
やめたれ！w

416 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:28:56.54 ID:Z5qGmqEH0.net

現代になって哲学の役目は終わった
今だとキチガイ扱いされるのが関の山や

417 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:29:00.76 ID:k6pYYpNE0.net

なんＪ民みたいなクソ屁理屈やなこれ

418 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:29:04.65 ID:rSfkwes+a.net

>>407
小学生の考えた最強のキャラじみてて草
あれも無効、これも無効
そりゃ論破不能ですわ

419 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:29:20.26 ID:3jazMjLI0.net

>>404
ラプラスの悪魔は否定されたからギリセーフやな

420 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:29:25.40 ID:IG4fvgzZa.net

この手の話は日本では創作のネタとしての価値があるってだけやな

421 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:29:28.96 ID:kuB1dG8Ea.net

>>417
だから分析哲学なんて高級レスバトルなんだって

422 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:29:35.66 ID:CQgE8wFw0.net

>>399
哲学科って情報工みたいな勉強もするんか？
まあどちらにせよブラックやから哲学やってる人間はこうやって屁理屈ひねり出して現実から逃げてるんやろな

423 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:29:45.15 ID:hpnsFnCSd.net

>>392
無矛盾ってなんや？無学なワイに教えてクレメンス

424 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:29:52.71 ID:nHuRZrvs0.net

そんなことより量子論語れた方が億倍賢そう

425 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:29:54.98 ID:wI4FNbJza.net

ワイは学問全てに何かしらの意味があると思ってるで
哲学で鍛えた論理的思考力はきっと社会の役にたつんやで

426 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:30:04.72 ID:uOXPzwEDM.net

>>408
フレーゲはあんなにがんばったのに悲しいなあ

427 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:30:28.13 ID:QG6HXOt00.net

哲学に多い論理的誤謬に抜け落ちることも多いだろうけどな

428 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:30:30.68 ID:A/g14SZma.net

「この木は芽が出てから今年で12年になる、だから年輪が12本ある」

このような言い方も日常でもよくするが、年輪が12本あるという事実を「結果」とみなせば、これに対応する「原因」が位置すべき過去が存在するはずだとは主張し得るものの、このような主張もまた完全に証明することはできない（もちろん反証することもできない）。
これは世界5分前仮説の場合と同様の理由による。それは因果律である。
因果律というのは論理的な必然性から導かれたものではなく、日頃の経験から無意識的にそれを前提として思考しているという類の仮定であり、因果律自体を論理的必然から導くことは出来ない。
これはつまり「違う時刻に起きた二つの現象の間にはある種の関係がなければならない」ということを論理的な必然性だけからは導けないという事である。
そのため、今起きている事やこれから起きることをどれだけ調べても、それによって過去の出来事を完全に証明または反証する、ということは（厳密に考えると）不可能である。

429 ：むんちょ：2018/01/31(水) 19:30:32.51 ID:ahhB5OjqK.net

∩∩
(^_^)
⊂二⊃
∪∪
ここで俺は2の説を支持したい

なぜなら生体活動（細胞運動および反応）を停止した個体には精神は存在しないからだ
物質の特定配列だけでは精神は生じない
何らかの電子または分子的運動性が精神発現には必要だと推測される
そうなると面白い仮説が立てられる
自然界の自然現象（風や水の流れ）の中にもわずかながらに精神が生じる可能性があるのだ

430 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:30:46.90 ID:CPg2EDK30.net

何が滑稽って今までどんな有能達にも論破出来なかったからこんなに物議を醸してるのに無能な馬鹿が
「簡単やん、ほら５分経った」の一言で片付くと思っとるとこ

431 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:30:51.49 ID:JPdhxLXJ0.net

>>51
パラレルワールドに言及してんのかこれ？
異なる時間に生じた出来ごとに論理的必然的な結び付きがないことをラッセルは証明できたんか？

432 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:30:52.02 ID:3jazMjLI0.net

>>425
そもそも学問自体に意味はないからな
意味を見出してるのは人間様や

433 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:30:55.29 ID:sOnQnij60.net

>>417
むしろ相手の理論が屁理屈だって示してるんやで

434 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:30:58.31 ID:gQOqd9QJM.net

現代は科学が細分化し過ぎて下手なこと言えやんやろな哲学者も

435 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:31:00.73 ID:V9dfR80+0.net

哲学科って数学やるんかね

436 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:31:33.57 ID:TPaGu6RQa.net

哲学って何の生産性もないバカみたいな遊びやろ
例えばワイが「鼻クソは外に出た途端に臭いが気になるようになるのだ」とか適当に言って、誰かが「おお！確かに！」って称え合うだけやろ？
アホくさすぎない？

437 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:31:39.18 ID:RbByn0tVp.net

水槽の中の脳もそうやけど思考実験を思考実験と理解できないガイジが多すぎる
まあそんな奴はそもそも哲学書なんざ読まんやろうけど

438 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:31:45.86 ID:kxnazcMj0.net

>>422
イギリスとかアメリカで主流の哲学の基礎には記号論理学があるんや

439 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:32:11.71 ID:0/achODt0.net

>>410
哲学って抽象性を排除したり定義したりする学問とちゃうんか
大学で1コマも哲学の講義とってなくて講義のタイトル眺めたことしかないわいでもその位の想像は付くんやけど
哲学かじってる人間というのは抽象的に話することをありがたがるもんなんか？「学」ってついてるのに？

440 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:32:19.42 ID:qPzt5RkfM.net

>>430
さっきから他人のふんどしで煽り続けてて一番ダサいな君

441 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:32:20.20 ID:bFrYKgFta.net

こっちが理論で固めながら攻めていくのにそれを空想でしかない屁理屈で全否定して「否定できないやろ？」って言われても…

442 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:32:26.90 ID:7/0qYE4c0.net

つまりワイがニート歴はまだ5分なんか
まだまだ余裕やん！

443 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:32:34.20 ID:rSfkwes+a.net

>>435
ソーカル「出来てない奴はいっぱい居るぞ」

444 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:32:37.34 ID:VWpGgj96d.net

5分じゃこんなに周りや自分が成長するわけないだろ
はい論破

445 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:32:38.51 ID:RbByn0tVp.net

>>435
数学はやらんな
論理学はぜったいにやるけど

446 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:32:45.20 ID:iXVEg+eWa.net

>>419
全てが法則に基づいて動いてるって立証できない限りは自由意志が存在しないことは立証できない
そして立証すれば今度は過去から未来における全ての事象とは違う選択肢を選ぶことが可能になる
そしてその意思を持って過去に遡ることができた場合には、確かに過去において自分が存在していたことも測定可能になる

つまり過去から未来まで全ての連続性が自由意志に基づいて観測可能となる

447 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:32:45.58 ID:n74EKsXva.net

哲学って否定のしようあるんか？言ったもん勝ちやろ

448 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:32:54.64 ID:nHuRZrvs0.net

J民のマウントの取り合いにしか使われない哲学さん…w

449 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:32:56.92 ID:mY9Mwi5/0.net

0が過去で1が未来、今はどこ？

450 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:33:05.01 ID:74BpIAQ90.net

哲学とは、人間が本能で信じていることにろくでもない根拠を見つける学問である。

451 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:33:24.42 ID:+kRKveUX0.net

ハイデガーとか言う糞ガイジ大嫌いなんだけど
あいつのどこがいいのか哲学科の奴等は解説してみろよ
解説出来なかったらお前の負けな

452 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:33:25.15 ID:VaBdmeIRa.net

マジで恋しちゃいそうな五秒前

453 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:33:36.65 ID:nHuRZrvs0.net

>>449
0.5やな

454 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:33:58.97 ID:8I1BKAEAa.net

ワイ10分くらいトイレでうんこしとるんやけど
もしかしてワイはうんこしとる状態で誕生したんか

455 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:34:02.96 ID:ARI48Fhpa.net

>>356
マジで自分でも持ち上げられん岩作る→一瞬全能じゃなくなる→自分を持ち上げられるような奴にする→持ち上げる→全能復活
これじゃいかんのか？

456 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:34:21.23 ID:QG6HXOt00.net

>>439
具象の対義語としての抽象と
具体の対義語としての抽象を混同して話がこじれてるだけやな

457 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:34:32.80 ID:u5CmuYtQp.net

哲学と厨二の気持ち悪いポエムって似たようなとこがあるよな

458 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:34:36.64 ID:1WxRSxox0.net

言うほど人間は考える葦か？

459 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:34:55.59 ID:Slqusf4V0.net

結局全部認識の問題

460 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:35:02.62 ID:QG6HXOt00.net

>>451
まあクソやな

461 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:35:12.48 ID:UvvmDl4Wa.net

否定する前に証明してって言ったらダメなん？

462 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:35:12.59 ID:sOnQnij60.net

そもそも哲学じゃないし、証明の可否なんか念頭に置かれてない説
皮肉に近い

463 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:35:24.08 ID:qPzt5RkfM.net

多分J民より東京のカラスの方が賢い

464 ：むんちょ：2018/01/31(水) 19:35:33.95 ID:ahhB5OjqK.net

∩∩
(^_^)
⊂二⊃
∪∪
炭素窒素水素だけから精神が生じるというのは不自然
他の元素の配列運動からも精神が生じると考えるのが自然だ
ゆるやかながらも地球にもわずかに精神が宿っているかもしれないし
宇宙全体にも精神が宿っているかもしれん

465 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:35:48.55 ID:YRytfTAnr.net

ワイの本体は電極刺さった脳が浮いてるだけで電気信号で感覚や記憶が作られてるってマジ？

466 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:35:54.77 ID:u3G1Es10M.net

>>349
わいの高校のときの教師に地方国立の哲学科出がいたから
哲学科ってどんな問題が出るんですか？と聞いたら
右手の手袋はなぜ左手にはまらないか？とかそんなんやそうや

そしたら軍手ならはまりますねとDQNが言って先生ﾆｶﾞｰ笑い

467 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:35:55.73 ID:eGDcNKbEa.net

西村ひろゆき式ディベートなんだよなあ……
「それって主観ですよね？」「なにかデータあるんですか？」って攻撃ターンだけやって防御ターンを引き受けない戦法

世界5分前仮説も「ほらほら、5分前に作られたんじゃないことを証明してみ？ｗ」って攻撃ターンだけ
「じゃあ5分前に作られたことを証明してみ？ できないなら違うでしょ」で終わる話

468 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:36:00.74 ID:3erzzKsH0.net

ワイがニートなのも世界がある五分前にできたから仕方ないということでええか

469 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:36:01.97 ID:3jazMjLI0.net

>>446
自由意志の立証責任はあると主張する側にあると思うんやけど
まあそもそも5分前仮説自体が証明不可能な話題の話やから意味ないけど

470 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:36:09.14 ID:kuB1dG8Ea.net

>>436
ワイは哲学は反時代的考察として意味があると思うで

471 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:36:22.11 ID:UWjYYdu6M.net

そんなんありえねえだろ
今まで過ごしてきた年月は何なんだよ

472 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:36:35.84 ID:NRl/zC2P0.net

実は俺以外の人間はバーチャルリアリティである
それどころか俺自身も水槽に浮かぶ脳味噌で
肉体の認識もコンピューターから送られてくる電気信号で認識している

473 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:36:52.03 ID:0/achODt0.net

>>456
日本語でたのむニキ

理解はできてないけど、ふわっとしたもの456みたいにかっちり言語化して共有するのがわいの哲学のイメージや

474 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:37:00.13 ID:F8xkBX0sM.net

世界サイドさんがニートである設定で五分前に作ったんだから、今ニートのやつは全く悪くないぞ

475 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:37:06.77 ID:FYWSnSJW0.net

>>451
ハイデガーは1900年代に起こった実存主義を体系的に整理した上で、論理的枠組みを作った功績が大きい
フォン・ノイマンみたいに行いは非道でも学問に功績を残した人物ってだけで偉大なんやで

476 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:37:14.69 ID:kuB1dG8Ea.net

>>451
なんで嫌いなの？

477 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:37:26.60 ID:gP5TPTn0M.net

世界が5分前に出来ようが出来てなかろうがワイの人生にはなんの影響も無いやん

478 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:37:28.03 ID:sOnQnij60.net

>>467
だから5分前説はカウンターなんだって
そして証明できるかどうかは関係ない

479 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:37:31.76 ID:QG6HXOt00.net

>>467
ひろゆきはもっとまともだぞ？
根拠がろくにない意見を批判しただけや

480 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:37:37.24 ID:rSfkwes+a.net

>>455
神は全能なので女になれる
全能なので処女のままセックスし処女でいられる

処女になる→セックスする→処女の状態に戻る

これを一貫して処女性を持った存在だと思えますか？
こんなん非処女やろ

481 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:37:54.94 ID:NRl/zC2P0.net

実は俺の思考は総ての人間に筒抜けである
心の声だとか思考と考えているものは総て声に出している
相手が気付かないようにしてくれているだけ

482 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:38:02.17 ID:CPg2EDK30.net

>>439
哲学は間違いなく抽象的なものだぞ
抽象的なものを扱う学問や

483 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:38:13.19 ID:kqTgK9PFa.net

アーアー聞こえなーいって言ってるガイジと同じよな

484 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:38:23.27 ID:fR68lnxz0.net

>>13
強い

485 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:38:29.93 ID:74BpIAQ90.net

しかし人間は本能で信じているわけじゃない！人がなにかを信じるのはそれを信じるように条件づけられているからだ。

486 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:38:43.46 ID:iXVEg+eWa.net

>>469
立証責任？ないと否定するならないことを証明しなけりゃ話にならない
ないことを証明するとあることを証明してしまうってパラドックス
そして過去から未来の事象全てを観測可能になった場合には、法則に基づいた記憶の改竄から何から不可能となる
何故なら神のような存在になるわけやからね

仮説は立証される 以上終了

487 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:38:44.90 ID:FYWSnSJW0.net

>>470
ニーチェとか好きなパターンか？
永井均のこれがニーチェだはええで

488 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:38:45.15 ID:qPzt5RkfM.net

>>482
数学との違いは？

489 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:38:46.86 ID:ARI48Fhpa.net

>>480
肉体的処女であり精神的非処女なんやなあ

490 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:38:50.57 ID:RypCyZ2Wr.net

なんjで哲学スレが伸びるとは意外やな

491 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:38:52.74 ID:JPdhxLXJ0.net

5分前仮説って風が吹くと桶屋が儲かるの例えの対置的な考え方やな
因果律なんていくらでも説明できるが結局は無意味ってことか？

492 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:38:58.50 ID:nHuRZrvs0.net

ナルトは右を見ながら左を見れるぞ

493 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:39:26.69 ID:/jMzDPSe0.net

>>490
むしろ良く伸びるやろ
賢いと思ってるガイジがわんさかくる

494 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:39:29.08 ID:CPg2EDK30.net

>>440
神なのに煽り効いちゃってるｗ

495 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:39:31.42 ID:nHuRZrvs0.net

>>490
アフィが伸ばしてるだけや

496 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:39:35.80 ID:90jEl3Dbp.net

アホのワイにも分かりやすく教えてくれや
パラレルワールドとかそんな話か？

497 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:39:37.07 ID:74BpIAQ90.net

だから、哲学とは、人間がろくでもない根拠で信じていることに、それとは別のろくでもない根拠を見つける学問だよ。

498 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:39:37.94 ID:Tr6G5kcA0.net

>>398
ポパー批判するのはわかるワイも嫌いや
一般的な科学的方法の定義を引っ張ってくると「定量性」「測定可能性」「再現性」「統計有意性」「推論妥当性」の5つやね
「世界は五分前に成立した」を「世界を構成するすべての原子は五分前に成立した」と置き換えてみるか
これを理論立てるためには
・五分前には何もなかったということ
・五分後に全ての原子が発生したということ
・五分前に発生した原子が五分間で現在の配置になったということ
みたいなことを証明せなあかん
このうち大問題は「五分前には何もなかったということ」や

続くで

499 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:39:48.60 ID:0/achODt0.net

>>482
抽象的なものを抽象的でなくする学問とちゃうんか
「哲学は間違いなく抽象的なもの」って哲学やってる全ての人に喧嘩うってるように見えるんやけど

500 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:39:49.03 ID:QG6HXOt00.net

>>473
君が言ってるのは具体的に定義して話を進めるってことやろ
けど具体的に定義したところで具象的でなければ捉え難い抽象概念なんていくらでもあるやろ
「具体的に定義された抽象概念」っていうのが何も表現としておかしくないように
具体的に定義された抽象的な話ってのも表現としておかしくないだけや

501 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:39:49.46 ID:MygDQ7hep.net

哲学とかいうなんの生産性もない学問

502 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:39:54.78 ID:UvbgqL93M.net

わいはこの7年間会社の資金繰りに苦しみ続けとるんや
これが夢やったらって毎日泣いとるんや

503 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:40:00.96 ID:6vCp3Yq1d.net

これだと5分後にはうんこだらけの世界になっててもおかしくないと思うんやけど

504 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:40:18.71 ID:aJxHly/u0.net

世界はワインが生まれた瞬間にできた説って哲学的になんか名前ついてるんか？

505 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:40:31.48 ID:CPg2EDK30.net

>>488
数学は知らんからわからん

506 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:40:53.26 ID:RbByn0tVp.net

>>503
可能的ではあるな

507 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:41:04.63 ID:bEuQMhDlr.net

カント｢認識が対象にしたがうのではない、対象が認識にしたがうのである｣
ワイ｢うーん、意味わからん｣

508 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:41:04.90 ID:NRl/zC2P0.net

この世のすべての事象は決まっているそこに偶然は一切ない
運命などという抽象的な言葉で無くハッキリとした事実である

509 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:41:07.16 ID:FYWSnSJW0.net

>>488
フロイトの心理学や諸々の精神医学は元は哲学から来てるんやで
フロイトの本読めば哲学者からのインスピレーションが強く出てる

510 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:41:09.68 ID:q7fuEdxK0.net

哲学学んでやることがなんjで語るだけって悲しすぎない？
本業にしてる人は凄いけどそれをパクって2chにコピペするのは何も凄くないよな

511 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:41:15.37 ID:gcbs+MPMp.net

このスレは1時間前に立った

512 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:41:20.10 ID:QG6HXOt00.net

>>503
せやで
神様がそうしないだけや

513 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:41:35.20 ID:8uvvWmX4p.net

5分前じゃなくて1秒前にできたんだぞ
はい論破

514 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:41:46.97 ID:FYWSnSJW0.net

>>485
ライプニッツ「微小表象やぞ」

515 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:42:02.32 ID:A/g14SZma.net

>>447
論理的におかしかったら否定できる

516 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:42:07.86 ID:CPg2EDK30.net

>>499
なんか抽象的なのを悪いことと思ってない？
抽象的なものは抽象的なものやん時間そのものが見えるか？

517 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:42:13.30 ID:YR5LHQVnd.net

地球「46億年前からいるけど何か？」

518 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:42:17.56 ID:WQbB7/XN0.net

ワイは4分前

519 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:42:28.63 ID:aCG6agMAM.net

そもそも昔から哲学者なんて権力階級の人間に趣味として需要があったのと
昔の色々な分野を修めてた科学者が思考実験の一貫としてやってただけで
現代において各科学者の専門が細分化されたいま哲学だけをやるのは学問として意味がない

520 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:42:31.97 ID:Cr/Qca/90.net

>>199
つまり返品理由でっちあげればいくらでもおる

521 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:42:38.39 ID:BVr+U6gv0.net

哲学なのか科学なのか分からんけどこの宇宙全体はいつ始まったんや？
あとこの宇宙全体に大きさの限界はあるんか？自信ニキ教えてくれ

522 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:42:42.51 ID:fR68lnxz0.net

http://hissi.org/read.php/livejupiter/20180131/S3hDQURTVGkw.html
5分前にこんなガイジニートな必死背負って生まれたイッチかわいそすぎるやろ……

523 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:42:42.99 ID:sOnQnij60.net

>>496
創造論者「世界は神様が6日間で作ったんですよ」
科学者「地質学と矛盾してるんですがｗ」
創造論者「神様は1日であたかも1000年分の地層のように作れるんですよ」
科学者「じゃあ世界は神様が5分前に作ったんかもなｗ」


これだけの話
ちょっとしたジョークをバカなJ民が真に受けて哲学の有力な一説として論議してる

524 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:42:46.35 ID:kuB1dG8Ea.net

>>487
永井均って読んだことないわ
現役のニーチェ研究者なら村井則夫がいいと思う

ちなみに君の前レスの「ハイデガーは実存主義を体系化した」ってのは厳密には間違いね
ハイデガーは実存論的哲学

525 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:42:49.87 ID:bEuQMhDlr.net

もし世界が5分前にできたっていうんやったら次の世界はこの5分間で出来るはずやから5分でも精一杯頑張るべきなんちゃうか？

526 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:42:52.64 ID:nHuRZrvs0.net

>>518
ワイのが一分先輩やな敬語使うんやで

527 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:43:04.57 ID:7yzBvIwop.net

>>1
じゃあこのスレが立ったときはまだ世界はできてなかったん？

528 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:43:08.47 ID:Tr6G5kcA0.net

「この茶碗は五分前に成立した」という言明は明らかに実証可能や
「この茶碗は五分前にはグラスで、そのあと茶碗になった」という言明も明らかに実証可能や

しかし「この世界は五分前に成立した」や「この世界は五分前までは別の世界で、そのあと今の世界になった」の最大の問題点は「自己言及」や

自然科学の言明を実証するためには当たり前やけど「対象」と「実験者」が区別されてなきゃアカン

世界五分前仮説が自然科学ではない理由はそこや

529 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:43:21.67 ID:bGY1BHBh0.net

帰納法で簡単に否定できるぞ

530 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:43:26.31 ID:FYWSnSJW0.net

>>510
哲学で飯を食うって現代じゃ無理ゲーやから……

531 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:43:39.59 ID:HntuAmP/0.net

ワイは論理パラドクスとかの三浦俊彦がすこ
レスバに強くなれるで
あとは野矢茂樹先生

532 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:43:44.60 ID:WQbB7/XN0.net

>>526
はい！わかりました！

533 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:44:03.42 ID:kqTgK9PFa.net

数学は理論展開に完璧が求められる
あと数学は宇宙が存在しなくても存在する
物理学は宇宙がないと成り立たないし、哲学は人間が居ないと成り立たない

534 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:44:04.07 ID:QG6HXOt00.net

>>524
実存論的哲学と実存主義っどう違うん？
そこらへんわけがわからん

535 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:44:06.03 ID:RbByn0tVp.net

>>524
村井さんはホンマにそこらの研究者とは違うレベルでハイデガー読んどるな
あの人の場合はハイデガーに限らんけど

536 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:44:07.76 ID:rJ3nqGvv0.net

哲学科とかいう無職製造器

537 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:44:10.49 ID:Tr6G5kcA0.net

>>524
実存論的哲学と実存主義哲学の違いはなんやねん

538 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:44:25.37 ID:hBjLDtW40.net

>>397
生まれる構造がないんやから生まれんやろ

539 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:44:30.53 ID:NRl/zC2P0.net

様々な要因を搦めてシミュレーションを行うことで結果を予測しうる
その要素が多く正確であればあるほどより正しい結果が導ける

仮にすべての要因をインプット出来
瞬時に回答が出せるコンピューターが有れば
未来を予測しうる

540 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:44:35.33 ID:A/g14SZma.net

「神は完全である。ゆえに存在する」←否定できる

541 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:44:36.90 ID:nHuRZrvs0.net

ワイのレスまとめたら訴えるで

542 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:44:38.36 ID:e4CgCuOMd.net

さかしらなガキがニヤニヤするために唱えてるだけでこれは現実になにも影響を与えないゴミみたいな考えや
細胞のムダ

543 ：むんちょ：2018/01/31(水) 19:44:40.32 ID:ahhB5OjqK.net

∩∩
(^_^)
⊂二⊃
∪∪
ここで話を二重スリット実験に戻そう
精神の認識決定が物理結果に影響を及ぼすという事実に
なぜそんなことが可能となるのか
光というのは屈折現象に置いて最短経路を通ることは知られている
なぜ最短経路を選べるかというと
光は通りうる全ての経路を通り最短の経路以外は鑑賞で打ち消されてるからだといわれている
“光子は通る前から分かっている"
これは量子というのが特殊であることの証明だ

544 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:44:49.75 ID:pBJtVjbU0.net

なんjに書き込み履歴あるから違うぞ

545 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:45:02.42 ID:M7g94NxK0.net

イッチがガチで始まった哲学談義に全くついてこれなくて無言になってるの草
一番ダサいわ

546 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:45:13.64 ID:JPdhxLXJ0.net

>>507
自然界に完全な円とか直線って存在しないやん？
でも認識(主観)の下では円も直線も存在するやん？的な感じと違うか

547 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:45:15.47 ID:FYWSnSJW0.net

>>524
（ハイデガーは読もうリストに入れてるだけでまだ読んでないんや、すまんな）
博水社の権力への意志読み終わったらハイデガー読むわ

548 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:45:17.20 ID:kuB1dG8Ea.net

>>519
どの哲学史の本に書いてあったの？

549 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:45:24.81 ID:3jazMjLI0.net

>>533
数学を扱う人間がいなくなるから数学も成り立たへんぞ

550 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:45:28.49 ID:Mynxd8G+p.net

だからなんやねん
で終わる話や
結局5分前の記憶も状態も存在しとる以上いつできたとかどうでもええわ

551 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:45:38.59 ID:fk4nB/9nr.net

>>536
東大とか京大の哲学科の人らって将来どういうことするんやろ

552 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:45:41.81 ID:Pr8s2PAra.net

ワイの屁やで

553 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:45:55.89 ID:zQAUcOJn0.net

ワイには10分前の記憶がある
はい論破

554 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:46:01.32 ID:RbByn0tVp.net

>>533
哲学の世界で数学は宇宙がなくても存在するとかいうと集中砲火浴びるで
一部からは擁護されるやろうけど

555 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:46:02.28 ID:qPzt5RkfM.net

>>543
二重スリットを哲学的に語っても噴飯物でしかないわ

556 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:46:06.45 ID:NevXuYCA0.net

哲学者はディープラーニングとかどう思ってんのかね
非言語的に論理的な判断を下せる存在が出てきたってことについて

557 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:46:52.55 ID:QG6HXOt00.net

>>528
せやけど実際には科学の最先端では自己言及の部分も含めていたりするよね
その上で自己言及の部分よりも、積み重ねられた物理学的蓋然性に基礎を置いて探究を進めてるだけやろ？
自己言及とは別の観点から反証可能性というか真偽の識別の可能性を探ればいいだけちゃう？

558 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:46:57.83 ID:BVr+U6gv0.net

哲学者って不幸な人生を送ってるイメージなんやけど超ハッピーな人生だった哲学者っておるんか？
たとえば毎日男や女とセックスして酒飲んでギャンブルしてたようなやつ

559 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:47:00.68 ID:0/achODt0.net

>>500
>>516
ほーん、「具体的に定義された抽象概念」なんてものがこの世に存在することは許さん！
全てのものを哲学的に分解して定義してそれが成り立つことを証明するんや！
っていう狂気の学問（誉め言葉）かと思ってた

560 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:47:01.58 ID:7yzBvIwop.net

ワイは9000億年前に生まれて世界を作ったで
>>1ごときがしょーもないことでペチャクチャ喋ってんのアホみたいや

561 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:47:05.33 ID:thxpHKxP0.net

>>550
五分前にいきなり世界が出来るぐらい意味不明な事が起こるなら今から五分したらお前唐突に消滅する事も起こりうるやん
こわい

562 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:47:13.93 ID:FYWSnSJW0.net

>>546
それはイデア論での認識ちゃうかな
ワイも岩波の純粋理性批判持っとるけどクソ難しくて読めんわ。

563 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:47:19.62 ID:w026jVaya.net

>>549
数学を理解する存在は居なくなるが、数学は宇宙が変わろうが消滅しようが変わらない

564 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:47:29.52 ID:HntuAmP/0.net

こういうのはどうやねん
お前は即座にこの場で死ぬかわりに
ただし直後に同じ記憶で世界の裏側に全く同じ記憶と身体の身体のやつが出現する
それで1億円もらえる

やる？

565 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:47:40.50 ID:/wptRgqr0.net

くっそどうでも良くね
てか誰もが小学生くらいの頃一回考えて不毛だからやめよwってなるようなことじゃん

566 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:47:44.81 ID:Slqusf4V0.net

>>465
君がそう認識してるならそれが君にとっての現実だよ

567 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:47:47.08 ID:rSfkwes+a.net

>>540
否定以前の問題やろ
何も言えてないやん

存在してないと完全だとは言えない
ただの循環論法やん

568 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:47:59.65 ID:KR2r2Fda0.net

哲学は意味ないとか言うやついるけど、哲学者はそもそも意味とか考えてないぞ

569 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:48:02.10 ID:JNdjtaBR0.net

有名な哲学者ってみんな畜生なイメージなんやが聖人なやつおる？

570 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:48:14.92 ID:w026jVaya.net

>>556
これは俺も思う
肯定も否定もできないんじゃね？

571 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:48:33.67 ID:hsJ2Cu5rr.net

こういう説がまかり通るのも世界がいつどうやってできたのか未だに解明できない理系さんサイドに問題がある

572 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:48:35.17 ID:u/7TMcguM.net

ワイも再来年の今頃は京都大学で哲学を学んでる予定やで

573 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:48:44.26 ID:kuB1dG8Ea.net

>>534
>>537
凄まじく簡単に言えば、目指すゴールが違う。実存哲学は人間の存在の意味を問うのに対して、ハイデガーの場合は人間が持ってる存在一般の理解から存在一般の意味の問いへと進んでいくために人間を問題にする

574 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:48:47.42 ID:3jazMjLI0.net

>>563
そもそも宇宙含む万物を体系化した学問が数学やぞ
数学なんて人間が勝手に数字当てはめただけや

575 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:48:50.32 ID:sOnQnij60.net

>>571
まかり通ってないんですが

576 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:48:53.25 ID:FYWSnSJW0.net

ワイ中島義道ファン、居場所が無い

577 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:48:55.58 ID:KIIbxzaUa.net

否定は科学的には簡単にできるぞ

「反証可能性がないから科学的には議論するに値しない」


はい論破

578 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:49:16.49 ID:QG6HXOt00.net

>>559
いや単に概念それ自体が個々に実在するものから抽象化されて成り立っているように
具象的でないという意味で抽象的なだけや

579 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:49:23.63 ID:nHuRZrvs0.net

>>564
亜人の漫画で似たような話あるな
まあワイは死んでもエエ派やな

580 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:49:26.62 ID:4Dzh0nvD0.net

>>569
なんJ民みたいに働きもせず昼間からレスバしてたような連中やぞ

581 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:49:32.79 ID:bxlJHzIAp.net

>>572
末尾Mには無理やで
そういう風にできてる

582 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:49:36.23 ID:aczMMYAkd.net

否定できる出来ないで争う論じゃねえだろガチガイジｗ

583 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:49:41.60 ID:Mynxd8G+p.net

>>561
だから何やねん
5分後に消滅するかどうかビクビクしながら生きたらええんか？
なんか深いこと言った気になっとるだけやぞ

584 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:49:42.16 ID:nZZX4+Fp0.net

言葉遊びしてる暇があったら働け

585 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:49:45.64 ID:kxnazcMj0.net

>>558
ギャンブルは知らんけどスレタイのラッセルはたしか女好きの哲学者やで

586 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:49:47.90 ID:UZUrVCWF0.net

もう世の中ブラックボックスが多すぎて哲学者とかどうでもええわほんま
所詮人間の考える事なんてたかがしれとる

587 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:49:53.98 ID:hsJ2Cu5rr.net

>>556
ディープラーニングの思考って言語ベースちゃうん

588 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:50:08.12 ID:/euP7DuOa.net

>>574
それは物理学や
さかんに言われてる量子力学も、他の宇宙でも同じように成り立つ保証は何処にも無い

数学はどこの並行宇宙でも同じように成り立つ

589 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:50:16.48 ID:42WQIsWfa.net

10分前に撮った写メも証拠にならんの？

590 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:50:22.06 ID:WdVlYpkcM.net

バカいえ実感として存在するものは少なくとも自分の内には存在するやろがい

591 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:50:33.35 ID:isfOpXFNp.net

>>586
なんでたかが知れてるとわかったん？

592 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:50:38.91 ID:RbByn0tVp.net

>>568
文系否定論のもやけど、そういう場合の「意味」なんか有益くらいの意味やからな

593 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:50:50.59 ID:Tr6G5kcA0.net

>>557
荒唐無稽な量子力学の理論が受け入れられるのは積み重ねた物理的蓋然性に基づいているからやな
ならば「神がこの世界を作った」って言明も反証可能性・自己言及性以外のアプローチで”科学的”に研究の対象となると思うんか？
思わんやろ、なぜならこの言明は物理的蓋然性の蓄積からは飛躍しているからだ
二重スリット実験の結果から「よって神は実在します！」っていうのは飛躍やろ
「世界は五分前に成立した！」っていうのも飛躍や

594 ：むんちょ：2018/01/31(水) 19:50:52.75 ID:ahhB5OjqK.net

∩∩
(^_^)
⊂二⊃
∪∪
つまり光に代表される量子現象は単に現在の時間だけの結果ではなく
未来過去全ての干渉の結果として今の物理結果を生じさせていると考えざるを得ない
（波動関数的には
未来からの“先進波“と過去からの“後進波“の干渉）

595 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:50:59.64 ID:QG6HXOt00.net

>>573
あくまで人間中心で存在を捉えるか
人間との関係の中で存在を捉えるかってことか？

596 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:51:09.46 ID:4GZYdEh40.net

世界がまだ未完全なものだとすると論破できるよ

597 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:51:20.76 ID:FYWSnSJW0.net

>>569
ヴィトゲンシュタインは精神薄弱やけど畜生ではないやろ
カントも歩く時計ってぐらい生真面目だけど畜生って話は無い

598 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:51:23.61 ID:HntuAmP/0.net

ワイとはなんやという問いが
ワイイコールこの精神なのか身体なのか
もしこの精神だとすると
身体バラバラにされようが自分の記憶個体がどっかにあればこの個体のワイは死んでも構わんってなるはずやけど
そうはならないよね

599 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:51:38.20 ID:sOnQnij60.net

無意味なことに時間と金を費やせる
これは金持ちの一つのステイタスや
すべてに意味を見出そうとするのは貧乏性なんやで

600 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:52:11.82 ID:0/achODt0.net

>>578
自分がいろいろ理解できてないということは分かったやで
書かれてる言葉の意味が分からないわいを許してクレメンス

601 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:52:21.79 ID:8K2/CTQT0.net

日本には哲学学者しかおらんからな

602 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:52:28.49 ID:/euP7DuOa.net

>>594
量子力学では、時間も空間と同じように扱わんとな

603 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:52:39.04 ID:Gq+AbfM9d.net

哲学者が言った割には馬鹿でも理解できるギリギリのラインにあるから何回もアフィの種になるんやろな

604 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:53:11.31 ID:Plbjow6Tp.net

そもそも作られたって誰が作ったの？
はい論破

605 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:53:26.65 ID:EnRBEZfy0.net

哲学って否定も肯定も不可能な話を適当にでっち上げれば有名になれるんやろ

606 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:53:39.22 ID:Tr6G5kcA0.net

>>588
成り立つと断定できる理由は？
数学の公理はあくまで基礎つけ主義だぞ
ツェルメロ=フレンケル公理系のもと「正しいとされている」という共通了解のもと同一律も推移律も正しいとされているだけ

607 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:53:54.75 ID:BVr+U6gv0.net

>>585
ラッセルってぐぐったけど数学者でもあるのかすごいな

608 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:53:59.39 ID:fR68lnxz0.net

>>564
そいつが自分と同一ということを自分は絶対に観測できないからどこまでいっても完全な納得ができんと考えてまうわ

609 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:54:00.77 ID:kuB1dG8Ea.net

>>601
昔はいっぱい哲学者おったんやで
西田、三木、九鬼あたりの全集を紐解いてみてクレメンス

610 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:54:01.65 ID:CPg2EDK30.net

だからなんやねんとか言ってる奴もっかいよく考えてみ？
世界の仕組みに比べりゃ野球とかいう棒で玉殴る遊びの方が9999倍どうでもええで？

611 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:54:04.25 ID:HwdvsEGV0.net

>>604
わいが作ったで
はい論破

612 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:54:05.84 ID:KR2r2Fda0.net

>>577
まあこれが科学者の限界だろうな
あいつらはあいつらの枠の中できゃっきゃしてるだけだから

613 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:54:23.62 ID:RbByn0tVp.net

>>607
英米系じゃ珍しくないで

614 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:54:35.02 ID:Tr6G5kcA0.net

>>597
ウィトゲンシュタインニキ「ムッカァァァァ！！！論破されたンゴ！！！火かき棒でポパーぶっ殺すンゴ！！！！」

畜生やろ

615 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:55:01.45 ID:GEwzMzYld.net

>>610
全てが平等に無意味やろ

616 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:55:11.24 ID:FYWSnSJW0.net

むしろ東洋哲学と西洋哲学が互いに併存してる日本がおかしい

617 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:55:29.37 ID:QG6HXOt00.net

>>593
例えば時間を捻じ曲げることができるようになると証明されたならグッと5分前仮説の可能性は高まるやろうな
そのように5分前仮説をなるべく整合性を持って成り立たせる場合、必要な条件を整理していけばええんちゃうか？

618 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:55:48.11 ID:xYg2JGQHd.net

>>610
きみはまだスタート地点に立ってないみたいやな

619 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:56:03.93 ID:U3tri2WLM.net

>>607
数学と密に関連する哲学の下位分野もあればそうでもないのもあるからな
フレーゲとかラッセルなんて前者の筆頭じゃないのかね

620 ：むんちょ：2018/01/31(水) 19:56:05.50 ID:ahhB5OjqK.net

∩∩
(^_^)
⊂二⊃
∪∪
つまり今ここで起こっている物理精神現象は
我々の精神活動も全て包含した無限の数のシナリオの一つとして動いているのだ
我々の選択もしくは量子的存在確率の気まぐれの結果で
無限分岐しつつある多世界の一つとして

621 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:56:07.12 ID:HntuAmP/0.net

世界が何秒前にできようが
今のワイにはあんま関係ないならどうでもいい
ただワイ自身の５秒前が確かかどうかは興味ないでもない

622 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:56:09.50 ID:kxnazcMj0.net

>>598
ワイは精神と身体って不可分やと思う

623 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:56:11.14 ID:hsJ2Cu5rr.net

地球が誕生した時期はだいたいわかってるのに宇宙が誕生した時期は全然分からんのなんやねん

624 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:56:17.64 ID:Tr6G5kcA0.net

>>612
むしろそれが科学だぞ
枠組みからは出ないのが健全な科学
パラダイム論も「科学」の枠組みの中でパラダイムが移動しているだけ

625 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:56:19.56 ID:BVr+U6gv0.net

>>613
なんでや？文学部の哲学科と理学部の数学科の混合みたいなことできるんか？

626 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:56:21.30 ID:QG6HXOt00.net

>>600
いや多分わいの説明が下手なだけや
よくそう言われる
ワイが言ったこと自体は普通のことでしかない

627 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:56:37.88 ID:k5cnnbVAa.net

むしろ>>274のように科学的に証明されてる事実がもっとも確かな証明なのに一秒前の事も事実かどうかわからないって問いを投げかける方が単に屁理屈こねてるに過ぎないよ
それならまず一秒前の事を証明できないということが事実だと言うことを屁理屈じゃなく科学的に説明してみろ
世間一般では五分前の社会は存在しているものとして回っているんだからそこに反論を投げかける方が証明すべきや
何度も言うが屁理屈じゃなく科学的なロジックでな
哲学がいかに不毛な学問かよくわかる

628 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:56:53.06 ID:/euP7DuOa.net

>>606
その正しいとされている、ってのは宇宙の構造や知的生命体のIQに依存するかね？
そういった物とは独立だろ？

629 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:57:11.11 ID:lLLi+buka.net

5分では無限の質量を作れないので誤りである

630 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:57:18.44 ID:qP5lZRama.net

ええんかも何も「せやな」で終わる話やんけ

631 ：風吹けば名無し：2018/01/31(水) 19:57:19.48 ID:RbByn0tVp.net

>>625
学問の歴史を知らない定期

632 ：むんちょ：2018/01/31(水) 19:57:27.80 ID:ahhB5OjqK.net

∩∩
(^_^)
⊂二⊃
∪∪
だからお前ら
未来はお前らが決められるんだ
頑張れ
　
以上