（ヽ'ん`）「たぶん累計すると読書量が70000冊は超えてる」

1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:24:20.40 ID:pnfOb1w20NIKU.net

534 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW e648-DGmA) sage 2016/11/08(火) 09:58:10.49 ID:5nY6Tw3l0
たぶん累計すると読書量が70000冊は越えてるが
これは自分だけなのかわからんが


読めば読むほど認識できる対象が増えるせいなのか
自分の知識の足りなさをひしひしと感じるようになって、
俺まだまだ分かってねーなーって
昔に比べて何か論じようとすると語りづらくなっていくんだが



これってそーゆーもんなん？
誰かおらん？似たような感じになる人

2 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:24:34.31 ID:Zk7ILid20NIKU.net

そんなことよりワイが前拾ったJKの学生証見るンゴ？

3 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:25:02.92 ID:qrFnK1EraNIKU.net

どうせ小学館とかジャンプとか含んでるやろ

4 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:25:08.17 ID:zxWFTNj90NIKU.net

でも高卒だよね
http://i.imgur.com/de28kj0.jpg

5 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:25:18.54 ID:+b6B8xts0NIKU.net

オリバかな？

6 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:25:21.08 ID:pnfOb1w20NIKU.net

562 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW e648-DGmA) sage 2016/11/08(火) 15:13:13.07 ID:5nY6Tw3l0
>>541
>>542
逆に知ろうとすれば7万冊じゃまだまだ足りないよ。
同じ分野の本でも解釈や解説に癖があるから、何冊も読まなきゃわからんのよ。俺あまり頭良くないからさ
(´・ω・`)


各分野の細分化された項が、分岐される度に関連本が少なく見積もって10冊としても
たとえば物理学って1分野のほんの部分だけでも
物性、量子論、相対論、熱力学、流体力学
で、たとえば相対論だけでも、一般と特殊とあるし線形代数学だけだと理解し辛いから、テンソル解析とか読んでかなきゃでそれだけでもまた級数的に増えてくし

哲学なんて理論と人の分だけ樹形状にとんでもない数になるでしょ。
ざっくりでも数学、物理、化学、史学、言語学、政治経済、哲学、天文、音楽、認知心理、認知科学、ってだけで軽く12000いっちゃうよ。

上でも書いたけどたぶん俺はすごい遠回りしてるんだと思う
(´・ω・`)もっと頭良い人は1/10くらいもよまないで理解できるんだなって。

だから俺の場合は読んだ冊数はあまり自慢というよりも、70000冊もよまないと理解できなかったんだなっていう負い目もあって複雑なんだよ。

あと、小説はどうやっても同じ内容を別のアプローチってのがなかなかできないから、あまり読めてないのよ。

7 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:25:24.05 ID:s2uBCQoDMNIKU.net

ぜってぇ嘘だわ

8 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:25:37.28 ID:pnfOb1w20NIKU.net

588 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW e648-DGmA) sage 2016/11/08(火) 17:05:58.62 ID:5nY6Tw3l0
>>563
自分でもバカだと思うわい
(´・ω・`)
ただね、知の体系化をしたいんじゃなくて、
純粋に知りたくて仕方がないんだよ。
結果として膨大な量になってるのであって。分かってく、つながってく瞬間が気持ちよくて楽しくてたまらないんだよ。

この世界や人を作り出した影でしかないから、どの影から本質に辿りつけるかわからないし、欠損して残ってない 情報を復元するのも楽しいから、やっぱ結果としてそうなっちゃうんだよ。


>>564
あまりいい過ぎると知人に特定されるから、アウトプットの多い研究職とだけ。

9 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:25:49.53 ID:pnfOb1w20NIKU.net

602 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW e648-DGmA) sage 2016/11/08(火) 21:53:31.99 ID:5nY6Tw3l0
>>594
>>595
70000冊ってたぶんみんな読めるよ。
「本を読む」の定義を先に統一しなきゃかもしれない。
たぶん認識に誤差があるかなと。


2人とも地頭良さげだから2人の理解力に頼った説明になっちゃうけど

常に読書速度が一定で、「読書＝小説や読み物」って先入観があるかなと。
漫画や映画も初見だと登場人物の性格や関係性を理解するのに時間かかるけど、続き物になれば初回にかけた理解タスク分はショートカット、ないしは、かなり加速かかってく。

あと「読了」の定義も、内容を完全に理解してても斜め読みは満たさないのか、しっかりじっくり読んだけど理解してないが読了として扱うかで変わっちゃうけど、知識の土台化への取りこぼしをなくしていって、運用に回せているってのを読了定義にしてるのよ。

読んでる本が小説でなく専門書に偏ってるから、読めば読むほど知識の土台ができて関連性ができてくから、解釈速度は早く深くなるし、その行為自体がまた次の本を読む速度と深度を濃くするの。


さすがに新しいジャンルや訳本がないのは原書で読むしか無いから一週間から1ヶ月かかるけど、基本的に土台ありきの分野は1日20冊弱は読めるよ。
ってのも1日に学習時間を必ず4時間はとるようにして、もう20年以上継続してて、周囲の人とのディベートや意見交換もしてるから、読書は会話の一環として見てる。
何よりも知識をためこみたいわけじゃないし、読書量を自慢したいわけでもなくて、純粋にこの世界のことを深く知りたいんだわ
(´・ω・`)

今の時代専門化が進んでるけど、学際的領域の研究って弱いから、人類の認識が次のステージにいけるのって、専門性より、上でも書いてあったけどヘーゲル的な領域を跨いだ研究なのかなって。それぞれの分野がパズルピースになっててつなぐと絵になっていく感じがあって
類似構造とか気づくとテンション上がるのよ。
で、そんな感覚をみんなと共有していきたいのよ。

読みにくくてごめんね
自分でも初心に帰れたわ。ありがとね。

10 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:25:55.04 ID:2GG2BvFkDNIKU.net

ここまでくると気持ちのいい嘘だな

11 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:26:21.27 ID:y5J/opB10NIKU.net

七万も読む前に自分で書き出しそうなもんだけどな

12 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:26:42.12 ID:Y2ZxJM9P0NIKU.net

現実から完全隔離されてる中卒引きこもり嫌カスは
加減が分からずリアル感がまるでないことしか言えんのや
しゃーない

13 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:27:07.08 ID:8KHbLFwbaNIKU.net

金正日は大学時代の3年間で1500冊の本を執筆したしセーフ

14 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:27:18.57 ID:GNJiWu3a0NIKU.net

1日1冊で200年かかる計算かよ

15 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:27:54.37 ID:RIpHl7dC0NIKU.net

戦闘力定期

16 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:27:56.52 ID:qotp+4qlaNIKU.net

1年が365日だということを知らない男

17 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:28:09.32 ID:iP6u/4dSdNIKU.net

1900年生まれの人でも生まれてからまだ4万日だぞ

18 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:28:15.23 ID:FCdU6GAf0NIKU.net

顔文字入れたり謙虚な感じ装ったりする感じがキモすぎる

19 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:28:17.71 ID:E+NQdG+j0NIKU.net

一冊100円でも700万
無職がどっから金出したんや

20 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:28:31.23 ID:pnfOb1w20NIKU.net

465 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｲﾓﾏｰ MM28-8n5s) sage 2016/11/07(月) 16:51:07.61 ID:TCZBs3HlM
自称読書家ってなんで読んだ本の数を戦闘力みたいな扱いにしてんの？バトル漫画脳かよ

21 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:28:55.29 ID:iSt8qf5pMNIKU.net

ショーペンハウアー「本を読みすぎるとバカになる
何故なら自分でモノを考えなくなるからだ」

22 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:29:12.43 ID:mlio64+o0NIKU.net

毎日6冊を30年続けてもまだ足りない

23 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:29:17.69 ID:Q2Cf+Fjn0NIKU.net

そんな読む暇ねーよ

24 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:29:22.04 ID:hFKy0xhA0NIKU.net

（ヽ'嘘`）

25 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:29:26.08 ID:iP6u/4dSdNIKU.net

10年間毎日20冊読まないと無理やで？
普通に生活してたら無理やろ

26 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:29:37.04 ID:qotp+4qlaNIKU.net

>>19
それは図書館でいいでしょ

27 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:29:40.80 ID:pFwHmnNyaNIKU.net

わい十分の一も読んどらん

28 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:29:46.16 ID:xcItoY5YMNIKU.net

正確な数を本人も覚えてないなら実際の量はいいとこ10分の1くらいちゃう

29 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:29:48.27 ID:elC9D3jy0NIKU.net

謙虚風な話し方するやつすっげえ腹立つ

30 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:29:50.26 ID:SubXal610NIKU.net

漫画も含んでるんやろ

31 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:29:59.66 ID:TAdv2sYP0NIKU.net

自分が今まで読んだ本の冊数とか全然分からんわ

32 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:30:03.20 ID:4H3Wa28H0NIKU.net

嘘モメンの中でもトップクラスのガイジ

33 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:30:05.88 ID:GE+F54FV0NIKU.net

一時間に五冊　ほとんど絵本やろ

34 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:30:08.14 ID:HWApCJgp0NIKU.net

専門書1日20冊は学問エアプ

35 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:30:30.39 ID:iP6u/4dSdNIKU.net

>>34
１日20ページ進めば良い方

36 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:30:39.52 ID:olmr+nLVdNIKU.net

書き込みの内容が凄く薄っぺらい

37 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:30:42.71 ID:kmEgbKghdNIKU.net

回りの反応はどうだったんだこれ

38 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:30:45.32 ID:elC9D3jy0NIKU.net

専門書なんて読めて週に一冊だろ
一冊も読めねえけど普通

39 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:30:46.44 ID:nKt/efqraNIKU.net

本は読んでも意味ないことが証明されたね

40 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:31:28.08 ID:LO16bdFqpNIKU.net

ビスケットオリバ定期

41 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:31:29.72 ID:HO903CeV0NIKU.net

>>33
読んだことある漫画なんやろ

42 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:31:56.20 ID:M5k1lfoU0NIKU.net

これ中身しっかり理解してないやろ

43 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:31:57.05 ID:V953Bdq60NIKU.net

ページﾍﾟﾗﾍﾟﾗﾍﾟﾗﾍﾟﾗﾍﾟﾗはい読んだってやってるんやろ
そら7万冊読んでも知識身に付かんやろ

44 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:32:10.83 ID:9P2O2kRp0NIKU.net

全く知識として蓄えられず嫌儲で自分語りの材料に使われるとか読まれた7万冊も浮かばれねえな

45 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:32:11.50 ID:iSt8qf5pMNIKU.net

さりげなーく理系アピールしてて草

46 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:32:32.97 ID:YrlTMVCR0NIKU.net

7万ページだったらワイも多分読んでる

47 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:32:38.80 ID:woLtFnFg0NIKU.net

ラノベ大好きなワイでも2年で1000冊くらいやで

48 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:32:43.16 ID:ME+yCluT0NIKU.net

アインシュタインも呆れとったわ

49 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:32:59.41 ID:MG5a8e1MENIKU.net

多分って言ってるやろ
多少誤差があるのはしゃーない

50 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:33:01.97 ID:8KHbLFwbaNIKU.net

>>26
借りれて5冊ぐらいちゃうんか
そもそも専門書なんかほとんど置いてないか貸出不可やろ

51 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:33:02.56 ID:WeldkoxX0NIKU.net

七万冊も読んでるくせにちっとも頭良くなさそうな文章だな

52 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:33:33.04 ID:rl/OfdjprNIKU.net

働かなくてもいいなら死ぬまで国立国会図書館で過ごしたいンゴ

53 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:33:38.56 ID:2GG2BvFkDNIKU.net

インデックスか何か？

54 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:33:39.08 ID:HO903CeV0NIKU.net

そもそもそんなに読んでるなら2ちゃんやる暇ないやろ

55 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:33:42.20 ID:Gw6chyg90NIKU.net

読んでる（絵本）

56 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:33:48.71 ID:CFQz/Pyx0NIKU.net

読んだ冊数なんていちいち数えないぞ

57 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:33:57.14 ID:imRNy6wjaNIKU.net

7000冊の間違いやろ
それでも凄いけど

58 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:33:58.26 ID:SaQk8NKxaNIKU.net

>>52
わかる

59 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:34:07.96 ID:qotp+4qlaNIKU.net

>>50
大学なら専門書もあるやろ（70000冊あるとは言ってない）

60 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:34:13.78 ID:GZMAwQju0NIKU.net

http://i.imgur.com/NxLpLWu.jpg

61 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:34:16.24 ID:dJZcVeUKpNIKU.net

ちなフィールズ賞の数学者森重文のエピソード
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A3%AE%E9%87%8D%E6%96%87

>学生時代、指導教授からある数学書を薦められると1〜2ヶ月ほどで「読みました」と戻って来てしまい、次の数学書を薦められてはまた同じことを繰り返した。「数学書を読むのが異常に速い」学生として強烈な印象を与えていたという。

62 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:34:17.37 ID:0CzhG0vQ0NIKU.net

>>50
うちの市の図書感は20冊まで借りられるで

63 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/01/29(日) 22:34:30.25 ID:2SnsLgn80NIKU.net

読書が好きなのは多分本当なんやろ