三大信用できない　「気象庁」「経済学者」

1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:41:48.71 ID:R/FQmE9N0.net

何

2 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:42:08.20 ID:ooEwZe1C0.net

なんJ民

3 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:42:21.98 ID:7ghE/Da60.net

地震の人

4 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:42:41.92 ID:OOHm+J/W0.net

ねらー

5 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:42:38.00 ID:N73Qo6+R0.net

事情通

6 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:42:48.48 ID:bLpT/DRK0.net

いけたらいく

7 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:42:57.11 ID:R/FQmE9N0.net

>>2
信用できないから信用できる

8 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:42:55.85 ID:PfF+asLj0.net

球界関係者

9 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:43:05.71 ID:rdYho9iz0.net

東スポ

10 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:43:13.13 ID:X9+ddZlWd.net

自分

11 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:43:33.93 ID:xCbFFGEZa.net

気象庁は日本で唯一明日のことをまじめに考えている省庁だというのに

12 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:43:44.93 ID:7VDV2AaO0.net

年金

13 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:43:45.39 ID:e71uZgF90.net

脳科学者

14 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:44:40.83 ID:qc+wCD9H0.net

政治家

15 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:44:36.69 ID:ip6CuQEyK.net

無能庁はマジヤバイ
冷夏予報したら必ず猛暑になる

16 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:44:43.62 ID:b+/jSu/b0.net

統計学者

17 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:44:50.70 ID:YEWDKFo70.net

◯◯ウォッチャー

18 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:45:15.39 ID:GSKrCHey0.net

配球論

19 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:45:52.63 ID:i+EHdMaG0.net

何十年に一度の猛暑の字幕をここ数年で何回見たことか

20 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:46:09.62 ID:ip6CuQEyK.net

無能庁はマジヤバイ
冷夏予報したら必ず猛暑になる

21 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:46:16.47 ID:bSCAo7P80.net

これはなんＪ民
なんＪ民が「こいつは地雷！絶対活躍できない！」って騒いだ選手ほど絶対通用する法則があるくらいだし

22 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:46:22.05 ID:d0Chdq1A0.net

エコノミストと経済学者は別やぞ

23 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:46:24.13 ID:7sCDxdy30.net

Twitter

24 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:46:48.18 ID:uo1U1m4q0.net

>>11梅雨明け宣言してみろやチキン野郎

25 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:47:08.73 ID:KiQusYYw0.net

安倍下痢三

26 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:47:13.58 ID:EnpsAzPR0.net

朝の田園都市線のダイヤ

27 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:47:11.54 ID:o2MKuBR80.net

経済学者って一体だれに必要とされてるか謎

28 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:47:46.08 ID:KiQusYYw0.net

民間の天気予報の方が精確で更新頻度も上なんだから気象庁なんて必要ないよな

29 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:47:49.71 ID:SH6odJNn0.net

今年の大田は違う

30 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:47:51.69 ID:yc2oKis80.net

ほんま 大雪なんのか？
まだ雨やぞ

31 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:48:13.23 ID:VCdivVxd0.net

今後のドル円の予想がバッラバラで
経済紙が開き直って円高派ｖｓ円安派徹底討論なんて記事を書きやがる

32 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:48:26.41 ID:HYi1am3B0.net

サッカー日本代表

33 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:48:45.94 ID:G+FHtHRbd.net

日経の経済記事

34 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:48:51.57 ID:i+EHdMaG0.net

>>28
民間とはちょっと違うけどアメリカ軍の気象予想は気象庁より当たる

35 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:49:00.02 ID:JK+lY6i70.net

経済学者って数学コンプレックスとか理系コンプレックス強そう

36 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:49:10.58 ID:IfaCx8em0.net

まとめブログ

37 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:49:20.93 ID:PaijxiBT0.net

達川

38 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:49:37.49 ID:r8M1nLxp0.net

>>21
終身名誉地雷オリックス中後(BC武蔵)は活躍しましたか？

39 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:49:52.55 ID:a7eUPYLj0.net

弁護士松戸市民嫌儲カス

40 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:50:03.83 ID:30K9qQxN0.net

2ちゃんねるは確実に入るやで

41 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:50:05.08 ID:3Iw0J8rq0.net

>>35
コンプも何も、物理学の手法で経済分析しようっていう学問やし
なお、日本の経済学はただの文学になっている模様

42 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:50:12.68 ID:6//SOicd0.net

デスク

43 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:50:19.42 ID:FNeENHdV0.net

アニ豚

44 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:50:20.03 ID:28eCI5ON0.net

栄養学

45 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:50:28.03 ID:13fCoAMW0.net

なんJ民はただ逆張りしてるだけ

46 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:50:27.44 ID:aj6URoIaM.net

こちら側のどこからでも切れます

47 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:50:29.57 ID:DZLEJDy40.net

嫌カス
ネトウヨ
アフィカス

48 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:50:39.44 ID:+Dx3NZoba.net

>>2
これ

49 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:50:45.77 ID:19ZrP7pJ0.net

シーズン前の順位予想

50 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:50:52.81 ID:ErVY6Q88d.net

明日優樹菜んて降らないにきまってる

51 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:50:57.57 ID:SC8RHuIW0.net

>>37
捕手に関することならかなり信用できる

52 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:51:04.81 ID:lN4hTJH20.net

評論家とかいう研究者になれなかった掃き溜め
はっきり言ってこんなやつらの言葉をありがたってるやつがいるのは異常だ

53 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:51:18.05 ID:Q5o9EyoLa.net

芸能リポーター

54 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:51:18.72 ID:7JZLUy+L0.net

証券アナリスト

55 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:51:37.61 ID:WcRXbLJp0.net

小久保の記憶

56 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:51:39.59 ID:iKzTzP+w0.net

日経の経済学者の予想は全部外れたみたいだな

57 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:51:53.38 ID:VTCPAVyc0.net

ドラ1左腕

58 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:51:59.38 ID:Djw46UDvM.net

>>41
反証可能性もないくせに
何が物理学の手法だガイジかよ

59 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:52:40.93 ID:vtI1o9AUa.net

実際その仕事してた人がその仕事の評論家になるのはまだわかるけどそれ以外は腹立つ

60 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:52:58.81 ID:GchBMBnS0.net

気象庁「今週の天気は例年に比べて同じくらいかやや暖かいでしょう」

こんなん2/3であたるやんｗｗｗｗｗｗｗ
なお寒くなり1/3を引き外す模様

61 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:53:00.83 ID:VCdivVxd0.net

たまに貼られてる「中国株バブルが来た！」の記事はだれが書いたんだ
あれから4割も落ちたじゃねえか

62 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:53:06.26 ID:zU1EyvR60.net

真中のガッツポーズ

63 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:53:11.19 ID:Djw46UDvM.net

>>41
いいかげんこの手の

経済学は海外では理系、日本では文系ってデマ、ウザイ

64 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:53:19.83 ID:GiU/0vJw0.net

弁護士

65 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:53:40.75 ID:VTCPAVyc0.net

>>61
過去形やぞ

66 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:53:46.03 ID:VslMPq/20.net

歌い手

67 ：夏は短し恋せよ乙女 ◆jPpg5.obl6 ：2016/01/17(日) 22:53:44.98 ID:TzSFWYP7x.net

>>62
逆に信用出来る

68 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:53:55.68 ID:xCbFFGEZa.net

>>56
そんな簡単に予想できたら自分で投資して大儲けしとるわな
知人の経済学の先生は学者はリスクばっか知ってるから投資できんってぼやいとったわ

69 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:54:00.96 ID:WGMRAIYNd.net

反証可能性を厳密にやったらほとんどの学問が学問たりえないゾ

70 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:54:16.46 ID:SVbCGfkA0.net

韓国

71 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:54:16.94 ID:EBvyBXWI0.net

経済学者じゃなくて金融アナリストやろ信用できんのは

72 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:54:19.89 ID:5wXT1bjg0.net

エコミニスト

73 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:54:24.75 ID:xKgFttPn0.net

>>47
俺の姉がアフィカスめっちゃ詳しいで！
http://xupdl.net/5XgayDpT.gif

74 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:54:53.93 ID:3S0W6/FYx.net

精神科医

75 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:54:57.23 ID:Djw46UDvM.net

文系学者全般
評論家全般
脳科学

76 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:55:20.79 ID:mUdUq4Eg0.net

やたら表に出てくる学者

77 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:55:29.13 ID:qUDA53nir.net

医者

78 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:55:32.42 ID:PcnThvT6d.net

軍事ジャーナリスト
ただのオタクやんけ

79 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:56:29.78 ID:Djw46UDvM.net

経済学ってノーベル経済学すら信用低いしな

つかその受賞者が作った会社が
受賞してまもなく破綻した時点で信用０ｗｗｗ

80 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:56:33.33 ID:04Iegj4u0.net

プロは結果が全てやから
難しくても予測外したら叩かれて当然やろ
社会をナメるなよ

81 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:56:36.43 ID:Dh3yMPO80.net

>>71
何が起こり得るからどうすべきを語らずに何が起きたかばかり語る無能

82 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:56:51.67 ID:4RdW96u30.net

大分トリニータ

83 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:57:09.07 ID:IIx791HT0.net

経済ってまず理系分野と違って再現性皆無に近いからな
人間の心理も露骨に絡むし
こんな現象起きたから再現する装置作って何度も同じこと起こして観察してみるで
ができない分野だから正直現実世界で起き続ける出来事の感想を難しく述べるだけの分野と言ってもいい

84 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:57:20.21 ID:fUKb4mGy0.net

>>38
1年目はそこそこやったやろ！

85 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:57:44.11 ID:3/6Zx30m0.net

>>21
全員地雷扱いするから関係ないぞ

86 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:57:57.14 ID:rG46MUC70.net

フルカウント
ベースボールキング
ベースボールチャンネル

87 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:58:04.87 ID:WGMRAIYNd.net

経済学者が優秀なら相場で儲けられるってのはちょっと見当違い
実証的なファイナンスとか会計学やってる学者が優秀なら儲けられるってのはある程度正しい
実際のところそういう学者は株取引禁止されてるけど

88 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/01/17(日) 22:58:24.86 ID:dCvbzGSla.net

実話