三倍打点とかいう謎概念

1 ：風吹けば名無し：2014/12/04(木) 13:36:34.01 ID:RkQr6NAs0.net

成績見ると無意識に本塁打×３≦打点か計算してしまう

2 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:36:55.72 ID:KN4UD1w90.net

わかる

3 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:37:54.91 ID:9nrejknqE.net

3倍打点じゃない4番はチャンスに弱いってだけで
絶対ダメってわけじゃないぞ

4 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:39:05.66 ID:3P1noHjW0.net

割と目安にしてる

5 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:39:08.82 ID:2HWsOEsm0.net

確かに30本打ったら最低でも90打点超えて欲しいのはある
30本70打点とかすごいモヤモヤするわ

6 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:39:32.25 ID:7N01GWIb0.net

>>3
60本打ったら180打点稼がなきゃチャンスに弱いとか

7 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:39:40.66 ID:p/V0wWod0.net

4番5番には求めたいわ

8 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:39:41.53 ID:zWj5Bisz0.net

バレンティン 60 131


ゴミだな(確信)

9 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:39:59.18 ID:BRexXjeO0.net

15本45打点って微妙に物足りないだろ

10 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:40:05.01 ID:Yu5ajYbn0.net

3割15本打てるタイプやったら4番置いておいたら自動的に80打点は稼ぐと思うんやけど

11 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:40:16.26 ID:3pWhrnyG0.net

.208 22本 37打点
ホント気持ち悪い成績だわ

12 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:40:28.40 ID:NLgBoes60.net

.327 32 109←すごい好き

13 ：風吹けば＼(^o^)／名無し：2014/12/04(木) 13:41:06.28 ID:vbPQOIrC0.net

HR打てない選手のほうが格が上がる

14 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:41:10.72 ID:zWj5Bisz0.net

.208 22本塁打 37打点

15 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:41:19.29 ID:9nrejknqE.net

>>6
だからそこが三倍打点ニキの頭おかしいところなんだろ
２０〜３５本ぐらいの4番なら何となくそれぐらいの打点は稼いで欲しい

16 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:41:28.80 ID:3pWhrnyG0.net

ホームラン打てば打つほどチャンスに弱い事にされる謎理論

17 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:41:40.41 ID:B6OyPot/0.net

パワプロ99とかのモブの25本30打点とか気になってしゃーない

18 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:42:03.93 ID:5N4c4PJR0.net

子供の頃におぼろげに考えてたことを言語化してくれた感じ

19 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:42:07.47 ID:PSOXJ2qQ0.net

2.6倍くらいがアベレージとかいうデータスレあったよな

20 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:42:17.21 ID:c9FXgWa00.net

ただ見映えがいいのは事実

21 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:42:31.31 ID:a3vDB2JN0.net

ホームランが多くないと適応されないから使い勝手は悪い

22 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:43:03.32 ID:tKJTqNcC0.net

>>16
古木ほんとすき

23 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:43:05.30 ID:dyWbYH0Z0.net

20本打ってるなら80打点は欲しい
見栄え的に

24 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:43:32.67 ID:7N01GWIb0.net

>>15
違う
単純に20~30打ってる奴には100は期待したいだけだろ
ホームラン10本30打点とかクソすぎやし

25 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:43:36.09 ID:AUnNOLV/0.net

2010小谷野の成績実は好き

26 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:44:46.05 ID:9nrejknqE.net

>>24
HR10本はチャンスに強い弱い関係なく4番として失格やろ
違反球じゃあるまいし

27 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:44:55.43 ID:2HWsOEsm0.net

最近気づいたのは打率.300以上で打点100以上なら後は何でも見栄えがいいということ

28 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:44:59.93 ID:VJLjZyBI0.net

30本打つなら100打点が見映えいいし好き

29 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:45:28.06 ID:3P1noHjW0.net

>>21
40本超えたら10本増える毎に倍率を0.2減らすとかの設定にすればいい

30 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:45:49.26 ID:7N01GWIb0.net

>>26
三番、五番ならそこそこいるぞ

31 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:46:07.14 ID:ptFChVUE0.net

>>14
4番じゃないからセーフ

32 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:46:23.84 ID:Yu5ajYbn0.net

今の試合数やと30HR90打点はちょっと少ないね

33 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:46:36.80 ID:IgBlJA270.net

40本120打点とかされたらテクノブレイクしてしまう
エロがやってたしこの辺りが実現できそうなぎりぎりなラインな気がする

34 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:46:43.73 ID:IA0lx9JP0.net

40打ってるんならともかく30で100ってのはきつい気がするけどなあ

35 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:46:47.50 ID:tCi5GIoC0.net

昔解説の堀内が言ってたな
主軸のホームランバッターだけの話やけど
1本30打点すげえええとか60本120打点くそとかそんな極端なことではないでもちろん

36 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:47:14.74 ID:Qetz4pea0.net

40本打って100打点超えないのは気持ち悪い

37 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:47:40.21 ID:3X3KQs7g0.net

阿部通算
.287 346 1037

美しい

38 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:47:43.08 ID:GiQd+8Qj0.net

時々解説もいってるよな

39 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:48:06.92 ID:VJLjZyBI0.net

落合.325 32 99 ←嫌い

40 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:48:10.70 ID:9nrejknqE.net

>>30
だから三倍打点ニキが言ってんのは4番の話だっつってんだろ
何で3番とか5番とか違う話に派生してんだよ

41 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:48:24.74 ID:BfJr0fRTK.net

おかわりを叩く為の難癖なのに意外としっくりくるのが面白い

42 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:48:40.02 ID:7N01GWIb0.net

打順にもよるが
0~5 20~30
6~15 30~60
16~25 60~85
26~ 85~

43 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:48:40.43 ID:8a0claWA0.net

30本越えてたらプラス10したほうがキレイ

44 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:49:12.60 ID:7N01GWIb0.net

>>40
あいつがいってんのクリンナップだろ

45 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:49:58.70 ID:Yu5ajYbn0.net

白ローズとかだいたい5倍打点ニキやったぞ

46 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:50:13.00 ID:cW5aSIw6K.net

100打点いうても今年パは中田だけ

47 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:50:24.62 ID:PPIpZFHV0.net

【１位】小鶴　(50年).355 51 161
【２位】ローズ(99年).369 37 153
【３位】今岡　(05年).279 29 147
【４位】落合　(85年).367 52 146
【４位】藤村　(50年).362 39 146
【６位】ウッズ(06年).310 47 144
【７位】藤村　(49年).322 46 142
【８位】野村　(63年).291 52 135
【８位】西沢　(50年).311 46 135
【10年】バース(85年).350 54 134

48 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:51:20.72 ID:mzVca2/D0.net

>>47
やっぱり今岡ってバケモノだわ

49 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:51:22.49 ID:WdET0nKy0.net

80打点くらいが一番すき

50 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:51:27.20 ID:9nrejknqE.net

>>44
元ネタは4番に言及しとるで

231 : 風吹けば名無し : 2011/07/10(日) 15:05:08.53 ID:rmqqyqon
>>219
馬鹿はお前だろ
4番の打点は必ずホームラン×3以上ないといけないのに

51 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:51:37.45 ID:ptFChVUE0.net

4番の話やね
231 : 風吹けば名無し : 2011/07/10(日) 15:05:08.53 ID:rmqqyqon

>>219

馬鹿はお前だろ

4番の打点は必ずホームラン×3以上ないといけないのに

52 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:51:56.70 ID:7N01GWIb0.net

>>50
あ、そうだったか
すまんな勘違いしてたわ

53 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:52:18.60 ID:hbZOyWDm0.net

50本以上打ったら150打点無理やろ？小鶴以外
その辺が糞指標

54 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:52:55.38 ID:LjHM6Lof0.net

30本以上だと100打点あった方が見栄えが良い

55 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:53:20.45 ID:3pWhrnyG0.net

落合博満
.325 32 99　←三倍打点ニキご満悦
.367 52 146　←三倍打点ニキ不満顔
.360 50 116　←三倍打点ニキ憤死

56 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:54:21.05 ID:tCi5GIoC0.net

50本60本打つ奴は別に想定してない
ちょっとした基準や

57 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:54:36.91 ID:9nrejknqE.net

この独自理論が皆さんご存知のノリで振りかざすから
三倍打点ニキのアスペっぷりを馬鹿にしてるだけで
三倍打点の理屈自体はバレンティンみたいな化け物じゃなければそこそこ当てはまる

58 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:54:44.20 ID:ptFChVUE0.net

>>55
下2つはチャンスに弱いってことやな

59 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:55:06.23 ID:zABfVM3WE.net

>>47
今岡の成績おかしなことやり杉。
なんでこの率とHR数で歴代3位の打点やねん。。。

60 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:55:47.73 ID:NLgBoes60.net

それくらいないと糞だとかゴミだとかじゃなくて三倍あったら綺麗だねって言っておけば「ああ、確かに」で済んだのにな

61 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:56:19.66 ID:WDBCMl8q0.net

30本90打点はまぁええけど
20本60打点はやけにしょぼく見える

62 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:56:36.52 ID:7N01GWIb0.net

>>56
単純に四番なら90~ 売って欲しいってだけだと思うけどなぁ

63 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:57:19.14 ID:47KnIYiB0.net

打点は前の打者の出塁率が影響してくるからなあ

64 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:57:35.34 ID:7N01GWIb0.net

>>60
おかわり叩きたかっただけだろ

65 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:58:40.63 ID:2HWsOEsm0.net

>>59
はい

2005年今岡誠 打数 　安打 　打点 　打率
ランナー無し 　276 　　62 　　　10 　　.225
ランナー一塁 　113　　 31 　　　14 　　.274
ランナー二塁　　36 　　10 　　　12 　　.278
ランナー三塁 　　14　　 4　　　　 6　　 .286
ランナー一ニ塁　 58 　17 　　　26　　 .293
ランナー一三塁 　29 　13　　　 22 　　.448
ランナーニ三塁 　8 　　4 　　　　8 　　 .500
ランナー満塁 　　25 　 15　　　 49 　　.600

66 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:58:45.99 ID:TdWSi/nn0.net

2ラン打っても悪化する謎指標

67 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:58:54.07 ID:0GdrurIt0.net

三倍打点ニキはまだなんJ見てるんだろうか

68 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:58:54.72 ID:Lv5hznfK0.net

22本37打点
29本147打点

69 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 13:59:41.82 ID:PxkkBWNm0.net

>>40
もうてめえ死んどけよ
てめえみてえなガキ見てると食っちまいたくなるんだよ

70 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:00:31.00 ID:3P1noHjW0.net

>>65
満塁の打席が25回もある事がまずおかしい
打率ももちろんおかしい

71 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:01:35.38 ID:vXbiDqHh0.net

HRで選手評価する時はもうちょっと殊勲本塁打が浸透して欲しいわ

72 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:01:40.12 ID:zABfVM3WE.net

>>65
満塁6割とか特殊能力以外の何物でもないやろ・・・

73 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:01:59.35 ID:2HWsOEsm0.net

>>70
赤星　　.316　1　38　60盗塁
鳥谷　　.278　9　52
シーツ　.289 19　85
金本　　.327 40 125

多少はね？

74 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:02:13.88 ID:ptFChVUE0.net

>>65
チャンスになればなるほど綺麗に打率上がっているのやばいな

75 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:02:16.73 ID:qE2aQxXK0.net

>>65
ランナー二人以上で3塁に走者がいると打率が跳ね上がるんやな

76 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:02:23.43 ID:Bm1Jvd6k0.net

見栄えに限れば優秀な指標やと思うよ

77 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:02:38.89 ID:Yu5ajYbn0.net

1〜3の出塁率悪かったら稼ぎようないしな

78 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:02:42.89 ID:47BYNtMj0.net

>>65
これは救世主

79 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:03:03.34 ID:9hk9J3rSM.net

>>65
満塁で回したら確実に2点取られるわけか・・・

80 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:03:24.03 ID:wZA0BQZQ0.net

20本60打点　←しょぼい
30本90打点　←いい感じ
40本120打点　←いやーきついっす
50本150打点　←無理っしょ

3倍じゃなくてホームラン数+60が見栄えいいだけなのではないか

81 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:04:23.71 ID:1bybLlvDK.net

ホームラン少ないほどいいんだろ

82 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:05:00.23 ID:3pWhrnyG0.net

今年のマギーなんか19倍打点だからな

83 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:05:05.71 ID:IgBlJA270.net

>>79
いやいや期待値が約２点なだけだ

84 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:05:24.03 ID:9nrejknqE.net

>>80
せやな
それぐらいがちょうどええわ

でもシーズン途中に文句言うたんやろ
そういう時はどういう計算するんや

85 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:06:05.91 ID:tN32PSc/0.net

150打点までいくとむしろホームランは30〜40ぐらいでいい

86 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:06:29.78 ID:/YeigHhI0.net

>>71
本数多いやつが割合低くて叩きの材料にされちゃう面もあるからなあ
去年とか60本打ったバレンティンと27本の浅村の殊勲本塁打の本数一緒だったし
実際は浅村が凄すぎるんだがそれでクソな奴がバレンティンの否定材料にもしてたし

87 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:07:00.66 ID:7N01GWIb0.net

>>82
マギーホームラン結局何本売ったの？

88 ：模範的なんJ民：2014/12/04(木) 14:07:04.95 ID:SmIWRxvn0.net

4番以外の成績見て三倍打点ニキが云々言う奴は死んでくれ

89 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:07:31.23 ID:pGNuBptL0.net

おかわりアンチの謎理論なのにここまで流行るとかな

90 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:07:36.28 ID:B2pUSAgW0.net

これって3倍に近いのか多ければ多いほどいいのかよく分からん

91 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:07:36.60 ID:Yu5ajYbn0.net

HR＋60はええ感じやな
ただし15本以上は要りそうやけど

92 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:07:58.26 ID:eKFjdv/G0.net

>>65
大島に爪のアカ煎じて飲ませたい

93 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:08:04.57 ID:3pWhrnyG0.net

>>87
4本

94 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:08:21.62 ID:otguzvyeK.net

ランナーいる場面で敬遠されるようになったら終わりやん

95 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:08:24.65 ID:9nrejknqE.net

>>88
ホントこれ
三倍打点ニキ以上にバカにされても文句言えんわ

96 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:08:32.29 ID:7N01GWIb0.net

>>90
三倍打って当然の方

97 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:09:06.00 ID:7N01GWIb0.net

>>93
70打点くらいか
三番なら合格やな

98 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:09:30.57 ID:Ui1frv3Wd.net

三倍打点ニキはスラッガーは除くっていってたのにな

99 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:10:06.17 ID:wZA0BQZQ0.net

>>84
そら消化試合数×60/144よ(慎重派)

100 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:10:48.65 ID:3P1noHjW0.net

>>86
ＨＲが多い打者の打点が減るのはチャンスに敬遠が多くなるからやと思うから
その辺で指数を調整したらええ感じになりそう
（ＨＲ-敬遠/5）×3とかそんな感じ

101 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:11:35.66 ID:9nrejknqE.net

>>99
めんどくせぇー
+72だったら計算楽だけど若干ハードル高いわな

102 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:14:07.24 ID:wZA0BQZQ0.net

>>101
クソみたいな目安みたいなもんだし深く考えなくていいっしょ(思考停止)

103 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:15:29.92 ID:9nrejknqE.net

>>102
ていうか新しく+72打点理論として確立してそれっぽかったらおもろくね？

104 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:15:38.81 ID:f0N4Hd1c0.net

栄冠ナイン .075 40 41とかたまにいるよな。

105 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:15:54.05 ID:my2RXz4H0.net

おかわりをただ叩くために無理矢理作り出した指標

106 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:16:57.57 ID:eKFjdv/G0.net

三倍打点っていう響きの心地よさ

107 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:19:02.03 ID:J9kch9HY0.net

フェルナンデスとか結構条件満たしてるやろ

108 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:19:15.83 ID:9nrejknqE.net

+72打点理論やと落合は全部クリアしてるな
130試合だから+65打点計算やけど

落合博満
.325 32 99　←三倍打点ニキご満悦
.367 52 146　←三倍打点ニキ不満顔
.360 50 116　←三倍打点ニキ憤死

109 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:19:54.86 ID:EQ/ghpsKK.net

3倍打点スレは毎回真面目に考察する流れになるのが草生える

110 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:21:13.48 ID:7N01GWIb0.net

>>104
栄冠って600打席もあんの？

111 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:23:30.14 ID:OTxp7h510.net

あれって本当は4番限定やろ？

112 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:25:08.81 ID:wZA0BQZQ0.net

とりあえず適当にセリーグで(ほぼ)全試合出てた中軸助っ人からちょっと調べたけど
バレンティンが31 69
エルドレッドが37 104
ゴメスが26 109
マートンが14 84
+72達成はゴメスだけやね

ちな去年のバレが60 131だから1点足りないだけ

113 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/12/04(木) 14:25:49.33 ID:/YeigHhI0.net

そもそも三倍打点ニキは言いたいことはわかるという奴すらドン引きするレベルだったからなあ
初出のスレじゃなくてその後のスレとかでも言いたいことはわかるって奴は結構いたし
ただ奴はおかわりを叩きたいだけでそんなのおかまいなしでひたすらおかわりを否定してたキチガイだった