【速報】女「私の写真が画家にトレスされた！！」男性「言いがかりです」→男性、勝訴へｗ

1 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 16:53:48.09 ID:2rEWjRFT0.net

https://i.imgur.com/44uNZLi.jpg
左が男性の作品、右が女の写真
妥当な判決だろうね

2 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 16:54:09.11 ID:2rEWjRFT0.net

https://news.yahoo.com/singaporean-photographer-claimed-artist-ripped-232251508.html

3 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 16:54:20.20 ID:plnVpZuI0.net

えぇ…

4 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 16:55:34.56 ID:g7z+4LJS0.net

ソースあって草

5 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 16:56:12.57 ID:yaC7u+7xM.net

かわいそう🥲

6 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 16:56:17.12 ID:qWRfjqFY0.net

判決の理由がポーズが独特な物ではないで草
裁判官アスペ盛り合わせかよ

7 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 16:56:41.64 ID:ME0cDEUA0.net

これで負ける弁護士草

8 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 16:57:06.31 ID:kZgOM/c+r.net

これは流石に…

9 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 16:57:10.39 ID:2rEWjRFT0.net

アーティストが他人の作品からインスピレーションを受けるのはごく自然だからね
この判決を批判してる女たちは芸術的素養がないのだろうね

10 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 16:57:33.57 ID:y6ZS8fM+0.net

ジャップより遅れてる国って存在したんや

11 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 16:57:34.73 ID:tbGdSaMe0.net

反転させただけやんけ！

12 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 16:57:39.16 ID:c8fZwLmU0.net

たまたま似てるだけだからセーフ

13 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 16:58:11.49 ID:t6IGz9n6M.net

まーん

14 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 16:58:17.09 ID:wKmYqrmC0.net

ここまでがっつりトレスでも国によってはいけるんやな

15 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 16:58:33.32 ID:EeNfJLK60.net

これ左右で一作品じゃないのかよw

16 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 16:58:35.38 ID:i3XBGoUgd.net

これどうやって勝ったんや

17 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 16:58:41.01 ID:/0aEDttn0.net

しゃあない
切り替えていけ

18 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 16:58:55.56 ID:dJs20lv/0.net

髪の毛と花まで似てるの草

19 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 16:59:29.29 ID:aK6BYfjI0.net

これはちんこ割

20 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 16:59:37.96 ID:fsQ7b8PAd.net

有能弁護士

21 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:01:05.82 ID:gzddPffC0.net

著作権以前にこんな作品出して芸術家として恥ずかしくないんか

22 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:01:06.23 ID:g7z+4LJS0.net

ジンナちゃん可哀想🥺

23 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:01:13.29 ID:g30T/xeP0.net

ざこ弁護士♥

24 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:01:25.54 ID:2PPxGC6M0.net

性別逆だったら叩かれてそう

25 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:01:38.25 ID:Q1lwCppO0.net

これ肌の色関係ある？

26 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:01:49.99 ID:TEmAB6Iw0.net

>>16
女の弁護士がコムケイか唐澤やったんやろ

27 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:02:00.29 ID:Vw1rMLyr0.net

これで負ける弁護士ってもしかして唐澤？

28 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:02:47.97 ID:Rdsv0MJT0.net

予想以上にトレスで草

29 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:03:24.37 ID:KRszXT/n0.net

民事は嘘ついてでもほんまっぽい方が勝つからまぁ

30 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:03:29.80 ID:W0/Lo7wM0.net

シワまでおんなじで草

31 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:04:08.81 ID:X0gZvaCb0.net

反転させればトレスじゃないという風潮…

32 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:04:09.50 ID:M95tNUeEd.net

言いがかりかと思ったらマジのトレスで草

33 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:04:10.15 ID:mmCt6J+9d.net

草なぎ剛また女装しとんのか?

34 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:04:15.07 ID:gJ6rNlwQ0.net

これで負けるのかよ

35 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:04:19.83 ID:WISxa3EP0.net

これで負ける弁護士に頼むほうが悪い

36 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:04:58.35 ID:VOxg7SvP0.net

アジア系が白人様に勝てるわけないやろ

37 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:05:37.61 ID:2B2S9Aky0.net

これで負けるとか小学生に弁護頼んだん？

38 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:05:48.52 ID:yLPcW1Or0.net

これで認められないのか

39 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:06:18.45 ID:E1xP4eyh0.net

流石にパクってねこれ？

40 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:06:20.58 .net

＞ルクセンブルグ地方裁判所は水曜日、シンガポールの写真家ジンナ・チャンの作品をコピーしたとして告発されたアーティスト、ジェフ・ディーシュバーグが盗作を犯していないとの判決を下した。

どこの蛮族だよと思ったらルクセンブルクだった
これからここは蛮族国家扱い決定だな

41 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:06:22.12 ID:NGreEUT40.net

なんで勝てたんや・・・

42 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:06:32.81 ID:KdZcl6xR0.net

お金かけて凄い弁護士雇ったもん勝ちやんけ

43 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:06:37.74 ID:B4bYxMJGd.net

裁判官「うーん、無罪w」

44 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:06:49.62 .net

>>41
相手がアジア人だからじゃね

45 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:06:55.38 ID:2B2S9Aky0.net

>>43
逆転裁判かな

46 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:06:57.22 ID:aK6BYfjI0.net

ワイにはわかる
トレスが安易にはびこるさまを風刺したんや

47 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:08:12.82 ID:Psd6iCdH0.net

男性の作品は超写実絵画作品なんちゃうんそれなら別に訴えられても負ける要素なくね？
写真なら分からんでもないけど

48 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:09:24.67 ID:cqKYDEi40.net

これ勝ってもアーティストとして死んでるやろ

49 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:09:50.36 ID:v4reSy8+M.net

ジャップに人権はないって判例かな？
殺してええんとちゃう？

50 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:10:26.14 ID:6g4gfqrF0.net

よっしゃどんどん構図パクっちゃお

51 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:10:43.04 ID:vcDDNO4Nd.net

アンディウォーホルのマリリンモンローみたいなもんやん
裁判自体がアートや

52 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:10:54.06 ID:XxyYg7Zdp.net

これで負ける方が悪いよ

53 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:10:54.91 ID:aK6BYfjI0.net

地裁はたいていガバガバ判決やからしゃーない

54 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:11:18.60 ID:hnwa8kzW0.net

裁判官無能で草
揃いも揃って相貌失認症か？

55 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:11:20.23 ID:2B2S9Aky0.net

>>47
写真からパクってイラストにするのもアウトだよ
更に言うと模写なのかトレスなのかで著作権法上変わるところも無い模様

56 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:11:47.17 ID:gzddPffC0.net

裁判官「原告側の弁護人、何か反論はありますか」
弁護士「特にありません」
写真家「お前何しに来たんだよ」

57 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:11:55.80 ID:z3OIPHSV0.net

ことうつみ逮捕まだ？

58 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:12:00.75 ID:7l9ZSL700.net

なんでトレースするやつって反転するんやろ

59 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:12:29.35 ID:bhYu5R1iF.net

黄猿が白人様に勝てると思うなよ

60 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:13:40.65 ID:Gg2yKJDop.net

アジア人カモすぎるやろ

61 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:14:33.16 ID:Psd6iCdH0.net

>>55
それ世間の認知度合いがメチャクチャ高いとか相当条件付きになるんちゃうの
でないと写真作品なんか無数にあるし作品工数圧倒的に低いんやから写真有利になりすぎるやろ

62 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:15:09.90 ID:g7z+4LJS0.net

>>58
罪の意識が少なからずあるから反転させることで違う作品だと自分を納得させたいんやろな

63 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:15:34.17 ID:vcDDNO4Nd.net

>>61
AI画と手描きでも同じようなことになるやろうな
AI画の方が手数では圧倒的有利やし

64 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:16:06.75 ID:BDR9Oc9Ca.net

>>58
絵を反転すると歪みがわかって仕上げやすい

65 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:17:06.64 ID:vcDDNO4Nd.net

事件の経緯がよくわからんけど
たぶん画家の方が先に発表したとかやろうな
写真家が現像に時間かけすぎて先手を取られたとかやろ
論文といっしょで先に発表したものが勝ち

66 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:17:10.26 ID:7KckBmiV0.net

重ねてかいたとかじゃなけりゃ普通にセーフだろ

67 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:17:38.75 ID:kZgOM/c+r.net

逆に画家の作品反転させて使っても文句無い訳よな

68 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:17:40.34 ID:qauvObRnp.net

基本的にどの国の著作権法もポーズや構図そのものに権利は認めてないからな
それを認めてしまうと指が5本書かれてるとか人体が自然な動きしてるとか当たり前のことも先に描いた人が独占することが許されてしまう
著作権がアイディアを対象としてないのと同じや

69 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:17:40.89 ID:aK6BYfjI0.net

ワイ「ほーいｗ」(フライパンで絵の裏表をひっくり返す)
バカ「すばらしい！」「芸術だ！」「1000万出す！」

こんな生活もわるくない、かなｗ

70 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:18:28.88 ID:ryp5SelM0.net

>>9
ならその精神をもって素直にインスピ受けちゃった！って言えや。アーティストは泥棒集団なんか？

71 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:18:40.14 ID:2B2S9Aky0.net

>>61
風景とかは認められないだろうけど被写体となる人物のポーズとかは写真のオリジナリティとして認められてるよ

72 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:18:54.12 ID:tIPRRTMM0.net

これは後進国

73 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:20:40.38 ID:GXEqNwPY0.net

>>68
これって肖像権とかそっちの問題ちゃうんかね

74 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:20:50.77 ID:lw27FmS10.net

これOKならモザ破壊版はみんなオリジナル作品ってことか

75 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:21:15.89 ID:LEO1Wj1U0.net

左の二人の女性の絵が男の作品で右上がトレス元の女だと思ったら、左右反転しただけなのかよ
トレスやんけ！

76 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:21:21.59 ID:G5LBLSWA0.net

ネットに強い弁護士雇ってそう

77 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:22:22.34 ID:dVKiEITfp.net

見返り図はモチーフとしてありきたりすぎるからそれだけで権利主張出来るほどの独創性は認めないとかそんなんやろ
前衛舞踊並みに動きを追求していけ

78 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:23:14.14 ID:Psd6iCdH0.net

>>71
言わんとしてることはわかるけどこのポーズにオリジナリティあるかってことやろ
例えば菱川師宣の見返り美人なら多くの人が連想するけどこの写実絵画見て女性の作品連想しないでしょ逆にこの女性の作品が師宣パクってるって言われる方が高そうやんそこが認知度と言ってるんだけど

79 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:23:31.20 ID:pK+iS2Vb0.net

トレスどころか反転して適当なフィルタをかけるだけで出来そう

80 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:23:43.14 ID:aK6BYfjI0.net

外人「なんだいこのジョジョのポーズとファッションは」
ワイ「あっ…死っ…」

81 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:24:41.02 ID:YeGkd8Gi0.net

マンさんゆるせねえ

82 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:25:13.27 ID:vLctzQNG0.net

裁判官「うーん、首に赤い点がついてるから別物！ｗ」

83 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:25:48.01 ID:/yTl/ZWlp.net

>>74
元の作品に勝手に手を加えるのは普通に著作権侵害
これはそもそも見紛うことなき別作品
難しい問題やね

84 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:26:01.13 ID:Ol+8bz5xM.net

ルクセンブルクは反日

85 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:26:22.78 ID:VeGuNS2hd.net

現代芸術の世界はおまんこパワーでパトロン見つけやすい女の方が圧倒的に有利なんやし
これくらいのハンデは男女の是正措置として認められるべきやわ

86 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:26:29.81 ID:r0u70dw60.net

はい人種差別
白人死ねよ（笑）

87 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:27:09.09 ID:ryp5SelM0.net

>>83
別作品に見えんのやがどこ
モナ破壊もぬりなおしってわけじゃあらへんし、違いがわからん

88 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:27:12.45 ID:wcRyR/cWd.net

ちょっと似てる程度ならめちゃくちゃ擁護したろと思ったけど
これはパクリとかそんな話やなくて色調補正や加工しただけちゃうんか…？

89 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:28:12.39 ID:Ol+8bz5xM.net

片方が写真でもう片方が絵やろ…
エッフェル塔の写真をパクった絵とかで考えてみろよ
写真家は関係ないやろ

90 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:28:34.28 ID:Psd6iCdH0.net

>>88
男のは絵画やろ

91 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:28:42.37 ID:Ol+8bz5xM.net

よく見ると全然違うし

92 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:29:55.83 ID:Ol+8bz5xM.net

これに白鯛が因縁つけてるみたいなもん
https://i.imgur.com/hdXoX72.jpg

93 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:31:39.90 ID:XnRCuBsKa.net

>>92
グロ

94 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:32:04.29 ID:ryp5SelM0.net

>>89
頓珍漢なこといいよってからに。著作権法を知らんのか？

95 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:32:45.42 ID:e9g3TBV90.net

こっちでいうトンデモ地裁判決みたいな事案やなくて？

96 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:32:48.69 ID:3fU53Lf0a.net

ルクセンブルクとかいかにも白人主義っぽいよな

97 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:32:56.91 ID:YeGkd8Gi0.net

>>92
ジジイはいつまでこんな画像にキャッキャしてんだよ
自分は面白いと思って糞みたいなレスばっかしとんなこいつ

98 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:33:02.34 ID:Ol+8bz5xM.net

>>94
著作物の要件知ってんのか？

99 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:33:15.75 ID:DLlFeLDc0.net

このレベルがトレースじゃないならなんならトレースなんだよ

100 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:33:16.38 .net

>>95
単なるアジア人差別だよ

101 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:33:25.13 ID:Ol+8bz5xM.net

>>97
マンさんゆるせねえよな

102 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:33:58.55 ID:PGpRf/itp.net

これ人物のとこだけ切り取って並べてるけど
写真の方と絵画の方のトリミング前で比べなけりゃ意味ないやろ
男の背景にある他作品は円形に黒く縁取られててその上辺っぽいのが絵画の方にも見えてるし全体像で見た時は違う点も多そうやが
全体像まで完全一致してたら危ういと思うけど
メインのモチーフが一致してても全体像が別物なら別作品と見做されるんちゃう？
それこそ芸術なんて工業製品に自分のサイン書き加えたり他人の作品を複製しまくって並べたら自分の作品になる世界なんやし

103 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:34:44.67 ID:qwHaBLbr0.net

>>40
ガリアだから仕方ないね

104 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:35:43.92 ID:zsKNVz2EM.net

アジア人差別！アジア人差別！ってまーたお得意の被害者戦術か？
フェミニズムといいBLMといいほんま能がないわ
公正なる判決を受け入れろよ

105 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:36:01.07 ID:gkKR1y1u0.net

えぇ…

106 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:36:07.53 ID:csXTvtUm0.net

裁判長「サルの分際で訴訟とか生意気な！」

107 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:36:11.92 ID:So0bCPx20.net

エッチは広がるべきなので男の勝ち！w

108 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:37:26.72 ID:rf3RT96L0.net

で、ことうつみはどうなったん？

109 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:38:01.61 ID:qmog/3/O0.net

毛唐割だろ

110 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:38:07.43 ID:Psd6iCdH0.net

>>99
具体的な手法ではトレースしてないやろ
スーパーリアリズム絵画はジャンルとして存在するからそれをどう見なすかは別やろ

111 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:39:36.94 ID:PzvRhkXC0.net

裁判官「うーん、写真を逆向きにすることなんてできないだろうからこれはセーフ」

112 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:39:52.17 ID:Ol+8bz5xM.net

裁判所「同じ被写体だと証明してください」

113 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:40:41.71 ID:2Vl4ao9E0.net

もしかして反転したら著作権とかもセーフか？

114 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:41:10.75 ID:QC2FW/NX0.net

疑わしきは罰せず

115 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:42:11.47 ID:Ol+8bz5xM.net

もしかして　別人

116 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:42:20.09 ID:VAhI0h4vp.net

>>99
こういう場合のトレースって特定の手法や技法のことを指す専門用語みたいなもんやから
一般的な単語としてのトレースの意味合いは一旦忘れた方がええで
どれだけ正確に描き写しててもトレースとは違う技法を用いてるならトレースしてることにはならん

117 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:43:21.20 ID:bsvFsNTPp.net

>>113
裁判所「版権元に影響力がある場合はやっちゃダメだぞ」

118 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:47:44.88 ID:R+swnFee0.net

並べるから似てるように見える
別々の場所で見たらトレスだとは思わない

119 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:48:09.94 ID:6gdp33t5d.net

裁判長「向きが違うじゃん」

120 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:49:15.55 ID:tXJb2IfE0.net

ん〜〜…🤔

反転してればトレパクじゃないつみおじ理論やね🤗

121 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:50:11.99 ID:1O/Mb3Lj0.net

どうやったら勝てるんやw

122 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:50:33.03 ID:H7zI5kB8a.net

古塔つみおじってもしかしてセーフなん？

123 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:50:51.88 ID:mYom7nKm0.net

ポーズにオリジナリティがないぞ←わかる
だから顔まで全部トレスしてもセーフだぞ←？

124 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:51:17.79 ID:75+9bU6m0.net

えぇ…

125 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:51:31.03 ID:OL06Y+wN0.net

だからいっただろ
写真をトレースするのはセーフなんやって

126 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:51:40.17 ID:aG5ng7M2a.net

これ何を証明したら勝てるの？

127 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:51:53.71 ID:H7zI5kB8a.net

>>117
その理論だと版権元が有名写真家のつみおじはグレーやな

128 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:52:32.35 ID:tIeDPZp60.net

ルクセンブルクなんて白人の小国なら
仕方ないね

129 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:52:42.64 ID:arvzMEsmp.net

これ入賞した作品なんだろ？俗物すぎてあんぐりした

130 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:53:02.50 ID:1EqZpDPm0.net

写真の対象物なんかお前のものじゃないやろ

131 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:53:06.91 ID:mX8EFWLF0.net

顔の大きさとか髪を見ると分かるけどこれはトレースじゃなくて模写だぞ
模写だからいいだろって訳ではないだろうけど

132 ：風吹けば名無し：2022/12/09(金) 17:53:40.88 ID:HBCGtv+90.net

トレスではないんやろうけど…