ニュートン「リンゴが木から落ちる...そうか！"物は落ちる"んだ！」

1 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 03:58:16 ID:krG+nccZM.net

昔の人はこんなことも気づけなかったってすごいよな
ものが落ちるなんて当たり前だけど、言われなければ気づけないんや
ワイらは教育されてるから当たり前だと思ってるけど

16 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:03:08.46 ID:cSu/LV070.net

それがきっかけで考えたわけじゃないってどっかで見たで

17 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:03:20.85 ID:gt0/PogR0.net

まあ疑似理論はあったしな

18 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:05:18.99 ID:dFtxz+t60.net

リンゴが木から落ちて熟していれば食べられる！とかの方が価値あったろ時代的に

19 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:05:38.38 ID:3W2BRu7L0.net

>>11
中世の自然哲学者はマジでこの認識やった
物体が落下するのは物体に内在する特性って捉えてた

20 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:05:38.83 ID:OYvhqzNo0.net

動いてるけど力が働いてない状況がある、と最初に習った時にピンとこなくてわざわざ中高で唯一職員室に質問しに行ったワイとしては「速度と力が比例する」と言ったらしいガリレオに共感できる

21 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:07:52 ID:bwtkP+bn0.net

>>19
上方（天界）に善を認める宗教観からすると被造物が性質として自ずと下方に落ちていくのは都合が良いんだよなあ

22 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:08:16 ID:evzjqHLFM.net

>>15
賢い

23 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:09:24 ID:PHO1vHQY0.net

>>1
おまえなあ…
例えば机にリンゴがあったとするやろ？
そんでワイが「これは？」って聞くとするやん
普通の人は「ああ、それね。○○が持ってきたよ」とか経緯を説明するんや
お前は「リンゴだよ」って言ったんや
ガイジやろこんなん、もうええから黙っとれや

24 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:09:29 ID:Q1tk8H7fd.net

ワイ「先日まで木になってたリンゴが地面に…？ひらめいた！地面からもリンゴは出てくるんや！」

25 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:09:30 ID:A9IkIy2Ya.net

じゃあなんで太陽は落ちてこないんだ🤔

26 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:10:03 ID:OYvhqzNo0.net

ガリレオじゃなくてアリストテレスだったわ😨

27 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:10:28 ID:h1B9rdBQ0.net

アリストテレス「物が落ちる…そうか！物体は"土に帰ろうとして"地面に落ちてるんだ！（適当）」

ギリシャ人あほあん？

28 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:11:25 ID:qq4JfnR00.net

ニュートンによる「万有引力の法則の発見」を“重力の発見”だと解釈してしまう例があるが、これは間違った解釈やで。
「リンゴが木から落ちるのを見て、ニュートンは万有引力を発見した」などとする単純化された巷に流布している逸話も、
この誤解を広める原因になっている可能性があるんやで。
ニュートンは「リンゴに働く重力」を発見したわけではないんやで。
「リンゴに対して働いている力が、月や惑星に対しても働いているのではないか」と着想したんやで。
地上では物体に対して地面（地球）に引きよせる方向で外力が働くことは、
（ガリレオなどの貢献もあり）ニュートンの時代には理解されていたんやで。
ニュートンが行った変革というのは、同様のことが天の世界でも起きている、
つまり宇宙ならばどこでも働いている、という形で提示したことにあるんやで（そして同時に、地球が物体を一方的に引くのではなく、
全ての質量を持つ物体が相互に引き合っている事と、天体もまた質量を持つ物体のひとつに過ぎない事やで）。
「law of universal gravitation 万有引力の法則」という表現は、それを表しているんやで。

29 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:12:24 ID:pWJph/7sM.net

ニュートン以前の科学はソース読まずにレスバしてるようなもんだからな

30 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:12:36 ID:OYvhqzNo0.net

ガリレオは慣性の法則は見つけてたんやな

31 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:12:51 ID:v/n28JSd0.net

物体が地球に落ちるだけでなく全ての物体に引力が存在していることに気がついたという逸話では？

32 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:13:00 ID:EEmgWYkXd.net

>>28
んやでんやでアンんやで

33 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:13:01 ID:NFxH67/K0.net

万有引力って言葉、ヨッシーの万有引力がなかったら多分知る事はなかったと思う

34 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:14:43.57 ID:PHO1vHQY0.net

>>28
つまり重力やん

35 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:15:17.43 ID:aLAMKtZI0.net

まあ昔の人だしな

36 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:16:08 ID:OYvhqzNo0.net

重力は既に発見されてたよ、ってことやな

37 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:16:10 ID:E6ItwX9o0.net

相対性理論を知らなかった雑魚

38 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:16:13 ID:vMF38jzf0.net

「おかしいなぁ 在庫と売上が合わへん」

「万引有力」

39 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:17:35 ID:CaFbnuiua.net

でも結局重力はなんだって解明されてねーじゃん


結局無能じゃん😅

40 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:17:53 ID:7PbTsAK0d.net

手を離せば、当然リンゴは落ちますね。でも、『月』はどうでしょうか。これは落ちてきませんね。
なぜ、リンゴは落ちたのに、月は落ちないのでしょうか。 実は、リンゴと月の関係を考えると、万有引力の法則を知ることができます。
まず、ニュートンが生まれた時代の人々が、地上のものの動きと宇宙の動きをどのように考えてきたのか見てみましょう。

ニュートンが生まれた１７世紀のヨーロッパでは、紀元前４世紀ごろに考えられた自然科学が、なお信じられていました。
宇宙を地上界と天上界とに分け、それぞれの運動法則が違うとする考えです。
天上界は神が支配する世界であり、天体の動きのように、完全な円運動を行っている。
それに対して地上界は不完全な世界のため、物体はリンゴが落ちるような直線運動しか行わない。当時は、このように考えられていました。
しかし、ニュートンはこの考えに疑問を持ちました。そして、地上も天上も運動法則は１つのはずだと考えます。

１６６５年、２０代のニュートンは大学で学んでいました。ところが、イギリスではペストが大流行し大学は閉鎖してしまいます。
ふるさとに避難したニュートンは、次のように考えたと伝えられています。
リンゴは落ちたように見えるが実は、落ちたのではなく、地球に引っ張られたのだ。そしてリンゴの方も地球を引っ張っている。
もし、地球とリンゴの質量が同じだったら、お互いに引っ張り合って出会う点は、２つの距離の中間になるはずだ。
しかし、地球はリンゴに比べ圧倒的に質量が大きい。
質量の大きいものは動きにくいため、地球はほとんど動かず、リンゴと地球が出会う点は地上になってしまう。
引っ張る力は同じでも、結果としてリンゴは地球に落ちたように見えるのだ。
そして、あらゆる物体が、この引っ張る力「万有引力」を持っている。月と地球も万有引力によって引っ張りあっている。
そのため、月は地球に引っ張られながら、地球の周りを回っているのだ。

https://www.nhk.or.jp/kokokoza/library/tv/basicscience/archive/resume032.html

41 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:18:14 ID:DkBhWysa0.net

ニュートン「占星術！錬金術！」

42 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:18:23 ID:OYvhqzNo0.net

>>39
物理的にお前を○ぉす😡

43 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:19:32 ID:16bj/3ZM0.net

100年後くらい後の中高生って物理の基礎理論として超弦理論を勉強するんやろか

44 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:20:35.23 ID:OYvhqzNo0.net

>>40
引っ張りあってるもの同士が特定の初速度を持っていたらお互い円運動して相対的には公転になる
なんてイメージや想像の段階で思いつくの意味わからんのやけどな

45 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:21:24 ID:EjUWHe6Y0.net

ニュートンをワイが評価している点は星星の動きとリンゴの動きが全く同じ運動法則で動いてる事を証明した点だぞ
リンゴが何故落ちるかなんてことはニュートン以前からわかってた

46 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:21:40 ID:kV1Kf1jD0.net

ボッキしてると朝やな

47 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:21:54 ID:h1B9rdBQ0.net

>>44
片方の力を強くしたり弱くしたりして考えてみればそこはまあ割と思いつく範囲やろ

48 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:23:06 ID:OYvhqzNo0.net

>>47
そうかな 落ち続けているならやがてぶつかる、と考える方が自然ちゃうか

49 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:23:35 ID:bubI1d/S0.net

すべての物体は引きつけあってる
でもワイが女の子から避けられてるのはおかしくないか？

50 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:23:44 ID:3M7L8kB40.net

最初にその3個のリンゴをどこで買ったのか…聞いて欲しいの…そして残りの2個のリンゴを一緒に買いに行って欲しいの………それが答え

51 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:24:28 ID:OYvhqzNo0.net

>>49
地球くらい太れ

52 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:24:29 ID:/FefcScY0.net

ニュートンはリンゴは落ちるのに月はなぜ落ちないのかって比較したんやで

53 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:24:39 ID:r0l6EyMEd.net

重さが違っても落ちる速度は同じ！w

54 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:26:56 ID:449GCq2P0.net

改めてものは下に落ちるということを認識する←わかる
なぜ下に落ちるのだろうと疑問に思う←わかる
ものが地球に引き寄せられてるから落ちるのではないか？←WWWWWｗｗｗｗｗ？？？

55 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:27:10 ID:6+UzKIob0.net

まさか質量持ってるだけで引かれるとは思わんやろ

56 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:27:34 ID:OYvhqzNo0.net

>>40って発想段階は
「リンゴも月も地球に引っ張られてるんだ！そうすれば辻褄が合いそう！」なんかじゃなくて
「月が地球に引っ張られてると考えると、宇宙の星も地球に引っ張られてるんじゃないか？」って帰納的に考えて
「その場合なぜ月は落ちないんだ？」から運動方程式を見つけた

って方が違和感ないんやが、違うんかな

57 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:27:53 ID:bIBh+L3X0.net

お前は学校で習ったから物は落ちるっていうのを当たり前のこととして知っとるけど
そういうことって意外と気づかんもんやで？

58 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:27:59 ID:OYvhqzNo0.net

×月が地球に引っ張られてる
○リンゴが地球に引っ張られてる

59 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:28:38 ID:OmixC/8kd.net

ワイ「ちんちんはなぜまんこに引っ張られるんや…？」

ま　ん　遊　引　力

60 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:29:33 ID:h1B9rdBQ0.net

>>56
重箱の隅つつくようですまんがそれは帰納的とは言わない

61 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:30:31.36 ID:LFtyaGDp0.net

>>11
これが普通よな

62 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:30:36.09 ID:f6sa7FX30.net

ニュートンが引力を発見した木のリンゴは不味い
これってトリビアになりませんか？

63 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:31:50 ID:75TwHmCG0.net

お前らも気付いたらちんぽ握ってると思うけど認識してるか？

64 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:32:09 ID:oql4Nc8ka.net

オリックスが落ちてくのはなんの法則や？

65 ：風吹けば名無し：2020/08/20(木) 04:33:32 ID:OYvhqzNo0.net

>>60
帰納的と言いますけど
一応ググったが何が違うと思う？