■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お前ら「二重スリット実験ヤバすぎw w w」←これ
- 1 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:43:03.58 ID:JSR+7F4mr.net
- 何がヤバイんや
- 2 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:43:39.08 ID:zQUzqKIVM.net
- この世の全てはランダムなふるまいをするってことやろ
- 3 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:43:51.65 ID:eqK/8uRx0.net
- 俺は5重にするけどね
- 4 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:44:20.69 ID:se8iaerm0.net
- ワイも初めて見た時衝撃受けたわ
- 5 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:44:22.00 ID:0VsK8/iyM.net
- 説明して
- 6 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:44:36.23 ID:WvC9weHP0.net
- この世はランダム要素だらけ
要はこの世ガチャって所や
- 7 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:44:49.89 ID:se8iaerm0.net
- >>5
人間の観測の有無で実験結果が変わるんやって
- 8 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:45:41.85 ID:mNeyvFY60.net
- 20年後には馬鹿にされてそう
- 9 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:45:58.01 ID:fnZc+eX40.net
- 観測した時としない時の結果が違うという隔地の営業所の従業員みたいなことが量子レベルでも起こっている
- 10 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:46:08.74 ID:TVWxK8WDd.net
- 瞬き連続で100回するとたまにテクスチャー貼り忘れた世界視えるよな
- 11 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:46:14.95 ID:eRW+Ta+Da.net
- 学者(コイツに発射したらこんな風に模様が浮かぶんやろなぁ…)
https://i.imgur.com/HEwTNdO.png
量子「模様はこうだぞ」
https://i.imgur.com/qd3MH2W.png
学者「ファッ!?なるほど量子ってのは粒じゃなくて波なんやな!」
https://i.imgur.com/fZ0yo07.png
学者「よっしゃ途中の動きを観測したろ!」
量子「模様を変えといたぞ」
https://i.imgur.com/s4Hl6pY.png
- 12 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:46:31.27 ID:0VsK8/iyM.net
- >>7
シュヴァインシュタイガーの猫やね
- 13 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:47:07.88 ID:1x/Qf8fJ0.net
- >>11
実際は観測の影響で結果が変わったって話
- 14 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:47:10.12 ID:oM48u5ZZa.net
- あたかも人間の意思が重要みたいな書き方するやついるよな
- 15 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:49:06.50 ID:z0Zspfgb0.net
- 接触温度計が触れたのものの温度に影響を与えるのと同じように
系に影響を与えずに観測する方法がないというだけの話で
人間の意思が重要だと勘違いしてるやついるよな
- 16 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:49:56.52 ID:MtLhWYH60.net
- 科学者ってたまにアホみたいな結論出すよな
- 17 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:50:12.84 ID:CZ3JOQ68M.net
- >>9
草
- 18 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:50:43.41 ID:eQseOVI0a.net
- 主観がどうのこうので哲学者まで巻き込み始めたからもう訳わからん
- 19 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:51:11.27 ID:Q9g0N54J0.net
- 量子銃←これなに?
- 20 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:51:17.01 ID:D8DLXRNC0.net
- >>15
なるほどそれで与祝か
- 21 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:51:27.92 ID:Hjj4sFgpp.net
- https://i.imgur.com/FuoAPXo.jpg
- 22 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:51:52.73 ID:UH1XMtAIr.net
- >>9
確かにどっちも観測が結果に影響を与えてるな
- 23 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:52:51.32 ID:2HNsa6hZp.net
- すりすりスリっと
- 24 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:53:34.37 ID:cQM8vqFz0.net
- 対象になんの影響も与えずに観測だけでするのが難しいってごく当たり前の話なんやけど
シュレディンガーの猫といい変な解釈するやつおるよな
- 25 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:53:59.86 ID:hzfoepDX0.net
- >>15
>>11で言うところのセンサーが波動を観測するものではないかつ光に影響を与えるようなセンサーだったら観測結果はどうなるんや?
- 26 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:54:32.98 ID:2HNsa6hZp.net
- >>19
佐野量子の銃や
- 27 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:54:40.87 ID:mPVXmY100.net
- ぶん殴って言うこと聞かせられねーのか?
- 28 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:54:51.47 ID:5RtHZTn10.net
- ヤングの干渉実験?
- 29 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:55:48.10 ID:Pf7ODEmi0.net
- 観測って粒子の相互作用が起こるから波動関数が収束するってことなんか?
- 30 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:55:51.65 ID:ZW4QlSRjM.net
- 俺はお前が俺を見たのを見たぞ
- 31 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:55:55.87 ID:yKg9CF820.net
- もう解明されたぞ
観測機が影響与えてたんやぞ
- 32 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:56:09.13 ID:gy8mXmAu0.net
- 観測とかいうふわふわワード
- 33 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:56:11.15 ID:opMOG8mDa.net
- 🏺やん
- 34 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:56:17.10 ID:pHjx4eT+a.net
- 人間の観測次第で結果が変わるって事実誤認のある種のデマやん
- 35 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:57:04.02 ID:gFBmvQhN0.net
- ワイなら三重にするけどな
- 36 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:57:10.51 ID:oRR5eGWGa.net
- 光当てたら結果変わるって当たり前やん
- 37 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:57:25.29 ID:wD9YBWhPr.net
- >>31
それ不確定性原理のよくある誤解な
- 38 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:58:24.63 ID:ievMurKM0.net
- ハイゼンベルグの不確定性原理ってやつ?
光は波であり粒である、みたいな
- 39 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:59:01.00 ID:ee1ZGKvI0.net
- 水素の音でも聞いてろ
- 40 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:59:23.68 ID:wD9YBWhPr.net
- 歴史的に、不確定性原理は観察者効果と呼ばれる物理学におけるいくらか似た効果と混同されてきた[2][3]。観察者効果とは、系を測定する行為それ自身が系に影響を与えてしまうというものである。
量子力学が成立するミクロな世界が測定による観測者効果で「揺動」してしまうという説明は、ハイゼンベルク自身が当初不確定性原理に対して与えたものであり[4]、今日において繰り返し出てくるものの、根本的に誤解を招くおそれのあることが現在は知られている[5][6]。
ハイ終わり
- 41 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 13:59:37.98 ID:0OkcnDYSM.net
- 逆張り粒子
- 42 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:00:12.99 ID:ExB4t5m90.net
- あれ過去に遡って結果が変わってるって結論に至った実験もあったよな
しかもその実験の観測方法だと観測機による介入の余地がないっていう
- 43 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:00:16.25 ID:DTy89cyD0.net
- 猫のシュリッダーやろ
知っとるわ
- 44 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:00:49.33 ID:D8DLXRNC0.net
- >>40
ウィキ丸写ししてドヤ顔してるのきしょw
- 45 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:01:36.36 ID:o34eEVisp.net
- 理系なら高2くらいで習うからそんなにびっくりしないわ
- 46 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:01:38.94 ID:UjVJeqfv0.net
- 光子が割れてるだけで存在確率じゃないとかなんとか
- 47 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:02:44.38 ID:px0B6+/M0.net
- >>9
漁師が意思もってて普段はサボってるってことけ?
- 48 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:03:03.75 ID:ExB4t5m90.net
- >>42
これについてちょっと調べたら出てきたわ
これや
さらに高度で奇妙な実験も行われている。まず互いに連動する光子のペアをたくさん作り、一方の光子を適当に飛ばしてスクリーンに当てた上で、他方の光子の経路を気まぐれに調べたり調べなかったりする。
スクリーン上の光子のうち、相手の光子がたまたま調べられなかったものだけを取り出してスクリーンを感光させると、そこには干渉縞ができている。
逆に相手の経路が調べられた光子だけを取り出すと、干渉縞は見えない。相手のどれを調べるかは後から決めたのに、そのことが先に飛んできた光子の過去を書き換える。
光子の運命はいつ決まるのか。名古屋大学の谷村省吾教授は、光子が観測器に飛び込んだ時ではなく、それよりずっと後、「人間がいるマクロな世界で結果が確認された時」だと見ている。それまでは光子の過去は変更可能だという。
- 49 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:03:07.37 ID:ievMurKM0.net
- >>40
どういう事?分かりやすくおしえてくれ
- 50 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:03:12.09 ID:6f2pG7TO0.net
- >>11
はえーサンガツ
- 51 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:05:10.69 ID:YNssFSji0.net
- 乳首を触ると立つから立ってない乳首を触ることができないんや
- 52 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:05:40.12 ID:wD9YBWhPr.net
- >>49
観測したら結果が変わるのは観測機が量子に影響の塊みたいな与えてるだけで大したことはない
観測しただけで結果が変わるなんてものはオカルト!壺!って言ってるここにいる大多数のなんG民への反論や
- 53 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:05:52.28 ID:fPo3VdUN0.net
- やった事あるやつおる?
- 54 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:06:27.43 ID:zXML4oE30.net
- 人間が観測することによって物質が変わるということは、人間が観測していない世界は存在しない可能性がある
つまり人間が観測できない背中には何の物質もないかもしれない
- 55 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:06:30.57 ID:ExB4t5m90.net
- >>52
>>48の実験も有名やけどそれについてはお前はどう捉えとるんや?
- 56 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:06:43.89 ID:wD9YBWhPr.net
- >>53
偏光板で干渉縞出すやつはやったことあるわ
- 57 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:06:54.32 ID:RIJiZMaQ0.net
- 観測されながら抜いた場合に観測されてない時より濃いのが出る奴がいるのかってことよ
- 58 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:07:10.31 ID:4lZ+2Sdwa.net
- 偶然だぞ
- 59 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:07:30.00 ID:wD9YBWhPr.net
- >>55
うーん、解釈ミスやと思う
実験結果はそうなったけど過去に影響を与えてるとは思えん
- 60 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:07:40.19 ID:/GakeqXOa.net
- >>11
この量子ってやつめちゃくちゃ感じ悪いな
- 61 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:08:15.76 ID:clAdY2lG0.net
- そりゃそうだろ
分子レベルの話ししたら人間の観測で結果が変わらない訳がない
バタフライエフェクトもこれが一因だろ
- 62 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:08:25.15 ID:6E5FHD9N0.net
- >>7
そら観測してりゃ状況変わるやろ
何がやばいねん
- 63 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:08:53.41 ID:esCIVnCu0.net
- シュレッダーの猫やろ
- 64 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:09:01.78 ID:fPo3VdUN0.net
- >>48
嘘にしか見えん
- 65 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:09:03.66 ID:nzN7YlPCa.net
- >>24
それプラスもともと量子自体不確定性あるみたいな話ちゃうんか
- 66 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:10:45.02 ID:mNeyvFY60.net
- 観測とかいうふわふわしたので結果変わるならワイがウンコした衝撃でも結果変わってええと思うわ
何で観測したら結果かわんねん
- 67 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:11:30.70 ID:7EL37gB20.net
- 単体で波の挙動をする方のソースは出てくるけど経過点の観測機で波から粒子になる話はソースどこにあるんや?
- 68 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:12:33.61 ID:ExB4t5m90.net
- >>59
リアルタイムに観測した影響で、干渉縞ができなかったっていうならお前の言ってることもわかるで?
ただこの実験の場合、『リアルタイムには観測をしなかった』ものを『後から観測したら』結果が異なったんや
リアルタイムで観測してないのにどうやって観測機の影響を受けんねん
- 69 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:12:43.27 ID:exlYgWyN0.net
- 誤差を受け入れろってことやろ
- 70 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:12:44.61 ID:hzfoepDX0.net
- すまん>>25誰か教えてくれんか
- 71 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:12:58.97 ID:yKg9CF820.net
- >>62
あががいのがい」
- 72 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:13:38.21 ID:6E5FHD9N0.net
- >>66
観測機置くだけで電磁波やらなんやら発生するし
ミクロな世界じゃそよ風1つも台風やで
- 73 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:13:39.82 ID:SQCsACn20.net
- 人間の観測が結果に影響を与えるって解釈はもっと突き詰められるべきよな
- 74 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:13:43.90 ID:RP7kp+Gb0.net
- 光子の場所を観測しようと思ったらセンサーは光子から何かしらの影響を受けることになるやろ
てことは光子側も影響を与えた反作用を受けることになるし単に光子に干渉してしまったから波が消えたってだけちゃうんか
- 75 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:14:14.76 ID:oXw8DV8K0.net
- 光子ってなんで質量0なのに運動量あるんや?
- 76 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:14:32.73 ID:AHCXBewH0.net
- 干渉縞が観測の有無で現れたり消えたりするってことだが
観測という行為自体が光を照射して影響与えてるから
- 77 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:14:38.56 ID:mPVXmY100.net
- 人間も漁師飛ばしてるんやから観測したら結果が変わるのは当たり前やろ
- 78 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:14:59.75 ID:HZa3aTaAM.net
- 上司の目があるところでは仕事頑張るけど、上司いなかったら鼻ほじりながらウマ娘するワイのことか?
- 79 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:15:03.42 ID:wD9YBWhPr.net
- >>68
観測機の影響は最初からワイも考慮しとらんで
多世界解釈的なことなら説明できるかもしれんけどワイは支持してないからなんとも言えん
開いた瞬間結果が変わっただけやろ、シュレーディンガーの猫と同じようなもんや
- 80 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:15:11.51 ID:BRXc52xa0.net
- そもそも観測がどのようにして行われるのかわかってないやつ多すぎやろ
対象になんの影響も与えずに観測するなんて不可能やぞ
- 81 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:15:25.08 ID:yKg9CF820.net
- >>48
これ言葉遊びか?
たまたま調べられなかったってやつはたまたま調べなかったとは別で経路が不明ってことちゃうん?
- 82 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:15:41.93 ID:CbZ9HOnX0.net
- >>48
これがミスやないんなら人間原理が全ての法則の上に立つんか
- 83 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:15:46.24 ID:ExB4t5m90.net
- https://nonoshime.net/2021/01/08/未来の結果が過去を書き換える?量子消しゴム実/
「量子消しゴム実験」っていう名前やったわそういえば
二重スリット実験を誤って認識してるやつはこっち見て考え改めろや
- 84 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:15:52.36 ID:BzsOq993M.net
- >>11
理解出来んのやがこれってセンサーから放たれる電磁波云々が影響してへんのか?
- 85 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:15:53.29 ID:vsMFiiHj0.net
- 量子論とかいうエアプがエアプを叩く地獄
- 86 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:16:07.09 ID:SQCsACn20.net
- >>77
それ以外のモノはまったく量子飛ばさんのか
- 87 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:16:08.32 ID:BRXc52xa0.net
- 観測によって結果が変わるなんてのはオカルトでもなんでもない当たり前のこと
人間の意志が未来を変えるとか言ってるやつはバカ
- 88 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:17:04.45 ID:nPvAelcR0.net
- それより量子テレポートの方が訳わからんわ
なんで一方の状態が変わったことをもう一方が判定できるねん
- 89 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:17:20.61 ID:3TTFOPena.net
- 光も重力も運命も粒子で出来てる
- 90 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:17:37.07 ID:306Ej9mGM.net
- >>48
これって過去遡ってるんやなくて、気まぐれに経路を調べたり調べなかったりしてるこの時点で干渉縞にならんかなるか決まってる気がするわ
- 91 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:17:50.42 ID:pdHzNYGe0.net
- ベクトルでわかる見たいな本しか見たことないけど分からんかった
たぶん一生わからない
- 92 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:17:55.03 ID:SQCsACn20.net
- >>87
量子もつれはどう説明すんの
- 93 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:18:07.73 ID:9/uKSm9er.net
- >>88
あれはもう一方の情報を知らないと変化しないんやで
- 94 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:18:07.98 ID:bG0uZ2j9d.net
- なんか、怖いよー😭
- 95 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:18:50.06 ID:H07DbMVO0.net
- >>84
せやで
観測って電磁波飛ばして返ってきた電磁波を記録する行為やから絶対に干渉なしに観測できん
- 96 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:18:55.46 ID:yKg9CF820.net
- >>87
これにはどうやって反論するん
https://optronics-media.com/news/20210122/71594/
- 97 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:19:04.30 ID:BzsOq993M.net
- >>95
はえーさんごつ
- 98 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:19:09.71 ID:qMTGwKzEa.net
- 間違ってるんだから仕方ない
アインシュタインを信じろ
- 99 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:19:14.74 ID:F5HmaxPO0.net
- >>12
シュワルツェネッガー、な
- 100 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:19:33.78 ID:f9HDPua00.net
- 干渉がなければ粒子は波や
- 101 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:19:42.26 ID:sU9rVgT1F.net
- こんなん調べて何かええことあるんか?
変なやっちゃなー、終わりでええやん
- 102 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:19:44.84 ID:5LfZy1GL0.net
- スキャットみかこ
- 103 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:19:49.29 ID:oXw8DV8K0.net
- 観測が対象に影響与えてるのはわかった
観測した結果粒子として振る舞うのはなんでなんや
観測が対象に影響与えたら干渉縞が絶対できないのはなんでや
- 104 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:19:54.65 ID:306Ej9mGM.net
- >>75
https://global.canon/ja/technology/s_labo/light/001/10.html
こうか?
- 105 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:20:28.31 ID:9/uKSm9er.net
- >>97
言うて観測って電子が自ずと出してる電場捉えてるだけやから無干渉でできるんやで
- 106 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:20:30.17 ID:f9HDPua00.net
- 観測やなくて観測するために干渉しててそれで波から粒子になる
- 107 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:20:58.89 ID:9/uKSm9er.net
- >>103
それはなんG民の妄想や
観測は系に影響しとらん
- 108 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:21:01.61 ID:/zSHXa+Y0.net
- 量子力学は計算がやばすぎる
履修してないからよーわからんけどめっちゃムズい古典力学のさらに100倍くらいムズいイメージ
- 109 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:21:04.82 ID:cnoTrTTv0.net
- 電子「俺はお前が俺を見たのを見たぞ」
- 110 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:21:22.12 ID:eLX32kgD0.net
- 神「未来はもう決まってるんやで〜」
人間「未来を観測するために実験するで」
神「人間がなんかやっとるわ せや!混乱させたろw」
人間「ファッ!?結果が変わった!?」
全部神のせいや
- 111 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:21:32.75 ID:6E5FHD9N0.net
- >>96
記事ペタペタするより記事に対する君の解釈書いた方がええよ
- 112 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:21:35.84 ID:SC93LPQSp.net
- https://youtu.be/RVdfVaQ3eGk
- 113 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:21:42.24 ID:E0o+JhjNd.net
- 観測する時に出た光線によって干渉されてるんやぞ
- 114 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:21:59.86 ID:t6bT7/Waa.net
- 量子力学なんてたまたま計算がハマってるから好かれてるだけの学問やろ
- 115 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:22:00.50 ID:oXw8DV8K0.net
- >>104
あとで読んでみるわ
- 116 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:22:07.92 ID:ExB4t5m90.net
- >>95
https://i.imgur.com/5cZQQdN.jpg
それを回避する実験をさっきから提示してんのに分からんやっちゃな
- 117 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:22:12.19 ID:ZpC64soX0.net
- 知性体が観測するかどうかに意味なんてあるわけない
ちょっと複雑なタンパク質風情がどんだけ調子に乗るんや
- 118 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:22:41.59 ID:/zSHXa+Y0.net
- 化学系専攻の民おらんのけ?
- 119 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:22:54.41 ID:yKg9CF820.net
- >>111
は?脳みそはいってんの?個人の解釈より研究結果のほうがいいに決まってんじゃん😅
- 120 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:22:58.38 ID:acrn98df0.net
- 不確定性原理だっけ?
あれって未来の世界では笑われてそう
大昔エーテルとか言い出してたのと同じレベルだろぶっちゃけ
と思ってるけど多分そうだよな?
- 121 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:22:59.02 ID:HIRjqztf0.net
- ええんか…?
https://image.itmedia.co.jp/ee/articles/2004/24/mm200424buzz9.jpg
https://image.itmedia.co.jp/ee/articles/2004/24/mm200424buzz10.jpg
https://image.itmedia.co.jp/ee/articles/2004/24/mm200424buzz11.jpg
- 122 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:23:01.97 ID:CT4Hfdaxr.net
- >>116
確かこのスリッドの後ろにある分光器が量子のペアが生成されるやつなんやっけかな
- 123 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:23:55.09 ID:E0o+JhjNd.net
- >>121
つまりコペンハーゲンダッツってことやね
- 124 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:24:20.99 ID:NCd0bj9Za.net
- この世に確率なんてもんは存在せんのよ
- 125 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:24:30.42 ID:RP7kp+Gb0.net
- この実験ってもっと色々やらんかったんかな
観測機器の電源OFFにするとか電圧不足で観測してみるとか記録計への信号だけ切ってみるとか
どっから縞になるのか試してみたくなるやろ
- 126 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:24:45.72 ID:/zSHXa+Y0.net
- 力学なんて数学と同様ツールにしか過ぎないんだから本質がどうのこうのは理学部のインテリだけがやってりゃええねん
量子力学は道具としての取り扱いすら難しすぎるイメージ
- 127 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:24:57.02 ID:f9HDPua00.net
- エベレット解釈並行世界なんて最初からネタや
- 128 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:25:49.34 ID:6E5FHD9N0.net
- >>119
理解出来てないのに反論求めても理解出来へんやん…
- 129 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:26:20.25 ID:oXw8DV8K0.net
- >>126
工学部向けの量子力学の本持っとるけど解釈問題の話は一切ないからな
- 130 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:26:53.28 ID:yq02TAob0.net
- 見られてするオナニーの方が一人でするオナニーより興奮するけど関係ある?
- 131 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:27:01.41 ID:acrn98df0.net
- 量子力学によってプラトンの悪魔は死んだ!
とか言うけどぶっちゃけ死ぬのは量子力学でプラトンの悪魔は復活すると思うで
- 132 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:27:05.39 ID:pdHzNYGe0.net
- >>126
でも既に道具としては使われてんじゃん
- 133 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:27:59.79 ID:FpIoVpZA0.net
- >>119
まさにニワカのガイジかな
- 134 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:28:02.81 ID:YTYkjxu0a.net
- つまり量子コンピューターは0と1と「0かもしれんし1かもしれん」を使って計算するんか?
余計に遅くなるやろこんなん
- 135 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:28:22.22 ID:ExB4t5m90.net
- >>131
ラプラスの悪魔ちゃう?
- 136 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:28:43.32 ID:yKg9CF820.net
- >>128
理解できてますけど😅観測機が影響を与えるって言うのに対して観測機の影響がないように実験したって記事だぞ😅障害持ってるん?
- 137 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:28:57.39 ID:NXmbNiO40.net
- 多世界解釈とかそんなもん仮定したらなんでもOKになるわって感じよな
まだコペンハーゲン解釈のが納得いくわ
- 138 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:29:27.43 ID:306Ej9mGM.net
- >>96
波の性質を持つって言葉通りな雰囲気あるわ
観測してるからとかやなくてな
- 139 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:29:46.36 ID:yKg9CF820.net
- >>133
ニワカはお前やけど😅なんでデータより個人の解釈が重要視されるんや?感情で生きてそう
- 140 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:29:50.51 ID:fWyUbTP80.net
- 島津製作所の恩恵を初めて受けた
- 141 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:29:57.64 ID:PGzc9jSma.net
- >>134
1サイクルで両方の状態を同時に計算できるから早いって話やなかったっけ
- 142 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:30:29.36 ID:acrn98df0.net
- >>135
ほなプラトンの悪魔は誰やっけ?
- 143 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:30:31.99 ID:gQqLtcwHa.net
- >>110
コレメンス
- 144 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:30:50.58 ID:YTYkjxu0a.net
- >>142
十二単を着た悪魔や
- 145 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:31:29.05 ID:12uHwx1F0.net
- まじで意味わからんどう解釈すればええの?
- 146 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:32:14.43 ID:acrn98df0.net
- >>145
科学者もわからんからファンタジー理論をこじつけてるだけって理解しておけばええで
- 147 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:32:15.94 ID:qyYXrSLXM.net
- 電子1つではわからないけど何個も電子飛ばしたら干渉して縞模様できます←これ
時間差とか関係ないんか?時間の概念超越してるやん
- 148 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:32:30.58 ID:Of+qCyP/0.net
- 光は波動やで
↓
光は粒子やで
↓
やっぱ波動やでこれで最終結論や
↓
光は波動でも粒子でもあるで
↓
物体は波動でもあるで
- 149 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:32:43.25 ID:306Ej9mGM.net
- >>145
量子は波のふるまいをするときもあるし粒のふるまいをするときもあるってことや
波なら二重スリット通ると縞模様ができる。粒ならできない。
- 150 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:32:47.86 ID:bG0uZ2j9d.net
- >>113
なーんだ絶対これやん
- 151 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:33:09.80 ID:/zSHXa+Y0.net
- >>145
解釈なんか製品の仕様に影響しないから気にすんな
計算だけできればいいよ
- 152 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:33:18.77 ID:ExB4t5m90.net
- >>145
物事には白と黒だけじゃなくグレーの状態
つまり重ね合わせの状態が存在するって考えればええんや
女でもあり男でもある奴らみたいにな
- 153 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:33:26.21 ID:+5NDsIxP0.net
- >>9
草
- 154 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:33:26.59 ID:YUe0kPb9r.net
- >>142
プラトンは洞窟の比喩やろ
- 155 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:33:51.76 ID:Bi7hEhbm0.net
- 量子がマクロになると安定するのか教えてくれや
安定する閾値は誰が決めたんや
- 156 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:34:00.49 ID:Vkdei3aMa.net
- こんなもんですらピュア民になって思考するのが数学者や
どうせ未来に打ち破られることを自分が踏み台になってやってるんやで
普通の人間からしたら無駄にしか思えんのよ
- 157 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:34:05.87 ID:acrn98df0.net
- >>154
プラダを来た悪魔とまざっとったわ🤪
- 158 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:34:17.32 ID:Of+qCyP/0.net
- >>147
電子の間隔による時間差より経路差による時間差の方が圧倒的に大きいし
- 159 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:35:45.72 ID:9l6AfD4m0.net
- 確率で存在するかしないかが決まるってやつあったよな
- 160 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:35:49.07 ID:YUe0kPb9r.net
- >>149
それなら量子コンピュータとか実現不可能なシロモノやけど
- 161 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:35:55.96 ID:O4YsBkq00.net
- >>11
なんやコイツ感じ悪いな
- 162 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:37:14.96 ID:306Ej9mGM.net
- >>160
そうなんか…?😨
- 163 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:37:39.28 ID:YUe0kPb9r.net
- >>156
打ち破られてるのワイらやんけ
- 164 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:37:39.40 ID:htclhKWl0.net
- >>95
違うぞアホ
- 165 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:37:48.46 ID:dPzTMKRu0.net
- 光は粒子でもあり並であるんやぞ
分からん奴は失せろ
- 166 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:38:45.52 ID:CxndTfrM0.net
- 実験に瑕疵があっただけやろ
- 167 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:38:45.95 ID:htclhKWl0.net
- >>122
どういうこと?
- 168 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:38:47.25 ID:jl9NhC7pM.net
- わかりやすい動画貼っとくで
https://youtu.be/gRa4FYc05OE
https://youtu.be/arL1359AN2A
- 169 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:38:57.00 ID:SagnwIuUa.net
- ワイタイムスリップしたけど光はエーテルを媒質にしてる波やぞ
- 170 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:39:12.79 ID:YTYkjxu0a.net
- >>162
だってどっちかよくわかんないんやろ?
よくわかんない物使って計算なんか出来るんやろか
- 171 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:39:23.33 ID:YUe0kPb9r.net
- >>162
そうやで
量子コンピュータは同時に何通りもの状態が重なってるから高速演算できるんやし
- 172 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:39:27.81 ID:esT/ensOa.net
- >>152
アシュラ男爵
- 173 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:39:50.01 ID:6jVU5ZrQd.net
- >>170
ガイジぶらなくてええから
- 174 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:39:53.07 ID:SNOaeAefd.net
- やっぱり餅職人の友人って神だわ
「波」なんだよなあ
- 175 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:40:13.19 ID:THXnXGQ60.net
- 二重スリットを更に二重にしたらどうなるの
- 176 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:40:21.69 ID:vFolvwKKM.net
- >>65
不確定性原理も人間の能力の限界というだけ定期
- 177 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:41:06.69 ID:hlzp4eazF.net
- なお
スリットを通すためにこの問題が生まれた模様
- 178 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:41:07.31 ID:GI0RwqAu0.net
- 量子論齧ってる奴に多世界解釈の話するとブチ切れられるらしいな
- 179 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:41:16.69 ID:H07DbMVO0.net
- >>116
両方の経路に影響与えるか片方の経路に影響与えてるかだけの違いでこの実験でも影響は
与えてるんちゃうんか
スクリーンに映る光子と観測した光子は同じなんやろ?
- 180 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:41:33.80 ID:f9HDPua00.net
- >>168
経路情報と干渉縞がどちらか一方しか手に入らないいうけどつまりどういうこっちゃ
- 181 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:41:42.88 ID:L838vlq/r.net
- >>9
藤原竜也な
- 182 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:41:53.50 ID:YUe0kPb9r.net
- >>178
なおソースなし
なんでお前ら安易に否定したがるの?
- 183 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:42:06.18 ID:qyYXrSLXM.net
- 今投げたボールと次の日に投げたボールが影響しあってるみたいなもんやろ?
意味不明すぎるやん
前日に投げて放置されたボールから何かしら出てるってことになるんか?
- 184 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:42:08.23 ID:UnV1Dgl50.net
- この実験でなにか出来るようになったの?
- 185 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:42:09.79 ID:u244WcZ8d.net
- シュレディンガー松「そんな訳ないだろ」
- 186 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:42:14.24 ID:HIRjqztf0.net
- 「量子は波と粒子両方の性質を併せ持つ…❤︎」
- 187 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:42:29.44 ID:L838vlq/r.net
- >>175
じゃあワイは三十にする
- 188 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:42:38.14 ID:306Ej9mGM.net
- >>170
粒か波かよくわかんないのはそうだが、量子コンピュータについては量子についてまだわかってるふるまいを使って設計してるんやと思ってたが
- 189 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:42:56.37 ID:bin/eftS0.net
- >>11
なんかこんなエロゲやったぞ
面白いギャグで笑った
- 190 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:43:54.77 ID:aDYoC3Zc0.net
- わたシコOLが普段の2倍深いスリットのタイトスカート履いたら部署全体の成績上がったの凄いよな
- 191 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:43:58.15 ID:306Ej9mGM.net
- >>171
粒の状態と波の状態が重ね合わさってるってこと?🤔
- 192 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:44:08.01 ID:TP595mZF0.net
- http://i.imgur.com/c4xm9AZ.jpg
- 193 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:44:09.97 ID:l2531cfur.net
- スマン、「地球ができる確率は25mプールの中でに時計のパーツを入れて掻き混ぜて組上がる確率と同じ」って言うのはまじなんか?
そもそも地球って確率で出来てたんか?
- 194 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:44:16.03 ID:htclhKWl0.net
- >>171
50%50%でも観測したらどちらかに確定するけどそこんとこどうするんや?
- 195 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:44:16.50 ID:hNq8ukF/M.net
- 和田純夫って人の本読んだけどやたらと多世界解釈に固執してたな
- 196 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:44:27.54 ID:hzfoepDX0.net
- 観測用のセンサーで観測せずに電子だけ飛ばしたら結果はどうなるんや?
観測による電子プシャーが結果に影響与えとるんやったらやっぱこれも結果は同じなんやろか?
- 197 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:44:28.42 ID:KgJGln56r.net
- 量子力学という立派な学問に対して壺認定とか無謀すぎるやろ
- 198 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:44:44.63 ID:ahdtB1+Yd.net
- クリストファーノーランのコペンハーゲン解釈ほんま草ガバガバすぎるw
- 199 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:44:56.68 ID:kKZX1lrm0.net
- 世界のバグを突いてくるの怖い
- 200 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:45:15.36 ID:306Ej9mGM.net
- >>116
これは確かに不思議やな
もうわけわからん
- 201 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:45:21.18 ID:KgJGln56r.net
- >>194
計算で95%対5%みたいな状態にできる
95%の確率で正解の方に行くから大丈夫や
- 202 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:45:51.82 ID:vWmNXxJo0.net
- 世界はマイクラみたいなもんなんやろか
- 203 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:45:54.21 ID:5vaGUzob0.net
- チャイナドレスのスリットが二重ってことじゃねえのかよ
使えねえスレだな
- 204 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:46:18.92 ID:D2IezbfU6.net
- これ人類の観測方法の限界のせいでラプラスの悪魔の反例にならないと思うんやが
- 205 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:46:42.10 ID:htclhKWl0.net
- >>201
それ正解の経路わかっとるやん
量子コンピュータのメリットある?
- 206 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:46:50.55 ID:A+WH1fWI0.net
- そら観測するという行為は粒子に影響を与えてるんだから性質変わってもおかしくないやろ
頭悪い奴しか居ないなここ
- 207 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:47:21.13 ID:KgJGln56r.net
- >>204
観測の問題というか、数学的に確定しないで決着ついてる
何回説明しても間違った方信じ込むのなんでなん?
- 208 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:47:27.23 ID:kKZX1lrm0.net
- >>203
スリット美香子>二重にスリット実験
- 209 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:47:31.10 ID:CKOucBh2M.net
- >>116
なんで皆この図だけで分かんの😡
ワイが馬鹿みたいじゃん😡
- 210 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:47:53.71 ID:AWLT+ZQq0.net
- NTTが巨視的世界でも素粒子と同じように実在性の破れがあることを証明した
っていうニュースをチラ見したことがあるんやが
このスレと同じような話っていうことでええんか?
ワイには素粒子が何なのかすら分からないし巨視的世界なんて初めて聞く言葉やったんやが
なんでNTTが実在性を破ったり破らなかったりしようとしたのかも分からん
- 211 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:48:21.42 ID:F1/s+eW2p.net
- 通った瞬間は観測してないけど後からどっちのスリット通ったか判定出せるでって装置作った場合も2本線になるんやっけ
- 212 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:48:44.85 ID:CxndTfrM0.net
- 装置なかったらどうなんの
- 213 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:49:11.69 ID:vFolvwKKM.net
- >>204
まあラプラスの悪魔は悪魔自身の記憶領域を形成する物質を知覚できないという点で破れてるけどな
屁理屈に近いが
- 214 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:49:18.19 ID:wumcAAbu0.net
- 見てるときだけ態度変えるって不真面目なやつだな
- 215 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:49:49.49 ID:AHCXBewH0.net
- 根源は、「自発的対称性の破れ」やで、知らんけど
- 216 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:49:58.18 ID:Fvgna0BQ0.net
- 観測者とかそんなたいそうな話じゃなくない?
スクリーンに干渉縞が出るから波です
でも1個だけ光子出したらスクリーンに1個だけ着弾するので粒子です
なんだそりゃ
って話やないの
- 217 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:50:01.38 ID:yQYpcB8h0.net
- ワイ「今日はパスタにすっか」
彼女(パスタな気分やったけど、なんかムカつくから中華にしよ)
こういうことか?
- 218 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:50:02.19 ID:L68uFMLl0.net
- ワイが生まれた瞬間人生全てが決まってるってことや
- 219 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:50:40.39 ID:306Ej9mGM.net
- >>183
スリット通るときは波やけど、スクリーンにぶつかるときは粒として一点だけ映る、やないか
- 220 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:50:48.77 ID:gy8mXmAu0.net
- どっちも同時に観測したらどうなるん?
- 221 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:51:49.06 ID:Bi7hEhbm0.net
- ワイのスキルは蓋然性の操作や
- 222 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:51:50.18 ID:AHCXBewH0.net
- >>216
なんもわかってないやんw
- 223 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:52:13.35 ID:Vvd8uv+P0.net
- 僕文系「はえ~人間が観測してるかどうかで模様を変えるってことは量子にも意思があるんやろなあ」
- 224 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:52:38.58 ID:zpeMoH480.net
- 人の目が無いと変わってしまうのは人間も粒子も同じなんやね
- 225 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:52:43.76 ID:XGCeFIkVr.net
- >216
波ができるときも1つずつ(1つ分のエネルギーまで下げて)出してるで
波なら1つでも自己干渉するから干渉縞ができるのはおかしくない
- 226 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:52:46.33 ID:F1/s+eW2p.net
- >>216
一粒づつ発射してるのに何故か干渉縞が出るから
発車した粒がどっちのスリット通ったか観測したら何故か干渉縞が消えるって実験や
- 227 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:53:09.87 ID:jl9NhC7pM.net
- >>216
「観測によって色々変わる」という話と「波と粒子の性質を併せ持つ」という話は別っぽい
1個ずつ発射しても何個もやれば粒々の干渉縞になる
- 228 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:53:21.57 ID:XGCeFIkVr.net
- >>223
実際こういうこと言ってる学者いっぱいおるで
- 229 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:53:32.31 ID:rfSDUBb1a.net
- >>176
そうなん?
- 230 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:53:56.27 ID:XGCeFIkVr.net
- >>229
バカバカ引っかかるな
- 231 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:53:58.40 ID:CF+vzQpu0.net
- ワイジ、オナホスレと勘違い
- 232 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:54:11.64 ID:Bi7hEhbm0.net
- 量子の性質を失うのはなんでや?
- 233 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:54:12.10 ID:L68uFMLl0.net
- >>224
スリット抜けるときペロペロしてそう
- 234 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:54:15.86 ID:Zc3P2R5ad.net
- >>218
逆や
結果を観測するまですべての可能性が同時に存在する
- 235 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:54:37.65 ID:htclhKWl0.net
- >>228
例えば誰や
- 236 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:54:38.63 ID:u244WcZ8d.net
- なんかが二つに割れた時必ず両方が違う方向に回ってそれは100万光年離れてようが必ず同時みたいなのなんやっけ
- 237 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:54:54.09 ID:ZgvF160N0.net
- 二重スリット実験を自分でやるかこの目で見てみたいんやけど現在でも一般人には不可能?
- 238 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:54:58.94 ID:tz3TLS+ir.net
- >>235
ペンローズ、ボーア
- 239 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:55:08.17 ID:E2nOphCaM.net
- 観測って言っても何が観測に当たるのかは分かって無いからな
- 240 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:55:08.36 ID:oXw8DV8K0.net
- >>183
1個の電子が波として両方のスリットを通ってるんやで
んで電子波ってのは確率解釈をとれば粒としての電子の存在確率を表してるんや
だから1個の電子を照射したとき、粒としての電子は電子波の振幅の高いところで見つかりやすくなる
- 241 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:55:27.04 ID:htclhKWl0.net
- >>236
量子もつれのそれ嘘やで
- 242 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:55:35.05 ID:tz3TLS+ir.net
- >>227
干渉縞出すところまではいける
- 243 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:55:38.38 ID:AHCXBewH0.net
- >>236
量子もつれ
- 244 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:56:06.15 ID:xJX7A7uo0.net
- 実際にこの実験してる動画ないんか
- 245 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:56:29.39 ID:Z1oReQVm0.net
- ホーソン実験
学者「いつもどう働いてるか知りたいから工場で働くところ観察させてください」
工場長「うおおおおおおお
偉い人に見られるからいつもよりがんばるぞおおあ」
学者「いつもより仕事の効率上がっとるやんけ!」
- 246 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:57:12.29 ID:4SImNh/V0.net
- >>19
ドラえもんで出てきた銃
小さい量子が光速で相手を貫通させて
相手の痛点を刺激することなく
安楽死させることができる
- 247 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:57:28.08 ID:htclhKWl0.net
- >>245
これが観測者効果?
- 248 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:57:40.37 ID:ahdtB1+Yd.net
- >>245
効率の問題か?やる気の匙加減やん
- 249 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:57:41.69 ID:kxRTUTT+a.net
- >>99
シュトーレン、な
- 250 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:57:56.75 ID:wumcAAbu0.net
- >>244
ほい
https://youtu.be/ImknFucHS_c
- 251 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:58:19.60 ID:Z1oReQVm0.net
- >>247
>>248
仕事の効率はゆらいどるってことやな
- 252 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:58:21.83 ID:fz1qxmlqM.net
- >>15
観測は出来ないで全部解決しそうな話だな
- 253 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:58:28.50 ID:L68uFMLl0.net
- >>234
!つまり中日が優勝する可能性もあるってことやんけ…
- 254 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:58:30.45 ID:I+Yrnopi0.net
- 既存の物理学で説明できんのがヤバいらしい
それをいいことにオカルトが蔓延ってる状態だとか
中世とかと一緒やね
- 255 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:58:59.83 ID:Bi7hEhbm0.net
- 量子コンピュータの方がよう分からん
なんで欲しい計算結果を取り出せるんや
- 256 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:59:01.99 ID:lpjKPJ+z0.net
- デバッガーみたいなことやってるな人間
- 257 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 14:59:17.46 ID:WmnJILFnr.net
- >>252
何回も言うけどそれ妄想や
観測者効果っていう有名な間違い
- 258 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:00:34.40 ID:S1y+SBtKM.net
- オカルトやろこんなん
- 259 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:00:49.06 ID:FWmmG8B00.net
- これは覚えておいて損はない
- 260 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:01:40.62 ID:zpeMoH480.net
- >>245
粒子くん達も人間が見てるからやる気出してる…ってコト!?
- 261 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:01:57.45 ID:gAixucZS0.net
- 少なくともセンサーは電磁波放射してるからその影響を量子は受けるやろな
- 262 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:02:16.71 ID:fPS/pOAw0.net
- >>254
できるけど
- 263 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:02:22.21 ID:u244WcZ8d.net
- >>241
嘘なんか…
- 264 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:02:28.08 ID:E64Eluu90.net
- そもそも電子銃ってなんやねん
- 265 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:02:30.40 ID:NXmbNiO40.net
- 科学者「この宇宙上手いこと出来すぎやろ🤔」
科学者「そうか!上手いこと出来てる宇宙やからワイらがおるんか」
これもう哲学よな
- 266 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:02:38.07 ID:S1y+SBtKM.net
- >>245
アンケートとかで統計取ったりとかすると急にやる気出す現象?
- 267 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:02:45.28 ID:bjnfP7ed0.net
- 最近の研究で人の脳より前に行動のスイッチが入って自由意志なんてものは存在しないんだっけな
物事はやはり最初から全て決まってるんだろう
- 268 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:03:05.99 ID:fPS/pOAw0.net
- >>103
観測するってことはその粒子に電子か光つまりエネルギーを与えてるから振る舞いも変わるんや
- 269 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:03:37.64 ID:u244WcZ8d.net
- >>264
甲殻類みたいな宇宙人が持ってるクソつよい武器
- 270 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:03:57.17 ID:NvfLhrLmp.net
- どっからどこまでが観測者の範囲なの?
装置を取り付けたら観測者なのか、人間が見ないとダメなのか
- 271 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:04:02.79 ID:yhpJKGi90.net
- 未来の観測結果で過去の波動関数まで収束してしまう消しゴム効果の方が怖い
今のワイらは未来の知的生命体の観測によって定義されている
- 272 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:04:06.64 ID:T4jmFGvpp.net
- スリットが二つあったらエッチやんってことや
- 273 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:04:19.33 ID:hQXB43Loa.net
- >>267
なにか問題あるんか?
感じたままにやりたいようにやろうとするだけやで
- 274 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:04:19.74 ID:ahdtB1+Yd.net
- >>267
動かしてるのは脳やろ
意志は脳みそが支配してるのかもしれんが
- 275 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:04:59.13 ID:4zXRBYRoM.net
- 観測装置を遥か彼方に置いても影響するんか?
- 276 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:05:05.53 ID:Z1oReQVm0.net
- 量子力学全く分からんけど猫撫ディストーションっていうエロゲ面白かったわ
- 277 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:05:06.54 ID:fPS/pOAw0.net
- >>264
一番身近な電子銃は一昔前のテレビ
ブラウン管は電子銃を使って映像移してる
https://i.imgur.com/4tJ4d8n.jpg
- 278 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:05:40.84 ID:fPS/pOAw0.net
- >>270
観測ってようはその対象に電子とか光を当ててるってことやで
- 279 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:06:05.58 ID:Ozn4TP2Md.net
- そもそも波か粒かって先入観が間違いなんだろ
- 280 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:06:24.39 ID:gy8mXmAu0.net
- >>250
観測者うんぬんの話出てないやん
- 281 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:07:07.59 ID:EpgtA2Dzd.net
- アインシュタイン「神はサイコロを振らない」←これ
- 282 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:07:11.17 ID:hQXB43Loa.net
- 結論
何もやばくない
- 283 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:07:31.62 ID:AWLT+ZQq0.net
- >>271
ワイらが未来を見ているとき未来もまたワイらを見てるんか
ワイのアホな頭でこのスレ見てると神様って本当におるような気がしてくるな
- 284 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:07:42.22 ID:i0frjqM00.net
- 数学科的にはここら辺の理論ガバガバで気持ち悪いけどまあワイらより頭ええ連中がやってるしええんちゃうの精神
- 285 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:08:01.67 ID:fPS/pOAw0.net
- そもそもお前の持ってるスマートフォンも量子力学の産物なのにスピリチュアル的な量子がどうみたいに騙されるやつってなんなんや
- 286 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:08:03.34 ID:5JSoIzBNp.net
- >>278
じゃあそのせいやからヤバくないやん
- 287 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:08:12.46 ID:htclhKWl0.net
- >>280
そら光路上で観測なんてしてないからな
- 288 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:08:14.83 ID:fPS/pOAw0.net
- >>286
せやで
- 289 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:09:40.32 ID:GGl6qXjha.net
- シュレディンガーの猫の批判は正しいんか?
- 290 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:09:57.30 ID:I+Yrnopi0.net
- >>281
これ要は決定論のことなんやけど
人間個体の主観からすると意思ではどーにもならん=運ゲーという表現になるから表現がややこしいねんな
- 291 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:10:03.98 ID:yhpJKGi90.net
- >>283
もし神様がいるとしたら宇宙最後の知的生命体だろうよ
最後の知的生命体の観測で過去がきまるんや
頭おかしくなるやろ
- 292 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:10:33.96 ID:fPS/pOAw0.net
- >>291
いや神の存在仮定しても無限後退になるやん
- 293 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:10:43.37 ID:gy8mXmAu0.net
- >>287
観測で量子の振る舞いが変わるってなんの実験なん?
波と粒子の性質を併せ持つって言うのは実験結果だから従うにしても観測で変わるのは観測方法が悪いやろって思っちゃうんやが
- 294 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:11:34.08 ID:exlYgWyN0.net
- >>281
だから量子力学嫌いなんやろ
- 295 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:12:03.62 ID:KqvHaxH0M.net
- >>48
ちょっと意味わかりませんね
- 296 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:12:21.59 ID:Z1oReQVm0.net
- >>289
微視的世界(量子力学)の不確定性は巨視的世界(古典的物理学=人の目に見える物理世界)に大きく影響あたえるほどではない
なんでシュレディンガーの批判は正しいやで
ウィキペディア知識やけど
- 297 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:12:34.14 ID:KqvHaxH0M.net
- 世界5分前仮設もなりたつ…ってこと?
- 298 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:12:57.29 ID:fPS/pOAw0.net
- こういう疑似科学的なのマジで嫌いだわ
https://i.imgur.com/tSBnkUV.png
https://i.imgur.com/CBXMwfC.jpg
- 299 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:13:08.62 ID:Inzsn69o0.net
- 誤解定期
- 300 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:13:29.01 ID:M8bYC3Mt0.net
- 観測する時に干渉しない方法が難しいって話なんな
粒子っていう超繊細な物体の観測って大変だなぁ
- 301 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:14:12.99 ID:htclhKWl0.net
- 波動関数の収縮←これの誤魔化しでる感じ嫌い
例を示せよ
- 302 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:14:59.72 ID:gy8mXmAu0.net
- >>300
そんな話なんか?
実験の難しさと理論は別やと思うんやが
- 303 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:15:18.78 ID:JYwFUMXx0.net
- そもそもきみらに本当に感情あるんかも説明できんやん
意識してるのはわいだけできみらはただのコンピューターかもしれんのやで
どう証明するんやきみらは生きてるってことを
- 304 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:15:35.84 ID:VOOV7cdTM.net
- 量子力学は難しいというか何言ってるか分からんわ
半導体専攻やけど量子力学なあなあで済ましてもうた
井戸型ポテンシャル書くしかできん
- 305 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:16:11.16 ID:NXmbNiO40.net
- 量子と同じくらいの大きさのやつが観測できたとしたら波とか見えるんかな
- 306 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:16:13.75 ID:fPS/pOAw0.net
- >>301
観測によって証明できないことは物理学ではないからね
- 307 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:16:32.99 ID:fPS/pOAw0.net
- >>303
別に人間なんて有機的なコンピュータってだけやろ
- 308 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:16:49.24 ID:htclhKWl0.net
- >>304
ワイもそんなもんや
ブラケットとか意味わからん
- 309 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:17:08.28 ID:Z1oReQVm0.net
- 結局人間が不可知の世界の空隙をどのような空想で埋めていくか、を解明する哲学とか民俗学、社会学こそがこの世界の真実に辿り着くんやな
人間が観測する世界は人間の世界やしな
- 310 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:17:19.49 ID:O/Bj7KTa0.net
- (スカートの切れ込みの事とちゃうんか?)
- 311 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:17:31.44 ID:fPS/pOAw0.net
- >>304
ハイゼンベルク描像が結局なんなのかわからんわ
- 312 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:18:08.95 ID:gy8mXmAu0.net
- >>303
ワイらが感情だと思ってるものの名前が感情なんやから必ずあるやろ
- 313 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:18:15.21 ID:htclhKWl0.net
- >>306
いやシミュレーションで示してくれたらええやん
- 314 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:18:17.95 ID:9PK+2cjp0.net
- メモリの節約やろ
- 315 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:19:31.87 ID:9vV8N3yDa.net
- >>289
観測せんでも量子の状態決まってるやろアホらし
ってのがシュレディンガーの主張やな
その主張は正しい
今の量子力学は観測のタイミングで状態決まってて観測しなきゃ状態確定せんで重なってるってのは違うんやないか
っていうシュレディンガーの主張を汲んだ認識になっとるで
- 316 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:19:46.36 ID:d99TTQ020.net
- 学者「動きが速い分子と遅い分子を見分けて部屋の仕切りを開閉する悪魔が居たら熱力学第二法則と矛盾するじゃん」
アホ「あ、ああああ、あっ、アンチ乙!!悪魔がその分子の情報を見分けることにエネルギーを消費してるから!!!」
- 317 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:19:58.13 ID:KLHIlclT0.net
- 見てない時は手抜いてるってやつやろ
- 318 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:20:07.08 ID:6K/t98W50.net
- >>11
んなわけあるかーい
- 319 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:20:35.98 ID:vV5O6yXMM.net
- この実験その当時でどうやって
小さいスリット作ったのかが疑問やわ
- 320 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:21:11.75 ID:QQZLS/4nd.net
- 観測するしないの違いは人間の意志じゃなくて、量子を当てるかどうかの話って事やないっけ?
- 321 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:21:19.04 ID:Inzsn69o0.net
- >>302
> この実験では電子を1個ずつ発射させても、同じ結果が得られる。> すなわち電子を1度に1個ずつ発射させることを何度も繰り返してから その合計にあたるものを写真乾板で見ると、やはり同じような干渉縞が生じている。
wikipediaより
理論はこれや 全く影響を与えずに観測する、という仮定ならなんの影響も無いとおもう
- 322 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:22:34.11 ID:yhpJKGi90.net
- 仕組みがわからなくても原理を利用しているのが現状
観測で変わるのは勘違いで観測の干渉で結果が変わるのだなんて断言している奴もいるがそれも根拠のない迷信や
- 323 :それでも動く名無し:2023/02/03(金) 15:22:37.83 ID:SAwTEoQQM.net
- >>134
量子コンピュータと従来のコンピュータを比較して早くなるのは計算の速度ではないで
従来のコンピュータは半導体(とか古くは真空管とか)の特性を利用したアルゴリズムで稼働していて、年々性能が上がるのは時間あたりに計算できる回数が増えることによるものや
だけど量子コンピュータは半導体とはちがう特性を持っているからその特性を利用した新しいアルゴリズムを利用できるようになるんや
その新しいアルゴリズムを使うことによって従来のコンピュータよりも圧倒的に少ない計算回数で正解を導き出すことができるようになる問題もあるということや
つまり量子コンピュータが速いというのは計算速度が早くなるわけではなく計算回数が少なくて済むようになる可能性があるという意味で速いと言われているんや
総レス数 323
66 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★