■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一回でいいから論理学ガチ勢の正しいレスバトルを観戦したいわ
- 1 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:17:42.80 ID:itlqQD/T0.net
- ワイアホやからひろゆき的論法に簡単に誤魔化されてまう🥺
- 2 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:18:09.48 ID:itlqQD/T0.net
- 本物とはどういうものなのか見てみたいわ
- 3 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:18:30.28 ID:PdADmyqW0.net
- ¬とか∀ばっかで何言ってるか分からんぞ
- 4 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:18:43.94 ID:GI55yt8P0.net
- 論理学とは
- 5 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:19:16.43 ID:jGjbjrC50.net
- 学者同士のレスバトルがそうなんちゃう?
- 6 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:19:22.47 ID:+txtF84B0.net
- ほな対偶取るけどええんか?
- 7 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:19:42.61 ID:hUYFTMdh0.net
- 元大学弁論部員として言うなら議論の核を忘れないのが大切 何の為にこれを語ってるのか
- 8 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:21:00.06 ID:dUI8mqNL0.net
- 😡学生同士で根拠出し合えや
- 9 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:22:02.09 ID:zHbP1UhLa.net
- ガチ勢なら最初から意見が一致するのでは
- 10 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:22:41.43 ID:NY1rGABO0.net
- まず前提として相手に勝とうとかじゃなくて本当に正しいことを知りたいみたいな感じでレスバトルすればいいだけちゃうの
デマやソースなしの妄想とかを消すだけでもええやろうけどさ
結局は意識の問題やろ
- 11 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:23:06.05 ID:fvEKJWgY0.net
- 議論は定義からよね
- 12 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:23:55.53 ID:/Nqg1VTQ0.net
- 前提と結論のあいだに曖昧さが無くなれば結局前提の吟味になる
もしくは問題の定式化そのものになる
せやからあまり変わらんのやないかね
- 13 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:24:44.15 ID:NY1rGABO0.net
- たぶん建設的な議論をすることをみんな守るだけで大分変わるで
今の議論って自分のことしか考えてない奴ばっかりやもん
- 14 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:25:41.04 ID:gKvPv4LTd.net
- >>13
社会に出れば利害関係ばっかなんやから無理だろ
- 15 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:25:58.38 ID:XVJ6q01jd.net
- 論理的に答えが出る問題なら議論する必要ない定期
- 16 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:26:49.00 ID:dUI8mqNL0.net
- >>10
意見イッチしそう
- 17 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:27:01.43 ID:QX9yPd4k0.net
- >>9
そうとも限らないと思うけど
- 18 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:27:04.21 ID:iRlkw5Rwd.net
- 実際の議論で論理学がなんで役に立たないかと言うと自然言語には統語論の他に意味論が介在するから
極限すれば論理的に真といえるのはA⇔Aの形式だけ
- 19 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:27:19.12 ID:GI55yt8P0.net
- データワラントクレームの3要素をお互い用意できればええんやろ
- 20 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:28:45.98 ID:8MXXHknQd.net
- 小泉進次郎構文みたいなのが一番論理的な正確性が高い自然言語だよ
もちろんそれすら論理学的の命題としてはまったく真とはいえないけど
- 21 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:29:40.79 ID:e5cJ87z4a.net
- >>18
世の中の真理は小泉構文ってコト!?
- 22 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:31:41.15 ID:aeyvjliL0.net
- プロのアウフヘーベナーになりたいンゴねぇ
- 23 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:32:19.33 ID:yTAcXuqg0.net
- >>21
形式論理学なら真理関数以外のテキストがないから実質「『AならばAである』は真」しか言ってない
小泉構文よりよっぽど酷い
- 24 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:33:42.47 ID:yTAcXuqg0.net
- たとえば「人間は人間である」みたいな文すら厳密な論理学では真偽を判定できない
- 25 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:38:49.69 ID:YhKeIoYW0.net
- 論理学の記号ってなんのためにあるんや?
数学のため?
- 26 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:40:27.78 ID:jGjbjrC50.net
- >>25
いちいち長い単語書くの面倒でしょ
記号にしたら言語を問わず使えるやん
- 27 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:41:48.74 ID:YhKeIoYW0.net
- >>26
でも別に実際の議論に使えるわけじゃないんやろ
- 28 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:43:07.73 ID:GI55yt8P0.net
- 論理学って自己満学問だよな
- 29 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:45:14.27 ID:jGjbjrC50.net
- >>28
それ人文学ほとんどそうやん
- 30 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:46:23.95 ID:yTAcXuqg0.net
- >>27
論理記号を使うと自然言語では記述できない判断形式を明晰化できる
- 31 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 03:47:58.26 ID:GI55yt8P0.net
- >>29
確かに
- 32 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 04:12:17.40 ID:J9g+eMLl0.net
- 論理学を何だとおもってんのか
- 33 :風吹けば名無し:2022/11/08(火) 04:13:08.70 ID:VL8DgdC00.net
- >>5
学者同士でも卒論発表の教員見てるとただのレスバなんやが
総レス数 33
6 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★