■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
タイムリープって現代の科学では不可能なんか?
- 1 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 01:57:17.06 ID:rBHbfCkV0.net
- もしくはずっと不可能のままなんか?
- 2 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 01:58:13.14 ID:xXAbS+9M0.net
- 未来人が現れない時点でそういうことやろ
- 3 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 01:59:08.80 ID:rBHbfCkV0.net
- >>2
確🦀
- 4 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 01:59:20.03 ID:XV+CEAqu0.net
- 表向きにはな…
- 5 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:00:53.36 ID:rBHbfCkV0.net
- >>4
どういうことや?
裏の世界で密かに研究とかあるんか?
- 6 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:01:56.17 ID:IOSWp9wa0.net
- 過去人に絶対に接触できないように何らかの処置が施されている可能性はあるかもだけど危険すぎるわな
- 7 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:02:15.79 ID:55ecOLzU0.net
- 自分で博士課程取得して研究しろ無能
- 8 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:02:57.58 ID:rBHbfCkV0.net
- >>6
なるほどな
- 9 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:03:17.33 ID:rBHbfCkV0.net
- >>7
それができたらなんjに書き込んでないわw
- 10 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:03:21.68 ID:aPBFdVlN0.net
- 時間の経過は物質の状態の変化を連続的に捉えた感覚やから
変化前後を再現できるようになればタイムリープもある意味で可能になる
って説はどうや!
- 11 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:04:33.03 ID:wyqqLfEFa.net
- インターステラー見ればわかるが重力の解析ができてない以上現代では無理や
- 12 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:05:08.33 ID:rBHbfCkV0.net
- >>10
ええやん
- 13 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:05:26.26 ID:csVqIYQz0.net
- してるかしてないか判定する術が無いから
していないと言えない現実
していることに気づいていない蓋然性があることは確か
- 14 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:05:32.71 ID:g/aOQBMg0.net
- 流れる水をせき止めることはできても、一度流れた水が戻って行くことはない
時間も同じことよ
- 15 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:05:35.70 ID:rBHbfCkV0.net
- >>11
難しいんかやっぱ
- 16 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:05:50.02 ID:55ecOLzU0.net
- >>9
しゃあないじゃあワイが変わりにやったる
50年以内にタイムリープの研究でノーベル賞受賞者が出たらワイのことやから誇ってええぞ
- 17 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:05:58.25 ID:Cgw8vsEua.net
- マジレスするとタイムラインって考え方そのものが生き物が生きるために生み出した概念やからタイムリープもクソもないんやで
- 18 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:07:42.34 ID:rBHbfCkV0.net
- >>16
頼んだで
- 19 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:09:20.64 ID:rBHbfCkV0.net
- >>17
時間は概念なんやろうけど
世界線というものは確かにあるわけやん
んでもようわからんな
- 20 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:09:47.91 ID:rBHbfCkV0.net
- >>13
>>14
確かにな
- 21 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:09:50.87 ID:iZlpmmK50.net
- ワイが過去に行って種付け前のパッパを殺したらワイは生まれない事になる
となると生まれていないのだから過去に戻ってパッパを殺せない
なのでパッパは死なずに予定通り種付けしてワイは生まれることになる
- 22 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:10:38.88 ID:wyqqLfEFa.net
- >>15
まず時間を可視化せなあかんから無理や
- 23 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:10:48.72 ID:rBHbfCkV0.net
- >>21
ループしとるんか?
- 24 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:11:50.27 ID:wyqqLfEFa.net
- >>21
殺した段階で自分が生まれなかった宇宙が生まれるから矛盾はせんで
ただ君は消えない
- 25 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:12:46.08 ID:OheAi0gn0.net
- 相対論的に過去には行けない
ミンコフスキー時空図シコシコ描けば視覚的にわかる
- 26 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:14:08.26 ID:MVlcLpTE0.net
- この世界は既に観測されて収束してるから無理やろ
- 27 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:14:18.42 ID:3QZgVu+t0.net
- 過去に送るには莫大なエネルギーが必要でそのエネルギーを浴びたら人は消し飛ぶ
- 28 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:14:21.83 ID:cCQ89Wfg0.net
- >>19
世界線も人間が生み出した概念に過ぎないから実際には無い
- 29 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:14:34.17 ID:rBHbfCkV0.net
- >>22
不可視状態やもんな
- 30 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:15:12.26 ID:Cgw8vsEua.net
- >>19
確かに無いんやって
世界線なんてものも無いんや選択と分岐なんて存在しないんや
原因があって結果があるっていう因果律の考え方そのものが生物の特性なんや
そこにあるのは無限に動き続ける素粒子と座標情報だけや
- 31 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:15:48.26 ID:rBHbfCkV0.net
- >>28
過去と呼べる物はあるやん
過ぎ去ったが消えたんか?
- 32 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:15:58.15 ID:sxLlY3gmM.net
- エントロピーが増大してると人間の脳が思ってるだけやからな
逆に宇宙が収縮する時間の流れで成立する生物がおったらそいつらの未来がビッグバンや
- 33 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:17:05.38 ID:CsgMk/PP0.net
- 古事記だったか日本書紀だったか現在の事を
ナカイマ(中今)といい過去・現在・未来の狭間を意味するそうな
含蓄ある言葉やね
- 34 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:18:59.47 ID:rBHbfCkV0.net
- >>30
どこかに情報が集まった世界なんてものはないんかな
記憶としてはあるけど
- 35 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:19:19.07 ID:rBHbfCkV0.net
- >>32
なるほど
- 36 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:19:33.68 ID:rBHbfCkV0.net
- >>33
はぇー
- 37 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:19:54.62 ID:rBHbfCkV0.net
- >>26
なるほどな
- 38 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:20:17.18 ID:rBHbfCkV0.net
- >>27
それをどうにか出来ないんか今では
- 39 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:21:12.01 ID:iZlpmmK50.net
- >>31
それは記憶や記録を過去と呼んでるだけや
連続した「現在」があるだけなんやと思う
- 40 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:22:55.39 ID:33TMB/Vt0.net
- レーザーで実験はしてたこともある
基礎理論含めて無理
- 41 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:23:39.98 ID:Cgw8vsEua.net
- 物凄く曖昧なイメージみたいな例えになるんやが
イッチが映画を見ようと思って映画館に行ったとするやろ
それは自分の意志で映画館に向かってるはずよな?
でも第三者視点で見たら映画館にイッチが吸い寄せられてるようにも捉えられるやろ?
つまり結果を見た場合に原因になる要素が違ったとしても事象が成立する状況が生まれてるやろ?
ということは因果律というものは成立しないってことなんや
仮に>>10が言うように全ての状態やら座標情報を過去の一点にロールバックしたとしても
そこにある原因を構成する要素
つまり情報が確定できないから状態も確定する事ができないんや
- 42 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:23:46.42 ID:rBHbfCkV0.net
- >>39
あー
- 43 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:24:05.72 ID:rBHbfCkV0.net
- >>40
無理なんか
- 44 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:25:27.12 ID:UmQ8hqGj0.net
- タイムマシンなんてバカバカしい代物やぞ
- 45 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:25:28.95 ID:rBHbfCkV0.net
- >>41
つまり認識すら出来ない状態にあるんか
- 46 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:26:05.29 ID:rBHbfCkV0.net
- >>44
せやな
- 47 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:27:40.09 ID:hh4fkql10.net
- 漫画やSFの見過ぎや
時間の概念はそもそも人が設定しただけや
- 48 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:28:06.43 ID:3ocfkSVz0.net
- 例えば過去の映像をそのまま見ることができるっていうのはタイムリープなんかって話よな
これなら出来そう
- 49 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:28:22.93 ID:Cgw8vsEua.net
- >>45
ただこの視点自体が最大の落とし穴やったりするんや
人間は二元的な物の見方考え方しか構造上できないから
AIが超発達したら何かしらすんごい方法が見つかる可能性がある
- 50 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:29:23.26 ID:rBHbfCkV0.net
- >>47
時間→概念って認識はあるけどさ
現代から過去に飛んだり出来ないんかなって疑問に思ってさw
- 51 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:29:44.51 ID:iZlpmmK50.net
- ワイたちは未来に向かってタイムリープし続けてるというのはあるかもしれん
- 52 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:29:47.45 ID:UHU3Q8Lhp.net
- >>10
エントロピー増大則から再現は無理や
- 53 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:30:05.72 ID:rBHbfCkV0.net
- >>48
過去の動画を脳に埋め込んだら
可能なんか?
- 54 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:30:53.51 ID:rBHbfCkV0.net
- >>49
科学が発展するのを待つか
- 55 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:31:18.46 ID:wyqqLfEFa.net
- 未来に行くというか時間を飛ばすだけなら現代の科学でもそれなりにいけるんやけどな
速く動くだけやし
- 56 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:31:19.46 ID:rBHbfCkV0.net
- >>51
少なからず未来に進んでるのは確かだもんな
- 57 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:32:04.32 ID:rBHbfCkV0.net
- >>55
光の速度だっけか
- 58 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:32:36.23 ID:frfq6wsy0.net
- VRで疑似体験みたいのはできるんじゃね
- 59 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:33:10.09 ID:wyqqLfEFa.net
- >>57
せやね
今でも人工衛星とかは高速で飛んでるから都度時間を修正しとる
- 60 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:33:25.79 ID:ahoCZ9STa.net
- いやできるやろ今観測してる惑星は過去の惑星なんやろ
そこまで一瞬で距離を詰めればタイムスリップ成功や
- 61 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:34:00.86 ID:WINLKfDh0.net
- 持論で恐縮なんだけど、ひょっとしたら脳は自分の脳の
脳波送受信可能かも
同じ理屈で半導体の電子記憶も
自分の存在以前には飛べなくとも、存在後にならありうる可能性はある
- 62 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:34:34.53 ID:rBHbfCkV0.net
- >>58
仮想空間か
- 63 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:35:49.44 ID:UHU3Q8Lhp.net
- >>32
収縮モデルでもエントロピーは増大するで
- 64 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:36:20.89 ID:rBHbfCkV0.net
- >>60
理論上それでいけると仮定してさ
問題はそれをどうやるかよな
- 65 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:36:52.36 ID:rBHbfCkV0.net
- >>61
はぇー
- 66 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:37:03.00 ID:rBHbfCkV0.net
- >>59
まじか
- 67 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:37:13.15 ID:9fYtEc9vp.net
- 時間とかいう概念が人間がどうにか捻り出した理屈に過ぎんからな
結局は『今』が延々続いてるだけや
- 68 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:37:22.78 ID:UHU3Q8Lhp.net
- >>7
博士行かんくても学士で専門取れば習うで
- 69 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:37:24.95 ID:433m9D/n0.net
- 理論上未来に行くことならできる
ただし光速を超えるには距離と莫大なエネルギーが必要で現実的ではない
- 70 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:38:15.33 ID:UHU3Q8Lhp.net
- >>69
光速を超えることは出来ないやろ
- 71 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:38:28.32 ID:rBHbfCkV0.net
- >>67
成長しとるだけで
過去も小さい時の今 現代も成長した今 未来も老いた今
って考え方したほうがええんかな
- 72 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:38:49.06 ID:wyqqLfEFa.net
- >>66
マジや
例えば、ISSにおける時間は、地球上の時間よりも1年につき0.009秒遅れる。
- 73 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:39:13.93 ID:rBHbfCkV0.net
- >>72
すげぇ
- 74 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:40:15.72 ID:mZZdEtKh0.net
- >>10
熱は時間変化でエントロピー増大則に従うから無理や
- 75 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:41:44.04 ID:mZZdEtKh0.net
- >>73
スカイツリーの展望台と地上では重力が地上のが強いら時間の流れ変わるよ
- 76 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:45:36.61 ID:33TMB/Vt0.net
- 今の人類には無理
突拍子もない話しだが数万年後に精神体として進化したならワンチャン
- 77 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:46:52.03 ID:rBHbfCkV0.net
- なるほどな
色々サンガツやで
- 78 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:47:14.64 ID:e+1M4GNu0.net
- マジレスするとタイムリープした時点でワイらがいる世界の秒針ズレるから無理な。、
- 79 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:50:11.35 ID:1NEBYjOr0.net
- タイムリープのやり方教えてくれ 23
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1659280477/
- 80 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:53:05.63 ID:oVlEuHfu0.net
- タイムリープする前の世界Aからタイムリープの影響を受ける世界Bに移動するだけだろ
そんで自分はA世界の人間だからB世界の恩恵は受けられない
- 81 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:55:12.70 ID:YRYrYkqe0.net
- 実現するわけないのにタイムパラドックスがどうのこうの議論してるのアホ臭いな
- 82 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:56:57.96 ID:N9+Ci4xX0.net
- タイムリープとタイムトラベルごっちゃにしてる奴多そう
- 83 :風吹けば名無し:2022/08/17(水) 02:57:18.23 ID:EBMp8/qB0.net
- タイムリープが成立するならこの世界が仮想というのも成り立ちそうだよな
総レス数 83
18 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★