物理学者「ビッグバンの前には無があった」俺「無の前は？」物理学者「わかるわけねぇだろお！！！」

1 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:37:01.42 ID:Y4UgUU+gM.net

あーあ、壊れちゃった

2 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:37:09.03 ID:Y4UgUU+gM.net

どうすんのこれ？

3 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:37:55.92 ID:dfEickL20.net

そもそもビッグバン仮説自体クソガバ適当外挿だからな
こんなもんわかってるうちに入らん

4 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:38:06.86 ID:8z8sKgZCd.net

なんも無いから無って言うんやで学者さん言葉を学ぼうよ

5 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:38:34.66 ID:/SCCS95B0.net

無は観測できないんだけども観測できてないからって無であった証拠にはならないよな
でも無だったこと確認できた時点で無ではないし

6 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:38:43.59 ID:WmRypcws0.net

「なにも無い」があった

7 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:39:26.86 ID:/SCCS95B0.net

>>6
頭の中で何もないをイメージしても空間だけ残ってしまうンゴやけど

8 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:39:45.37 ID:aeoLe4Wsd.net

でも一番最初は無から始まるよね
理屈で考えると
でも無からどうやって誕生したんだろ

9 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:39:59.33 ID:Cw57N0kSd.net

死んでから真相を知ろうや
死んだ先が無なら神のみぞ知るだけや

10 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:40:09.23 ID:aiITLlHq0.net

>>6
田舎の観光キャッチコピーかよ

11 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:41:28.39 ID:9kaLCJeH0.net

今わかってることは宇宙が広がってるという事実や

だから一点から広がったんだろう←これは科学
その前に何があったの？←これは科学の範疇ではない

12 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:41:53.96 ID:/SCCS95B0.net

別に最初から有る状態でも何もおかしくないよな

13 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:42:39.12 ID:dL26HfAc0.net

物理で言う無は揺らぎがあるけどな

14 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:43:12.65 ID:5+bB4jVl0.net

宇宙よりも高次元の存在があるのか考えていると眠れなくなる

15 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:43:33.08 ID:eCH/vQwh0.net

>>14
15個くらいある

16 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:44:03.05 ID:dfEickL20.net

>>11

だから一点から広がったんだろう←こんなもんが科学であってたまるかｗ

17 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:44:40.74 ID:dL26HfAc0.net

>>11
一点から広がってるのはCMBから観測されてるからだろうじゃないが

18 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:45:11.56 ID:LsYKmfan0.net

無だったら何も生まれねえだろって言いたいけど
じゃあどこから生まれたんだって思ってあたまバグるわ

19 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:45:34.36 ID:iaKtWNPC0.net

>>13
宇宙は無いのに揺らぎを起す物理法則だけはあるのか？

20 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:46:03.24 ID:06Ymkmpv0.net

本当に無ならビッグバンが起きるのおかしいやろ

21 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:47:50.22 ID:ZJ0TjJ1Q0.net

神が世界を創ったんだろうがよぉ！

22 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:47:56.82 ID:dL26HfAc0.net

>>19
量子揺らぎで調べるとなんとなくわかると思うがエネルギーが偏ったりする事で物質と反物質ができたり消えたりを繰り返すような状態のことだったはずや
文系的な無とは定義が違うしそちらの意味で無なら何も存在しない

23 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:47:57.73 ID:9kaLCJeH0.net

>>16
>>17
一点から広がってない反証がでれば否定できるやろ
それが科学や

24 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:48:31.00 ID:jTPQ7KV40.net

>>20
普段クラスで一言も喋らない陰キャがいきなり椅子投げて暴れ出すようなもんやろ

25 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:48:32.94 ID:iaG3wAk40.net

https://i.imgur.com/yxK5vBC.png

26 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:48:37.08 ID:AoB9WjHOa.net

ビッグバンの後に現在の物理法則、物理定数が生まれたんやから
物理でビッグバン以前を知ることができないのは自明

27 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:48:38.21 ID:UpIHz8S50.net

>>6
これたまに聞くけどただの言葉遊びやん

28 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:49:38.07 ID:3JEGyUi/0.net

異なる物理定数の宇宙が無限にある仮説すき
パラレルワールド仮説もすき

29 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:49:57.13 ID:ZYc3/yTy0.net

あれって推論やろ？ほとんど神話と信仰に近いよな

30 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:50:23.55 ID:dfEickL20.net

>>23
原子がまだ受け入れられてなかった時代に原子が存在しない証拠求めてそう
神が信じられていた時代に神が宇宙作ってない証拠求めてそう

31 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:50:44.39 ID:XNWHmzsJ0.net

そんなもん釈迦が何千年前に解き明かしてるやろ

32 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:51:08.32 ID:lKLOC98f0.net

夜中にロクでもねぇスレ立てやがって…

33 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:51:54.47 ID:iaKtWNPC0.net

>>22
質問に全然答えれてないよ
その量子揺らぎを起こす不確定性原理は宇宙が存在する前から
物理法則として存在すると考えてんるわけか？

34 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:52:03.33 ID:Z75kDdtD0.net

無は存在しなくて有限が無限に続くって
ハーバードで言ってなかったか

35 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:52:16.35 ID:dL26HfAc0.net

>>23
すでに観測的に1点から広がっていることこ裏付けが示されてるのに？観測的に1点では無い裏付け出さないと何の意味もないぞ
科学って言葉がふわふわしすぎや

36 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:52:39.75 ID:n0g8pFwZ0.net

寝る前に宇宙の事は考えるな
沼る

37 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:52:58.04 ID:mNMErBa1a.net

揚げ足取りだけど不確定性原理って量子揺らぎを差す言葉じゃないよ

38 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:52:58.24 ID:yE+xXHSO0.net

どうして何も無い空間から何かが生まれたの？

39 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:53:06.25 ID:lsp3ZDYeM.net

ブラックホールの事象面の内部は別宇宙でワイらの宇宙はあるブラックホールの中心が解放されて広がったもんなんやないかと妄想しとる

40 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:53:32.62 ID:ZRjTEXNQa.net

宇宙は最初からあったんやで

41 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:53:42.06 ID:5+bB4jVl0.net

無って実は無いんじゃね？
日本語おかしいけど

42 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:53:47.97 ID:64vYo5lN0.net

原因から結果が生まれるってのがそもそも間違いなんか？

43 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:54:00.39 ID:9kaLCJeH0.net

>>30
馬鹿か？
原子がありそうな証拠がある、ない証拠はない
これは科学では原子があるとして扱われるんだよ

ない証拠をもってこいって言ってるんじゃないのや

44 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:54:21.08 ID:dL26HfAc0.net

>>33
素粒子物理屋はそう考えてる人が多く宇宙物理屋は別の物理法則が存在したと考えている人が多いらしいがそんなものただの考えで現状証明は無理やろ
そのくらいのことなら調べれば普通にわかると思うで

45 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:54:32.45 ID:Hs0PsMZn0.net

宇宙の外どうなってるんや？

46 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:54:46.11 ID:B8p3BfZma.net

サービス開始前やったんや

47 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:55:44.97 ID:3U5dodHUd.net

「無」は「何もない状態」の事だけど、何もない状態ってのは「何も変わらない」って事だから量子力学の不確定性原理から許されない状態なわけよ(観測する前から結果が分かってしまう)

48 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:55:57.13 ID:dfEickL20.net

>>43
馬鹿か？ 信じられてなかった時代は両者証拠なしだったんだよ
俺の文章をどう読んだら現代の話してるように見えるんだよ
時勢苦手か？

49 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:55:59.87 ID:64vYo5lN0.net

もともと神がいたんやろ
そっから作り出したんや
これでええやろ

50 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:56:13.87 ID:9kaLCJeH0.net

>>35
もっとよく調べたら別のところから広がってる証拠が見つかるかも知らないやろ
もしも反証が出てきたら修正できるのが科学や

別に一点から広がってるのを否定してるわけじゃない

51 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:56:24.52 ID:iaKtWNPC0.net

>>44
わざわざググらせてしまったか
すまんの

52 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:57:03.06 ID:9kaLCJeH0.net

>>48
馬鹿だから知らないんだろうけど科学っていうのは時代によって全然違うんですよ
一つ賢くなって良かったですね

53 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:57:37.61 ID:gtil24jJ0.net

>>45
外なんてあるんやろうか

54 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:57:40.36 ID:I86Qtm0qM.net

>>50
で？wビッグバンに"反証可能性"はあるの？w

55 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:57:46.53 ID:dfEickL20.net

>>52
おまえ何も具体的なこと言えてないぞ

56 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:57:52.93 ID:Hs0PsMZn0.net

日曜朝二時から元気に宇宙を気にする、、、素敵やね

57 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:58:32.04 ID:ZRjTEXNQa.net

宇宙=哲学そのもの


あとはわかるよな？
宇宙は最初からあったんや
科学でどうこうするもんじゃない

58 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:58:33.47 ID:gtil24jJ0.net

>>56
ワイらが豊かな証や
ええことやな

59 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:58:40.31 ID:lGPxClcE0.net

空間が無いはまだなんとなく分かるとして時間が無いってなんだよそもそも時間って何？

60 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:58:46.53 ID:Rom5J+kGa.net

宇宙スレ見てると自分が矮小な存在に感じて変な気分になるわ

61 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:58:55.61 ID:vk4byguH0.net

曼荼羅は宇宙なんやから描かれる前は白紙やろ
つまりそういうことや

62 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:59:10.90 ID:Cogok6ynM.net

>>25
こういうことやね

63 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:59:40.49 ID:dL26HfAc0.net

>>50
そりゃ証拠が見つかればそうやろ
だろうってのが観測事実をもとにしてない推論にしか見えないしせめてCMBの起源が複数ある仮説くらいは持ってきてくれ
>>51
大学講義で聞いただけだから何の問題もないが調べれば大学一年生が習うレベルの話やな

64 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:59:44.94 ID:XNWHmzsJ0.net

なんか去年の終わり頃ビックバンとかブラックホールみたいな特異点は存在しないみたいな論文あったよな

65 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 01:59:45.85 ID:9kaLCJeH0.net

>>54
例えば一点だと思われてたのがある大きなエリアから広がってるのが分かったりしたら反証になるんじゃねーの

66 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:00:01.27 ID:iaKtWNPC0.net

>>37
誰もさすなんて言ってないよ
起こすと書いてるんだけど
日本語も読めないうえに理系としても無知みたいだな

67 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:00:34.11 ID:6Nlfmb+fa.net

カントのアンチノミーからいっても論理的に不可能な領域があるからな

68 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:00:35.22 ID:3dfxYoOU0.net

次の宇宙ってどうなるんや？

69 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:01:20.91 ID:dL26HfAc0.net

>>64
そんなんあったんか？
その前にはブラックホールシャドウ観測されてる気がするが

70 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:01:42.53 ID:XNWHmzsJ0.net

>>60
でもマッマの世界からみたらワイほど眩しい存在はないんよな

71 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:01:50.78 ID:9kaLCJeH0.net

>>63
だからビックバンを否定してるわけじゃないんだって…

72 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:01:51.25 ID:2ht9cbnI0.net

宇宙は閉じた四次元的トーラス構造をしてるんや
ビッグバンを起点に時の矢が正反対に流れ、両宇宙は時間的無限大の果てに合流し
やがて主観的には時間が逆行しビッグバンに至る

73 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:01:52.88 ID:dfEickL20.net

反証可能性ってガバ概念よな
神が降りてきて「ワシは宇宙作ってません」って言えば神が宇宙作ってないことが反証されるからな

神が宇宙作った可能性は反証可能性ありやｗ

74 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:02:29.54 ID:Hs0PsMZn0.net

>>58
たしかにな

75 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:03:19.01 ID:XNWHmzsJ0.net

>>69
詳しく覚えてないけど時間が離散的やったら特異点みたいな極一点は無視できるとかいうクソみたいな論文や

76 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:03:31.16 ID:vHbR8loXp.net

というか宇宙を考察するのに人生じゃ足りなくね
なんでそんな無駄な事してんの？

77 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:03:31.37 ID:eCH/vQwh0.net

この世の中は11次元でできているからな
4次元しか認識できない我々など所詮ヒモの振動のずれに右往左往してるニワトリにすぎない

78 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:04:33.50 ID:dL26HfAc0.net

>>71
CMBはインフレーションの証拠にはなるしビッグバンを強力に裏付けるけど証拠ではないやろたしか

79 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:04:34.24 ID:0cnPg1Ok0.net

マジレスすると宇宙物理学者は元々壊れてる

80 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:04:39.08 ID:Hs0PsMZn0.net

>>76
一回考えたら止まらんくなったんやろな何言っても無駄やで

81 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:05:18.58 ID:9kaLCJeH0.net

>>78
だからそこの正否の話はしてないんやで

82 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:05:22.57 ID:AQYxlICf0.net

まあ実際この世界にはこの宇宙がただ1つあるだけって考えるのは驕りでしかないよな
こんなもの1つあるなら何個もあってもおかしくない

83 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:05:24.39 ID:wnno+ztE0.net

宇宙は最初からあった説がネタでなくマジで可能性出てきたのが面白い

84 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:05:31.45 ID:3U5dodHUd.net

>>59
> 空間が無いはまだなんとなく分かるとして時間が無いってなんだよそもそも時間って何？
時間ってのはモノの変化や
モノの変化を観測して時間経過が分かる
そしてどんなモノでも変化するためには「空間」を必要とする
時計の針でも微粒子でもエネルギーでも移動できなければ変化を観測出来へん
ビッグバン以前には「空間が存在しない」からどんなモノも移動できん
移動できんってことは変化を観測する手段が無いから時間も分からない
空間が生まれた事で時間が分かるようなる
つまりそういうことや

85 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:05:39.25 ID:DPWmHcKP0.net

俺「天球の外側には何があるの？」
キリスト教徒「考えてはいけない」
俺「ヘビは誰が支えているの？」
インドのシャーマン「考えてはいけない」
俺「ビッグバンより前は何があったの？」
天文学者「考えてはいけない」

86 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:06:17.76 ID:6Nlfmb+fa.net

>>73
反証主義は実存的態度やろ？
お前の言ってることは自己言及のパラドックスとか相対主義のジレンマと同じや

87 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:06:31.91 ID:XhogHaAt0.net

>>76
その無駄な事で一般相対性理論が生まれて衛星通信なんかの技術が進歩したんや
これはカーナビなんかにも使われてるから生活が便利になってくるんやで

88 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:07:00.24 ID:dfEickL20.net

>>55だけだと若干不親切だった気がするのでもう少し書くか
>>52
原子がある証拠がなかった頃はボルツマンの統計力学的考察からは原子が存在するとするとするととてもうまく説明がつくということはわかってたんだよね
でももっと直接的な、散乱の実験とかがなかったから受け入れられなかったわけ

科学は時代によって違うのはそれはそうとして、今仮にボルツマンの時代と同じ実験しかないとして原子の存在を受けいるべきですか？って話よ

89 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:07:58.13 ID:dL26HfAc0.net

>>75
全然分からんわサンガツ
>>81
ワイもあくまで科学って言葉がふわふわしすぎやって言ってるだけやけどな
反証に対して話したいなら適切な話題にしてもらわないと困る観測されてるものじゃなくて有力な仮説とかに対してなら分かるが

90 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:08:13.65 ID:3JEGyUi/0.net

>>77
ヒモ理論を成り立たせようとすると11次元必要なんやっけ？頭おかしなるで

91 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:08:27.78 ID:dfEickL20.net

>>86
あるけど見つかってない証拠の扱いを棚に上げて置いて、現時点でそれっぽってだけで仮説を信じているという点において変わらん

92 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:08:43.18 ID:JHCTPgFZd.net

次元の異なる観測外のエネルギーはあったわけやろ
単に今の物理学では計算出来ないだけや

93 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:09:22.25 ID:JK94ZxHw0.net

ディアルガとパルキアのせいや

94 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:09:35.54 ID:9kaLCJeH0.net

>>88
本当に頭悪いんやな
原子の存在を受け入れるかどうかは実験の信頼性の話であって反証可能性とは関係ないやん

95 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:09:40.40 ID:XdF5Mawmp.net

ワイが作った

96 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:10:04.45 ID:9KouS9qva.net

物理が数学で数学が語学って罠だよね

97 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:10:05.27 ID:AoB9WjHOa.net

語りえないことについては、沈黙するほかない

98 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:10:07.55 ID:tt9AwVdwd.net

別次元から転移してきた

99 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:11:06.04 ID:NxJY/pdqd.net

宇宙は広がってるらしいけどその外は何があるんだ

100 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:11:31.47 ID:dfEickL20.net

>>94
せや。だから反証可能性だけで語るのは良くないんや
実験の信頼性が上がってから受け入れて初めて科学的な態度と言える
そもそも反証可能性持ち出してきたお前が間違いって気づいてもらえたようやな

101 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:12:12.39 ID:lrVWgCGb0.net

この世界は上位世界の誰かが作った仮想世界だと考えれば全て辻褄が合うじゃん

バイオハザードの世界には時間軸がある１→２→…

でも上位世界でカプコンがバイオハザードを作る１９９６年まで
バイオハザードの世界は時間軸も空間もなかった。それと同じ

102 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:12:56.19 ID:RmsUNNvH0.net

>>101
上位世界の最初は？

103 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:13:46.46 ID:+/GpQJzSM.net

>>3
ビックバンという名前すら皮肉だからな
「爆発でもして宇宙が産まれたんか笑」って煽られたのが語源

104 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:14:18.91 ID:TYKW6K02M.net

>>102
超上位世界や
これより前は無い

105 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:14:19.61 ID:j3KJpuru0.net

無とは一体

106 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:14:28.89 ID:iaKtWNPC0.net

>>96
最近の量子力学ではどうも数学が物理に先行してるというか
数学の内容が物理法則と重なるような考え方があるんよ

107 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:14:44.21 ID:9kaLCJeH0.net

>>100
馬鹿すぎて話にならん
反証可能性は必要条件なだけ

108 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:15:06.28 ID:lrVWgCGb0.net

>>101
が、今の>>1の議論でしょ

バイオの上位世界が今俺らがいる世界で、それを作った上位世界の誰かいて、
その更に上に、、って永遠に続くのが平行世界（五次元の世界）だと思ってる

109 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:15:30.06 ID:J/sQ47LR0.net

宇宙のことは考えちゃいけないってばっちゃんが言ってたが

110 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:15:31.47 ID:6Jswyb1J0.net

まず宇宙に始まりと終わりがあるという前提が極めて原始的や
それに宇宙がひとつしか無いという証明もできてない

111 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:15:38.74 ID:dfEickL20.net

>>107
じゃあなんねん
おまえは>>23で「必要条件を満たしているから科学ですｗ」って主張したんか？

112 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:15:50.88 ID:z5ocgG03d.net

無なんてないって言えばいいじゃん

113 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:16:08.49 ID:jqRGT62M0.net

ワイらより上位の世界があったとしてその世界の生まれた原因は何だったのかってなるからな
起源追求しつくすのはマトリョーシカみたいなもんやろ

114 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:16:50.21 ID:ftRzyYrC0.net

何もわかってないけどわかったふりしてなんか言わなきゃいけないみたいな
大人はみんなそうやって生きてますよね

115 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:16:55.53 ID:TYKW6K02M.net

爆発があった……

116 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:17:13.59 ID:Gg/SAvsca.net

そもそも「無」ってのがやべぇやつ
数字の「0」と一緒や何やねんお前

117 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:17:16.17 ID:8u32GmcGp.net

頭ええやつは大変やな
ワイはふしぎだなーくらいでおしまいや

118 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:17:30.27 ID:J/sQ47LR0.net

>>45
次の瞬間には宇宙や

119 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:17:30.69 ID:hf5QkSHu0.net

最近の宇宙理論知らんの？
宇宙は循環してるんやで
世界は膨張と収縮を繰り返してる
時計の振り子みたいにな

120 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:17:31.56 ID:eCH/vQwh0.net

マジレスするとこの世界は上位の存在のシミュレーションやけどな
あいつらマータあほな議論してるwって笑われとる

121 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:17:47.01 ID:D8UDIgds0.net

本当の無からは何も生まれんと思うよな意味分からん
でもいずれ生まれた星たちは死ぬのは確実なのがすげえ

122 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:18:03.87 ID:1ZpzwkPv0.net

sound of silenceや

123 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:18:08.35 ID:lrVWgCGb0.net

考えちゃいけないっていうか
観測も調べようもないからわからないってのが正しいと思う

今の宇宙学って電灯が一つもない暗い山をライト１つで照らして
「ここから見える範囲なら」とか「光が帰ってくる時間から予測すると〜」
なんてレベルの学問
はっきり言って何もわからない上に広大すぎて調べようがないに近い

124 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:18:12.21 ID:I3xslutB0.net

上位世界の奴「じゃあ実験開始するよー、パソコンの電源ポチっとな」→ビッグバン発生

125 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:18:18.89 ID:sNNsKRbc0.net

ネオエクスデススレかと思ったらちがった

126 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:18:23.87 ID:l5eiUY5F0.net

マジレスすると今はまだわかるわけねえだろとしか言いようがないだろ

127 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:18:26.56 ID:D8UDIgds0.net

>>119
何で収縮するの？

128 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:18:27.61 ID:9kaLCJeH0.net

>>111
ビックバン以前の話は必要条件すら満たしてないから科学じゃないって話だよ？

129 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:18:45.07 ID:FnLRFRe+p.net

自分達が知覚できないことを無と表現するからややこしい
まず名前つけようぜ

130 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:18:50.81 ID:dfEickL20.net

>>120
自分で作ったシミュレーションの住民がシミュレーションの欠陥につまづいていたとして、それを笑う人たち性格悪すぎて草生える

131 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:18:54.71 ID:bN7Z6Yvf0.net

>>124
その上位世界は誰が作ったんや

132 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:19:18.33 ID:Z82diysSM.net

>>127
そりゃ膨らんだものはたまに縮むだろ

133 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:19:26.69 ID:hf5QkSHu0.net

ビックバンの前には無があったとかいう理論は古すぎる理論やぞ
アインシュタインの頃からそういう理論は疑問視されてるから

134 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:19:36.51 ID:LIR5QvY/M.net

>>116
そもそも無という概念が空間には無い

135 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:19:42.40 ID:I3xslutB0.net

>>131
風呂場に行って隅っこに発生したカビを見てみ、そこに宇宙があるんや

136 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:20:19.33 ID:dfEickL20.net

>>128
なら>>11は↓のように訂正するべきだよね

だから一点から広がったんだろう←これは科学の必要条件。満たしているが十分条件を満たしていないため科学かもしれないし科学でないかもしらない
その前に何があったの？←これは科学の範疇ではない

137 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:20:44.27 ID:bhPVyv2EM.net

仕方ない

実はワイ宇宙を作った人の子孫なんや
最初は無なんて空間はない
最初からそこには宇宙があった

138 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:20:58.14 ID:hf5QkSHu0.net

>>127
雑に説明すると、時計の振り子が行ったり来たりするのと同じや

139 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:21:05.45 ID:wlBBDMOM0.net

暗黒天体ブラックホール←実際には光ってました

これ

140 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:21:18.19 ID:lrVWgCGb0.net

「空間と時間がない」って環境を人間の脳だとまず想像できないからな

人間が認知できるのはどちらもあるのが前提だし
だから仮想世界説じゃないと説明ができないんだよな

141 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:21:23.46 ID:dL26HfAc0.net

>>123
それはまたちゃうけどな
宇宙において遠くを観測することは過去を観測することと同義やし

142 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:22:22.64 ID:ogrGJ++Y0.net

LSDで高次元へと移行しよう！🧠🌏🌌

143 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:22:33.31 ID:D8UDIgds0.net

>>134
空間に謎の宇宙の素があってたまたまバーン！ってなって今に至るんか

144 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:22:46.14 ID:PxEjii4lM.net

>>135
神の宇宙論的証明定期

145 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:23:16.48 ID:w/fAXSGY0.net

わかんないならわかんないって言えよ

146 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:23:20.25 ID:Gg/SAvsca.net

>>134
天才「今手元にりんごは何個ありますか？」
ワイ「0です」
天才「そう、まさにそれが無です」
ワイ…(お店行きゃりんごあるやろ)」
天才「わかるわけねぇだろお！！！」

147 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:23:22.09 ID:XXefE/2Y0.net

無とはいったい

148 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:23:33.86 ID:I3xslutB0.net

>>139
原子核の周りに電子雲が広がっていて、その質量の99.9％が原子核だってのは
宇宙とブラックホールみたいなもんなんやろか

149 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:24:12.87 ID:Hloj342a0.net

キリスト教圏の奴らに宇宙の研究とかしてほしくないよな
わかるやつおる？

150 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:24:16.88 ID:J/sQ47LR0.net

>>126
ほほう、いつかはわかると？

151 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:24:57.92 ID:J/sQ47LR0.net

>>127
勃起しっぱなしか？

152 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:24:59.74 ID:hf5QkSHu0.net

ビックバン以前には虚数時間、虚数空間があったらしいが人間には虚数時間、虚数空間は知覚できんからな
二次元の世界に三次元のボール落としたら小さな円が急に広がって急に小さくなって消滅したみたいな意味不明な事象が起こるけど、宇宙理論の最先端はそういう話になってる

153 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:25:20.47 ID:wlBBDMOM0.net

>>148
お前は科学者かー☝🤯💦💦！！！

154 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:25:22.85 ID:r+0jTH9h0.net

なんJはインターステラーエアプの雑魚しかおらんから話にならんわ

話になるやつ来てくれ

155 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:25:25.27 ID:lrVWgCGb0.net

>>141
それは結局「地球の中か、もしくは限られた条件下での観測機の撮影しかできない」
って縛りがあるからそうなるだけ

仮に時間の歪みを起こさず光速を遥かに超える速さで移動できるロケットとか
宇宙全体を光源を使わずに観測できる望遠鏡なんてものがあれば
宇宙の探索も容易になるしもっと説得力のある説もできる。

ただ、それができると言えるほんの数万年前の地球の歴史にもたくさん説があるぐらいだし
結局はほんとのところはわからないってことになりそうだけど

156 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:25:25.43 ID:Gg/SAvsca.net

>>139
何かの話で、ではブラックホールの底に熱が存在するのは何故なのかって車椅子の天才が論破されてたな

157 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:25:27.36 ID:bhPVyv2EM.net

>>146
ネタなのは分かるが
それは空間が無なのでは無い

微粒子や量子などの本当に何も存在しない空間というのは存在しない
ブラックホールが近いが、それでも無では無い

158 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:25:40.38 ID:QpPMtnw30.net

無なんてものはこれまでもこれからもどこにもないで？
文字通り無なんやから何もない、無という状態なんてもの自体がないんや

159 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:25:49.80 ID:dL26HfAc0.net

>>139
よく知らんけど降着円盤とかではなく？

160 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:25:52.36 ID:PxEjii4lM.net

>>101
それって神の存在証明で
その神は誰が作ったんやってなるやろ
結局無限後退やん

161 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:25:56.15 ID:iRKCId9g0.net

>>120
笑う必要ある？

162 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:26:02.60 ID:agAeuJIWa.net

密度のゆらぎってのが発生すれば、何もなくても何か起きるらしい
言ったもん勝ちだよなw

163 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:26:07.02 ID:eCH/vQwh0.net

生き物はみんな死ぬと別の場所で目覚めて
はーいお疲れ様～って言われて経験したもの全てをデータ抽出の後提出して自宅に帰る
そうやって何度も繰り返されてきた

164 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:26:36.33 ID:hf5QkSHu0.net

>>143
たまたまバーン！ってなったわけじゃない
エネルギーが臨界点を超えたからビックバンが起こったんや

165 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:26:53.45 ID:PxEjii4lM.net

>>120
その上位存在は誰が作ったんや?

166 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:27:03.64 ID:t+P67cRY0.net

>>162
本当に何も無いのなら揺らぎすら起きんやろとか思うけどそういう話じゃないんやろな

167 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:27:13.71 ID:oJmRW2Y40.net

ビッグバンは、ブラックホールの先で起こる事象だというのが
もっとも有力視されてるから。
つまりビッグバンの前はブラックホールだよ

168 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:27:16.29 ID:J/sQ47LR0.net

>>149
解明しそうになったら消されるだけ

169 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:27:20.55 ID:2ht9cbnI0.net

シミュレーション仮説って要はこの宇宙は数学的に記述できるのか？って話やからな
もし数式で表せられるのならこの宇宙は決定論で理論的には計算機でエミュレート可能だよねって話

170 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:27:20.84 ID:I3xslutB0.net

原辰徳「ファイターズがビッグバンならね、ジャイアンツはビッグステーキ打線でいこうかなと」

171 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:27:26.00 ID:D8UDIgds0.net

>>132
無重力？の宇宙だから永遠に膨らんだり縮んだりするんか？
最初の爆破から生み出しすぎやろ宇宙も死ぬんかな
てか宇宙上の地球とワイらが異物すぎやろ

172 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:28:15.62 ID:dfEickL20.net

>>169
そういう話なんか
シミュレーターに乱数が組み込まれている可能性はええんか？

173 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:28:16.18 ID:QpPMtnw30.net

ワイらは時間という尺度で逐次的に認識することしかできないから最初とか最後とか考えてしまうが
本当はこの世界に時間なんてものもないんや

174 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:28:28.87 ID:t+P67cRY0.net

>>119
じゃあビッグバン以前もガチの無ではないんやな

175 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:28:34.84 ID:6u9/RKuvM.net

>>169
それがラプラスの悪魔だっけ？

176 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:28:55.02 ID:dL26HfAc0.net

>>155
もう少し勉強したほうがいいかもね
質量のある物体が光速を超えられるのかとか情報伝達スピードは光を超えられるのかとか
ちなみに空間の膨張なら光速を超えられるよ

177 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:28:58.86 ID:PxEjii4lM.net

>>169
この宇宙の全てを宇宙内でエミュレートするのはでも絶対不可能やない?

178 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:29:18.66 ID:hf5QkSHu0.net

>>162
二次元の世界に三次元のボール落としたら、何もないところから円が急に広がって急に小さくなって消えるよな？
密度のゆらぎってそういうことよ
上位次元から観測すれば何もおかしな話じゃあないんやで

179 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:29:18.98 ID:rYWYbwFB0.net

>>154
すまんガチプならワイにそのインターステラーてのを講釈してくれ

180 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:29:35.31 ID:PxEjii4lM.net

>>169
三体問題すら解けないのにそんなことできるんか?

181 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:29:40.45 ID:dfEickL20.net

>>155
お、相対性理論否定論者か？

182 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:30:51.30 ID:hf5QkSHu0.net

>>174
そうやで

183 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:31:19.63 ID:Gg/SAvsca.net

>>157
空間自体が拡張していてこれを宇宙と読んでいる的な話しあったよね？しかもその拡張スピードは光速すら超えるとか…
んじゃ俺らが言う空間ってのが何なのかを知らないとそもそも無には辿り着かないよなこれ

184 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:31:40.63 ID:lrVWgCGb0.net

>>176
いや、お前が相手の主旨を理解する力をつけるべきなだけ。
「そんなもの作れるわけないから宇宙の観測は今の方法が限界」ってこと

185 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:32:12.37 ID:2ht9cbnI0.net

>>177
だから理論的にはって言ってるやん

186 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:32:20.26 ID:XNWHmzsJ0.net

>>154
ワイ昨日見たで
アン・ハサウェイえちえちやったわ

187 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:32:37.60 ID:D8UDIgds0.net

>>164
ワイがNHKで見た無から宇宙ができたって事の認識が間違ってたんか
そんなやべーエネルギーは一つだけなんかな
いっぱいあったら他の宇宙があるなあ

188 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:33:28.75 ID:fCER6GcX0.net

なぁ万有引力ってなんなん？なんで引力発生するんや？

189 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:33:37.24 ID:qmDaHPt30.net

宇宙なんて生まれまくってるよな
ゲームとかで

190 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:34:13.99 ID:dL26HfAc0.net

>>184
そっかぁ頑張るわ

191 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:34:22.30 ID:+tGG1extd.net

無(高エネルギー)

？？？🤨？？？

192 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:34:41.78 ID:r+yZYtxk0.net

今の技術やとビッグバンの数秒後の予想図は分かるらしい
でも永遠にビッグバン以前のことは分からんのよね
まあ無だから当たり前なんだけど

193 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:36:05.85 ID:2yWJ1c1A0.net

>>188
あまりの重さで時空が歪むからやで
布の中心に重りおいたら布は中心に向かって沈むやろ

194 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:36:11.34 ID:hf5QkSHu0.net

そもそも今の世界が一巡目の世界だという常識を疑え
多分今は一億何千回くらいの世界やと思うで
宇宙とは時計の振り子みたいなものや
ちょっとつつけば永遠に振り子は動き続けるやろ？
そういう感じで宇宙は誕生と消滅を繰り返してる
最後には今の世界も終わるとは思うがな
時計の振り子だって永遠に揺れ続けるわけじゃないんやから

195 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:36:52.24 ID:BXZcTG1P0.net

時間も空間もないのに前も後もあるわけ無いだろ

196 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:37:12.27 ID:r+yZYtxk0.net

>>193
（´･∀･`）ﾍｰ分かりやすい

197 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:37:23.97 ID:Gg/SAvsca.net

ブラックホールが近いって教えてもらったが
そのブラックホールすら中を観測出来ない上に考察すら追い付いてないって昨日動画で見たで
中に入る時ですら相対性理論と量子力学が食い違うから分裂するしか無いって状態

198 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:37:25.47 ID:rYWYbwFB0.net

>>194
んな1億と2000年後みたいな具体的やな

199 ：風吹けば名無し：2022/06/05(日) 02:37:39.07 ID:hf5QkSHu0.net

>>192
ちゃんと勉強しろ
ビックバン以前のことなんてアインシュタインの時代から予想されてるわ