暇だから邪馬台国の場所議論しよーや

風吹けば名無し

>>189
【1】アイヌ語地名の「ナイ」、「ベツ」の分布は、「盛岡以北に多く、胆沢地域はまばらである」こと
【2】北海道の後北式土器についても「水沢市内では石田遺跡から二片発見されているのみで、同時期の土師器の多量な出土にくらべ問題にならない」こと
【3】「縄文前期～中期（六千～四千年前）岩手県北から北海道渡島半島にかけて同筒下層、上層式土器群が展開したが、胆沢地域は大木式土器群が展開し、全く異なる文化圏を形成している」こと
などから「後期旧石器時代（三万年前）以降、縄文早期の一時期を除き、他の縄文時代、弥生時代、古代に至るまで、北海道文化圏と胆沢文化圏が同一になったことはない」

あの及川洵でさえ平成初期からこうやって否定しとるやん
今の古代東北史はアテルイ復権運動から立て直しとるとこやのに東北はアイヌの地とか20年遅れやぞ