地球温暖化ってもしかして陰謀論ちゃうか？

1 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 04:56:29.11 ID:7vm5KSfkM.net

寒い

2 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 04:57:01.38 ID:t8Uynikx0.net

温暖化すると冬は寒くなるらしい

3 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 04:57:47.68 ID:7vm5KSfkM.net

>>2
そうなんか
どうりで

4 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:00:11.67 ID:ZYyDENIJa.net

寒冷化は海洋循環が止まるヨーロッパだけやろ？

5 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:06:53.78 ID:jSUqgf5Z0.net

アメリカ中西部は今週、激しい寒波に見舞われている —— 気温がものすごく低いだけでなく風も強く、気象学者は｢危険｣な寒さだとしている。
この寒さについて、トランプ大統領は1月28日にツイートした。

｢温暖化は一体どうなってるんだ？ ｣
｢頼むから早く戻ってこい、きみが必要だ！ ｣

トランプ大統領は気候変動に疑問を呈する手法として、こうしたコメントを以前から繰り返している。
しかし、"寒いから温暖化は存在しない"という前提がそもそも間違っている。

アメリカ海洋大気庁（NOAA）が説明しているとおり、｢天気は毎日、大気中で起こるさまざまな出来事が入り混ざったもの｣だ。天気は｢気圧、気温、湿度、風速、風向｣などの影響を受けて、時間とともに変化する。

｢天気が大気の短期的な変化である一方、気候は特定の地域の長期的な天気傾向を説明するものだ｣とNOAAのウェブサイトは続く。
天気とは異なり、気候は長い期間にわたって変化する。ある1日の天気が気候全体を定義するのではない。
NOAAが良い例えをしている —— 天気は特定の日に何を着たらいいか教えてくれ、気候はクローゼットにどんな服を揃えておけばいいか教えてくれる。

気候変動は、地球全体の気温が上昇しているという科学的理解だ —— その日が暑いか寒いかで定義されるものではない。

アメリカ航空宇宙局（NASA）によると、
気候変動は｢20世紀半ば以降の人間の活動の結果である可能性が非常に高く（95%以上の可能性）、これまでにない速さで進んでいる｣。

2018年11月にアメリカ政府が発表した、
気候変動とその影響に関するレポート『第4次全米気候評価（Fourth National Climate Assessment）』は、
｢これまでの自然変異のペースに比べ、地球の気候は急速に変化し続けている｣と説明している。

｢平均気温や海面上昇、海洋表層貯熱量、陸上の氷の融解、北極海の海氷、
永久凍土の融解といった世界のトレンドとその他の気候変数は、地球温暖化の一貫した証拠を提供している｣

つまり、気候と天気は2つの異なる概念だが、気候の変化は天気に影響する。
同レポートによると、気候変動は｢異常気象事象の頻度、継続時間、規模の大きさ｣に影響を及ぼしている。

こうした異常気象事象には、台風やハリケーンを含む熱帯低気圧や極端な暑さ・寒さ、激しい雷雨、竜巻、冬の嵐などが含まれる。
https://www.businessinsider.jp/post-184243

6 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:07:53.92 ID:XyTXsFbC0.net

大昔は日本はユーラシア大陸と陸続きだったけど
そのあと縄文時代の貝塚は今より内陸の方にあるから海って下がっとるやないか

7 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:10:15.41 ID:w4Mat/bv0.net

温暖化が問題というより気象変動が問題なんだよ豪雨が多くなったり異常に暑くなったり寒くなったりする

8 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:15:08.69 ID:2Yd8i0Ugd.net

「地球温暖化のせいで寒冷化…」　なぜそんなことが起こるのか
https://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0102B_R00C12A2000000

9 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:15:51.27 ID:dJGerOgo0.net

>>5
はぇーサンガツ

10 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:16:36.54 ID:SmQVb26S0.net

全部人間のせいなの？
自然に暑くなろうとしてるなら止めようがなくない？

11 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:19:07.79 ID:oO2oVw/d0.net

人類さん、地球が何億年かけて地中に閉じ込めた二酸化炭素をあっさり解放させる

12 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:19:50.81 ID:uvICuBYe0.net

寒冷化が温暖化っていうなら昔の方が豪雪だったんやが
豪雪記録も昔やしな

13 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:20:56.48 ID:CHxNtDrv0.net

おかしいよなぁ温暖化で冬も暖かくなるって聞いてたのに

14 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:21:34.78 ID:2xpFg4Iia.net

>>13
だから暖かくもなるし寒くもなるんや
おかしいことなんてないやろ

15 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:21:44.99 ID:/xEMk3NK0.net

中世にも温暖期があったんだよなあ

https://i.imgur.com/S3fxPWs.png

16 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:22:26.17 ID:7vm5KSfkM.net

>>7
これも気のせいだと思う
昔も豪雨多かったわ

17 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:22:46.58 ID:HUizYFKdd.net

>>13
平均して見ると昔よりは暖かくなってるよ

18 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:24:59.08 ID:u218ubba0.net

別に温暖化進行しても移住とか移転すればいいだけやし
中東とかは人が住めなくなるやろうしな

19 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:26:21.05 ID:gP6ragUw0.net

温暖化の前は寒冷化で騒いでたな

20 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:26:30.28 ID:uvICuBYe0.net

温暖化問題は政治的背景が強いから
中国の工業化を懸念した欧米がCO2排出権を設定して中国を抑制するために作られた環境問題
言い出した米国自身は京都議定書批准してないという

21 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:28:05.16 ID:wnu6+ErAd.net

トランプもどきワラワラで草

22 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:28:05.59 ID:oO2oVw/d0.net

2035年までにガソリン車0とか無理やない？
こないだの関越立ち往生見てほんま思った

23 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:28:50.44 ID:SmQVb26S0.net

電力は足りないわ
寒いとバッテリー死ぬわでEV化とか無理じゃない？

24 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:29:04.38 ID:u218ubba0.net

地球の歴史から見たら100年間で平均気温が3℃上昇って物凄い速度やけど、人の一生から見たら緩やかなもんで茹でガエルみたいなもんや

25 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:29:19.33 ID:uvICuBYe0.net

科学的に明らかなのはCO2に温室効果があるって事だけ
そもそも地球の気温が上昇してるのかどうか
気温の上昇してるとしてもCO2によるものなのか周期的なものなのか
とかはまだ色んな説があって確定してないのに政治に使われている

26 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:33:20.46 ID:jSUqgf5Z0.net

カリフォルニア大学バークレー校の物理学者Richard Mullerは、気候学者の気温解析手法に批判的で、
懐疑論者に理解を示していたが、懐疑派団体からの資金提供を受けて気温再解析した結果、
CRUと合致する結果を得て[150]、気温上昇が確かだとしてそれを正式に撤回した。(詳細はen:Richard A. Muller参照)

石油業界関係の学会が最後まで人為説に批判的だったが、
近年は温暖化への人為的影響を否定する国際的かつ公的な学術組織は無い（#懐疑論への反論および学者や団体による見解）。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E6%87%90%E7%96%91%E8%AB%96

27 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:34:43.75 ID:u218ubba0.net

ロシアからみたら温暖化で居住可能地域増えるし、流氷が無くなって北極海航路が使えるようになるしメリットも大きい
まあロシアとカナダくらいしか温暖化の恩恵受ける地域ないんやけど

28 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:36:09.88 ID:R+uEfDDb0.net

夏暑くて冬寒くなるとかなんのメリットもないやん

29 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:37:13.55 ID:uvICuBYe0.net

>>26
都合良いとこしか抜粋してなくて草

30 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:37:48.19 ID:jSUqgf5Z0.net

>>29
都合悪い部分ってどこや

31 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:38:01.35 ID:7vm5KSfkM.net

>>28
四季がより鮮明に楽しめるやん
秋が短くなってる気がするけど

32 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:38:51.35 ID:0Vv4I89PM.net

冬は燃料使って夏は電気使こたらよかろ
いまの世の中0か100しか無くてこえーよ

33 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:40:07.90 ID:7JdqJ7h50.net

結局は太陽の機嫌次第や

34 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:40:12.93 ID:BYv4U8IP0.net

気温上昇は100年分以上のデータがあるから間違ってないやろ
問題はそれがCO2によるものかという話やろな

35 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:40:59.24 ID:u218ubba0.net

でもロシアもカナダも京都議定書とかパリ協定には批准してるんよな
ここで気候的な問題だけやなくて政治的な国家関係も入ってくるのがめんどくさい

36 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:41:00.22 ID:uvICuBYe0.net

>>30

一方、地球温暖化やその原因等に対し異論を主張する論者も存在し、主な異論は当該分野の専門家による反論がある[13]。

この項目では実在する主張や反論をそのまま記載する。反論に対する再反論は記載しない。

こう冒頭に謳っていてその下の細分類にも反論あるやろ
いちいち持ってこんけど

そもそもソースがWikipediaな時点でアレやけどな
Wikipediaなんて編集者の意図でいくらでも書き振り変えられるのに

37 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:42:36.53 ID:jSUqgf5Z0.net

>>36
異論に対する反論集が都合悪いんか？

38 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:42:47.14 ID:uvICuBYe0.net

>>34
その100年間のデータと今の測定技術で測ったデータは精度が違うから並列に並べることに疑義があるんやで
100年間のコンマ一度とか信用出来るか？

39 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:44:02.37 ID:uvICuBYe0.net

>>37
反論がまだまだあって科学的に立証されてる段階じゃないのに都合良い箇所だけを抜粋してきたやろお前

40 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:45:31.62 ID:jSUqgf5Z0.net

>>39
異論に対する専門家による反論集をどう読めば科学的に立証されてないって解釈できるんや

41 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:45:46.92 ID:7vm5KSfkM.net

温暖化したらしたでその時の人類が順応して生きていけばええだけやしな
キリバスとかツバルの人だけ可哀相やが

42 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:47:11.23 ID:uvICuBYe0.net

>>40
反論があってまだ色々議論されてる最中なのにどうして科学的に立証されてると思えるのかと言ってるんやが

43 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:48:10.25 ID:jSUqgf5Z0.net

>>42
残念ながら世の中には地球は平らだっていまだに主張してるガイジすらおるんやで

44 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:48:53.51 ID:+lIS4QN50.net

温暖化懐疑論も存在するけど
最近アツいのは温暖化有益論や
温暖化は不利益な物では無く人類にとってポジティブなものなのでは無いかという考えがある

45 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:49:30.50 ID:0Vv4I89PM.net

>>44
宮沢賢治くん！

46 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:50:04.87 ID:uvICuBYe0.net

>>43
極論で返すガイジ
その話と何の関係あんねん　温暖化研究は歴史は浅いんやぞ

47 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:50:11.74 ID:u218ubba0.net

温暖化の進行とか大量絶滅って止められるとは思えないしネガティブに考えられすぎやと思うんねん
北極海航路の通年運航とか、居住可能地域の消失や誕生、栽培適地の北上とか多少はポジティブに考えてもええと思うねん

48 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:50:16.58 ID:c++E9gr4d.net

地球温暖化も進化論も嘘だしトランプは負けてないぞ

49 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:50:43.37 ID:R+uEfDDb0.net

>>31
雪国にすんでてそれ言えるならいいけどな
除雪もうええわ

50 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:51:25.16 ID:jSUqgf5Z0.net

>>46
反論がある＝科学的に立証されてないこそ極論やな

51 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:51:46.65 ID:7vm5KSfkM.net

>>49
引っ越せばええやん

52 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:52:59.23 ID:uvICuBYe0.net

>>50
反論無視して結論です！と言っちゃうの？？
どこの非科学的な国に住んでるの？

53 ：風吹けば名無し：2021/02/03(水) 05:56:31.18 ID:jSUqgf5Z0.net

>>52
とりあえず査読のある国際的な学術誌に掲載された上で反論を受けてない温暖化を否定する内容の論文を挙げてくれんか